Анализ хозяйственной деятельности ОАО 'Электротранспорт'

Анализ хозяйственной деятельности ОАО 'Электротранспорт'

Содержание.

Введение

Управленческий анализ

.1 Анализ основных фондов

.2 Анализ трудовых ресурсов

.3 Анализ материальных ресурсов

.4 Анализ продукции, и её себестоимости

Финансовый анализ

.1 Анализ финансовой устойчивости

.2 Анализ ликвидности

.3 Анализ деловой активности

.4 Анализ прибыльности предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

Общественный транспорт составляет наряду с другими видами транспорта основу транспортной системы нашей страны и обеспечивает транспортные потребности населения и экономики за счет комплекса услуг и работ, выполняемых в сфере автотранспортной деятельности.

В настоящее время такие особенности, характеризующие развитие общественного транспорта в России, как изменение формы собственности и ликвидация вертикали государственного управления общественным транспортом, резкое увеличение численности перевозчиков за счет малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, значительный возраст и старение автопарка, рост разномарочности подвижного состава за счет троллейбусов иностранного производства, отставание технического уровня отечественных троллейбусов от зарубежных, недостаточное информационное обеспечение общественного транспорта, усложняют вопросы качественного транспортного обслуживания экономики страны и населения и вызывают необходимость повышенного внимания к проблемам рационального использования общественного транспорта и эффективности деятельности этих предприятий.

Так как общественный транспорт в настоящее время сохраняет ведущее положение в транспортном обслуживании экономики и населения страны, проблема эффективной организации производства транспортных услуг, управления финансами предприятия, оптимизации использования его финансовых ресурсов и формирования финансовой политики, является актуальной.

Объект исследования - финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Электротранспорт» города Мурманска.

Предмет работы - анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Электротранспорт».

Цель работы - при помощи анализа оценить эффективность управления и финансового состояния на примере предприятия ОАО «Электротранспорт».

Исходя из этого, задачами являются:

провести управленческий анализ ОАО «Электротранспорт»;

провести анализ деятельности, финансового состояния по данным бухгалтерской и статистической отчетности за 2008-2009гг.;

предложить мероприятия по улучшению финансового состояния ОАО «Электротранспорт».

Основной вид деятельности - оказание услуг по перевозке пассажиров троллейбусным транспортом. Данной деятельностью предприятие занимается с 11.08.08 и является основным предприятием (вместе с ОАО "Автоколонна 1118") предоставляющим данные услуги в г. Мурманске. Предприятие является стратегически важным для деятельности города, так как обеспечивает транспортной услугой более половины всех пассажироперевозок. Общество является социально-ориентированным предприятием и выполняет большое количество социальных перевозок.

Приоритетом в деятельности ОАО «Электротранспорт» является увеличение имеющихся объемов пассажирских перевозок, улучшение их качества, с целью формирования устойчивого и конкурентоспособного положения предприятия на рынке транспортных услуг. Для этого Общество приобретает новый подвижной состав, развивает действующую транспортную сеть предприятия, внедряет новые технологии по управлению и контролю за транспортными средствами, внедряет технические инновации.

Общество обеспечивает пассажирские перевозки троллейбусным транспортом по основным магистралям города Мурманска. Основными потребителями услуг являются физические лица, некоторые из них обладают правом приобретения проездных билетов по льготным тарифам в соответствии с действующим законодательством.

Спрос на транспортные услуги подвержен сезонным колебаниям, падение спроса в летний период со стороны населения достигает 25-30%.

Основными конкурентами являются: ОАО «Автоколонна 1118» и частные перевозчики, эксплуатирующие автобусы малой вместимости. Со стороны перевозчиков, эксплуатирующих автобусы малой вместимости зачастую наблюдается недобросовестная конкуренция: работа производится без заключения договора с муниципалитетом на обслуживание соответствующих маршрутов, а также по несогласованным маршрутам без соблюдения расписания движения и интервалов.

ОАО «Электротранспорт» выполняет перевозки по 5 городским маршрутам, также используется два автобусных маршрута. Они являются подвозочными к троллейбусным магистралям. Ежедневно транспортом предприятия осуществляется перевозка более 130 тыс. пассажиров.

1 Управленческий анализ

1.1 Анализ основных фондов предприятия

Для осуществления производственного процесса организация должна располагать прежде всего необходимыми для осуществления процесса производства основными средствами. В их составе принято выделять основные промышленно-производственные фронды и непромышленные фонды. В состав промышленно-производственных фондов входят здания, сооружения, машины и оборудование и т.д. Материальную базу предприятия образуют средства труда и предметы труда, которые объединяются в средства производства. Средства труда учитываются в форме основных фондов. Основные фонды в стоимостном выражении представляют собой основные средства, учитываемые в системе бухгалтерской отчетности. При анализе основных прежде всего надо отметить, что они являются активным элементом производства и при правильном их использовании не только, но и способствует улучшению труда работников.

Эффективное использование основных средств - одно из важнейших условий успешной работы хозяйствующего субъекта. Обеспечение максимально возможной загрузки машин и оборудования, рационального и наиболее полного использования производственных площадей, служебных помещений и территории способствует росту объемов выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, сокращению срока окупаемости, повышению эффективности работы. Недостаточная или нерациональная, не согласованная по мощности загрузка технологических установок свидетельствует либо о неудовлетворенном качестве проектирования организации, либо о плохой ее работе: уменьшении заказов на продукцию, недостатках материально-технического снабжения, организации труда и т.п. Показателями эффективности использования основных средств являются: фондоотдача, фондоемкость, относительная экономия основных средств, рентабельность основных фондов исчисленная по общей прибыли и прибили в распоряжении организации и т.д. [4]

Основная задача анализа основных средств - изучить степень их использования и выявить резервы более полной загрузки. Для этого привлекают информацию, содержащуюся в отчетах организации, и ряд других сведений, выбираемых из статистических и бухгалтерских отчетных форм, представляемых предприятием в соответствии с указаниями о порядке составления бухгалтерской отчетности по основной деятельности.

Для анализа движения основных средств рассчитываются показатели по следующим формулам:

коэффициент поступления (ввода):

Кв = Стоимость вновь поступивших основных средств /

Стоимость основных средств на конец периода

коэффициент выбытия:

Квыб = выбывшие ОФ/

Начальные ОФ

коэффициент обновления Коб:

Коб = Стоимость новых основных средств/

Стоимость основных средств на конец периода

коэффициент прироста Кпр:

Кпр = поступившие ОФ - выбывшие ОФ/

ОФ на конец года

Для анализа состояния основных фондов рассчитываются следующие показатели :

коэффициент годности Кгод:

Кгод = Остаточная стоимость основных фондов/

Первоначальная стоимость основных фондов

коэффициент износа Кизн:

Кизн = Сумма начисленного износа основных фондов/

Первоначальная стоимость основных фондов[8,12]

Для разработки технической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств, и в первую очередь фондоотдачи. Поэтому следующим этапом проведения анализа является факторный анализ фондоотдачи. Фондоотдачу определяет как отношение суммы вырабатываемой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ. Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче.

При анализе влияния фондовооруженности труда на конечный результат работы организации используют следующую формулу:

Фв = Средняя стоимость ОС /

Среднесписочная численность работников[6]

Расчёт:

Кв(2008)=(301000/264495000)*100%=0,0011

Кв(2009)=(675306000/938195000)*100%=0,71

Квыб(2008)=(264000/264458000)*100%=0,0009

Квыб(2009)=(1606000/264458000)*100%=0,006

Коб(2008)=301000/264000=1,14

Коб(2009)=675306000/1606000=420,48

Кпр(2008)=(301000-264000)/264495000=0,0001

Кпр(2009)=(675306000-1606000)/938195000=0,72

Кизн(2008)=120684000/264458000=0,46

Кизн(2009)=145904000/264495000=0,55

Кгод(2008)=1- 0,46=0,54

Кгод(2009)=1 - 0,55=0,45

ФО(2008)=0,17 тыс. руб.

ФО(2009)=0,84 тыс. руб.

Фемк(2008)=1/0,17=5,88 тыс. руб.

Фемк(2009)=1/0,84=1,1 тыс. руб.

Фво(2008)=264078000/1180=223,8 р.

Фво(2009)=601345000/1198=501957 р.

Вывод: коэффициент поступления возрос на 0,7089, это связано с приобретением основных средств (предприятие приобрело 65 автобусов); коэффициент поступления значительно выше коэффициента выбытия, это свидетельствует о том, что происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов; возрос коэффициент износа, следовательно ухудшилось состояние основных фондов предприятия; фондоотдача возросла, но она всё же меньше 1, а фондоемкость больше 1, это значит что основные фонды использовались не так эффективно как следовало бы; фондовооуруженность намного возросла, это связано так же с приобретением новых основных фондов.

1.2 Анализ трудовых ресурсов

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

Кадры или трудовые ресурсы предприятия - это совокупность работников различных профессионально - квалификационных групп, занятых на предприятии и входящих в его списочный состав. В списочный состав включаются все работники, принятые на работу, связанную как с основной, так и не c основной его деятельностью.

Трудовые ресурсы (кадры) предприятия являются главным ресурсом каждого предприятия, от качества и эффективности использования которого во многом зависят результаты деятельности предприятия и его конкурентоспособности. Трудовые ресурсы приводят в движение материально-вещественные элементы производства. Создают продукт, стоимость и прибавочный продукт в форме прибыли. [18]

Основная задача анализа использования труда на предприятии состоит в том, чтобы выявить все факторы, препятствующие росту производительности труда, приводящие к потерям рабочего времени и снижающие заработную плату персонала.

Анализ трудовых ресурсов проводится по следующим направлениям:

оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и движения рабочей силы;

оценка эффективности использования рабочего времени;

изучение производительности руда;

изучение трудоемкости продукции;

изучение расходов на заработную плату.[10

От того, в какой степени предприятие обеспеченно трудовыми ресурсами и насколько они эффективно используются, зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 1. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами(2008 год)

Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году снизилась против плана и составила 97,25%.Численность рабочих тоже снизилась и составила 96,36%. А вот численность руководителей заметно увеличилась и составила 119,56%. Из-за того, что произошло увеличение руководителей на предприятии, возможно, улучшится внутренний контроль на нем, а так же это может привести, наоборот, к спорам между руководителями и стычкам, что отрицательно повлияет на хозяйственную деятельность.

Таблица 2. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами(2009 год)

Как видно по данным таблицы, численность персонала основной деятельности в отчетном году возросла и составила 100,25%, а к прошлому - 102,15%. Численность рабочих тоже возросла как к плану, так и к прошлому году, и составила 100,5% и 102,7% соответственно. Это связано с наймом водителей и технического персонала и соответственно может возрасти производительность труда. Численность руководителей снизилась как к плану, так и к прошлому году, и составила 95% и 82,6% соответственно.

Наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой - изучение ее движения.

Таблица 4. Движение рабочей силы

По данным таблицы видно, что на анализируемом предприятии коэффициент текучести рабочей силы в 2009г. возрос по сравнению с 2008г. Коэффициент по приему снизился, а по выбытию возрос. Так как предприятие было создано в 2008году, из-за этого коэффициент приёма настолько высок, связано с тем, что шёл набор рабочей силы на предприятие.

Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.

Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию.[9]

Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (КР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ = КР * Д * П[17]

Таблица 5. Использование трудовых ресурсов предприятия

По данным таблицы видно, что в 2009 году фонд рабочего времени снизился на 184,7 тыс.ч. Хоть и возросло количество дней отработанных одним рабочим. Причиной снижения ФРВ является сокращение средней продолжительности рабочего дня. Это может быть связано с пересмотром руководителями политики управления.

Один и тот же результат в процессе производства может быть получен при различной степени эффективности труда. Мера эффективности труда в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.[3]

На рабочем месте, в цехе, на предприятии производительность труда определяется количеством продукции, которую производит рабочий за единицу времени (выработка), или количеством времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (трудоемкость).

Выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника как показатель производительности труда состоит из выработки продукции, вызванной повышением технического уровня производства вследствие уменьшения затрат рабочего времени на изготовление единицы продукции (собственно производительность труда), и определяется факторами, изменяющими объем продукции в стоимостном измерении и ничего общего не имеющими с производительностью труда, т.е. факторами оценочного характера.[5]

Таблица 6. Выработка продукции.

По данным таблицы видно, что среднегодовая выработка продукции на одного работающего возросла на 387,5 тыс. руб. Это отклонение вызвано влиянием следующих факторов: ростом интенсивности труда; снижения трудоемкости продукции; потери рабочего времени; непроизводительные затраты рабочего времени; сверхурочно отработанное время; изменение удельного веса рабочих в численности промышленно-производственного персонала, т. е. структуры работающих.

Влияния трудовых факторов на выпуск продукции методом абсолютных разниц (табл. 7):

Таблица 7: Трудовые показатели и их абсолютные изменения.

Выпуск продукции возрос по сравнению с предыдущим годом на 133,6 тыс. руб. Это произошло под влиянием ряда факторов:

ВП(Ч)=(1198-1180)*215*8*21,8=674928(р)

ВП(Д)=1198*(220-215)*8*21,8=1044656(р)

ВП(t)=1198*220*(7-8)*21,8=-5745608(р)

ВП(В)=1198*220*7*(275,9-21,8)=468794172(р)

Вывод: на выпуск продукции сильно повлиял рост среднечасовой выработки рабочего; снижение выпуска продукции произошло из-за уменьшения продолжительности рабочего времени.

1.3 Анализ материальных ресурсов

Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста объема продаж и снижения себестоимости продукции, а следовательно, и роста прибыли и рентабельности материалы, используемые при производстве продукции, оказывают непосредственное влияние и на качество производимой продукции, и на цены ее реализации.

анализ обеспеченности организации материальными ресурсами;

оценка эффективности использования материалов в производстве;

факторный анализ материалоемкости.[11]

Источниками информации анализа использования материалов являются баланс предприятия (ф. № 1), план материально-технического обеспечения, заявки, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий и др.

В основу расчета потребности организации в материальных ресурсах положены нормы их расхода и складских запасов. Величина потребности в соответствующем материале может быть выявлена путем умножения нормы расхода на количество продукции или объем работ в анализируемый период.

Обеспеченность предложения в днях исчисляется как отношение остатка данного вида материального ресурса к его среднему расходу. [19]

По важнейшим видам материальных ресурсов рассчитывается коэффициент обеспеченности:

Коб = материалы поступившие/материалы по потребности

Если Коб больше единицы - сверхнормативный запас; Коб меньше единицы - угроза остановки производства.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов рекомендуется применять систему обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся материалоотдача, материалоемкость продукции, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов, относительная экономия материальных затрат.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель, обратный показателю материалоемкости, и характеризует отдачу материалов, т.е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоемкость продукции рассчитывается отношением суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции. Она показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции. [16]

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если этот коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.

Относительная экономия материальных затрат рассчитывается как разница фактической суммы материальных затрат и базисной, пересчитанной на темп прироста объема продукции.

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить лишь общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения. Более конкретную информацию обеспечивает анализ частных показателей. Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости). [14]

Расчёт:

Коб(2008)=3124тыс.р./3237тыс.р.=0,96

Коб(2009)=4458тыс.р./4187тыс.р.=1,06

Вывод: в 2008 году замечена нехватка ресурсов, но уже в 2009 году она была устранена (закупили больше ресурсов).

Таблица 8: Обобщающие показатели.

По данным из таблицы видно, что объём производства вырос, из за этого выросли и материальные затраты. Материалоемкость возросла, что привело к снижению материалоотдачи. В 2008 году был небольшой перерасход материалов, а в 2009 году наоборот, материальные ресурсы использовались более экономно. Удельный вес материальных затрат так же возрос на 0,11.

Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства (через материалоотдачу):

МО=объём производства/материальные затраты

МО(объём выпуска)=509123/7590=67 (изменение материалооотдачи, при изменении объёма производства).

МО(объём выпуска)-МО(2008)=67-5,8=61,2

МО(2009)-МО(объём выпуска)=3,77-67=-63,23

,2-63,23=-2,03

Вывод: изменение объёма выпуска, при неизменных затратах, приведёт к увеличению материалоотдачи на 67. Но увеличение материальных затрат, привело к её уменьшению на 63,23.

1.4 Анализ продукции, её себестоимости

Себестоимость продукции, работ и услуг является важнейшим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятий. От уровня этого показателя зависят темпы расширенного воспроизводства, получение организацией прибыли или убытка и в конечном счете - финансовое состояние субъектов хозяйствования. Это придает анализу себестоимости продукции особую значимость в процессе интенсификации промышленного производства Российской Федерации, выдвигая его на главенствующие позиции в структуре комплексного экономического анализа.

Данный анализ также необходим для определения рентабельности производства и отдельных видов продукции, осуществления внутрипроизводственного анализа, обоснования решений о запуске в производство новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

Целью анализа себестоимости является достижение наивысших результатов с наименьшими затратами, то есть максимальной экономии материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Частные цели анализа заключаются в выявлении тенденций изменения данного показателя, определении влияния факторов на его прирост, изучении структуры и динамики затрат по экономическим элементам, калькуляционным статьям, отдельным товарам с учетом изменений в производственном процессе, а также в изыскании резервов сокращения себестоимости.

Конечной целью анализа себестоимости следует назвать выявление возможностей снижения себестоимости продукции. [13]

В ходе анализа учитывают существующую классификацию затрат на производство продукции, которые подразделяются по экономическим элементам затрат и статьям калькуляции. В процессе анализа показателей себестоимости изучают структуру затрат на производство по отдельным элементам затрат, а также проводят анализ затрат по статьям себестоимости.

Группировка затрат по экономическим элементам показывает материальные и денежные затраты организации без распределения их на отдельные виды продукции и др. хозяйственные нужды. Принята и используется следующая группировка затрат по элементам:

материальные затраты;

амортизация;

расходы на оплату труда;

отчисления на социальные нужды (единый социальный налог);

прочие затраты.

Соотношение отдельных элементов в общих затратах определяет структуру затрат на производство.

Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменений за отчетный период. [18]

Изучение структуры и динамики затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, выявлять негативные тенденции в изменении структуры затрат, делать выводы о необходимости ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости.

Анализировать абсолютные суммы затрат по элементам в динамике не имеет смысла, так как они даются на разные объемы и структуру производства и показывают все произведенные за период расходы ресурсов, включая расходы на рост остатков незавершенного производства и на затраты, отнесенные на счет расходов будущих периодов и т.д.

Для того чтобы установить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, по каким направлениям изыскать резервы снижения затрат, необходимо сгруппировать их по статьям расходов.

Группировка затрат по статьям расходов позволяет определить затраты по местам их возникновения, изучить их функциональную роль в процессе производства.

Затраты по статьям себестоимости отличаются от затрат по ее элементам тем, что они отражают затраты, которые связаны с производством и реализацией товарной продукции за данный отчетный период.

Группировка затрат по статьям позволяет выявить роль затрат в технологическом процессе, управлении и обслуживании, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и определить направления их снижения.

Таблица 9. Анализ затрат по экономическим элементам.

Вывод: большое отклонение вызвано тем, что предприятие было создано в середине 2008 года, из-за этого себестоимость оказалась меньше. Как видно выше, большую часть затрат в себестоимости занимают затраты на оплату труда: 61% и 54%, что характерно для предприятия занимающиеся услугами. Следующим важным элементом являются материальные затраты, так как предприятие занимается предоставлением транспортных услуг, то это затраты на электроэнергию и топливо и обслуживание троллейбусов и автобусов.

Таблица 10. Анализ затрат по статьям калькуляции.

Вывод: себестоимость продукции увеличилась, это связано с расширением предприятия, а именно с покупкой и введением в строй новых троллейбусов и автобусов. Из-за этого, как видно, возросли затраты на топливо и энергию.

Таблица 11. Анализ затрат на 1 рубль реализованной услуги.

Вывод: По данным табл. 11 видно, что в течение анализируемого периода наблюдается рост себестоимости реализованной услуги, однако темп роста себестоимости меньше темпа роста реализованных услуг предприятия. В 2009 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной продукции в силу превышающего темпа роста объемов реализации работ над темпом роста себестоимости продукции.

2 Финансовый анализ

.1 Анализ финансовой устойчивости

Под финансовым состоянием предприятия (ФСП) понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

ФСП может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. ФСП зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на ФСП, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается ФСП и его платежеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа.[7]

Целью анализа состоит не только в том, чтобы установить и оценить ФСП, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ ФСП показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в ФСП. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения ФСП в конкретный период его деятельности. Но главной целью анализа является своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения ФСП и его платежеспособности.

Чистые активы - это величина, которая определяется путем вычета из суммы активов предприятия, принимаемых к расчету, суммы его долговых обязательств, принимаемых к расчету.

Активы, участвующие в расчете, - это денежное и неденежное имущество фирмы, в состав которого включаются по балансовой стоимости следующие статьи:

внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе баланса, кроме балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров;

запасы и затраты, денежные средства, расчеты и прочие активы, показываемые во втором разделе бухгалтерского баланса, за исключением задолженности участников (учредителей) по их вкладам в уставный капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров.

При наличии у компании на конец года оценочных резервов по сомнительны долгам и под обесценение ценных бумаг показатели статей, в связи с которыми они созданы, показываются в расчете с соответствующим уменьшением их балансовой стоимости на стоимость данных резервов.[9]

Пассивы, участвующие в расчете, - это обязательства фирмы. В их состав включаются следующие статьи:

статья четвертого раздела бухгалтерского баланса - целевые финансирования и поступления;

статьи пятого раздела баланса - долгосрочные и краткосрочные обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам, расчеты и прочие пассивы, кроме сумм, отраженных по статьям "доходы будущих периодов" и "Фонды потребления".

Условно порядок оценки стоимости чистых активов можно представить так:

где

активы, принимаемые к расчету,

пассивы, принимаемые к расчету,

стоимость чистых активов.[13]

Таблица 12. Расчет стоимости чистых активов.

Вывод: за анализируемый период, наблюдается небольшое снижение чистых активов предприятия. Чистые активы общества на конец, меньше уставного капитала. Причиной возникновения отрицательной разницы между чистыми активами и уставным капиталом общества послужила убыточная деятельность предприятия.

Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты.

Коэффициент маневренности. Показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние.

; где

собственный капитал;

постоянные активы;

собственные оборотные средства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами. На основании данного коэффициента структура баланса признается удовлетворительной (неудовлетворительной), а сама организация - платежеспособной (неплатежеспособной). Рост данного показателя в динамике за ряд периодов рассматривается как увеличение финансовой устойчивости компании.

; где

текущие активы.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками. Показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат незавершенного производства и авансов поставщикам. Для финансово устойчивого предприятия значение данного показателя должно превышать 1.

; где

запасы сырья и материалов, незавершенное производство и авансы поставщикам.

Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала). Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних источников предприятие.

; где

валюта баланса.

собственный капитал.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т.е. о снижении финансовой устойчивости.

; где

заемный капитал.

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций определяет, какая доля инвестированного капитала иммобилизована в постоянные активы.

; где

долгосрочные обязательства,

постоянные активы.

Показатель вероятности банкротства Е. Альтмана (Z-показатель).

Степень близости предприятия к банкротству определяется по следующей шкале:

где:

текущие активы,

добавочный капитал,

чистая прибыль,

уставный капитал,

выручка от реализации,

валюта баланса.[15]

         Таблица 13. Анализ финансовой устойчивости

Кавт(2008)=827604/868624=0,95

Кавт(2009)=827856/860994=0,96

Кман(2008)=(827604-805528)/827604=0,03

Кман(2009)=(827856-795891)/827856=0,04

Коб.СС(2008)=(827604-805528)/63096=0,35

Коб.СС(2009)=(827856-795891)/65103=0,49

Кзап.(2008)=22076/5964=3,7

Кзап.(2009)=31965/7249=4,4

Крис(2008)=41020/827604=0,05

Крис(2009)=33137/827856=0,04

Коб.ДИ(2008)=805528/(827604+2030)=0,97

Коб.ДИ(2009)=795891/(827856+1637)=0,96

Кфин.уст(2008)=829634/868624=0,95

Кфин.уст.(2009)=829493/860994=0,96(2008)=1,2*0,59-1,4*0,03-3,3*0,0008+0,6*0,98+1*0,05=1,3(2009)=1,2*1,01-1,4*0,03+3,3*0,003+0,6*0,99+1*0,59=2,4

Вывод: коэффициент автономии превышает отметку 0,6, это говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами и оно в достаточной степени устойчиво; на конец анализируемого периода величина коэффициента маневренности повысилась и составила 0,04 (ниже нормы), таким образом, у предприятия практически отсутствует возможность гибкого реагировать на изменение рыночных условий. Коэффициент обеспеченности собственными средствами возрос, такая динамика считается положительной. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками возрос, что положительно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств низкий, и при этом ещё и снижается, это означает, что доля заемных средств, используемых для финансирования деятельности компании, снизилась, следовательно, уменьшилась зависимость от кредиторов. Данный факт свидетельствует о росте финансовой устойчивости предприятия. Показатель обеспеченности долгосрочных инвестиций отражает долю инвестированного капитала в постоянных активах. На протяжении всего периода значение коэффициента снизилось с 0,97 до 0,96. Это свидетельствует о том, что практически весь объем собственных средств компании сосредоточен в постоянных активах. Коэффициент Альтмана возрос, но вероятность банкротства всё ещё высока. Предприятие в достаточной степени финансово независимо от внешних источников финансирования. Преимущество подобной ситуации состоит в наличии у предприятия резервов для покрытия заемных обязательств в долгосрочной перспективе. Однако неудовлетворительные характеристики маневренности свидетельствуют, что предприятию не удастся избежать срывов в работе при каких-либо изменениях внешних условий.

.2 Анализ ликвидности

Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия производится для оценки возможности предприятия срочно погасить внешние обязательства, т.е. быть платежеспособным, или краткосрочные, т.е. быть ликвидным.

Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства: чем меньше требуется времени для превращения данного вида актива в денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы. Это денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

На начало периода: А1 = 51314 тыс. руб.

На конец периода: А1 = 42962 тыс. руб.

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы,

На начало периода: А2 = 9835 тыс. руб.

На конец периода: А2 = 14779 тыс. руб.

А3 - медленно реализуемые активы. К ним относятся запасы из разд. 2 актива за исключением «Расходов будущих периодов», а также статьи из разд. 1 баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других предприятий):

На начало периода: А3 = 7885 тыс. руб.

На конец периода: А3 = 7361 тыс. руб.

А4 - труднореализуемые активы - статьи разд. 1 баланса «Внеоборотные активы», за исключением статей, включенных в предыдущую группу,

На начало периода: А4 = 807469 тыс. руб.

На конец периода: А4 = 795891 тыс. руб.

В составе труднореализуемых активов учитываются вложения в уставные фонды других предприятий, а также дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев после отчетной даты.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность, прочие краткосрочные пассивы из разд. 5 пассива баланса, а также ссуды, не погашенные в срок, из ф. 5,

На начало периода: П1 = 34635 тыс. руб.

На конец периода: П1 = 24242 тыс. руб.

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства из разд. 5 баланса),

На начало периода: П2 = 4429 тыс. руб.

На конец периода: П2 = 0 тыс. руб.

П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства, разд. 4 баланса),

На начало периода: П3 = 9257 тыс. руб.

На конец периода: П3 = 8895 тыс. руб.

П4 - постоянные пассивы, статьи разд. 3 баланса.

На начало периода: П4 = 828282 тыс. руб.

На конец периода: П4 = 827856 тыс. руб.

Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму величины НДС и статьи “Расходы будущих периодов” разд. 2 актива, увеличивается - по статьям «Доходы будущих периодов», «Фонды потребления», «Резервы предстоящих расходов и платежей» из разд. 5 баланса.[7]

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения

На начало периода: На конец периода:

На данном предприятии баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется условие неравенства.

Коэффициенты ликвидности:

)общий показатель платёжеспособности: характеризует перспективную платёжеспособность, т.е. способность организации погасить всю внешнюю задолженность (долгосрочную и краткосрочную) за счёт собственного капитала.

= СК / (КК+КЗ+РД+ПО+ДО)

)коэффициент абсолютной ликвидности: характеризует мгновенную платёжеспособность и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может покрыть ежедневно за счёт имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстрореализуемых в случае необходимости.=(ден. средства + кратк. фин. вложения)/тек.обязательства

)коэффициент быстрой ликвидности: характеризует ожидаемую платёжеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности и показывает, какую часть краткосрочных обязательств предприятие может погасить в ближайшее время при условии погашения дебиторской задолженности.

=(ДС+тек.ФВ+ДЗ)/ТО

4)коэффициент текущей ликвидности: характеризует ожидаемую платёжеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств и показывает платёжные возможности предприятия при условии погашения дебиторской задолженности и реализации материальных оборотных средств.=Обор.активы/ТО

) доля оборотных средств в активах: =Обор.средст./ВБ

) коэффициент обеспеченности собственными средствами: =(СК-ВА)/Обор.активы

Таблица 14. Анализ ликвидности.

(2008)=46698/31524=1,5(2009)=42962/24242=1,7(2008)=46698/38990=1,2(2009)=42962/31500=1,4(2008)=57132/38990=1,5(2009)=57741/31500=1,8(2008)=63096/38990=1,6(2009)=65103/31500=2(2008)=63096/868624=0,07(2009)=65103/860994=0,08(2008)=22076/63096=0,3(2009)=31965/65103=0,5

Вывод: общий показатель платежеспособности имеет ограничение К ≥ 1, из этого следует, что предприятие имеет высокую платёжеспособность; коэффициент абсолютной ликвидности имеет ограничение К > 0,1+0,7, предприятие способно погасить свои обязательства с помощью привлечения своих денежных средств; коэффициент «критической оценки» имеет допустимое значение 0,7+ 0,8 (≈ 1), предприятие может немедленно погасить свои обязательства; коэффициент текущей ликвидности в пределах нормы, и увеличивается, предприятие может полностью погасить свои обязательства, мобилизовав все оборотные средства; коэффициент обеспеченности собственными средствами равен 0,3 и 0,5, организация обеспечена собственными оборотными средствами.

Классификация уровня финансового состояния

Вывод: предприятие относится ко второму классу, финансово устойчиво, близко к оптимуму, но по отдельным коэффициентам допущены отставания.

2.3 Анализ деловой активности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Оборачиваемость средств или их источников = Выручка от реализации / Средняя за период величина средств или их источников.

Коэффициенты деловой активности (А)

1А) Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота (в количестве оборотов за период) всего капитала предприятия. Рост означает ускорение кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен.

, (6)

где - выручка от реализации продукции (работ, услуг);

 - средний за период итог баланса.

А) Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств отражает число оборотов запасов и затрат предприятия за анализируемый период. Снижение свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию.

. (8)

где  - средняя за период величина запасов и затрат по балансу.

А) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.

, (10)

где  - средняя за период дебиторская задолженность.

А) Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности.

 (11)

А) Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

 (12)

где  - средняя за период кредиторская задолженность.

А) Средний срок оборота кредиторской задолженности отражает средний срок возврата долгов предприятия (за исключением обязательств перед банками и по прочим займам).

. (13)

А) Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.

, (14)

где  - средняя за период величина основных средств и прочих внеоборотных активов по балансу.

А) Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры.

 (15)

где  - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу. [20]

Таблица 15. Показатели деловой активности.

К1(2008)=44221/872613,5=0,05

К1(2009)=509123/864737=0,6

К2(2008)=44221/6313,5=7

К2(2009)=509123/6606,5=77

К3(2008)=44221/10134,5=4,4

К3(2009)=509123/12606,5=40,4

К4(2008)=365/4,4=82,9

К4(2009)=365/40,4=9

К5(2008)=44221/33079,5=1,3

К6(2008)=365/1,3=280,8

К6(2009)=365/18,3=19,9

К7(2008)=44221/806498,5=0,06

К7(2009)=509123/800637,5=0,64

К8(2008)=44221/827943=0,05

К8(2009)=509123/827692,5=0,61

Вывод: общая оборачиваемость капитала растёт, но уровень её ещё очень мал, полный цикл производства и обращения совершается более чем за 1 год, и на 1 рубль стоимости всех активов мы получаем 5 копеек дохода в 2008 году и 60 копеек в 2009 году; коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств растёт, что говорит о более ликвидной структуре оборотного капитала и, соответственно, более устойчивом финансовом состоянии предприятия; происходит повышение коэффициента дебиторской задолженности на 36, а средний срок погашения дебиторской задолженности составляет в 2009 году 9. что оценивается положительно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его уменьшение; коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности так же растёт, а срок его оборачиваемости снижается, что так же положительно влияет на состояние предприятия. Уровень фондоотдачи очень низок, он равен в 2008 году 0,06, а в 2009 году 0,64, это говорит о том, что на каждый рубль стоимости основных средств мы имеем 0,06 и 0,64 рубля дохода. Повышение коэффициента фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их высокого технического уровня. Разумеется, его величина значительно колеблется в зависимости от отрасли и ее капиталоемкости. Однако, общие закономерности здесь таковы, что чем выше коэффициент, тем ниже издержки отчетного периода. Низкий коэффициент свидетельствует либо о недостаточном объеме реализации, либо о слишком высоком уровне вложений в эти виды активов. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала так же имеет не высокий уровень, что говорит о бездействие части собственных средств.

.4 Анализ прибыльности предприятия

В условиях рынка каждый хозяйствующий субъект выступает как обособленный товаропроизводитель, который экономически и юридически самостоятелен: самостоятелен в выборе сферы бизнеса, формировании товарного ассортимента, определяет затраты, формирует цену, учитывает выручку от реализации, а следовательно, выявляет прибыль или убыток по результатам деятельности. Получение прибыли является непосредственной целью производства хозяйствующего субъекта в условиях рынка. Реализация этой цели возможна только в том случае, если субъект хозяйствования производит продукцию (работы, услуги), которые по своим потребительским свойствам соответствуют потребностям общества. Для выявления финансового результата необходимо выручку сопоставить с затратами на производство. Прибыль отражает положительный финансовый результат. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, снижение затрат. Прибыль сигнализирует, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования в эти сферы деятельности. Прибыль является основной формой чистого дохода (наряду с акцизами и НДС). Она отражает экономический эффект, полученный в результате деятельности субъекта хозяйствования. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социального и материального характера трудового коллектива. За счет прибыли выполняются внешние финансовые обязательства перед бюджетом, банками, внебюджетными фондами и другими организациями. Она характеризует степень деловой активности и финансового благополучия. По прибыли определяют уровень отдачи авансированных средств в доходность вложений и активов. В условиях рынка субъект хозяйствования стремится, если не к максимальной прибыли, то к такой величине прибыли, которая обеспечит динамичное развитие производства в условиях конкуренции, позволит ему удержать позиции на рынке данного товара, обеспечит его выживаемость.[19]

Убытки по результатам деятельности высвечивают ошибки, просчеты в направлениях использования средств, ставит хозяйствующий субъект в критическое финансовое положение, не исключающее банкротства.

Система показателей финансовых результатов включает в себя не только абсолютные (прибыль), но и относительные показатели (рентабельность) эффективности хозяйствования. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования.

Основными задачами анализа финансовых результатов деятельности хозяйствующих субъектов являются:

оценка динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);

факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг);

анализ и оценка использования чистой прибыли;

выявление и оценка возможных резервов роста прибыли и рентабельности на основе оптимизации объемов производства и издержек производства и обращения.

Основными источниками информации для анализа финансовых результатов являются данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках», формы № 1 «Бухгалтерский баланс», формы № 3 «Отчет о движении капитала» и формы № 4 «Отчет о движении денежных средств». Кроме того, в анализе используются данные финансового плана, аналитического бухгалтерского учета.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.[8]

Коэффициенты рентабельности:

) рентабельность продаж: показывает, сколько прибыли приходиться на единицу реализованной продукции;=П от продаж/В от продаж

) чистая рентабельности: показывает, сколько чистой прибыли приходиться на единицу выручки;=ЧП/В от продаж

) экономическая рентабельности: показывает эффективность использования всего имущества;=ЧП/сред. стоим. имущ.

) рентабельности собственного капитала: показывает эффективность использования собственного капитала;=ЧП/СК.[4]

Таблица 16. Анализ рентабельности.

R1(2008)=237/44221=0,5%(2009)=6466/509123=1,3%(2008)=- 678/44221=-1,5%(2009)=57/509123=0,01%(2008)=-678/868624=-0,08%(2009)=57/860994=0,007%(2008)=-678/827604=-0,08%(2009)=57/827856=0,007%

Вывод: в 2008 году у предприятия вышел убыток, из за этого рентабельность вышла отрицательной, но уже в 2009 году наблюдается положительная рентабельность. Её уровень низок, но наблюдается тенденция к росту.

Заключение

По результатам проведенного анализа можно сделать ряд выводов. За отчетный период стоимость активов предприятия снизилась с 876603 тыс. руб. до 860994 тыс. руб., или на 15604 тыс. руб. Это произошло вследствие разнонаправленного влияния двух факторов:

снижения внеоборотных активов с 807469 тыс. руб. до 795891 тыс. руб., то есть на 11578 тыс. руб.;

снижения оборотных активов с 69134 тыс. руб. до 65103 тыс. руб., то есть на 4031 тыс. руб.

Необходимо отметить изменения в структуре оборотных активов. Здесь за отчетный период наблюдается рост доли запасов и дебиторской задолженности, и снижение доли денежных средств.

Уменьшение стоимости имущества предприятия со стороны пассивов обусловлено влиянием трех факторов:

снижением за отчетный период капитала и резервов с 828282 до 827856 тыс. руб., или на 426 тыс. руб.;

снижением краткосрочных обязательств с 46386 до 31500 тыс. руб., или на 14886 тыс. руб.;

снижением долгосрочных обязательств предприятия с 1935 до 1637 тыс. руб. или на 298 тыс. руб.

При анализе ликвидности баланса, исходя из рассчитанных показателей, можно признать баланс ликвидным.

При анализе платежеспособности выяснилось, предприятие в достаточной степени финансово независимо от внешних источников финансирования.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением денежных средств к текущим обязательствам предприятия. В течении анализируемого периода произошло увеличение этого коэффициента, однако, значение этого показателя выше нормы. Это говорит о том, что предприятие сможет, как в начале анализируемого периода, так и в конце в кратчайшие сроки погасить необходимую часть своих обязательств.

В определении коэффициента быстрой ликвидности также учитываются быстрореализуемые активы. В динамике наблюдается рост данного показателя. Как на начало, так и на конец анализируемого периода он значительно выше нормы.

Коэффициент текущей ликвидности позволяет определить, в какой кратности текущие кредиторские обязательства обеспечены материальными оборотными средствами. Значение данного показателя равен норме, что говорит об отличной текущей ликвидности предприятия и подтверждает его платежеспособность.

Таким образом, можно сделать вывод о платежеспособности предприятия.

Если же говорить о показателях, влияющих на прибыль, то здесь картина неоднозначная: наблюдается увеличение выручки от реализации. Но рентабельность предприятия очень низка, но она имеет тенденцию к росту.

При анализе основных фондов видно, что фондоотдача ниже единицы, а фондоёмкость выше, но наблюдается рост первой и снижение второй. Можно предполагать, что в следующем году положение поправиться.

При анализе материальных ресурсов, замечено снижение материалоотдачи, что вызвано ростом материалоемкости.

При анализе затрат видно, что в течение анализируемого периода наблюдается рост себестоимости реализованной услуги, однако темп роста себестоимости меньше темпа роста реализованных услуг предприятия. В 2009 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной продукции в силу превышающего темпа роста объемов реализации работ над темпом роста себестоимости продукции.

Для улучшения состояния предприятию необходимо повысить свою рентабельность, для этого оно должно ориентироваться на изменения конъюнктуры рынка, наблюдать за изменениями цен на услуги, осуществлять постоянный контроль за уровнем затрат на производство и реализацию услуг.

Основные направления развития предприятия: обновление подвижного состава, расширение маршрутной сети, оптимизация ценовой политики и улучшение обслуживания пассажиров и заказчиков услуг.

Список литературы

предприятие финансовый ресурс

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.

Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 № 230-ФЗ, от 22.07.2008 № 159-ФЗ, от 23.07.2008 № 160-ФЗ).

Федеральный Закон РФ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 03.11.2006г. № 183-ФЗ).

Ефимова О.А. Как анализировать финансовое состояние предприятия. - М.: Перспектива. - 2005. - 520 с.

Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление, учебник, М.:Омега-Л. - 2007. - 356с.

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник, / Л.Т. Гиляровская - М.: ТК Велби, Проспект, 2007г. - 360 с.

Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. - 2005. - 296 с.

Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. - М.: ИНФРА - М. - 2005. - 387 с.

Андреев П. Обеспечение финансовой устойчивости предприятий. // Экономика и управление. - 2002. - № 9. - с. 49-56.

Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти. Журнал «Проблемы теории и практики управления». - 2006. - № 4.

Антикризисное управление. Журнал «Хозяйство и право». - 2007. - № 1.

Гончаров А.И. Взаимосвязь факторов неплатежеспособности предприятия. // Финансы. - 2004. - № 5. - с. 53-54.

Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме //Аваль (Сибирская финансовая школа). - 2004. - № 11-12.

Ковалев А.И., Привалов В.П. Безубыточность, кредитоспособность, банкротство // Бизнес, прибыль, право. - 2005. - № 6.

Коровин А., Каширин В. Экспресс-анализ финансового состояния предприятия // Аудитор. - 2004. - № 3. - с. 19-27.

Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям //Экономика и жизнь. - 2005. - № 8.

Пахомов В.А. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия // Экономика и мат. методы. - 2007. - № 1. - с. 57-65.

Тарикановский Е. «Антикризисное управление». Журнал «Хозяйство и право». - 2006. - № 1.

Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Малеева А.В.. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций // Экономический анализ: теория и практика. - № 17(74). - 2006. - с. 21 - 28.

Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. - 2005.- № 6.

1.