Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Финансы, деньги, кредит
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    49,17 Кб
  • Опубликовано:
    2012-07-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия













Курсовая работа

Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Содержание

Введение

. Анализ имущества предприятия

.1 Построение аналитического баланса предприятия

.2 Анализ внеоборотных активов предприятия

.3 Анализ оборотных активов предприятия

.3.1 Анализ состояния запасов

.3.2 Анализ дебиторской задолженности

.3.3 Анализ денежных средств предприятия

.3.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов

. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия

.1 Анализ собственного капитала  

.2 Анализ заемного капитала

.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности

. Анализ финансового положения предприятия

.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

.2 Анализ финансовой устойчивости

.3 Анализ вероятности банкротства

. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

.1 Анализ финансовых результатов

.2 Анализ рентабельности предприятия 

.3 Анализ деловой активности

.4 Комплексная оценка финансового состояния

Заключение

Список использованной литературы

Введение


Получив широкую экономическую свободу, субъекты хозяйствования оказались перед проблемой самостоятельного выбора стратегии развития, поиска источников финансирования, реконструкции и расширения производства, полностью ощутили бизнес-риски всех уровней -коммерческие, финансовые, валютные. В этих условиях была глубоко осознана значимость получения такой информации, которая позволила бы всесторонне обосновать финансовые стратегические и текущие решения, снизить информационный риск при разработке стратегии развития и бизнес-планирования, выбрать надежных партнеров и предвидеть финансовые результаты своей деятельности. Новые условия хозяйствования потребовали изменений в системе бухгалтерско-аналитической работы, включая развитие новых направлений анализа, поиска новой информации и методов ее обработки.

Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности становится условием цивилизованных отношений в бизнесе, основой надежности и всесторонней обоснованности финансовых решений на всех уровнях и во всех субъектах хозяйствования, включая и отношения субъектов хозяйствования с органами власти, которые представляют государственные интересы.

Грамотно проведенный анализ даст возможность выявить и устранить недостатки в финансовой деятельности и найти резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности; спрогнозировать финансовые результаты, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных средств.

Объектом курсовой работы является предприятие ЗАО «ЭРМЗ», целью данной работы стал подробный анализ финансовой отчетности указанной организации. В связи с поставленной целью в работе необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать бухгалтерский баланс предприятия ЗАО «ЭРМЗ»;

-   исследовать отчет о прибылях и убытках исследуемого предприятия.

1. Анализ имущества предприятия

 

.1 Построение аналитического баланса предприятия


Таблица 1

Активы

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Изменение (+,-)


Тыс.руб.

% к итогу

Тыс.руб.

% к итогу

Тыс.руб.

% к началу периода

I. Внеоборотные активы







Основные средства

13965

35,87

13774

30,65

-191

-5,22

Незавершенное строительство


0,00

2082

4,63

2082


Долгосрочные финансовые вложения


0,00

6

0,01

6


Итого по разделу I

13965

35,87

15862

35,30

1897

13,58

II. Оборотные активы







Запасы

19617

50,39

22576

50,24

2959

15,08

НДС по приобретенным ценностям

16

0,04

51

0,11

35

218,75

Дебиторская задолженность

3462

8,89

4865

10,83

1403

40,53

Денежные средства

1867

4,80

1582

3,52

-285

-15,27

Прочие оборотные активы


0,00


0,00

0


Итого по разделу II

24962

64,13

29074

64,70

4112

16,47

Баланс

38927

100

44936

100



III. Капитал и резервы







Уставный капитал

432

1,11

432

0,96


-0,15

Резервный капитал

530

1,36

530

1,18


-0,18

Нераспределенная прибыль

18478

47,47

20207

44,97

1729

-2,50

Итого по разделу III

19440

49,94

21169

47,11

1729

-2,83

IV. Долгосрочные обязательства







Займы и кредиты

15

0,04

15

0,03


-0,01

Итого по разделу IV

15

0,04

15

0,03


-0,01

V. Краткосрочные обязательства







Кредиторская задолженность

19430

49,91

23710

52,76

4280

2,85

Задолженность участникам по выплате доходов

7

0,02

7

0,02


0,00

Доходы будущих периодов

35

0,09

35

0,08


-0,01

Итого по разделу V

19472

50,02

23752

52,86

4280

2,84

Баланс

38927

100,00

44936

100,00


0,00

 

.2 Анализ внеоборотных активов предприятия


Таблица 2 Анализ состава и структуры имущества предприятия

Статья активов

Значение


на начало периода

на конец периода

изменение


тыс. р.

%

тыс. р.

%

Тыс. Р.

%

Стоимость имущества предприятия, всего В том числе:         38927

44936

100+6009115,44






 

Внеоборотные активы

13965

100,0

15862

100,0

1897

113,58

Оборотные активы

24962

100

29074

100

4112

116,47

Стоимость реального имущества

3892710044936+6009115,44






Соотношение внеоборотных и оборотных активов

0,56


0,55





Таблица 3 Состав и структура внеоборотных активов предприятия

Статья активов

Значение


на начало периода

на конец периода

изменение


тыс. р.

%

тыс. р.

%

Тыс. Р.

%

В Внеоборотные активы, всего В В том числе:

13965

100,0

15862

100,0

1897

113,58

Основные средства

13965

100,0

13774

86,84

-191

98,63

Незавершенное строительство



2082

13,13

2082


Долгосрочные финансовые вложения



6

0,04

6



Как видно из таблиц, в составе имущества на начало 2009 года оборотные активы составляли 24962 т.р. За отчетный год они увеличились на 4112 т.р., или на 16,47%.

Иммобилизованные средства увеличились за отчетный год на 1897 т.р., или на 13,58%. Прирост мобилизованных средств оказался несколько выше, чем имммобильных средств, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает благоприятные условия для его финансовой деятельности.


Приложение к бухгалтерскому балансу состоит из разделов, в которых более подробно раскрываются некоторые статьи актива и пассива баланса. В этих статьях отражен состав необоротных активов, финансовых вложений, дебиторской и кредиторской задолженности.

Эффективность использования основных средств определяется в первую очередь следующими показателями: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность. Данные показатели представлены в таблице 4.

Таблица 4 Показатели, характеризующие движение и техническое состояние, основных средств

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение, +, -

Коэффициент поступления

0,05

0,16

0,11

Коэффициент обновления

0,05

0,16

0,11

Коэффициент ликвидности

0,001

-


Коэффициент замены

0,02

-


Коэффициент годности

0,77

0,76

-0,01

Коэффициент износа

0,23

0,24

0,01

Коэффициент выбытия

0,001

-



Показатели, рассчитанные в таблице, свидетельствуют о том, что в отчетном году техническое состояние основных средств значительно обновилось, появились новые основные средства. Почти все коэффициенты отклонились в положительную сторону.

Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за анализируемый период.

Проанализировать состояние и эффективность использования основных средств можно, составив таблицу.

Таблица 5

Показатель

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение (+, -)

Темп роста, %

Фондоотдача

13,7

4,9

-8,8

35,77

Фондоемкость

0,07

0,2

0,13

285,71

Фондовооруженность, т.р.

54,12

63,2

9,08

116,78

Фондорентабельность, %

0,17

0,17

0

100,00


Данные таблицы говорят о снижении фондоотдачи, вследствие этого увеличилась фондоемкость. Эти два показателя взаимопропорциональны.

Кроме того, увеличилась фондовооруженность на 16,78%. Фондорентабельность осталась на прежнем уровне.

 

1.3 Анализ оборотных активов предприятия


Таблица 6 Состав и структура оборотных активов предприятия

Статья активов

Значение


на начало периода

на конец периода

Изменение +,-


тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Оборотные активы, всего В том числе:

24962

100

29074

100

4112

116,47

Запасы

19617

78,587

22576

77,65

2959

15,08

НДС по приобретенным ценностям

16

0,064

0,18

35

218,75

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

3462

13,869

4865

16,73

1403

40,53

Денежные средства

1867

7,479

1582

5,44

-285

-15,27


Как видно из таблицы, заметно возросла наименее мобильная часть активов - запасы (на 2959 т.р., или на 15,08%). Сумма денежных средств снизилась на 285т.р., или на 15,27%. Дебиторская задолженность увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 1403 т.р., или на 40,53%.

Прирост мобилизованных средств оказался несколько выше, чем имммобильных средств, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всей совокупности активов предприятия и создает благоприятные условия для его финансовой деятельности.


Анализ показателей структурной динамики также выявил наличие благоприятной тенденции: больше всего прирост имущества было обеспечено за счет оборотных активов. Таким образом, вновь привлеченные финансовые ресурсы были вложены в основном в быстрореализуемые активы, что усиливает финансовую стабильность предприятия.

1.3.1 Анализ состояния запасов


Таблица 7 Анализ состояния запасов

Статья активов

Значение


на начало периода

на конец периода

изменение, +,-


тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Запасы, всего В том числе:

19617

100

22576

100

2959

115,08

сырье, материалы и др. аналогичные ценности

12178

62,08

16141

71,50

3963

132,54

затраты в незавершенном производстве

760

3,87

863

3,82

103

113,55

готовая продукция и товары для перепродажи

5079

25,89

3868

17,13

-1211

76,16

расходы будущих периодов

1600

8,16

1704

7,55

104

106,50


Как видно из таблицы, в общей структуре запасов наибольший удельный вес занимает сырье и материалы, причем на конец года они выросли и составили 3963 тыс.руб.

Удельный вес готовой продукции на конец года снизился на 1211 тыс.руб. или на 23,84 процентных пункта. Кроме того, незначительно снизился удельный вес расходов будущих периодов в общей структуре запасов, хотя с другой стороны их стоимость на конец периода выросла.


Рассчитаем коэффициент накопления на конец периода:

Кн = 4,84

Расчеты показывают, что коэффициент накопления значительно выше оптимальной величины (1). Это свидетельствует о неблагоприятной структуре запасов предприятия, о наличии излишних и ненужных производственных запасов.

Так как производственные запасы учитываются по стоимости их приобретения, то показатели их оборачиваемости рассчитываются по формулам:

коэффициент оборачиваемости (количество оборотов)

Ко.з = 4,06

длительность (скорость) одного оборота в днях

То.з = 88,67

 

.3.2 Анализ дебиторской задолженности

Основные задачи анализа дебиторской задолженности:

-     анализ состава и структуры дебиторской задолженности (табл. 8);

-        определение реальной величины дебиторской задолженности в условиях меняющейся покупательной способности денежных средств;

         анализ и разработку политики расчетов, обоснование условий предоставления кредита отдельным покупателям;

         выявление в составе дебиторской задолженности обязательств, маловероятных для взыскания;

         прогнозирование инкассации дебиторской задолженности.

Таблица 8 Состав и структура дебиторской задолженности

Статья активов

Значение


на начало периода

на конец периода

Изменение +,-


Тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Расчеты с дебиторами, всего В том числе:

3462

100

4865

100

1403

140,53

с покупателями и заказчиками

580

51,97

620

16,75

40

160,9


Качество задолженности характеризуется показателями ее оборачиваемости:

-        коэффициентом оборачиваемости (количеством оборотов):

Ко.дз = 21,63

-        длительностью одного оборота (дни):

То.дз = 16,64

Чем выше коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, тем быстрее компания рассчитывается со своими покупателями. Коэффициент организации на конец периода составил 21,63. Длительность одного оборота 16,64 дня. Это значит что в течение этого времени дебиторы рассчитываются с дебиторами.

 

.3.3 Анализ денежных средств предприятия

Анализ оборачиваемости денежных средств предприятия проводится аналогично анализу оборачиваемости дебиторской задолженности:

-        коэффициент оборачиваемости денежных средств:

Ко.дс = 52,23

-        период оборота денежных средств

То.дс = 360 / 52,23 = 6,89.

Период оборота денежных средств показывает срок от момента поступления денег на расчетный счет предприятия до момента их выбытия. Период оборота в организации составляет 6,89 дней.

 

.3.4 Анализ оборачиваемости оборотных активов


Таблица 9 Сводная таблица оборотных средств

Статья активов

Значение


На начало периода

на конец периода

Изменение +,-


Тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс. р.

%

Оборотные активы, всего В том числе:


100


100



Запасы, всего В том числе:

19617

100

22576

100

2959

15,08

сырье, материалы и др. аналогичные ценности

12178

62,08

16141

71,50

3963

32,54

затраты в незавершенном производстве

760

3,87

863

3,82

103

13,55

готовая продукция и товары для перепродажи

5079

25,89

3868

17,13

-1211

-23,84

расходы будущих периодов

1600

8,16

1704

7,55

104

6,50

НДС по приобретенным ценностям

16

0,064

51

0,18

35

118,75

Расчеты с дебиторами, всего  В том числе:

3462

100

4865

100

1403

40,53

с покупателями и заказчиками

580

51,97

620

16,75

40

60,9

Денежные средства

1867

7,479

1582

5,44

-285

-15,27


Таким образом, из таблицы видно, что общая величина запасов в отчетном году увеличилась на 2959 т.руб., или на 15,08 процентных пункта. В основном это произошло из-за увеличения стоимости сырья и материалов на 3963 т.руб. Дебиторская задолженность также увеличилась на 1403 т.руб.

Таблица 10

Анализ эффективности использования оборотных активов

Показатель

Значение, р.


предыдущий период

Отчетный период

изменение +,-

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

211331

90064

-121267

Средняя стоимость оборотных активов, р.

27263

27018

-245

Число дней в анализируемом периоде

365

365

-

Продолжительность одного оборота, дней

47,09

109,5

62,41

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (число оборотов)

7,75

3,33

-4,42

Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных средств

0,13

0,3

0,17

Сумма высвобожденных (-), вовлеченных дополнительно (+) оборотных средств, р.


15340



Данные таблицы показывают, что в связи с сокращением выручки, продолжительность оборота оборотных активов возросла на 62,41 день. Коэффициент оборачиваемости снизился с 7,75 до 3,32. Это неблагоприятная тенденция в работе предприятия.

2. Анализ капитала (источников финансирования) предприятия


Таблица 11 Оценка собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятия

Статья пассивов

Значение


на начало периода

на конец периода

Изменение +,-


тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс.р.

%

1. Источники средств предприятия, всего В том числе:

38927

100

44936

100

6009

-

1.1. Собственные средства (капитал и резервы), всего В том числе: Уставный капитал Добавочный капитал Резервный капитал Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

   432  530  18478

   1,11  1,36  47,47

   432  530  20207

   0,96  1,18  44,97

       1729

   -0,15  -0,18  -2,5

1.2.Заемные средства, всего В том числе:







1.2.1. Долгосрочные

15

0,04

15

0,03


-0,01

1.2.2. Краткосрочные







1.2.3. Кредиторская задолженность

19430

49,91

23710

52,76

4280

2,85

1.2.4. Прочие краткосрочные обязательства







2. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников

1,0


1,12


0,12



Данные таблицы показывают, что источники средств предприятия в отчетном году выросли на 6009 т.руб. в первую очередь из-за увеличения нераспределенной прибыли на 1729 т.руб. и из-за роста кредиторской задолженности на 4280 т.руб. Коэффициент соотношения заемных и собственных источников увеличился. Это означает, что увеличилась зависимость предприятия от заемных средств.

аналитический баланс предприятие анализ финансовый

2.1 Анализ собственного капитала


Таблица 12 Расчет наличия собственных оборотных средств

Показатель

На начало периода

На конец периода

Изменение +,-


тыс. р.

%

тыс. р.

%

тыс.р.

%

1. Источники собственных средств (капитал и резервы)

19440

100

21169

100

1729

-

2. Внеоборотные активы

13965

71,84

15862

74,93

1897

3,09

3. Собственные оборотные средства (СОС) (п.1-п.2)

5475

28,16

5307

25,07

-168

-3,09


Расчет наличия собственных оборотных средств показал, что на конец отчетного периода источники собственных оборотных средств увеличились, внеоборотные активы также увеличились, а собственные оборотные средства снизились на 168 т.руб.

 

.2 Анализ заемного капитала


Заемные источники финансирования деятельности предприятия, в основном, представлены кредиторской задолженностью, поэтому необходимо изучить ее состав и структуру, а также произошедшие в ней изменения (табл. 13).

Таблица 13 Анализ кредиторской задолженности

Вид кредиторской задолженности

Значение


на начало периода

на конец периода

Изменение +,-


тыс. р.

%

тыс. Р.

%

тыс.р.

%

Кредиторская задолженность, всего В том числе:

19430

100

23710

100

4280

-

задолженность поставщикам и подрядчикам задолженность перед персоналом организации задолженность перед государственными внебюджетными фондами задолженность по налогам и сборам прочие кредиторы

3126 605  117 2406 13176

16,09 3,11  0,6 12,38 67,81

6847 1193  249 2396 13025

28,88 5,03  1,05 10,1 54,93

3721 588  132 -10 -150

12,79 1,92  0,45 -2,28 -12,88


Как видно, общая величина кредиторской задолженности в отчетном году выросла на 4280 т.руб. На это повлиял рост задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 3721 т.руб. и рост задолженности перед персоналом организации на 588 т.руб. Задолженность по налогам и сборам снизилась на 10 т.руб., перед прочими кредиторами также задолженность снизилась на 150 т.руб.


2.3 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности


Финансовое равновесие предприятия зависит от соответствия предоставленных и полученных объемов кредитования.

Для сравнения сумм дебиторской и кредиторской задолженностей, определения темпов их роста используют данные бухгалтерского баланса и приложения к нему (табл. 14).

Эффективность использования кредиторской задолженности рассчитывается аналогично дебиторской задолженности (с построением соответствующей таблицы).

Таблица 14 Анализ дебиторской и кредиторской задолженностей (на конец отчетного периода)

Дебиторская задолженность

Кредиторская задолженность

Превышение задолженности


дебиторской

Кредиторской

С покупателями или поставщиками

620

6847

6227

По векселям



По авансам



С бюджетом

2396

2396

По оплате труда

1193

1193

С государственными внебюджетными фондами

249

249

С прочими

13025

13025

Итого

4865

23710

18845

Таким образом, как показывают данные таблицы кредиторская задолженность во много раз превышает дебиторскую задолженность, что является отрицательной тенденцией в работе предприятия.

3. Анализ финансового положения предприятия

 

.1 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия


Для анализа ликвидности и эффективности использования оборотных активов данные бухгалтерского баланса могут быть сгруппированы различными способами. Одним из вариантов группировки статей бухгалтерского баланса, который позволяет говорить о финансово-экономическом равновесии предприятия, является группировка активов в следующие разделы:

0 мобильные финансовые активы;

1 немобильные финансовые активы;

2 ликвидные нефинансовые активы;

3 неликвидные нефинансовые активы.

К мобильным финансовым активам относятся денежные средства организации.

В состав немобильных финансовых активов включаются долгосрочные финансовые вложения, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, общая величина дебиторской задолженности, краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы.

К числу ликвидных нефинансовых активов относят материально производственные запасы предприятия.

В раздел неликвидных нефинансовых активов включают внеоборотные активы организации за исключением долгосрочных финансовых вложений.

Статьи пассива группируются в разделы:

4 заемный капитал;

5 собственный капитал.

В зависимости от ликвидности активы принято разделять на следующие группы.

А1. Наиболее ликвидные активы - к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги).

А1 = стр. 250 + стр. 260

А2. Быстро реализуемые активы - дебиторская задолженность, платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:

А2 = стр. 240

А3. Медленно реализуемые активы - статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (после 12 месяцев) и прочие оборотные активы.

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270

А4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса - внеоборотные активы.

А4 = стр. 190

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.

П1. Наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность:

П1 = стр. 620

П2. Краткосрочные пассивы - это краткосрочные заемные средства, задолженность участникам по выплате доходов, прочие краткосрочные пассивы:

П2 = стр. 610 + стр. 630 + стр. 660

П3. Долгосрочные пассивы - это статьи баланса, относящиеся к разделам 4 и 5, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов и платежей.:

П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650

П4. Постоянные, или устойчивые, пассивы - это статьи раздела 3 баланса «Капиталы и резервы». Если у организации есть убытки, то они вычитаются:

П4 = стр. 490

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения:

А1 >= П1

А2 >= П2

А3 >= П3

А4 <= П4

Таблица 15 Анализ ликвидности баланса

АКТИВ

На начало 2009 года

На конец 2009 года

ПАССИВ

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Платёжный излишек или недостаток

Наиболее ликвидные активы (А1) стр.250+стр.260

1867

1582

Наиболее срочные обязательства (П1) стр.620

19430

23710

-17563

-22128

Быстрореализуемые активы (А2) стр.240

3462

4865

Краткосрочные пассивы (П2) стр.610 + стр.630 + + стр.660

7

7

3455

4858

Медленно реализуемые активы (А3) стр.230 + +стр.220 + стр.210 + стр.270

19633

22627

Долгосрочные пассивы (П3) стр.590

15

15

19618

22612

Труднореализуемые активы (А4) стр.190

13965

15862

Постоянные пассивы (П4) стр.490 + стр.650 + + стр.640

19475

21204

-5510

-5342

БАЛАНС

38927

44936

БАЛАНС

38927

44936

-

-


Исходя из полученного соотношения, видно, что ликвидность баланса организации отличается от абсолютной.

Составление 1-го неравенства свидетельствует, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удается поправить свою платежеспособность.

Таблица 16 Показатели ликвидности и платёжеспособности

Показатель

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение (+, -)

Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности)

0,1

0,07

-0,03

Коэффициент критической оценки

0,27

0,27

0

Коэффициент текущей ликвидности (L4)

1,28

1,23

-0,05

Коэффициент маневренности

0,28

0,25

-0,03

Доля оборотных средств в активах

0,64

0,65

0,01

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,22

0,18

-0,04

Динамика первых трех коэффициентов - отрицательная.

Нормальным значением коэффициента «критической оценки» считается значение 0,7-0,8, однако следует иметь в виду, что достоверность выводов зависит от качества дебиторской задолженности (сроков образования, финансового положения должника). Оптимально, если коэффициент критической оценки приблизительно = 1. В нашем случае коэффициент равен нулю и в динамике - не повышается, а это отрицательная тенденция.

 

.2 Анализ финансовой устойчивости


Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру используемого предприятием капитала с позиции финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства.

Данную группу показателей называют показателями структуры капитала или коэффициентами управления источниками средств.

Основные показатели, входящие в эту группу, представлены в таблице.

Таблица 17 Показатели финансовой устойчивости

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение

Коэффициент капитализации

1,0

1,12

0,12

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

0,22

0,18

-0,04

Коэффициент финансовой независимости

0,5

0,47

-0,03

Коэффициент финансирования

1,0

0,89

-0,11

Коэффициент финансовой устойчивости

0,5

0,47

-0,03


Коэффициент капитализации свидетельствует о недостаточной финансовой устойчивости (< 1,5). На величину этого показателя влияют следующие факторы: низкая оборачиваемость, нестабильный спрос на реализуемую продукцию, неналаженные каналы снабжения и сбыта, высокий уровень постоянных затрат. Но этот показатель надо рассматривать вместе с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Когда этот коэффициент > 50%, то, можно сказать, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании своих оборотных средств. Если же он < 50%, особенно, если существенно, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, т.к. они обеспечивают бесперебойность производства. Как показывают данные из таблицы, у анализируемой организации этот коэффициент низкий.

Собственными оборотными средствами в конце периода оборотные активы вообще не покрывались.

Значение коэффициент финансовой независимости выше критической точки, что хорошо (т.е. собственникам принадлежит 62% имущества). Коэффициент финансирования тоже об этом свидетельствует.

Таблица 18 Анализ обеспеченности запасов источниками

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение

1. Общая величина запасов (включая НДС по приобретённым ценностям) 2. Наличие собственных оборотных средств 3. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов 4. Общая величина основных источников формирования запасов 5. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств 6. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов 7. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов 8. Номер типа финансовой устойчивости

19633 5475  5525 5525 -14158   -14108  -14108 (0,0,0)

22627 5307  5357 5357 -17320   -17270  -17270 (0,0,0)

2994 -168  -168 -168 -31478   -31378  -31378

Данные таблицы показывают, что предприятие финансово неустойчиво, т.к. практически все показатели отрицательны, значит у предприятия недостаточно собственных оборотных средств.

 

.3 Анализ вероятности банкротства


Оценка неудовлетворительной структуры баланса проводилась на основе трех показателей:

­    коэффициента текущей ликвидности;

­    коэффициента обеспеченности собственными средствами;

­    коэффициента утраты/восстановления платежеспособности, которые рассчитываются следующим образом:

Таблица 19

Показатели

Расчет

Ограничения

На конец 2009 года

Отклонение от норматива

Коэффициент восстановления платежеспособности

L8= (L4 к.г. +6/t*  L4)/2Не менее 1,0(1,23+6/12*0,05)/2=0,630,37




Коэффициент утраты платежеспособности

L9 = (L4 к.г.+3/t*  L4)/2Не менее 1,0(1,23+3/12*0,05)/2=0,620,38





Если L8 < 1 (как в нашем случае), то это свидетельствует, что у организации в ближайшее время нет возможности восстановить свою платежеспособность.

Рассмотрим систему показателей Уильяма Бивера для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства (табл. 20).

В нашем примере по системе Бивера получились коэффициенты, полученные в таблице.

Таблица 20 Система показателей Бивера

Показатели

Расчет

Благополучные компании

За 5 лет до банкротства

За 1 год до банкротства

Коэффициент Бивера

(Чистая прибыль+Амортизация)/Заемный капитал

0,4-0,45

0,17

-0,15

Коэффициент текущей ликвидности(L4)

Оборотные активы/Текущие обязательства

L4≤3,2

<2

≤1

Экономическая рентабельность

(Чистая прибыль/Имущество)*100%

6-8

4

-22

Финансовый леверидж

(Заемный капитал/Баланс)*100%

≤37

≤50

≤80


Таблица 21

Показатели

Расчет

Значение на конец периода

Характеристика

Коэффициент Бивера

(Чистая прибыль+Амортизация)/Заемный капитал

186,4

Значение коэффициента больше 0,45. Не попадает ни в одну группу

Коэффициент текущей ликвидности(L4)

Оборотные активы/Текущие обязательства

1,22

Коэффициент попадает в 3 группу: за 1 го до банкротства

Экономическая рентабельность

(Чистая прибыль/Имущество)*100%

11,95

Коэффициент не попадает ни в одну группу

Финансовый леверидж

(Заемный капитал/Баланс)*100%

0,033

Значение коэффициента немного больше нуля.


Таким образом, по системе оценки Бивера организацию можно отнести к 1-ой группе - «за год до банкротства». Для улучшения работы предприятия можно было бы порекомендовать произвести увеличение доли собственных средств, так необходимых для устойчивости предприятия; снизить долю краткосрочных обязательств и заемных средств, а также и увеличить долю оборотных средств в активах; снизить себестоимость продукции.

4. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

.1 Анализ финансовых результатов


Основное назначение отчета о прибылях и убытках состоит в том, что он должен характеризовать финансовые результаты деятельности организации за отчетный год. Основными статьями отчета являются доходы и расходы.

Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов участников (собственников имущества).

Таблица 22 Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Изменение, +, -

Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

90064

211331

-121267

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

85601

203399

-117798

Валовая прибыль

4463

7932

-3469

Коммерческие расходы

2051

4915

-2864

Прибыль (убыток) от продаж

2412

3017

-605

Прочие доходы и расходы



0

Прочие доходы

2233

414

1819

Прочие расходы

2127

1265

862

Прибыль (убыток) до налогообложения

2518

2166

352

Отложенные налоговые активы

6


6

Отложенные налоговые обязательства


(7)

7

Текущий налог на прибыль

604

883

-279

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

1895

1064

831


Данные таблицы показывают, что выручка в отчетном году снизилась на 121267 т.руб., себестоимость также снизилась на 117798 т.руб. Это связано прежде всего со снижением объемов продаж. Вследствие этого снизилась и валовая прибыль на 3469 т.руб. С другой стороны прочие доходы и расходы увеличилась в отчетном году, что в общей сложности повлияло на прибыль до налогообложения, которая возросла на 352 т.руб. Соответственно увеличились и сумма чистой прибыли на 831 т.руб., что благоприятно отражается на работе предприятия.

Таблица 23 Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Показатель

Отчетный период

Предыдущий период

Изменение, +, -

Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

100,00

100,00

0,00

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

95,04

96,25

-1,20

Валовая прибыль

4,96

3,75

1,20

Коммерческие расходы

2,28

2,33

-0,05

Прибыль (убыток) от продаж

2,68

1,43

1,25

Прочие доходы и расходы




Прочие доходы

2,48

0,20

2,28

Прочие расходы

2,36

0,60

1,76

Прибыль (убыток) до налогообложения

2,80

1,02

1,77

Отложенные налоговые активы

0,01

0,00

0,01




Текущий налог на прибыль

0,67

0,42

0,25

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2,10

0,50

1,6

Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках говорит о том, что удельный вес себестоимости в общей структуре выручки снизился на 1,2 процентных пункта. Соответственно валовая прибыль увеличилась на 1,2 процентных пункта. Прочие доходы увечились в общей структуре выручки на 2,28 процентных пункта, прочие расходы также увеличились на 1,76 процентных пункта. Прибыль до налогообложения увеличилась на 1,77 процентных пункта. Все это подтверждает предыдущие выводы об улучшении финансового положения предприятия.

Основную часть прибыли промышленное предприятие получает от реализации продукции (от продажи). На изменение этой прибыли оказывают влияние следующие факторы:

изменение отпускных цен на реализованную продукцию;

изменение объема реализованной продукции;

изменение объема продукции, связанное с изменением структуры продукции;

изменение себестоимости продукции;

Влияние изменения отпускных цен на реализованную продукцию

ΔП1 = Σp1*q1 - Σpо*q1

где p - цена единицы продукции;

q - количество реализованной продукции в натуральном выражении;

Σp1*q1 - реализация продукции в отчетном году в ценах отчетного года;

Σpо*q1 - реализация продукции в отчетном году в ценах базисного года.

ΔП1 = 90064-184533=-94469 т.руб.

Отпускные цены отрицательно повлияли на реализованную продукции, общая величина прибыли снизилась на 94469 т.руб.

Влияние изменения объема реализованной продукции:

ΔП2 = По*К1 - По = По (К1 - 1), К1 = С1,0 / С0 ,

где По - прибыль базисного года;

К1 - коэффициент роста объема реализации продукции;

С1,0 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный пери- од в ценах и тарифах базисного года;

С0 - себестоимость базисного периода.

ΔП2 = 2166*0,42-2166=-1256,28 т.руб.

Объем реализованной продукции также отрицательно сказался на прибыли. Она снизилась на 1256,28 т.руб.

Влияние изменения объема реализации продукции, обусловленного изменениями структуры продукции:

ΔП3 = По (К2 - К1), К2 = Σpо*q1 / Σpо*qо,

где К2 - коэффициент роста реализации в оценке по отпускным ценам;

Σpо*qо - реализация продукции в базисном периоде.

ΔП3 = 2166(2,05-0,42)=3530,58 т.руб.

Влияние экономии от снижения себестоимости продукции:

ΔП4 = С1,0 - С1,

где С1 - фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного периода.

ΔП4 = 187650-85601=102049 т.руб.

За счет снижения себестоимости продукции прибыль увеличилась на 102049 т.руб.

Влияние изменений за счет структурных сдвигов в составе продукции:

ΔП5 = Со*К2 - С1,0.

ΔП5 = 203399*2,05-187650=229317,95 т.руб.

Суммарное отклонение дает общее изменение прибыли от продажи за отчетный период:

ΔП = П1 - По = ΔП1 + ΔП2 + ΔП3 + ΔП4 + ΔП5 + ΔП6 + ΔП7 или ΔП = ΣPi

где ΔП - общее изменение прибыли;

ΣPi - изменение прибыли за счет i-го фактора.

ΔП = 2518-2166=352 т.руб.

При проведении факторного анализа прибыли от продажи продукции составляется табл. 18 с соответствующими исходными данными.

Таблица 24 Факторный анализ прибыли от продаж продукции

Показатели

Предыдущий период, р.

Отчетный период, р.

Изменение




р.

%

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг

211331

90064

-121267

42,62

2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

203399

85601

-117798

42,09

3. Коммерческие расходы

4915

2051

-2864

41,73

4. Прибыль от продажи товаров, продукции, работ, услуг

3017

2412

-605

79,95


Пбаз=211331-203399-4915=3017 т.руб.

Пвыр=90064-203399-4915=-118250 т.руб.

Псеб=90064-85601-4915=-452 т.руб.

Пком=90064-85601-2051=2412 т.руб.

Таким образом, за счет снижения выручка от продаж прибыль снизилась на 118250 т.руб., за счет снижения себестоимости проданных товаров прибыль снизилась на 452 т.руб., за счет снижения коммерческих расходов, прибыль увеличилась на 2412 т.руб.

4.2 Анализ рентабельности предприятия


Наиболее важными для анализа показателями рентабельности являются показатели: валовая рентабельность - отражает, сколько валовой прибыли в каждом рубле реализованной продукции (работ, услуг). В зарубежной практике этот показатель называется маржинальным доходом (коммерческой маржой).

Особый интерес для внешней оценки результативности финансово-хозяйственной деятельности организации представляет анализ не таких традиционных показателей прибыльности, как затратоотдача, бухгалтерская рентабельность.

Рентабельность продаж можно наращивать путем повышения цен или снижения затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления ее финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать производство и реализацию этой продукции, необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.

Таблица 25 Динамика коэффициентов рентабельности

Показатели

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонения ( + ; -)

1. Средняя величина активов, тыс. руб. ф. №1 2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. 3. Средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб. 4. Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. 5. Средняя заёмного капитала, тыс. руб. 6. Выручка от продаж, тыс. руб. 7. Прибыль от продаж, тыс. руб. 8. Чистая прибыль, тыс. руб. 9. Расходы на производство и продажу продукции, тыс. руб. 10.Рентабельность совокупных активов, % (стр.8 : стр.1 х 100) 11.Рентабельность оборотных активов, % (стр.8 : стр.2 х 100) 12.Рентабельность внеоборотных активов, % (стр.8 : стр.3 х 100) 13.Рентабельность собственного капитала, % (стр.8 : стр.4 х 100) 14.Рентабельность заёмного капитала, % (стр.8 : стр.5 х 100) 15.Рентабельность продаж, % (стр.7 : стр.6 х 100) 16.Рентабельность (эффективность) расходов, % (стр.7 : стр.9 х 100)

40243 27263 12980 19117,5 19,5 211331 3017 1064 203399   2,64  3,9  8,2  5,56  5456,4 1,43  1,48

41931,5 27018 14913,5 20304,5 15 90064 2412 1895 85601   4,52  7,01  12,71  9,33  12633,3 2,68  2,82

1688,5 -245 1933,5 1187 -4,5 -121267 -605 831 -117798   1,88  3,11  4,51  3,77  7176,9 1,25  1,34


Данные таблицы показывают, что рентабельность практически всех показателей очень низкая, как в прошлом, так и в отчетном году. Однако есть тенденция к дальнейшему увеличению этих показателей, что свидетельствует об улучшении работы предприятия.

Рентабельность продаж и рентабельность расходов имеет положительную динамику, что говорит о стабильной работе предприятия. Однако все показатели нельзя рассматривать в одиночку. Необходимо дать комплексную оценку анализируемому предприятию.

 

.3 Анализ деловой активности


Наиболее общей характеристикой результативности финансово-хозяйственной деятельности принято считать оборот, т.е. общий объем продаж продукции за определенный период времени.

Скорость оборота средств характеризует деловую активность предприятия. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Для анализа деловой активности организации используют две группы показателей:

А. Общие показатели оборачиваемости.

Б. Показатели управления активами.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оцениваться:

­    скоростью оборота - количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организация или его составляющие;

­    периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Продолжительность одного оборота в днях можно рассчитать следующим образом:

Продолжительность одного оборота (в днях) = Длительность анализируемого периода (в днях) / Коэффициент оборачиваемости активов (в оборотах)

Таблица 26 Динамика показателей деловой активности (оборачиваемости)

Показатель

На начало 2009 года

На конец 2009 года

Отклонение

Коэффициент оборачиваемости капитала Коэффициент оборачиваемости мобильных средств Коэффициент отдачи собственного капитала

5,25 7,75 11,05

2,15 3,33 4,43

-3,31 -4,42 -6,62

Коэффициент оборачиваемости активов (ресурсоотдача), раз Коэффициент оборачиваемости запасов, раз Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, раз Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, раз Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала, раз Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз Период погашения дебиторской задолженности, дни Период погашения кредиторской задолженности, дни

5,25 10,77 15,1 10,87 14088,7 61,04 10,88 5,98 33,56

2,15 3,99 5,68 4,25 6004,3 18,51 3,8 19,72 96,09

-3,31 -6,78 -9,42 -6,62 -8084,4 -42,53 -7,08 13,74 62,53


Данные таблицы показывают: чем выше коэффициент оборачиваемости запасов, тем меньше затоваривание, тем быстрее можно погашать долги. Известно, что в условиях нормально функционирующей рыночной экономики оптимальная величина оборачиваемости материальных запасов составляет 4-8 раз в год. Это, правда, приемлемо лишь для производственных организаций. Оборачиваемость долгосрочных активов колеблется от 1 до 7 в зависимости от капитального производства.

Скорость оборота собственного капитала отражает активность использования денежных средств. Низкое значение этого показателя свидетельствует о бездействии части собственных средств. В анализируемой организации этот показатель в отчетном периоде намного меньше, чем в аналогичном периоде прошлого года, однако он все-таки очень низкий - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится лишь 4,25 руб. выручки от реализации.

 

.4 Комплексная оценка финансового состояния


Итоговая комплексная оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели.

Исходные данные и результаты комплексной оценки финансового состояния предприятия представлены в табл. 27.

Таблица 27 Комплексная оценка финансового состояния предприятия

Показатель

На начало периода (К ф)

На конец периода (Кф)

Оптимальное значение (Кба)

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,1

0,07

>0.2

Коэффициент покрытия баланса

1,28

1,23

2-3

Коэффициент покрытия запасов

0

0

>1

Коэффициент финансовой зависимости

0,001

0,001

<2

Коэффициент быстрой ликвидности

0,27

0,27

0,8-3

Собственные оборотные средства

5475

5307


Коэффициент финансовой независимости

0,5

0,47

≥0,5

Рентабельность собственного капитала

5,56

9,33


Рентабельность продаж

1,43

2,68


Комплексная оценка

0

0



Расчет комплексной оценки возможен по формуле (по данным табл. 22) без стандартизации:

___________________________

Оценка = √ (К1ф - К1б) + ….+ (К9ф - К9б)

Оценка

Оценка

Комплексная оценка показывает что финансовое состояние предприятия далеко от удовлетворительного. Практически все коэффициенты не достигают нормальных значений, и вследствие этого, комплексная оценка показала отрицательное значение.

Заключение


В заключение необходимо сказать, что предприятие ЗАО «ЭРМЗ» по системе оценки Бивера организацию можно отнести к 1-ой группе - «за год до банкротства».

Анализ ряда форм бухгалтерской отчетности подтвердил неудовлетворительное финансовое состояние предприятия. Вместе с тем, ряд показателей, в частности снижение кредиторской задолженности, рентабельность расходов, увеличенная на 1,34 процентных пункта, говорят об удовлетворительной работе предприятия. Между тем, некоторые коэффициенты, в частности коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия, коэффициент текущей ликвидности говорят о том, что предприятие функционирует нестабильно. Рассчитанный показатель Бивера, а также экономическая рентабельность говорят о том, что предприятие находится в зоне банкротства. Об этом же говорят и показатели восстановления и утраты платежеспособности.

В комплексе состояние предприятия оценивается как критичное.

Список использованной литературы


1.   Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2008.

2.       Анализ финансовой отчетности/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Имега-Л, 2009.

.        Ронова Г.Н. Анализ финансовой отчетности. - М., 2010.

.        Харламова Г.В, Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.: Инфра-М, 2008.

Похожие работы на - Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!