Улучшение эффективности основных фондов шахты Ольжерасской-Новой

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

.1 Сущность основных средств, их классификация

.2 Анализ движения, обеспеченности, технического состояния основных средств (методика Савицкой Г.В.)

.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ шахты Ольжерасской-Новой

.1 Организационно-экономическая характеристика шахты Ольжерасской

.2 Оценка движения, обеспеченности и состояния основных фондов организации

.3 Анализ эффективности использования основных средств ООО «СТО «НОРМА»

. Пути повышения эффективности использования основных фондов

Заключение

Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ

Развитие рыночных отношений повышает ответственность и самостоятельность экономических субъектов в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективности их работы. Поскольку основные средства обеспечивают материально техническую базу, влияют на эффективность производства и результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, особую важность приобретает анализ состояния и эффективности использования основных средств.

Основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в деятельности любой организации. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы работы.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы и направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают значительный рост производительности труда.

Целью данной работы является разработка конкретных рекомендаций по повышению эффективности использования основных фондов выбранной для анализа организации шахты Ольжерасской-Новой.

Основными задачами работы являются:

-  изучение экономической сущности основных средств;

-       исследование различных методик экономического анализа основных средств и обоснование выбора метода для практических расчетов;

-       анализ обеспеченности предприятия основными фондами и разработка мероприятий по улучшению их использования.

Теоретические и практические аспекты анализа основных средств исследуются многими учеными-экономистами: М.И. Баканов, А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев, Г.В. Савицкая и др.

Однако многие вопросы учета и эффективности использования основных средств остаются открытыми, на что указывают различные точки зрения на порядок формирования первоначальной стоимости основных средств, выбор метода начисления амортизации, бухгалтерского оформления лизинговых операций и другие аспекты.

Недостаточно изучены и апробированы на практике приемы, позволяющие анализировать состав и величину затрат, связанных с содержанием и эксплуатацией оборудования, расчет оптимума производственных мощностей.

Предметом исследования в работе выступают основные средства организации. В качестве объекта исследований выбрана организация шахта Ольжерасская-Новая.

При выполнении данной курсовой работы использовалась теоретическая и методическая литература по экономике предприятия, анализу финансово-хозяйственной деятельности, нормативно-правовые акты РФ, инструкции ЦБ РФ и статьи периодической печати. Кроме того, были использованы данные бухгалтерского учета и отчетности исследуемого предприятия.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

.1 Сущность основных средств, их классификация

Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и более полное и эффективное их использование.

Согласно ПБУ 6/01 «Учет основных средств» (с изменениями от 22 мая 2002г., 18 сентября, 27 ноября 2006г., 25 октября, 24 декабря 2010г.), "Основные средства" - это материальные активы, которые предприятие содержит с целью использования их в процессе производства или поставки товаров, предоставления услуг, сдачи в аренду другим лицам или для осуществления административных и социально-культурных функций, ожидаемый срок полезного использования (эксплуатации) которых более одного года (или операционного цикла, если он дольше года)" [1].

Поскольку основные средства (фонды) многократно участвуют в хозяйственном процессе и переносят свою стоимость на продукцию (услуги) по частям, их часто называют также долгосрочными активами или постоянными активами.

При управлении основным капиталом важное значение имеет его классификация. Как известно, классификация - это процесс группировки каких-либо объектов, элементов, форм по классам, группам, видам по тем или иным значимым критериям. Классификация позволяет структуризировать изучаемую систему, привести ее в «порядок», сделать более прозрачной, а значит, и более управляемой [2].

Как правило, классификация внеоборотных активов проводится по функциональному критерию. В этой связи в состав внеоборотных активов включаются следующие их виды [3]:

-  основные средства;

-       нематериальные активы;

-       незавершенные капитальные вложения;

-       оборудование, предназначенное к монтажу;

-       долгосрочные финансовые вложения;

-       другие виды внеоборотных активов.

Основные средства характеризуют совокупность материальных активов компании в форме средств труда, которые многократно участвуют в производственном процессе и переносят на продукцию свою стоимость частями в форме амортизационных отчислений.

Нематериальные активы характеризуют внеоборотные активы предприятия, не имеющие вещественной (материальной) формы, но обеспечивающие, тем не менее, осуществление его хозяйственной деятельности и зарабатывание прибыли.

Оборудование, предназначенное для монтажа, может включать в себя также станки, предназначенные для установки или сборки, контрольно-измерительную аппаратуру, приборы и т.п.

Долгосрочные финансовые вложения характеризуют все приобретенные компанией финансовые инструменты со сроком инвестирования более одного года вне зависимости от их стоимости. Здесь могут быть акции, облигации, доли в капитале и т.д.

Кроме классификации внеоборотных активов по их функциональному предназначению, существуют также классификации по иным, не менее важным критериям [4].

Так, состав и структура основного капитала по характеру владения определяются следующей группировкой:

-  собственные основные фонды, к которым относятся долгосрочные активы, принадлежащие компании на правах собственности или владения, отражаемые в составе ее баланса;

-       арендуемые основные фонды, используемые компанией в соответствии с договором аренды (лизинга) с их собственником.

Важной для анализа также является классификация основных фондов на активные и пассивные по их роли в производственном процессе. К активной части основных фондов относятся машины, механизмы и оборудование, передаточные устройства, непосредственно задействованные в производственном технологическом процессе.

К пассивной части основных фондов относятся здания и сооружения, нематериальные активы, а также машины, механизмы и оборудование, используемые в процессе управления операционной деятельностью.

Полная классификация основного капитала по всем критериям приведена в табл. 1 [4].

На первоначальном этапе деятельности предприятия основные фонды формируются, как правило, за счет средств учредителей (акционеров).

В дальнейшем прирастание основного капитала может идти, и за счет заемных средств. Более того, имущество, уже находящееся в собственности компании, может выступать залогом под последующие заимствования.

Операционные внеоборотные активы представляют наиболее существенную часть в составе совокупных внеоборотных активов. Их оптимальная структура, уровень перспективности, многофункциональность, способность генерировать прибыль в различных хозяйственных ситуациях определяют, в конечном счете, рыночную стоимость компании и ее потенциал благополучного развития.

Таблица 1

Классификация основного капитала

В состав операционных внеоборотных активов (производственных основных средств) включаются следующие виды активов (по их материализованной форме) [1]:

1. Земля.

2.       Здания (цеха, депо, гаражи, склады и т.п.).

.        Сооружения (железнодорожные пути, шахты, скважины, мосты и т.д.).

.        Передаточные устройства (нефте-, газопроводы, водо-, тепло, электросети и т.п.).

.        Машины и оборудование (силовые машины, емкости, вычислительная техника и т.д.).

.        Транспортные средства (автомобили, вагонетки, катера и пр.).

.        Инструменты, производственный инвентарь и принадлежности.

.        Прочие основные средства (многолетние насаждения, рабочий скот, кап. затраты по улучшению земель и т.п.).

Под структурой основных средств понимается соотношение стоимости отдельных групп основных производственных фондов, которая изменяется в зависимости от степени и характера технической оснащенности строительных организаций и их специализации.

В соответствии с действующей классификацией в состав основных фондов входят объекты производственного и непроизводственного назначения. К первым относятся основные фонды промышленного, строительного, сельскохозяйственного назначения, автомобильного транспорта, связи, торговли и прочих видов деятельности материального производства. Непроизводственные основные фонды предназначены для обслуживания нужд жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, просвещения, культуры.

.2 Анализ движения, обеспеченности, технического состояния основных средств (методика Савицкой Г.В.)

Среди имеющейся на сегодняшний день литературы по экономическому анализу, наиболее полным представляется анализ использования основных производственных фондов (ОПФ) по методике Савицкой Г.В. [2].

Она состоит из следующих разделов анализа: технического уровня развития предприятия; обеспеченности предприятия основными фондами; эффективности использования основных фондов; использования машин и оборудования; резервов увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Задачи анализа обеспеченности предприятия основными средствами производства [2]:

-  определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;

-       установить причины изменения их уровня;

-       рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

-       изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования;

-       выявить резервы повышения интенсивности и эффективности использования основных средств.

Анализ по данной методике начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Такая детализация, по мнению Г.В. Савицкой, необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. [2, с.168].

Источниками данных для анализа чаще всего являются: бизнес-план предприятия, план технического развития, Баланс предприятия, Приложения к балансу предприятия (а именно, Раздел №3 «Амортизируемое имущество»), Отчет о наличии и движении основных средств, Баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная документация и др.

Важное значение, по мнению автора, имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ [2, c.169], для этого рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления (Кобн); коэффициент поступления (Кп); коэффициент выбытия (Кв); коэффициент прироста (Кпр); коэффициент износа (Кизн); коэффициент годности (Кг).

1. Коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых фондов в их общей стоимости на конец года:

, (1)

2. Коэффициент поступления (Кп), показывающий долю поступивших основных средств (и новых и бывших в употреблении):

, (2)

3. Коэффициент выбытия (Квыб). Он характеризует, какая часть основных фондов выбыла за анализируемый период и определяется по формуле:

, (3)

4. Коэффициент износа (Кизн). Он показывает степень износа основных фондов предприятия и определяется по формуле:

, (4)

5. Коэффициент годности (Кг). Он характеризует долю остаточной стоимости ОС в их первоначальной стоимости и определяется по формуле:

, (5)

С помощью вышеприведенных коэффициентов также проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Для эффективного функционирования организации необходимо периодически обновлять ее техническую базу, проводя определенную техническую политику путем: технического перевооружения, реконструкции, модернизации. Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, от 5-10, 10-20 и более лет), рассчитывается средний возраст оборудования.

Показатель возрастного состава определяется на начало и конец года, вычисляется отклонение (изменение), определяется показатель в динамике. Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам определяют удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле:

Х = ∑Хс × а,(6)

где Х - средний возраст оборудования;

Хс - середина интервала i-группы оборудования;

а - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.

Хс = ,(7)

где Хн, Хв - нижнее и верхнее значения интервала группы.

Следующий этап анализа - изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства (ОСП), являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда (ФВ) рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных основных средств к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда):

ФВ = ОПФс/г / Ч,(8)

Уровень технической вооруженности труда определяется соотношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда, в противном случае происходит снижение фондоотдачи.

.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия. Уровень изменения основных производственных фондов измеряется системой частных и обобщающих показателей [3].

Обобщающие показатели показывают, как используется вся совокупность примененных основных фондов. К таким показателям относятся фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.

Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1м² производственной площади и т.д.

Остановимся более подробно на обобщающих показателях.

Одним из основных обобщающих показателей является показатель фондоотдачи [2].

Показатель фондоотдачи ФО характеризуется количеством выпускаемой продукции на единицу основных производственных фондов. Другими словами, он показывает, сколько приходится выручки на 1 рубль основных средств. Это отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов [2]:

ФО = ВПг / ОПФс/г, (9)

где ВПг - годовой выпуск продукции в стоимостном выражении (валовой, товарной или чистой);

ОПФс/г -среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Показатель фондоемкости ФЕ - величина, обратная фондоотдаче, характеризует потребность в основном капитале на единицу стоимости выпускаемой продукции, или, другими словами, показывает, сколько необходимо затратить основных средств, чтобы получить 1 рубль выручки [2].

ФЕ = ОПФс/г / ВПг ,(10)

Показатель фондоемкости определяется по основному производству, когда в расчет принимается стоимость основных производственных фондов подразделений, непосредственно участвующих в процессе производства конкретной продукции, а также с учетом необходимых основных фондов в смежных производствах. Первый показатель характеризует прямую фондоемкость, а второй - полную фондоемкость.

Показатель рентабельности RОПФ - отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных производственных фондов:

ОПФ = Пг / ОПФс/г × 100,(11)

где Пг - годовая прибыль от реализации продукции.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске.

Взаимосвязь этих показателей можно представить, преобразовав рентабельность основных производственных фондов следующим образом [2]:

 или(12)

Где П-прибыль от реализации продукции;

ОПФ-среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

ВП, РП-соответственно стоимость произведенной и реализованной продукции;

ФО-фондоотдача;

R_вп, R_рп-рентабельность произведенной или реализованной продукции.

На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов. Факторы, определяющие рентабельность основных фондов, показаны на рисунке 1.

Рис. 1 Схема факторной системы фондорентабельности [2]

Изменение фондорентабельности за счет фондоотдачи и рентабельности основных производственных фондов и за счет рентабельности производства (реализации) продукции может быть рассчитано методом абсолютных разниц. Тогда изменение фондорентабельности за счет фондоотдачи основных производственных фондов будет определяться по формуле [2 ]:

, (14)

а за счет рентабельности производства продукции:

. (15)

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов:

.(16)

Тогда по методу абсолютных разниц влияние факторов можно рассчитать следующим образом:

,(17)

.(18)

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

.(19)

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (Псм).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):

.(20)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

;(21)

;(22)

;(23)

;(24)

;(25)

.(26)

Тогда изменение фондоотдачи активной части основных фондов под влиянием изменения средней стоимости единицы оборудования составит:

;(27)

изменение фондоотдачи активной части основных фондов под влиянием изменения количества отработанных дней:

;(28)

изменение фондоотдачи активной части основных фондов под влиянием изменения коэффициента сменности:

;(29)

изменение фондоотдачи активной части основных фондов под влиянием изменения среднечасовой выработки оборудования:

.(30)

Для расчета количественного влияния этих факторов на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ [2]:

.(31)

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

,(32)

T_i-время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода;

ЧВ^нов, ЧВ^стар-соответственно выработка продукции за 1 машино-час после замены и до замены i-го оборудования.

Аналогичным образом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

.(33)

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышения квалификации работников, улучшений условий труда и отдыха, оздоровительных мероприятий и пр.) определяется сальдовым методом:

.(34)

Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части фондов. Для того, чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на плановый (базовый) уровень фондоотдачи ОПФ.

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции [2].

Таким образом, проведение факторного анализа фондорентабельности направлено на выявление резервов увеличения выпуска продукции и повышения отдачи от использования основных производственных фондов [3]. Таким резервами могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. В заключение разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов [4].

основной средство фондоотдача фондорентабельность

2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ШАХТЫ ОЛЬЖЕРАССКОЙ-НОВОЙ

.1 Организационно-экономическая характеристика шахты Ольжерасской-Новой

Шахта входит в объединение ОАО «Южный Кузбасс». ОАО «Южный Кузбасс» образовано в 1993 году в результате объединения нескольких угледобывающих и перерабатывающих производств. На сегодняшний день является одной из крупнейших угольных компаний Кузнецкого угольного бассейна (Кемеровская область, Россия).

За годы, прошедшие со дня основания, ОАО «Южный Кузбасс» удалось из разрозненных предприятий создать единую, мощную, конкурентоспособную компанию, вносящую весомый вклад в экономику региона и страны.

В состав добывающих активов ОАО «Южный Кузбасс» входят четыре разреза: «Красногорский», «Сибиргинский», «Ольжерасский», «Томусинский» и три шахты: «Ольжерасская-Новая», им. В.И.Ленина и «Сибиргинская». В планы компании входит реализация проектов по строительству подземных шахт «Ольжерасская-Глубокая» и шахт «Ерунаковская 1-2-3», увеличение добычи на шахтах «Ольжерасская-Новая» и «Сибиргинская», а также на разрезах «Красногорский», «Сибиргинский» и «Ольжерасский».

Перерабатывающие активы ОАО «Южный Кузбасс» включают пять обогатительных фабрик: ЦОФ «Сибирь», ОФ «Сибиргинская», ЦОФ «Кузбасская», ОФ «Красногорская», ГОФ «Томусинская». Общая проектная мощность обогатительных фабрик составляет порядка 23 млн тонн угля в год.

Основные активы компании расположены в районе городов Междуреченск и Мыски Кемеровской области. Исключение составляет Ерунаковское каменноугольное месторождение, расположенное к северо-востоку от города Новокузнецк, где компания ведет проектные работы по освоению нескольких участков месторождения металлургического угля.

Общий объем минеральных запасов ОАО «Южный Кузбасс» по стандартам JORC на 1 мая 2011 года составляет порядка 700 млн тонн.

Предприятия ОАО «Южный Кузбасс» добывают полутвердый и полумягкий коксующийся уголь с низким содержанием летучих веществ, энергетический уголь и антрациты. Объем добычи составляет порядка 14-16 млн тонн угля в год. Всего с момента создания компании добыто более 200 млн тонн угля.

Все добываемые угли перерабатываются на обогатительных фабриках ОАО «Южный Кузбасс». Готовая продукция включает концентраты коксующегося и энергетического углей, антрациты, угли для PCI и промпродукт. В 2010 году объем продаж готовой продукции компании составил порядка 11 млн. тонн, из которых более 60% пришлось на металлургические угли. Производимые ОАО «Южный Кузбасс» металлургические и энергетические угли широко востребованы как в России, так и за рубежом.

ОАО «Южный Кузбасс» обладает развитой инфраструктурой дорог и имеет железнодорожное соединение с Транссибирской магистралью, по которой готовая продукция поставляется на российский рынок и в морские порты для последующего экспорта в страны Европы и Азии.

Стратегическими задачами ОАО «Южный Кузбасс» являются увеличение объемов производства, расширение сырьевой базы, строительство новых промышленных предприятий, обновление техники. Сегодня на предприятиях компании осуществляется масштабная реконструкция и модернизация производства, внедряются более совершенные технологии. С 2012 по 2015 гг. прогнозируемый объем капитальных затрат на развитие запасов составит около 1,5 млрд. долларов США.

Планы горных работ ОАО «Южный Кузбасс» предполагают рост объемов добычи угля до 21,7 млн. к 2015 году представлены в таблице 2.

Таблица 2

Планы горных работ

Оценка справедливой стоимости акций шахты Ольжерасской-Новой по данным ОАО «Южный Кузбасс» составляет $864. С момента создания шахты Ольжерасской годовая производственная мощность по добыче угля неоднократно менялась по мере отработки до проектных границ и закрытия отдельных геологических участков, а также при передаче, прирезке и вводе в работу новых геологических участков. В настоящее время производственная мощность по добыче угля на шахте Ольжерасской составляет 1,5 млн. т угля.

Наличие перспективных запасов и относительно благоприятные условия добычи угля, развитая производственная инфраструктура позволяют иметь шахте достаточно высокую производственную и финансовую устойчивость.

Темп роста выручки в 2004 г. составил 33%. Рост чистой прибыли - 122%. На предприятии значительно повысилась операционная рентабельность. Так, норма EBITDA и чистой прибыли в 2003 г. составляли 22% и 9%, а в 2004 г. эти показатели выросли до 28% и 15% соответственно.

Таким образом, в целом финансовое состояния предприятия можно признать стабильным. И хотя ввиду низкой ликвидности баланса у предприятия могут возникать проблемы с погашением долгов перед поставщиками, в целом можно сделать о достаточности его финансовой устойчивости.

2.1 Оценка движения, обеспеченности и состояния основных фондов организации

Для проведения анализа динамики среднегодовой стоимости основных фондов составим таблицу 3 [6].

При заполнении таблицы 2 была рассчитана среднегодовая стоимость основных фондов по формуле:

,(35)

Где ОПФн-стоимость основных производственных фондов на начало периода, тыс. руб.;

ОПФк-стоимость основных производственных фондов на конец периода, тыс. руб.

Таблица 3

Динамика среднегодовой стоимости основных фондов предприятия, млн. руб.

Как видно из таблицы 3, стоимость основных фондов за отчетный период выросла более чем на 2 млн. руб. или почти на 64 %, причем все наличные фонды задействованы в основной деятельности, что связано с ростом деловой активности предприятия.

Для характеристики структуры основных производственных фондов составим аналитическую таблицу 4, в которой оценивается структура основных фондов [6].

Таблица 4

Структура основных фондов предприятия

Как показывают данные таблицы 4, наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов наибольшую долю занимают машины и оборудование и инструменты и инвентарь что обусловлено спецификой основной деятельности, требующей достаточного количества оборудования.

По мере развития предприятия в структуре основных производственных фондов увеличивается доля машин и оборудования (с 1,5% до 51,2%). Не смотря на то, что по всем группам основных средств произошло несущественное уменьшение в отчетном периоде, ввод в эксплуатацию нового производственного оборудования значительно изменил структуру основных производственных фондов. Это сказалось и на росте доли активной части основных средств в их структуре, при этом абсолютный рост ее стоимости составил более 2 млн. руб.

В целом же можно отметить расширение собственной производственной базы предприятия и увеличение его обеспеченности основными материально-техническими средствами производства.

Для характеристики движения основных фондов рассчитаем по исходным данным коэффициенты движения основных фондов в целом и по каждой их группе.

Данные коэффициенты рассчитываются по формулам:

-  коэффициент ввода основных фондов показывает долю основных фондов, вновь введенных в отчетном периоде в их стоимости на конец периода; так, по группе основных средств «Сооружения» коэффициент ввода основных средств составит:

,

аналогичный расчет выполнен по другим группам основных средств.

-  коэффициент выбытия основных фондов показывает долю основных фондов, выбывших в отчетном периоде в их стоимости на начало периода; в данном случае по группе основных средств «Здания» коэффициент выбытия составит:

,

аналогичный расчет выполнен по другим группам основных средств.

-  коэффициент компенсации выбытия показывает, сколько введенных основных фондов по их стоимости приходится на 1 рубль выбывших основных фондов; по всем основным фондам коэффициент компенсации выбытия составил:

,

-  коэффициент прироста основных фондов показывает прирост стоимости основных фондов на 1 рубль их стоимости на начало года; тогда для всех основных фондов значение коэффициента прироста составит:

,

аналогичный расчет выполнен по другим группам основных средств.

Обобщенно результаты расчетов показателей движения основных средств в разрезе отдельных групп и всего представлены в таблице 5.

Таблица 5

Показатели движения основных фондов

Анализ данных в таблице 5 свидетельствует о значительной интенсивности движения основных фондов в анализируемом периоде, причем преимущественно за счет ввода новых объектов, что свидетельствует о наращивании производственной мощности и увеличении стоимости основных фондов. При этом в отчетном периоде основные средства были обновлены более чем на 50%.

Более интенсивно происходило обновление машин и оборудования, по которым коэффициент обновления (ввода) составил 98,2%. Особо следует отметить существенное обновление (почти на 51%) активной части основных фондов, что свидетельствует о росте производственного потенциала предприятия. Причем выбытие основных фондов было лишь на уровне 19%.

В целом по предприятию ввод превысил выбытие, а прирост составил более 63 %. Причем все поступившие объекты новые, что свидетельствует о достаточности обновления основных фондов.

Для анализа состояния основных фондов составим таблицу 6, в которой рассчитываются коэффициенты износа и годности по каждой группе основных фондов [5].

Таблица 6

Оценка состояния основных фондов

Как видно из данных таблицы 5, стоимость основных фондов на конец года возрастает, не смотря на начисленную амортизацию. Это связано с масштабным обновлением основных фондов.

Положительным моментом в деятельности предприятия является снижение коэффициента износа основных фондов на конец периода, что также связано с вводом в эксплуатацию новых объектов основных фондов. Соответственно увеличивается коэффициент годности с 50 % до 61,5 %.

Рост стоимости основных фондов привел и к росту начисленного износа, что может негативно сказаться на себестоимости продукции, но с целью совершенствования технологии и обновления техники такой рост затрат на производство и реализацию продукции является оправданным.

.3 Анализ эффективности использования основных средств шахты Ольжерасской-Новой

С целью анализа эффективности использования основных средств предприятия рассчитаем показатели фондоотдачи [2, 6]. Результаты расчетов представлены в таблице 7.

Таблица 7

Анализ использования основных фондов

При заполнении таблицы 7 были рассчитаны показатели [3]:

-  фондоотдача, характеризующая объем выручки от продаж, полученной с каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды; в базовом периоде фондоотдача составила:

 руб./руб. или 27 коп./руб.,

аналогично в отчетном периоде;

-  фондоемкость продукции, работ, услуг, характеризующая стоимость основных производственных фондов, необходимых для получения 1 руб. выручки от реализации продукции, работ, услуг (показатель, обратный фондоотдаче); в базовом периоде фондоемкость составила:

 руб./руб. или 376 коп./руб.,

аналогично в отчетном периоде;

-  фондовооруженность труда, характеризующая обеспеченность рабочих предприятия необходимыми средствами труда; в базовом периоде фондовооруженность составила:

 млн. руб./чел.

аналогично в отчетном периоде;

-  фондорентабельность, характеризующая сумму прибыли от продаж, полученную с каждого 1 руб., вложенного в основные производственные фонды предприятия; в базовом периоде фондорентабельность составила:

аналогично в отчетном периоде.

Из таблицы 7 видно, что эффективность использования оборудования в целом уменьшается в течение отчетного периода.

Хотя фондоотдача основных средств снизилась на 7 коп. с каждого рубля основных средств (или на 26 %) при росте их стоимости, прибыль от продаж росла более медленными темпами. Поэтому рентабельность основных производственных фондов уменьшилась.

Однако при этом возросла фондовооруженность труда, так как рост стоимости основных фондов в отчетном году сопровождался более медленным ростом численности рабочих предприятия.

Используя формулы, приведенные в первой части, оценим влияние на изменение рентабельности основных производственных фондов следующих факторов:

1)  изменение фондорентабельности за счет фондоотдачи по формуле (14) составит:

;

2)  изменение фондорентабельности за счет рентабельности продаж по формуле (15) будет равно:

;

3)  общее изменение объема производства (совокупное влияние факторов):

Так как балансовая проверка сходится, то расчеты выполнены верно.

Таким образом, уменьшение рентабельности основных производственных фондов в отчетном периоде произошло под влиянием двух факторов: фондоотдачи, повлиявшей отрицательно, и рентабельности продаж, оказавшей положительное влияние. За счет второго фактора фондорентабельность увеличилась на 0,4%, однако за счет первого фактора снижение фондорентабельности составило 1,2%. Поэтому совокупно эффективность использования основных производственных фондов уменьшилась на 0,8%.

Далее можно проанализировать влияние на изменение фондоотдачи изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменения фондоотдачи активной части фондов.

Для этого составим вспомогательную таблицу 8, так как требуется дополнительный расчет среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов и ее фондоотдачи.

Тогда по формуле (17) изменение фондоотдачи за счет изменения доли активной части в общей сумме ОПФ составит:

 коп./руб.

Изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части фондов по формуле (18) будет равно:

 коп./руб.

Далее выполним балансовую проверку с помощью следующего расчета:

 коп./руб.

Так как балансовая проверка сходится, можно сделать вывод, что расчеты выполнены верно.

Таблица 8

Данные для анализа фондоотдачи

Таким образом, снижение фондоотдачи произошло под воздействием следующих факторов: увеличения доли активной части в общей среднегодовой стоимости основных производственных фондов (в меньшей степени), а также уменьшения фондоотдачи активной части (в большей степени). За счет первого фактора фондоотдача возросла на 0,1 коп. с каждого рубля, а за счет второго - снизилась на 7,1 коп. В результате общее снижение фондоотдачи составило 7 коп. на каждый рубль, вложенный в основные фонды предприятия.

Влияние этих факторов на рентабельность основных производственных фондов можно оценить следующим образом:

-  изменение рентабельности основных производственных фондов за счет уменьшение удельного веса активной части в общей стоимости ОПФ:

%;

-  изменение рентабельности основных производственных фондов за счет уменьшение фондоотдачи активной части фондов:

%;

-  совокупное влияние факторов отражает результаты балансовой проверки:

%

Балансовая проверка сходится, значит, расчеты выполнены верно.

Подводя итог анализу использования основных фондов предприятия можно сделать вывод о достаточной высокой ответственности руководства предприятия за своевременное обновление основных фондов. При этом в общей их стоимости преобладает активная часть, и это является положительным фактором, поскольку такова специфика основной деятельности предприятия. За отчетный год произведено существенное обновление материально-технической базы производственной деятельности, что позволило существенно сократить степень её износа. Вместе с тем эффект, полученный от ввода в эксплуатацию новой техники, не достаточно высок, так как снижение фондоотдачи активной части основных фондов несколько снизили рентабельность ОПФ.

Пути повышения эффективности использования основных фондов

Учитывая результаты анализа использования основных фондов, а также то обстоятельство, что увеличение доли активной части основных фондов в силу специфики хозяйственной деятельности представляется затруднительным, в качестве основного пути повышения эффективности использования основных производственных фондов можно назвать увеличение выручки от реализации продукции, работ, услуг и прибыли от продаж.

Это тем более обоснованно, что такие существенные вложения в развитие материально-технической базы руководство предприятия предпринимало именно для увеличения объема и доходности основной деятельности.

Так, по прогнозам специалистов предприятия увеличение выручки составит 15% за счет увеличения объема добычи, а рост цен на продукцию шахты прогнозируется на уровне 5%. Тогда совокупное увеличение выручки от продаж составит:

Трп = (1 + 0,15) × (1+0,05) - 1 = 0,2075 или 20,75%.

Тогда проектная выручка от продаж составит:

РПпр = 1053 × 1,2075 = 1271,5 млн. руб.

Доля условно-постоянных затрат в себестоимости продукции по данным предприятия составляет 71,5%. Тогда проектная себестоимость с учетом увеличения объема работ и услуг составит:

Спр = 837 × 0,715 + 837 × (1 - 0,715) × (1 + 0,2075) = 886,5 млн. руб.

Далее рассчитаем проектную прибыль от продаж:

Ппр = РПпр - Спр = 1271,5 - 886,5 = 385 млн. руб.

При условии, что в проектном периоде приобретения новых объектов основных средств не ожидается (то есть полная первоначальная стоимость основных производственных фондов на конец проектного периода будет равна полной первоначальной стоимости основных средств на конец отчетного периода, а среднегодовая стоимость при этом составит 5350 млн. руб.), проектная рентабельность основных производственных фондов составит:

.

Полученное значение рентабельности основных производственных фондов по проекту на 3,17% (7,20%-4,03%) выше значения отчетного периода, что свидетельствует о росте эффективности использования основных средств по проекту.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с целями и задачами курсовой работы в ходе теоретических исследований было установлено, что проведение анализа использования основных средств направлено на выявление резервов увеличения выпуска продукции и повышения отдачи от использования основных производственных фондов. Таким резервами могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

На сегодняшний день деловая активность предприятия увеличичается, а финансовое состояния предприятия в целом можно признать стабильным. И хотя ввиду низкой ликвидности баланса у шахты могут возникать проблемы с погашением долгов перед поставщиками, в целом можно сделать о достаточности ее финансовой устойчивости.

Анализ использования основных производственных фондов предприятия позволил сделать вывод о достаточно высокой ответственности руководства предприятия за своевременное обновление основных фондов. При этом в общей их стоимости преобладает активная часть, это можно назвать благоприятным фактом, поскольку такова специфика основной деятельности предприятия. За отчетный год произведено существенное обновление материально-технической базы производственной деятельности, что позволило существенно сократить степень износа оборудования. Вместе с тем эффект, полученный от ввода в эксплуатацию новой техники, не достаточно высок, так как снижение фондоотдачи активной части основных фондов несколько снизили рентабельность ОПФ, в целом она и увеличилась на 0,8%.

Учитывая результаты анализа использования основных фондов, а также то обстоятельство, что увеличение доли активной части основных фондов в силу специфики хозяйственной деятельности представляется затруднительным, в качестве основного пути повышения эффективности использования основных производственных фондов можно назвать увеличение выручки от реализации продукции и прибыли от продаж.

Проектные расчеты показали, что рентабельность основных производственных фондов можно увеличить на 3,17% против уровня отчетного периода, что свидетельствует о росте эффективности использования основных средств по проекту.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бухгалтерский учет: официальные материалы. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 487 с.

2.       Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. - Минск: ООО «Новое знание», 2000. - 688 с.

.        Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 424 с.

.        Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

.        Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 336 с.

.        Сивкова А.И., Фрадкина Е.К. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности для студентов экономических и торгово-экономических колледжей и вузов. Тесты, задачи, деловые игры, ситуации. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. - 448 с.