Виды вреда здоровью по степени тяжести
План:
Введение
Глава 1. Преступления, реально причиняющие вред здоровью
1.1 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> УК РФ).7
.2 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100592> УК РФ)
.3 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100604> УК РФ)
.4 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100607> УК РФ)
.5 Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100612> УК РФ)3
.6 Истязание (ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100618> УК РФ)
.7 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464> УК РФ)
.8 Заражение венерической болезнью (ст. 121 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100648> УК РФ)
.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100669> УК РФ)
Глава 2. Преступления, ставящие в опасность жизнь здоровье
2.1 Побои (ст. 116 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100615> УК РФ)
.2 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ)
.3 Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100643> УК РФ)
.4 Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100653> УК РФ)
.5 Незаконное производство аборта (ст. 123 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100662> УК РФ)
.6 Оставление в опасности (ст. 125 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100674> УК РФ)
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Преступления против здоровья в настоящее время составляют большую часть в общей массе совершаемых преступлений. В связи с этим не случайно данная категория деяний по иерархии построения статей Уголовного кодекса РФ находится в первом разделе.
Уголовный кодекс РФ различает более 10 видов составов преступлений против здоровья. В связи с этим возникает необходимость более детального изучения признаков данных составов преступлений для того, чтобы не возникало спорных ситуаций при квалификации того или иного деяния. Кроме того, при изучении данной темы автор получает возможность ознакомления с нормативно-правовыми актами, регламентирующими порядок установления степени причинения вреда здоровью потерпевшего.
Очевидно, что при проведении квалификации преступлений против здоровья следует учитывать не только положения Уголовного кодекса РФ как нормативного акта, но и работать в тесной связи с органами судебно-медицинской и медико-социальной экспертизы.
При написании работы для более полного и всестороннего изучения и раскрытия темы автор будет использовать учебные пособия, положения законодательных актов, комментарии законодательства, статьи, посвященный данной теме, публиковавшиеся в периодических изданиях.
Основными задачами работы является изучение следующих вопросов:
) понятие преступлений против здоровья и критерии их классификации;
) преступления, реально причиняющие вред здоровью;
) преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровья.
Основная часть работы будет построена исходя из порядка, в котором поставлены задачи для ее написания.
Глава 1. Преступления, реально причиняющие вред здоровью
Преступления против здоровья (ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> - 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464> УК РФ), хотя и не выделены в УК 1996 г. в самостоятельную главу, но расположены в его гл. 16 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100533> «Преступления против жизни и здоровья» достаточно компактно и последовательно. Особое место среди них занимают преступления, заключающиеся в причинении вреда здоровью (ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> - 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100612>, 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464>).
Здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы, части и органы функционируют нормально, является важнейшим социальным благом и охраняется государством (ст. 41 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=2875;fld=134;dst=100159> Конституции РФ).
В Основах законодательства <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83444;fld=134;dst=1> Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 оно провозглашается неотъемлемым условием жизни общества, а ст. 17 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83444;fld=134;dst=100150> названных Основ закрепляет право граждан на охрану здоровья и устанавливает необходимые для этого гарантии.
Понятие «вред здоровью» в уголовном законе не раскрывается. Определение вида вреда производилось в соответствии с судебно-медицинской экспертизой тяжести вреда здоровью на основании критериев, указанных в Постановлении <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=70563;fld=134> Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Степень утраты общей и профессиональной трудоспособности определяется Правилами <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=51719;fld=134;dst=100013> установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве.
С медицинской точки зрения под вредом здоровью понимают нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: физических, химических, биологических, психических. В уголовно-правовом смысле рассматриваемое понятие можно определить как противоправное, совершенное виновно причинение лицом вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности либо физиологических функций отдельных органов или организма в целом. Причинение лицом вреда собственному здоровью не рассматривается гл. 16 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100533> УК РФ как уголовно-правовое деяние.
Причинение вреда здоровью должно быть результатом уголовно наказуемого деяния (действия или бездействия). Вред здоровью потерпевшего, причиненный в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при выполнении профессиональных обязанностей и иных законных действий, исключает его уголовно-правовое значение. Однако согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе не исключает квалификации деяния как определенного противоправного посягательства на здоровье.
В УК РФ в зависимости от степени тяжести причиненного в результате преступления вреда здоровью установлена ответственность за: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573>; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100592>; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100604>; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100607>; умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100612>; причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464>.
Длительность расстройства здоровья в каждом конкретном случае определяют в зависимости от продолжительности временной утраты нетрудоспособности (время нетрудоспособности). Устанавливая тяжесть вреда здоровью, эксперты учитывают как временную, так и стойкую утрату трудоспособности.
С судебно-медицинской точки зрения стойкой следует считать утрату общей трудоспособности либо при определившемся исходе, либо при длительности расстройства здоровья свыше 120 дней.
Кроме уже названных к преступлениям против здоровья УК РФ также относит: побои (ст. 116) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100615>; истязание (ст. 117) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100618>; угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640>; принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100643>; заражение венерической болезнью (ст. 121) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100648>; заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100653>; незаконное производство аборта (ст. 123) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100662>; неоказание помощи больному (ст. 124) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100669>; оставление в опасности (ст. 125) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100674>.
Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:
деяния, реально причиняющие вред здоровью, - ст. ст. 111 - 115, 117, 118, 121, 124 УК;
преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, - ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК.
Непосредственным объектом данной группы преступлений является здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма. При совершении преступлений против здоровья не имеют значения возраст потерпевшего, наличие у него уникальных биологических качеств, состояние его здоровья в момент посягательства на него.
Объективная сторона причинения вреда здоровью может выражаться как в действии, так и в бездействии.
Место, время, орудия и средства причинения вреда здоровью для квалификации значения не имеют. Однако в ряде составов такой объективный признак, как способ, играет роль квалифицирующего обстоятельства (п. «б» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100578>, «в» ч. 2 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100579>; п. «д» ч. 2 ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100626> УК РФ).
Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной, так и неосторожной виной. В зависимости от формы вины и дифференцируется ответственность за эти преступления. При этом в качестве квалифицирующих признаков в отдельных составах указывается на специальные мотивы (п. «д» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100581>, «е» ч. 2 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=103280>; п. «з» ч. 2 ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=103290> УК РФ) и цели (п. «ж» ч. 2 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100583> УК РФ).
Субъектом преступлений данной категории является физическое вменяемое лицо, достигшее в случаях, предусмотренных ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573>, 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100592> УК РФ, четырнадцатилетнего возраста, в других - шестнадцатилетнего (ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100604> - 125 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100674> УК РФ).
.1 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> УК РФ)
Имеется в виду причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру угрожает жизни потерпевшего и может вызвать его смерть. Сюда относятся: проникающие ранения черепа, в том числе и без повреждения головного мозга; открытые и закрытые переломы и т.д.
Причинение тяжкого вреда здоровью распространяется и на повреждения, не опасные для жизни в момент их причинения, но повлекшие угрожающие жизни состояния и заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных внешних факторов и закономерно осложняющиеся угрожающим жизни состоянием или сами представляющие угрозу для жизни человека. В соответствии с Правилами <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=70563;fld=134;dst=100011> определения степени тяжести телесного вреда родовое понятие "опасный для жизни вред" включает телесные повреждения, заболевания и патологические состояния. Перечень признаков тяжкого вреда в ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100574> УК РФ несколько расширен по сравнению со ст. 108 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=8627;fld=134;dst=100637> УК 1960 г. В него включены заболевания наркоманией или токсикоманией, а также полная утрата профессиональной трудоспособности.
Расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, означает, что потерпевший утратил таковую более чем на 33%. В законодательстве различаются общая и профессиональная трудоспособность. Под общей трудоспособностью следует понимать способность человека к любому виду трудовой деятельности. Величина стойкой утраты общей трудоспособности устанавливается на основании полученных повреждений в соответствии со специальными Правилами <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=51719;fld=134;dst=100013> установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве, утвержденными Правительством РФ 16 октября 2000 г.
В связи с наличием дополнительного объекта посягательства (наряду со здоровьем - утрата профессиональной деятельности) повышается опасность такого преступления.
Полная утрата профессиональной трудоспособности означает утрату возможности выполнять специфическую, профессиональную деятельность, которая требует определенных качеств (например, повреждение слуха лишает возможности профессионально заниматься музыкой и т.д.).
Прерывание беременности вне зависимости от ее срока причиняет тяжкий вред здоровью. Для квалификации содеянного по ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> УК РФ необходимо установление прямой причинной связи между причиненными травмами и прерыванием беременности, поскольку данное последствие может быть связано с индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Для квалификации по ч. 1 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100574> УК РФ необходимо, чтобы виновный осознавал, что причиняет тяжкий вред здоровью беременной женщины и желает наступления тяжких последствий для здоровья потерпевшей.
Под психическим расстройством потерпевшего как признаком тяжкого вреда здоровью следует понимать психическое заболевание (в том числе и временное психическое расстройство), которое явилось следствием причинения тяжкого вреда здоровью. Психическое расстройство может быть следствием травмы либо психического потрясения, при этом оно должно находиться в причинной связи с преступными действиями виновного. Степень тяжести психического расстройства устанавливается на основании судебно-медицинской (психиатрической) экспертизы.
Квалифицирующими признаками состава преступления, предусмотренного ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100573> УК РФ, являются действия, совершенные: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «а» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100577>, «б» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100578>, «в» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100579>, «д» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100581>, «е» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=103280>, «ж» ч. 2 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100583> УК РФ); группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц; неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 105 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100534> УК РФ (пп. «а» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100586>, «б» <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102451>, «в» ч. 3 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=43266;fld=134;dst=100588> УК РФ). Сопоставительный анализ с ч. 2 ст. 105 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100537> показывает, что упомянутые в ч. 2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100576> и 3 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100585> УК РФ отягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию этих преступлений, почти полностью совпадают. В первых отсутствуют лишь ссылки на причинение тяжкого вреда беременной женщине и на корыстные побуждения, присутствующие в ст. 105 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100537> УК РФ, что делает правомерным вывод о допустимости одинакового подхода к оценке существа отягчающих обстоятельств с учетом особенностей самих преступлений. Однако если все квалифицирующие признаки убийства закон рассматривает как равнозначные, то в ст. 111 УК РФ они в зависимости от их отягчающего значения распределены на три категории (ч. 2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100576>, <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100585>, <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100590>).
Особо квалифицирующее обстоятельство рассматриваемого преступления изложено в ч. 4 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100590> УК РФ. Специфика этого деяния состоит в том, что оно совершается с двумя формами вины. Преступление с субъективной стороны характеризуется умыслом (прямым или косвенным) при причинении тяжкого вреда здоровью и неосторожностью (легкомыслием или небрежностью) по отношению к смертельному исходу. В отличие от деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100590> УК РФ, причинение смерти по неосторожности (ст. 109 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100565> УК РФ) с субъективной стороны предполагает, что лицо не предвидит причинения не только смерти по неосторожности, но и тяжкого вреда здоровью, хотя было обязано и могло предвидеть возможность их наступления.
.2 Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100592> УК РФ)
Речь идет о причинении потерпевшему длительного расстройства здоровья либо значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, не опасного для жизни человека. В соответствии с Правилами <consultantplus://offline/main?base=ESU;n=3226;fld=134;dst=100105> судебно-медицинской экспертизы тяжести телесных повреждений под длительным расстройством здоровья понимаются непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевания, нарушения функций какого-либо органа человека) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть согласно тем же Правилам <consultantplus://offline/main?base=ESU;n=3226;fld=134;dst=100107> характеризуется стойкой утратой общей трудоспособности от 10 до 33% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Причинением средней тяжести вреда здоровью согласно указанным Правилам <consultantplus://offline/main?base=ESU;n=3226;fld=134;dst=100035> являются, например, трещины и переломы мелких костей, одного-трех ребер на одной стороне, вывих в мелких суставах, потеря слуха на одно ухо, потеря пальца руки или ноги.
Таким образом, специфические признаки средней тяжести вреда здоровью - длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. К признакам, которые служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого, относится: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не создает тех конкретных последствий, которые перечислены в ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100574> УК РФ.
Квалифицирующими признаками данного преступления являются деяния, совершенные: в отношении двух или более лиц; в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из хулиганских побуждений; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
.3 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100604> УК РФ)
По основным объективным и субъективным признакам анализируемое преступление совпадает с деянием, предусмотренным ст. 107 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100555> УК. Различия состоят в объекте преступления (им признается здоровье человека) и в общественно опасных последствиях (ими выступают тяжкий вред здоровью и средней тяжести).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100604> УК, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.
В квалификации причинения в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, возможны как минимум четыре варианта. Представляется, что правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100604> УК), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения "поле" сознания виновного сужается, и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по совокупности ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100604> и 109 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100565> УК лицо будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта. Судебная практика также квалифицирует содеянное в рассматриваемой ситуации только по ст. 113 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=93082;fld=134;dst=100604> УК.
1.4 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100607> УК РФ)
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100608> УК РФ, выражается деянием в форме активных действий, состоящих в превышении пределов необходимой обороны, и причинно связанных с ним последствий в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Действия виновного, причинившего при превышении пределов необходимой обороны тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100608> УК РФ (это же правило справедливо и для ч. 2 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100610> УК РФ).
Причинение средней тяжести, легкого вреда здоровью или побои, совершенные при защите от общественно опасного посягательства, согласно действующему законодательству не могут признаваться совершенными при превышении пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100610> УК РФ, выражается в форме активных действий, состоящих в превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, альтернативных последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи между ними.
Причинение легкого вреда здоровью или побои, совершенные при задержании лица, совершившего преступление, согласно закону не могут быть признаны совершенными при превышении необходимых для задержания мер, а потому не влекут уголовной ответственности.
Субъективная сторона рассматриваемых преступлений выражена виной в форме внезапно возникшего прямого или косвенного умысла; особое значение при квалификации имеют мотивы и цели причинения вреда.
Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Им могут выступать как лица, подвергавшиеся нападению, так и лица, использовавшие право обороны для защиты третьих лиц (ч. 1 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100608> УК РФ); лица, в чьи служебные обязанности входит задержание лиц, совершивших преступления, и частные лица (ч. 2 ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100610> УК РФ).
Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, совершенное в отношении двух или более лиц, квалифицируется по соответствующей части ст. 114 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100607> УК РФ, если эти деяния совершены с единым умыслом и, как правило, одновременно; в противном случае содеянное должно оцениваться по правилам квалификации реальной совокупности преступлений.
1.5 Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100612> УК РФ)
Вред здоровью признается легким при наличии двух признаков:
а) если он вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше двадцати одного дня или
б) влечет незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в объеме, не превышающем десять процентов.
Практика признает легким вредом здоровью ослабление зрения или слуха, потерю одного пальца на руке (кроме указательного и большого), нарушение хватательной способности левого запястья и др.
Причинение вреда здоровью, имевшее скоропроходящие последствия, сопровождавшееся расстройством здоровья менее шести дней и не приведшее к незначительной утрате трудоспособности (например, множественные ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные раны), может квалифицироваться по ст. ст. 116 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100615>, 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=100618> УК РФ.
Легкий вред здоровью может выступать элементом объективной стороны иного преступления (например, разбоя, изнасилования и др.), в этом случае он не получает самостоятельной правовой оценки. Равным образом не требует самостоятельной квалификации причинение легкого вреда, если наряду с ним в процессе применения насилия потерпевшему был причинен вред иной степени тяжести.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Лицо осознает общественную опасность причинения легкого вреда здоровью, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает или безразлично относится к факту причинения легкого вреда здоровью (при косвенном умысле). Мотивы и цели преступления (за исключением указанных в ч. 2 ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=103282> УК РФ) на квалификацию содеянного не влияют.
При квалификации деяния следует точно устанавливать содержание и направленность умысла виновного. Если виновный имел намерение причинить более тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшему, но желаемые последствия не наступили по независящим от него обстоятельствам и потерпевшему фактически был причинен легкий вред здоровью, содеянное квалифицируется в соответствии с направленностью умысла как покушение на более тяжкое преступление.
Неосторожное причинение легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.
Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Квалифицирующие признаки умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч. 2 ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=90029;fld=134;dst=103282> УК РФ) аналогичны рассмотренным выше соответствующим признакам убийства (см. комментарий к ст. 105 <consultantplus://offline/main?base=CMB;n=16370;fld=134;dst=102770> УК РФ).
1.6 Истязание (ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100618> УК РФ)
В данной статье впервые дается законодательное определение этого понятия.
Для установления данного состава преступления необходимо выяснить, что применение пыток, нанесение побоев и т.д., приведшие к причинению потерпевшему физических или психических страданий, носило систематический характер. Степень тяжести причинения вреда здоровью при этом определяется на основании Правил <consultantplus://offline/main?base=ESU;n=3226;fld=134;dst=100015> судебно-медицинской экспертизы тяжести телесных повреждений.
При наступлении в результате истязания тяжкого или средней тяжести вреда здоровью содеянное квалифицируется соответственно по п. «б» ч. 2 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100578> или п. «в» ч. 2 ст. 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100598> УК РФ. Статья 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100618> УК РФ в таких случаях не применяется в силу указания в ч. 1 этой статьи <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100619>.
Наличие нескольких самостоятельных эпизодов нанесения побоев одному потерпевшему с разрывом во времени нельзя рассматривать как истязание путем систематического нанесения побоев.
Способами истязания наряду с систематическим нанесением побоев могут быть любые действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, - щипание, причинение множественных повреждений тупыми или острыми колющими предметами; насильственные действия оскорбительного характера и т.д.
В части 2 ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100621> УК РФ предусмотрены квалифицирующие обстоятельства, большинство из которых совпадают с аналогичными признаками тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В пункте "г" этой части <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100625> предусмотрено новое квалифицирующее обстоятельство - совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника.
Беспомощное состояние потерпевшего при истязании подразумевает либо возраст потерпевшего (малолетний, пожилой и т.д.), либо его физиологическое состояние (больной, раненый и т.д.). Материальной или иной зависимостью потерпевшего может быть, например, зависимость малолетних детей от родителей, опекунов и т.д. либо, наоборот, родителей от взрослых детей и др.
Специфический для данного преступления квалифицирующий признак истязания - «с применением пытки» (п. «д» ч. 2 ст. 117 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100626> УК РФ). Под пыткой имеется в виду истязание с целью получения каких-либо сведений, признания в чем-либо, принуждения к выполнению каких-либо действий, противоречащих воле человека, либо наказания.
Истязание с применением пытки имеет место, в случаях когда при причинении физической или психической боли используется наиболее изощренный способ воздействия на тело или психику потерпевшего (воздействие огнем, током и др.). По способу совершения пытки такого рода действия сходны с действиями, совершенными с особой жестокостью, садизмом (п. «и» ст. 63 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100295> УК РФ), которыми также причиняются мучения и иные физические и психические страдания потерпевшему.
.7 Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464> УК РФ)
В зависимости от степени причиненного вреда здоровью потерпевшего деяние квалифицируется отдельно: за причинение тяжкого вреда - по ч. 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100632>, за причинение средней тяжести вреда - по ч. 3 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=43266;fld=134;dst=100636>.
Признаки тяжкого и средней тяжести вреда здоровью названы в ч. 1 ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100574> УК РФ и ч. 1 ст. 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100593> УК РФ соответственно. При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и небрежности (ст. 28 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100109> УК РФ).
Причинение по неосторожности легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности. Ответственность по ст. 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102464> УК РФ квалифицируется не только в зависимости от тяжести причиненного вреда, но и по наличию квалифицирующего обстоятельства. В частях 2 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100634> и 4 ст. 118 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=43266;fld=134;dst=100638> УК РФ говорится о совершении данного преступления ненадлежащим выполнением лицом своих профессиональных обязанностей.
В данном случае повышение ответственности связано с тем, что лицо, исполняющее профессиональные обязанности, должно соблюдать наряду с общими и специальные правила безопасности, обусловленные профессиональной деятельностью.
1.8 Заражение венерической болезнью (ст. 121 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100648> УК РФ)
К венерическим болезням в медицине относят: сифилис, гонорею, хламидиоз и ряд других. Потерпевший может быть заражен такого рода болезнями посредством действия или бездействия, в результате которых последовало заражение его венерической болезнью, повлекшее причинение вреда здоровью. Способ заражения венерической болезнью не имеет значения для квалификации преступления.
Субъективная сторона преступления - вина в форме прямого или косвенного умысла либо неосторожность в виде легкомыслия. Мотив преступления - половая распущенность, неприязненные отношения и др.
Заражение венерической болезнью с согласия потерпевшего не освобождает лицо от привлечения к уголовной ответственности.
Квалифицирующим признаком данного преступления является его совершение в отношении двух или более лиц или же несовершеннолетнего, не достигшего возраста восемнадцати лет (ч. 2 ст. 121) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100651>.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, страдающее какой-либо венерической болезнью и знающее о наличии у него этой болезни. Последнее обстоятельство обязательно должно быть установлено с учетом данных, свидетельствующих об осведомленности лица о том, что у него имеется соответствующее заболевание.
Неоказание помощи больному (ст. 124 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100669> УК РФ). Скорая медицинская помощь согласно Основам законодательства <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83444;fld=134;dst=100288> РФ об охране здоровья граждан оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Она осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи, в силу закона или специального правила.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в бездействии, недобросовестном или несвоевременном оказании помощи больному.
Квалифицирующим признаком преступления является причинение по неосторожности смерти больному или тяжкого вреда его здоровью (ч. 2) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100672>.
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом в отношении действия и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям.
Субъектом преступления является лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила. В первую очередь это врачи и лица среднего медицинского персонала, а также лица, обязанные принимать меры к вызову врача или транспортировке больного (работники милиции и др.).
1.9 Неоказание помощи больному (ст. 124 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100669> УК РФ)
Скорая медицинская помощь согласно Основам законодательства <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83444;fld=134;dst=100288> РФ об охране здоровья граждан оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Она осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи, в силу закона или специального правила.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в бездействии, недобросовестном или несвоевременном оказании помощи больному.
Квалифицирующим признаком преступления является причинение по неосторожности смерти больному или тяжкого вреда его здоровью (ч. 2) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100672>.
преступление вред здоровье
Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом в отношении действия и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям.
Субъектом преступления является лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила. В первую очередь это врачи и лица среднего медицинского персонала, а также лица, обязанные принимать меры к вызову врача или транспортировке больного (работники милиции и др.).
Глава 2. Преступления, ставящие в опасность жизнь здоровье
2.1 Побои (ст. 116 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100615> УК РФ)
Побои представляют самостоятельный состав преступления, отличный от причинения легкого вреда здоровью. Однако побои или иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, также являются преступлением против здоровья человека. Данное преступление представляет собой нанесение побоев или осуществление в отношении потерпевшего иных насильственных действий, которые не влекут причинения легкого вреда здоровью и наступление незначительной стойкой утраты трудоспособности, предусмотренных ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102455> УК РФ. С объективной стороны побои выражаются во множестве ударов виновного по телу потерпевшего руками, ногами, какими-либо предметами и т.д. Нанесение одного удара не может называться побоями.
Иные насильственные действия могут состоять в сдавливании тела, щипках, вырывании волос, укусах, ином воздействии на потерпевшего, вызывающем физическую боль. Результатом побоев и иных насильственных действий могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д. Побои могут и не оставить после себя никаких видимых следов. Они в отличие от телесных повреждений не нарушают анатомической целостности тела потерпевшего и не приводят во всех случаях к кратковременному расстройству здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности (ст. 115 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102455> УК РФ) либо к другим последствиям причинения вреда здоровью (ст. 111 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100574>, 112 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100593> УК РФ).
2.2 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ)
Данный состав преступления нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Вред, причиняемый угрозой конкретной личности, состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за жизнь и здоровье, что вынуждает жертву к определенным действиям.
Ответственность за такой вид угрозы может наступить только тогда, когда угроза являлась способом совершения другого преступления.
Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего.
Объект преступления - безопасность жизни и здоровья человека. Угроза должна быть реальной. Она может быть как высказана непосредственно потерпевшему, так и передана ему через третьих лиц (родственников, знакомых и т.д.). Способы угрозы могут быть самыми различными (устно, письменно, по телефону и т.д.).
Угрозой в смысле ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ признается лишь намерение виновного лишить жизни человека (убийство) либо причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью. Реальность угрозы выражается в формировании у потерпевшего веских оснований опасаться осуществления такой угрозы. Потерпевший должен воспринимать такие угрозы как устрашающие. Угрозы потерпевшему могут быть с применением различного вида оружия для устрашения либо осуществляться лицом, которое до этого совершало преступление, а также злоупотребляющим алкоголем, наркотиками и т.д.
Преступление, предусмотренное ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ, признается оконченным с момента, когда виновный реально выразил угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, т.е. действия виновного стали действительно опасными для жизни и здоровья потерпевшего. Таким образом, преступление, регламентируемое ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ, относится к преступлениям с формальным составом.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Мотивы его могут быть различными: ревность, месть и т.д.
Субъект преступления - лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления (разбоя, вымогательства и др.). В таких случаях содеянное квалифицируется по ст. 162 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102627>, 163 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100969> УК РФ, а ст. 119 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100640> УК РФ в данном случае не применяется.
.3 Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100643> УК РФ)
Основным нормативным актом, регулирующим порядок трансплантации (пересадки) органов и тканей, является Закон <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=72941;fld=134> Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека».
Объективная сторона данного преступления составляет принуждение жертвы к изъятию ее органов или тканей путем насилия или угрозы его применения. Другие способы склонения потерпевшего к согласию на изъятие органа или тканей (уговоры, подкуп, обман) не образуют состава данного преступления. Фактическое изъятие органа или тканей требует квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 120 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100643> УК РФ и статей, предусматривающих причинение умышленного вреда здоровью. Преступление является оконченным с момента принуждения, т.е. его состав формальный.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется наличием прямого умысла. Умысел направлен на достижение поставленной цели - принудить потерпевшего трансплантировать какой-либо орган.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста шестнадцати лет.
.4 Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100653> УК РФ)
Способы совершения данного преступления различные: в результате полового контакта; при переливании крови или ее препаратов, содержащих вирус; при контактах поврежденных поверхностей тела; при использовании для инъекций не стерильных шприцев, а также женщиной-вирусоносителем при родах либо с молоком матери, зараженным вирусом, и в других случаях. Состав преступления формальный, для окончания преступления не требуется наступления последствий, а именно заражения потерпевшего. В примечании к ст. 122 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102471> УК РФ записано, что лицо, совершившее деяние, предусмотренное частями 1 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100654> и <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100656>, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
Субъективная сторона - вина в форме умысла (прямой или косвенный).
Субъект - лицо, достигшее возраста 16-ти лет, знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
2.5 Незаконное производство аборта (ст. 123 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100662> УК РФ)
Объективная сторона преступления состоит в активных действиях, направленных на искусственное прерывание беременности и нарушающих установленные правила. Квалифицирующим признаком является смерть потерпевшей в результате неосторожности виновного лица, производившего аборт, либо отсутствия у него профессиональных навыков и соответствующего образования. В данной ситуации необходимо установить причинную связь между действием и наступившими последствиями.
С субъективной стороны преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 123 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100663> УК РФ, характеризуется прямым умыслом, ч. 3 ст. 123 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=102474> УК РФ - умыслом по отношению к действию (производству аборта) и неосторожностью (легкомыслие или небрежность) по отношению либо к смерти потерпевшей, либо причинению тяжкого вреда ее здоровью.
Субъектом преступления является специальный субъект, в качестве которого может быть лицо, не имеющее высшего медицинского образования, либо врач, специальность которого не дает ему права производить подобные операции, если не было состояния крайней необходимости.
.6 Оставление в опасности (ст. 125 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100674> УК РФ)
Данное преступление состоит в бездействии, выразившемся в оставлении без помощи лица, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишено возможности принять меры к самосохранению. Эта возможность объясняется одной из следующих причин: болезнь, малолетство, старость. Если лицо добросовестно заблуждалось относительно способности потерпевшего принять меры к самосохранению, ответственность по ст. 125 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=87283;fld=134;dst=100674> УК РФ исключается.
Состав преступления - формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления последствий.
Субъективная сторона выражена в форме прямого умысла по факту оставления потерпевшего в беспомощном состоянии и косвенным умыслом и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям.
Субъект преступления - лицо, достигшее возраста шестнадцати лет, обязанное оказывать помощь лицу, находящемуся в опасности.
Заключение
В процессе написания основной части работы были достигнуты поставленные задачи.
Здоровье человека как определенное физиологическое состояние организма, при котором все его системы, части и органы функционируют нормально, является важнейшим социальным благом и охраняется государством (ст. 41 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=2875;fld=134;dst=100159> Конституции РФ).
Понятие «вред здоровью» в уголовном законе не раскрывается. Определение вида вреда производилось в соответствии с судебно-медицинской экспертизой тяжести вреда здоровью на основании критериев, указанных в Постановлении <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=70563;fld=134> Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Причинение вреда здоровью должно быть результатом уголовно наказуемого деяния (действия или бездействия). Вред здоровью потерпевшего, причиненный в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, при выполнении профессиональных обязанностей и иных законных действий, исключает его уголовно-правовое значение. Однако согласие лица на причинение вреда его здоровью другим лицом само по себе не исключает квалификации деяния как определенного противоправного посягательства на здоровье.
Все преступления против здоровья можно разделить на две группы:
деяния, реально причиняющие вред здоровью, - ст. ст. 111 - 115, 117, 118, 121, 124 УК;
преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье, - ст. ст. 116, 119, 120, 122, 123, 125 УК.
Квалификация преступлений против здоровья имеет очень большое значение для установления справедливого наказания, в связи с этим представляется абсолютно необходимой существующая в настоящее время подробная дифференциация деяний, содержащаяся в статьях УК РФ.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. //«СЗ РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ);
. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ//«СЗ РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954 (ред. от 21.07.2011 г.);
. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ//«СЗ РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921 (ред. от 21.07.2011 г.);
. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ//«СЗ РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198 (ред. от 27.06.2011 г.);
. «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) // «Ведомости СНД и ВС РФ», 19.08.1993, № 33, ст. 1318, (ред. от 18.07.2011);
6. Закон <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=72941;fld=134> Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»//Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 2. Ст. 62 (ред. от 29.11.2007 г.);
. Постановление <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=70563;fld=134> Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»// «СЗ РФ», 27.08.2007, № 35, ст. 4308 (ред. от 24.03.2011 г.);
. Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»//«СЗ РФ», 23.12.2000, № 43, ст. 4247 (ред. от 01.02.2005, с изм. от 29.06.2011);
Учебная, научная и монографическая литература, материалы периодической печати
1.Братусь С.Н. «Юридическая ответственность и законность». М., 2010;
2.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова) М.: «Проспект», 2010 г.;
.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова), М.: «Проспект», 2010;
4.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник <consultantplus://offline/main?base=CMB;n=16300;fld=134> (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева), М.: «Контракт», "ИНФРА-М", 2010 г.;
.Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник <consultantplus://offline/main?base=CMB;n=15993;fld=134> для вузов (под ред. Н.Г. Кадникова), «Городец», 2011 г.;
.Колоколов Г.Р., Махонько Н.И. Медицинское право: учебное пособие. М.: «Дашков и К», 2009 г.;
.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений"//науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007 г.;
.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. В.М. Лебедева), М.: «Норма», 2008 г.;
.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. В.П. Ревина), М.: «Юстицинформ», 2010 г.;
.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) (под ред. А.И. Чучаева) М.: «Контракт», «ИНФРА-М», 2010 г.;