25-30 лет - старшая молодежь. В этом возрасте на основе личного опыта производственной и семейной жизни, а также участия молодежи в политических отношениях, завершается процесс формирования зрелой личности. [8]
Рассмотренные определения понятия « молодёжь» позволяют сделать вывод о том, что молодёжная среда разнородна и специфична. В молодёжном сознании и поведении могут сочетаться противоречащие друг другу черты и качества: стремление к идентификации и обособление, конформизм и негативизм, подражание и отрицание общепринятых норм, стремление к общению и уход, отрешённость от внешнего мира.
В статье « Ценности и проблемы современной молодёжи: взгляд социолога» автор Кузьмич В. С. так определяет специфику молодёжной среды: «Молодежная среда, в силу её возрастных, социально-психологических и мировоззренческих особенностей, в большей степени, чем другие социальные и возрастные группы, восприимчива к трансформационным процессам, связанным с усвоением систем ценностей, норм, формирующих определённые формы поведения». [20]
Данные результатов экспертного исследования « Ценности в современной России», проведённого с 15 июня по 10 сентября 2007 года фондом имени Питирима Сорокина позволяют отметить доминирующие ценности в среде молодёжи - ими оказались деньги, образование и профессия, деловая карьера, возможность жить в свое удовольствие. [36]
Таким образом, из личных проблем, испытываемых молодыми людьми, на передний план выдвигаются проблемы материальной обеспеченности, а ориентация на здоровый образ жизни не является главной ценностью.
Характеризуя молодёжное сознание и систему ценностей современной российской молодёжи на основе общероссийского опроса молодёжи от 18 - 23 июля 2002 года ФОМ (охватил 100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ , 1500 респондентов) «Принципы и ценности молодёжи», социологи выделяют преимущественно развлекательно - рекреативную направленность её жизненных ценностей и интересов.[35]
По словам исследователя О. И. Карпухина, для молодежи характерны неустойчивость и противоречивость сознания, которые, в свою очередь, оказывают влияние на многие формы поведения и деятельность личности.[18]
Так, в поведении подростков характерны стремление к независимости в поведении, стремление найти своё место в обществе (позиционировать себя). Именно с этими свойствами поведения подростка учёные связывают основные мотивы, побуждающие его употреблять алкоголь: самоутверждение, символическое участие, не отставать от других, снятие психодинамического напряжения.
Основными мотивами обращения молодёжи к наркотикам учёные считают удовлетворение любопытства, подражание, желание быть принятым в определенной группе людей, «взрослость», «независимость», следовать примеру лидера.
И на вопрос: «Почему молодые люди начинают курить?» учёные находят такие ответы, как «убеждение, что все так делают» и «стремление выглядеть «своим парнем», то есть более взрослым и интересным для окружающих». [19]
3арубежные социологи и психологи в качестве основных причин тяги молодежи к алкоголю и табакокурению указывают на растущее психологическое напряжение, неумение правильно использовать свободное время, отчуждение, неустроенную жизнь и несостоятельность семьи в вопросах воспитания. [23]
Помимо этих причин, подросткам, которые видят на экране телевизора/на страницах печатного издания своих любимых звезд курящими, также начинает нравиться идея курения.
Вообще, роль влияния СМИ на сознание и поведение молодёжи - это на сегодняшний день важное исследовательское направление. Автор статьи «Влияние СМИ на молодёжь. Социологическое исследование» И. В. Жилавская подчёркивает, что молодёжь получает из СМИ определённую картину мира.
По её словам, в последнее десятилетие молодежь стала проявлять интерес к журналам: « В системе СМИ журналы характеризуются своей «внеоперативной» информацией, особым дизайном, своеобразным стилем изложения. Когда быстрый сбор и распространение новых сведений стали делом радио и телевидения, а газеты сосредоточились на актуализации фактов, журналы еще более укрепились на своей позиции, умея давать «вневременной» материал, ценный своей познавательностью, углубленным анализом или образно расцвеченный».[17]
В молодежных средствах массовой информации, по мнению исследователей, используются специфические приемы отражения действительности, особый язык, оригинальные выразительные средства, способы контакта с аудиторией.
«Жаргонизмы, молодежный сленг, откровенный треп, завуалированная нецензурная лексика - все это присутствует в молодежных СМИ. В стремлении быть ближе к своему читателю авторы прибегают к обращению на «ты», заигрыванию с ним, издевательству, пересмеиванию любых ситуаций». (И. В. Жилавская) [17]
В этой ситуации отличительной чертой современных молодежных СМИ стал их сенсационно-бульварный характер, неизменное обращение к некогда запретным темам, ярко выраженный эпатажный стиль в подаче информации.
А именно подача информации (в нашем случае - информации о вредных привычках) в современных молодёжных СМИ может оказать существенное влияние на сознание и поведение молодых людей.
1.3 Сущность пропаганды вредных привычек
Сегодня, несмотря на активную пропаганду здорового образа жизни в СМИ; выпуск многочисленных книг, журналов, плакатов, буклетов под лозунгами «нет - наркомании!», «жизнь без иглы»; профилактическую работу с учащимися в учебных заведениях, существует и понятие «пропаганда вредных привычек». Законодательство РФ запрещает пропаганду наркотиков и ограничивает пропаганду табачных изделий и алкогольных напитков.
Прежде всего, рассмотрим, как трактуется понятие «пропаганда» в словарях.
Существуют разнообразные определения понятия «пропаганда». В социологическом энциклопедическом словаре дается следующее определение: «Пропаганда (от латинского распространение): 1) система деятельности, направленная на распространение знаний, художественных ценностей и другой информации с целью формирования определенных взглядов, представлений, эмоциональных состояний, оказания влияния на социальное поведение людей; 2) распространение в массах идеологии и политики определенных классов, партий, государств; 3) средство манипуляции массовым сознанием». [7]
Один из наиболее авторитетных исследователей пропаганды - американский психолог и политолог Г. Д. Лассуэл, в своей книге «Техника пропаганды в мировой войне», вышедшей в 1927 г., определяет пропаганду как «менеджмент коллективных представлений с помощью манипуляций значимыми символами».[7]
Различные исследователи и школы по-разному рассматривали сущность пропаганды. Американский исследователь Ф. У. Тейлор предлагает свое определение пропаганды: «пропаганда использует коммуникацию, чтобы передать собственную идею или идеологию, которые исходно предназначены для удовлетворения интересов человека или группы людей, осуществляющих коммуникацию». [10]
К источникам пропагандистского воздействия можно отнести государственные и негосударственные СМИ (печать, радио, TV, рекламные агентства).
Что касается непосредственно пропаганды вредных привычек в СМИ, то в качестве примера можно привести молодёжный журнал «Молоток». Он неоднократно оказывался в центре внимания властных структур. Материалами издания в 2008 году заинтересовалась Генеральная прокуратура РФ, усмотрев в журнале нарушение целого ряда законов РФ, среди которых ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». [32]
Статья 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает пропаганду наркотических средств и психотропных веществ.
Из первой части данной статьи следует, что пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - это деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров».[1]
Из этой формулировки следует, что для установления факта правонарушения требуется, чтобы в тексте содержались сведения о рецептуре, технологии изготовления, медикаментозного использования наркотиков, о местах, где они продаются и покупаются и т.д.
Являясь основным источником информации о наркотических веществах, каждый материал в СМИ способствует формированию общественного мнения по отношению к проблеме наркомании. [3]
СМИ могут давать необходимые знания о вреде наркотиков, способствовать формированию установки на здоровый образ жизни и неприятие наркотиков. Но СМИ могут способствовать и обратным процессам. Неправильное освещение журналистами вопроса наркомании провоцирует пропаганду наркотиков среди молодежи и осложняет борьбу с этой проблемой.
В 1998 году Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, посвященная борьбе с наркоманией приняла рекомендации журналистам, пишущим о наркотиках. В них говорится:
«Ваша публикация принесет вред или приведет к отрицательным последствиям в следующих случаях:
. Использование неточной или вводящей в заблуждение терминологии в отношении наркотических средств, как, например искусственное разделение на так называемые «сильные» и «слабые» наркотики.
. Сообщения о потреблении наркотиков людьми, добившимися успеха или славы в обществе.
. Восхваление наркотиков в песнях, кинофильмах, других коммерческих произведениях.
. Привлечение внимания людей к огромным прибылям, которые могут быть получены от незаконной торговли наркотиками.
. Информация об уличной стоимости конфискованных партий наркотических средств.
. Выступление за легализацию немедицинского потребления наркотиков».[9]
В 2001 году был создан первый документ, формулирующий основные принципы, которыми должны руководствоваться журналисты при освещении проблемы наркомании - Декларация «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обращению».
В документе подчеркивается необходимость соблюдения журналистами норм профессиональной этики при обращении к теме наркомании, чтобы не допустить прямой и косвенной пропаганды наркотиков, расценивающейся как деятельность, несовместимая с журналистикой. Вот некоторые положения данной Декларации:
Четко формулировать перед своей аудиторией позицию отрицательного отношения к употреблению любых видов наркотиков и их незаконному обороту.
Последовательно проводить мысль о том, что употребление наркотиков свидетельствует не о свободе духа и независимости, а о духовной слабости наркомана.
Вести активную пропаганду здорового образа жизни и спорта среди молодежи как альтернативы наркотикам.
Воздерживаться от публичного обсуждения вопросов легализации наркотиков.
Систематически и последовательно разъяснять в передачах и статьях катастрофические последствия распространения наркомании в обществе, особенно среди молодёжи.
При подготовке развлекательных молодёжных теле - и радиопередач и публикаций в массовой печати избегать героизации звёзд шоу-бизнеса, обязательным эпизодом в жизни которых выступает зависимость их «творческих озарений» и популярности от увлечения наркотиками.
Воздерживаться от публичного обсуждения доходов, получаемых от наркоторговли, избегать оглашения финансово-экономической стороны наркобизнеса.
Воздерживаться от описаний состояния наркотической эйфории, акцентировать внимание на доходчивом описании негативного воздействия наркотиков на организм человека.[31]
По мнению руководителя научно-практического центра «Барьер» Института социально-экономических проблем народонаселения, старшего научного сотрудника ИСЭПН РАН Н. Е. Марковой пропаганда наркотиков ведется не только прямо, но и косвенно через рекламу поп-звезд, сведения о гонорарах, поклонниках, описания успеха, богатства, любовных приключений, сообщения о девиантных поступках: преступлениях и подверженности наркомании. « Наркотики нередко являются неотъемлемой частью образа рок - или кинозвезды, создают ореол загадочности и «крутости», а подростки стремятся подражать не только внешнему облику кумира, но и его стилю поведения» [10]
Помимо случаев пропаганды наркотических средств, в СМИ могут встретиться случаи пропаганды других вредных привычек, например употребления алкоголя и табака.
Пропаганда алкоголя и курения - организованная общественно-политическая деятельность (реклама, государственная политика), направленная на увеличение потребления алкогольной и табачной продукции. [21]
По мнению некоторых производителей пива, пропаганда пива имеет положительные последствия в виде снижения потребления более крепких алкогольных напитков, в частности, водки. Так, генеральный директор пивоваренной компании «Красный Восток» Айрат Хайруллин считает, что в России нужно пропагандировать пиво. [28]
В статьях 21 «Реклама алкогольной продукции», 22 «Реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе», 23 «Реклама табака, табачных изделий и курительных принадлежностей» Федерального Закона «О Рекламе» утверждается, что реклама алкогольной продукции (пива и напитков, изготавливаемых на его основе; табака, табачных изделий и курительных принадлежностей) не должна:
содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции (пива и напитков, изготавливаемых на его основе; табака, табачных изделий и курительных принадлежностей) имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции (пива и напитков, изготавливаемых на его основе; табака, табачных изделий и курительных принадлежностей);
содержать утверждение о том, что алкогольная продукция (пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; табак, табачные изделия и курительные принадлежности) безвредна или полезна для здоровья человека;
содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции (пива и напитков, изготавливаемых на его основе) является одним из способов утоления жажды;
обращаться к несовершеннолетним и использовать образы несовершеннолетних.
не может содержать изображений врачей и других профессиональных медицинских работников, а также лиц, внешний вид которых имитирует внешний вид врачей;
не должна создавать впечатление, что большинство людей курит или употребляет алкогольные напитки. [2]
Итак, для журналистов очень важным является соблюдение норм профессиональной этики при обращении к теме «вредных привычек», поскольку материалы статей могут как способствовать формированию установки на неприятие вредных привычек, так и обратным процессам.
Последнее чрезвычайно важно, поскольку прямая или косвенная пропаганда вредных привычек может свести на нет всю активную профилактическую деятельность со стороны государства, учебных заведений, школ и т.д.
.4 Сущность профилактики вредных привычек
Профилактика в здравоохранении (от греч. prophilacticos - предохранение, предупреждение) - практическая деятельность, посредством которой удается добиться сохранения и улучшения здоровья народонаселения, воспитания здорового молодого поколения, обеспечения высокой трудоспособности и продолжительной активной жизни. [4]
Профилактика - система комплексных государственных, социальных, гигиенических и медицинских мер, направленных на предупреждение заболеваний.[24]
Профилактика вредных привычек в медицине делится на первичную, вторичную и третичную. Далее разъясним эти виды на примере злоупотребления алкоголем.
Первичная профилактика алкоголизма имеет своей целью предупредить начало употребления алкоголя лицами, ранее его не употреблявшими. Первичная профилактика алкоголизма нацелена, прежде всего, на детей, подростков, молодежь.
Вторичная профилактика алкоголизма является избирательной. Она направлена на людей, которые уже попробовали алкоголь или на людей, у которых уже формируются признаки алкогольной зависимости.
Третичная профилактика алкоголизма направлена на людей зависимых от алкоголя и является преимущественно медицинской. Этот вид профилактики алкоголизма имеет два направления:
. направленное на предупреждение дальнейшего злоупотребления алкоголем либо на уменьшение будущего вреда от его употребления, на оказание помощи в преодолении алкогольной зависимости;
. направленное на предупреждение рецидива у людей, прекративших употреблять алкоголь. [23]
Для прекращения курения, употребления алкоголя, наркотических и токсических веществ не достаточно только информации о негативных эффектах вредных привычек.
Профилактику вредных привычек, по мнению автора книги: «Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании», Н.Ю. Максимовой необходимо проводить уже в младшем школьном возрасте, еще до того как дёти начнут употреблять алкоголь, наркотики и другие психоактивные вещества.
По мнению исследователей Н. А. Сироты и В. М. Ялтонского, профилактическую работу с подростками необходимо вести очень тонко, без раскрытия технологии изготовления и применения того или иного наркотика, (о том, где и как произрастают наркотические растения, как изготовляют наркотики, как их применяют, их внешний вид и т. д.). Такая информация может спровоцировать их на опробование наркотиков и других отравляющих веществ. [25]
А по утверждению учёного Жданова В.Г, необходимо говорить о непредсказуемости наркомании и токсикомании, о том, что «процессы, происходящие в организме после приема наркотика, во многом аналогичны тому, что происходит при психических расстройствах»[19]
Большинство авторов книг по профилактике вредных привычек считают, что молодым людям необходимо показать, что потребление наркотиков, алкоголя и табака сейчас немодно и крайне вредно влияет на спортивные возможности юноши, на внешность девушки.
Еникеева Д. Д. и Сирота Н. А. предлагают сделать акцент в профилактике вредных привычек на следующих аспектах:
« Раскрывая опасность потребления алкоголя, основное внимание следует сконцентрировать на том огромном ущербе, который наносят пьянство и алкоголизм экономике страны, производительности и качеству труда, работоспособности людей». [15]
«Необходимо убеждать подростков в том, что жизнь может предоставить им много интересного, что нет неразрешимых проблем и безвыходных ситуаций. Вовлекать подростков в общественную деятельность, которая потребует от них выработки положительных качеств, будет способствовать профилактике отклоняющегося поведения».[25]
Как было отмечено раннее в курсовой работе, профилактикой вредных привычек занимаются различные институты современного общества.
Средствами борьбы с вредными привычками со стороны государства являются поддерживание развития спорта, применение телефонов горячей линии, поддержка наркологических центров, оснащённых современным оборудованием и специалистами высокого класса. Кроме того, государство является инициатором проведения масштабных акций по борьбе с вредными привычками. К примеру, 31 мая 2010 года Министерство здравоохранения и социального развития РФ в рамках программы «Здоровая Россия» проводит всероссийскую акцию «31 мая - день отказа от курения. Навсегда».
Роль профилактики вредных привычек со стороны СМИ состоит в пропаганде здорового образа жизни в прессе, на телевидении и радио. Все эти перечисленные источники средств массовой информации сходятся в едином мнении: здоровым быть модно. На российских каналах и в интернете запускаются социальные рекламы о вреде, который наносят вредные привычки жизненно важным человеческим органам. Часто главными героями такой социальной рекламы является молодёжь.
Темы вредных привычек активно освещаются в различных СМИ, и журналистское сообщество волнует проблема отсутствия в России общей концепции для СМИ, на которую следует опираться при работе с материалами о вредных привычках. Так, существуют различные суждения журналистов по освещению проблемы наркомании:
«Достаточная информированность каждого о наркомании и её губительных последствиях - прекрасная профилактическая мера». [13]
«Любое упоминание о наркотиках и их вреде в СМИ и в обществе повышает уровень распространения детской наркомании (феномен детской психологии: если нельзя, значит, надо попробовать)».[14]
«О наркомании говорить нельзя: постоянным тиражированием материалов создаем рекламу самому явления».[12]
«Отсутствие материалов о наркомании неизбежно склоняет общественное мнение в сторону положительного отношения к наркотикам».[5]
«В освещении проблем наркомании необходимо соблюдать такт и чувство меры. Однако и фигура умолчания, когда вовсю пылает наркотический пожар, совершенно неуместна и даже преступна».[16]
Так, многие СМИ на сегодняшний день пропагандируют здоровый образ жизни. Для государства здоровая молодежь без вредных привычек - это важный ресурс, и поэтому оно заинтересовано в том, чтобы в СМИ не нарушались запреты на пропаганду наркотиков и ограничение пропаганды алкоголя и табака.
Профилактика вредных привычек в современном обществе - это необходимая и очень нужная мера, особенно в молодёжной среде, поскольку вредные привычки способствуют быстрому расходованию всего потенциала возможностей человека.
Глава II. Отражение темы вредных привычек в журнале «Хулиган»
.1 Характеристика молодёжного печатного издания «Хулиган»
Ежемесячный молодёжный журнал «Хулиган» выходит с апреля 2002 года, его учредителем и издателем является ООО Гейм Лэнд. Тираж журнала составляет 80 000 экземпляров объёмом 112 страниц формата А4.
Главным редактором на сегодняшний день является Владимир Рыжков. Адрес редакции находится по адресу: г. Москва, Дмитровский пер, д.4, строение 2. Официальный сайт журнала: <#"justify">1)Cool yound - так называемая «продвинутая» молодежь, представители урбанистических культур: графитчики, клабберы, сноубордисты, роллеры, скейтбодисты и пр.
2)Creators - творческая часть молодежи (в том числе студенты), увлеченная креативом: дизайнеры, художники, фотографы, креаторы, рекламщики, музыканты
3)Fashionistas - люди, увлеченные модой и имеющие отношение к фэшн-индустрии, для которых стиль одежды является способом самовыражения и частью глобального мировоззрения. Здесь же представители и поклонники актуальных фэшн-направлений: стрит-стайл, спорт, концепт и т.д».[34]
На настоящий день этот молодёжный журнал позиционирует себя так: «Хулиган» - прогрессивное и актуальное издание. Где бы не возникло интересное направление или новая тенденция - она тут же находит отражение на страницах журнала. Это провокационный и наполненный современным искусством журнал. В нем есть все, чем сегодня живут молодые люди. Это некое сообщество творческих и талантливых людей, которые стараются изменить окружающий мир и делают это с большим удовольствием, выражая свой взгляд ярко, смело и необычно».[34]
Сегодня в создании журнала «Хулиган» принимают участие дизайнеры, фотографы и художники из Лондона, Нью-Йорка, Токио, Берлина, Пекина, Амстердама.
Нами в курсовой работе были проанализированы электронные версии журнала «Хулиган» за 2002 - 2006 год, поскольку:
Во - первых, они находятся в электронной версии в свободном доступе в сети Интернет.
Во - вторых, номера журналов этих годов показались нам более интересными с точки зрения отражения в них темы «вредных привычек», поскольку с начала основания издателями журнал было решено сделать в «отвязном», протестом духе.
.2 Методика изучения отражения темы вредных привычек в журнале «Хулиган»
Для достижения цели курсовой работы нами был применён такой социологический метод, как анализ документов. Мы посчитали, что в рамках данного исследования этот метод оказывается наиболее подходящим. Нам в исследовании нужно анализировать статьи, затрагивающие проблему вредных привычек и оценивать полученные материалы с точки зрения подачи информации.
Метод анализа документов позволит нам провести данное исследование, поскольку он: « дает исследователю возможность увидеть многие важные стороны социальной жизни, помогает установить нормы и ценности, свойственные определенному обществу в определенный исторический период, получить сведения, необходимые для описания тех или иных социальных структур, проследить динамику взаимодействия между различными социальными группами и отдельными людьми и т. д.» [11]
Документом в социологии называется специально созданный человеком предмет, предназначенный для передачи или хранения информации. Особую группу документов образуют многочисленные материалы средств массовой информации: газет, журналов, радио, телевидения, кино, видеоматериалы. В нашем случае документами будут являться электронные версии молодежного печатного издания «Хулиган» с апреля 2002 года (№ 1) по июль 2006 года (№ 51).
Отметим, что методы анализа документов чрезвычайно многообразны и непрерывно пополняются и совершенствуются. Однако во всем этом многообразии можно выделить два основных типа анализа: традиционный (классический) и формализованный (количественный контент - анализ).
Ведущий современный российский социолог В.А.Ядов пишет: «Под традиционным (классическим) анализом понимается все многообразие умственных операций, направленных на интерпретацию сведений, содержащихся в документе, с определенной точки зрения принятой исследователем в каждом конкретном случае». [30]
Интересующая социолога информация, заложенная в документе, обычно присутствует там в скрытом виде. Проведение традиционного анализа означает преобразование первоначальной формы этой информации в необходимую исследовательскую форму. Фактически, это не что иное, как интерпретация содержания документа, его толкование.
Традиционный классический анализ позволяет охватывать глубинные, скрытые стороны содержания документа: этот анализ стремится как бы до конца проникнуть вглубь документа, исчерпать его содержание. [11]
Мы применяем к своей работе традиционный (классический) анализ, обосновывая это тем, что наиболее важным нам предоставляется проинтерпретировать содержание документа; качественно описать подаваемую в молодёжном журнале информацию о вредных привычках.
Несмотря на перечисленные возможности метода «анализа документов» социологи считают основной слабостью этого метода субъективность. Этому есть своё объяснение: «Как бы ни был добросовестен исследователь, как бы не старался он предельно беспристрастно рассмотреть материал, интерпретация всегда в большей или меньшей степени будет субъективна». [11]
«Анализ документа в рамках каждого исследования «есть самостоятельный творческий процесс, зависящий от формы и содержания самого документа, целей и условий проведения исследования, богатства опыта и творческой интуиции исследователя».
Перейдём к сути самого метода «традиционный (классический) метод анализа документов».
В традиционном анализе различают внешний и внутренний. Цель внешнего анализа - установить вид документа, его форму, время и место появления, автора, инициатора, цели его создания, каков его контекст. Пренебрежение таким анализом во многих случаях грозит неверным истолкованием содержания документа.
Цель внутреннего анализа - исследование содержания документа. «По существу вся работа социолога направлена на проведение внутреннего анализа документа, включающего выявление различия между фактическим и литературным содержанием, установление уровня компетенции автора документа в делах, о которых он высказывается, выяснение его личного отношения к описываемым в документе фактам»[30]
Описав сущность используемого метода, его сильные и слабые стороны, необходимо сказать о том, что при анализе документов социолог должен сохранять свою нейтральность к ситуации. Это важно и необходимо, поскольку исследователь может потерять способность правильно оценивать ситуацию и может возникнуть опасность его субъективной оценки.
В целом, анализ документов - очень важный метод сбора информации, он широко применяется в социологических исследованиях, когда необходимо охватить глубинные, скрытые стороны содержания чего - либо.
.3 Освещение журналом «Хулиган» темы вредных привычек
Перед тем как перейти непосредственно к освещению журналом «Хулиган» темы вредных привычек, мы с помощью внешнего традиционного анализа документа определим вид документа, его форму и все обстоятельства, которые способствовали появлению журнала.
Итак, мы будем анализировать материалы статей электронной версии молодёжного печатного издания «Хулиган» за 2002 - 2006 гг. Электронные версии издания находятся на официальном сайте журнала - #"justify">В статье Лии (журнал № 3, июнь 2002 год) «Пейте пиво пенное - будет очень большое лицо» перечисляются наиболее крупные и заслуживающие внимания пивзаводы и продукция, выпускаемая на них.
Далее дается характеристика продукции и адрес пивзавода. К примеру: «Пивзавод: «Норд-Вест». Продукция: пиво «Век», «Норд-Вест». Строгинский Пивоваренный Завод. Пиво непастеризованное, и, по ходу, удовлетворяет только потребности района Строгино, поэтому хрен ты его найдешь где-либо еще. Но очень клёвое. Адрес: Москва, Огородный проезд, дом 20.»[43]
Материал данной статьи, содержащий положительные отзывы о пивной продукции вместе с адресом пивзавода - это по нашему мнению - призыв купить и выпить предлагаемое пиво.
В статье журнала за июль 2002 года (№ 4) под названием «Литрболл форева» автор Ренат Могучий пишет: «Настоящий хулиган всегда и везде должен уметь грамотно делать три вещи: драться, разводить девушек на секс и распивать алкоголесодержащие напитки».[48]
Далее, под заголовком «Вливайся!» в материале написано следующее: «Литрболл, без сомнения, является старейшим видом спорта на планете. Как только древние люди научились квасить, они сразу же стали меряться силами: типа, кто больше выжрет и не рухнет на землю замертво - тот и вожак стаи. Причем, если раньше он считался сугубо мужской прерогативой, то сейчас литрболлом увлекается все больше представительниц прекрасного пола и детей». [48]
В статье даются следующие указания, как нужно правильно пить:
не пить натощак; не пить без закуски; не запивать (особенно газированными напитками);
не мешать напитки; если все-таки мешать, то по нарастающей, то есть от меньшей градусности к большей;
не пить паленого спиртного; не опохмеляться; если опохмеляться, то по науке (только водкой, 50 граммов за завтраком, через полчаса еще 50, и все).
Дальше статья содержит информацию, как наутро «пережить жесточайший похмельный синдром» и завершается словами: «К сожалению, литрболл никогда не станет олимпийским видом спорта, так как целиком и полностью основан на применении допинга. Тем не менее, кризис этому интереснейшему и увлекательнейшему виду спорта в ближайшее время не грозит. Играйте в литрболл, друзья, и жизнь вокруг вас станет яркой и удивительной, проблемы отступят на второй план!» [48]
Итак, в обозначенной выше статье формулируется положительное отношение к употреблению алкоголя: « Настоящий хулиган всегда и везде должен уметь распивать алкоголесодержащие напитки»; « Играйте в литрболл, друзья, и жизнь вокруг вас станет яркой и удивительной, проблемы отступят на второй план!». Помимо этого «литрболл» в данной статье называется «интереснейшим и увлекательнейшим» видом спорта, ни слова не говорится о вреде алкогольных напитков для здоровья.
Также в материалах журнала «Хулиган» № 32 и 42 формулируется, по нашему мнению, положительное отношение к употреблению алкогольных напитков.
Так, статья «Куда потратить деньги?» № 32 ноябрь 2004 отвечает на вопрос: «Что делать, если на тебя вдруг неожиданно свалилось шальное бабло в виде непредвиденного наследства, выигрыша в лотерею или туго набитого кошелька, выпавшего из чьего-то кармана прямо тебе под ноги?»[55]
Самым первым из всех вариантов был предложен вариант: «Пропить. Микки Рурк, по слухам, умудрился пропить $20 млн. Зато как натурально в фильме «Пьянь» сыграл!!!»
Статья «Алко - извраты» (№ 42, сентябрь 2005 года) повествует читателям о том, как приготовить алкогольные напитки в домашних условиях: «… «Панковский компот. Берутся две бутылки дешевого портвейна (лучше всего «Три топора»), бутылка сидра «Очаково» (если нет, то сойдет джин-тоник той же марки) и бутылка непременно ванильной кока-колы 0,33 литра. Все это заливается в трехлитровую банку, закрывается крышкой и настаивается. Вкус - отменный, эффект - тоже». [39]
Приведем выдержку из статьи: «Продукт: Виски. Подвид: William grant's. Градусов:43. Башенносносность: Девушки пили виски с нескрываемым отвращением и передергивая плечами. Парни - те ничего, терпели». [41]
Материалы данной статьи нельзя назвать профилактическими: в них не упоминается вред любого алкоголя и на молодёжи тестируются алкогольные напитки с различным содержанием градусов: от пива до коньяка и виски.
В статье: «Самогон: возвращение к истокам» (январский № 10 2003 года) Савченко Алексея описывается весь процесс самогоноварения: «Думаю, все в курсе, что самогон можно варить из чего угодно, где есть сахаристые вещества и крахмал. Начать советую с сахара, а далее, конечно же, можно и нужно экспериментировать, доходя до таких оригинальных первоисточников, как березовая стружка. Кроме того, потребуются дрожжи, дистиллированная вода и специфические добавки по вкусу. Это, естественно, ингредиенты для самого простого из рецептов, но именно с него мы и будем начинать».[50]
Помимо этого, в статье приводится «особенный рецепт» самогона: «По пятьдесят граммов шалфея, мяты, имбиря и калгана, заливаешь литром два раза перегнанного самогона и настаиваешь две недели. Потом добавляешь полтора литра родниковой воды и прогоняешь через аппарат».[50]
Завершается статья следующими словами: «В жизни вообще есть много способов самовыражения, но некоторые ко всему прочему еще и приносят ощутимую пользу в виде спиртного напитка, чье наименование встречалось в этой статье уже не раз. Так что вливайся в сплоченное и веселое сообщество самогонщиков!»[50]
Так, вышеназванная статья призывает молодых людей употреблять самогон: «Вливайся в сплоченное и веселое сообщество самогонщиков!», называет этот спиртной напиток «способом самовыражения».
В статье «40 градусов в тени» (№ 17, август 2003 год) Саша Грибоедова рассказывает читателям о крепких напитках народов мира. Хотя статья и носит информационный характер и расширяет кругозор, здесь можно увидеть положительно окрашенные высказывания насчёт спиртных напитков: «Вкуснотища, говорят, необычайная», «Говорят, что похмелья после бамбу-вайн почти не бывает». [42]
В статье «Бить или не бить» (10 баек о татуировках) за октябрь 2003 года мы можем увидеть следующее суждение: «…А среди самых непродвинутых персонажей бытует мнение, что в качестве антисептика весьма неплох спирт. Если об этом сказать мастеру-профи, он как минимум покрутит пальцем у виска, потому что в данном случае спирт не катит вообще: ничего, кроме химического ожога, ты с его помощью не получишь. Так что не трать спиртовые запасы, лучше используй жидкость по стандартному назначению». [51]
В данном материале чётко видна позиция автора: нужно использовать спирт по стандартному назначению.
Статья «Фальшивая реальность» апрельского журнала 2006 года описывает алкогольное опьянение в позитивном ключе: «…Суть алкогольного опьянения состоит в том, что не происходит таких изменений в психике, которые ведут к наркотическим видениям. Сознание остается прежним, оно только обостряется, ему придается некоторая энергия. Пиво дает очень хороший кайф - спокойное ощущение комфорта, при котором мысль работает в обычном режиме и можно беседовать на любые темы, включая философские».[45]
Авторы данной статьи не только не проводят мысль о том, что употребление любого алкогольного напитка приносит вред, но и утверждают о том, что эта продукция безвредна для человека: «Пиво дает очень хороший кайф - спокойное ощущение комфорта».
Статья « Приставим? Тест видеоприставок.» (№ 5, август 2002) призывает молодых читателей развлекаться: «Только не забывай, что, кроме игр в ящике, есть на свете и другие развлечения. Стриптиз, домино и литрбол, например».[54]
В интервью Ульрики фон Бек с музыкантом Шнуром (Статья «Я беспринципный хулиган: Шнур» № 5, август 2002 года) звезда рассказывает о своих вредных привычках: « У меня нет цели быть трезвым или быть пьяным. Мне кажется, что бухаю я нечасто. Где-то полдня я трезвый, полдня пьяный. Бухло меня прет. Все офигительно».[53]
Теперь от описания материалов об алкоголе и курении перейдем к статьям, прямо или косвенно пропагандирующих наркотики.
Статья «Drugs manual» (№ 30, сентябрь 2004 год) рассказывает нам об основных видах зависимостей, таких как употребление препаратов морфин, кодеин, омнопон, героин, метадон, промедос, травка, гашиш, кокаин, фенамин, метафенамин, экстази, эфедрин, галлюциногены, токсические вещества.
В материалах статьи мы можем увидеть сведения о медикаментозном использовании наркотика и сведения о рецептуре, распространение которых ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» именуется как «пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»:
«… Фенамин отбивает аппетит и способствует похудению».[37]
«…Вооружившись эфедрином (лекарственное средство, капли в нос), марганцовкой, уксусной кислотой, йодом и красным фосфором, хедлайнеры советской наркомании (а дело было в 70-80 годах) стали получать еще более зверские вещества. А получали они в основном два вещества - эфедрон и метафетамин».[37]
Рассказывая о галлюциногенах, автор употребляет следующие выражения: «К этим замечательным, позволяющим вырваться из душной задницы реальности веществам относятся ЛСД, псилоцибин, мескалин и фенциклидин».[37]
« .. После закидывания в пасть препарата ЛСД (он может продаваться в куче видов, начиная от пилюли и кончая пропитанным сахаром), наступают феерические ощущения (человек начинает «видеть звук» или «обонять картины»)»[37]
В одном из положений Декларации «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обращению» сказано, что нужно «воздерживаться от описания состояния наркотической эйфории».
Материал: « Конопляный бычок, пластилиновый бочок» (№ 32 за ноябрь 2004 года) может повлиять на решение молодёжи заниматься незаконной торговлей наркотиками, поскольку в тексте привлекается внимание к прибыли от торговли наркотическими средствами:
«… «Работа спорилась: наркотический пластырь, составленный из «Момента», гашиша и вытяжки из конопли, должен был оправдать надежды и принести немало бабла».[56]
В статье журнала № 2 (май 2002 года) «Sex, drugs, rock`n`roll» автор Георгий Михайлец пишет: «Тебе интересны звезды шоу-бизнеса? Нам тоже! Мы решили поднять с десяток самых крутых и посмотреть, как они развлекаются».[46]
Далее в этом материале следуют мини - рассказы о вредных привычках знаменитостей: К примеру: « Кто: Уитни Хьюстон. Стаж: 7 лет наркомании. Чем балуется: марихуана, экстази, изредка кокаин. Выходки: в аэропорту Гавайских островов навязчиво предлагала полицейскому выкурить с ней "косячок". Услышав отказ, обвинила полицейского в том, что его отказ вызван расовой нетерпимостью. После этого на протяжении часа исполняла песни, которые африканские рабы пели на плантациях сахарного тростника.
Лечение: принципиально отказывается. Сегодня: утверждает, что увлечение кокаином осталось в прошлом.» [46]
Аналогичная предыдущей, статья под названием «Топ - 10: Тунеядцы - алкоголики» за август 2003 года рассказывает читателям о вредных привычках знаменитостей:
К примеру: « Кайли Миноуг недавно заявила журналистам, что в девичестве своем была заядлой наркоманкой. Миниатюрная Кайли горстями глотала экстази и другие волшебные таблетки, дабы ночи напролет предаваться угару и расколбасам в модных австралийских клубешниках. По ее словам, колеса сильно помогли ей в нелегком деле приобщения к танцевальной культуре». [52]
Однако, в рекомендациях журналистам, пишущим о наркотиках (принятых Специальной сессией Генеральной Ассамблеи ООН, посвящённой борьбе с наркоманией) говорится, что « публикация, в которой есть сообщение о потреблении наркотиков людьми, добившимися успеха или славы в обществе, принесёт вред или приведёт к отрицательным последствиям». [10]
В статье № 7 за октябрь 2002 год под названием: « Легальный мир» рассказывается о странах, в которых легализованы наркотики, а именно о том, где в этих странах можно приобрести марихуану, грибы и прочие наркотические вещества.
Например: «Страна: Нидерланды. Legalize: Марихуана, грибы, растительные стимуляторы. Говорят, в городе красных фонарей можно даже купить героин в специализированных магазинах - бейсментах, - вход в которые производится строго по предъявлению удостоверения торчка». [40]
В данной статье можно увидеть информацию о местах приобретения наркотиков, а статья 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает «распространение сведений о местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» [1]
Итак, проанализированный анализ статей позволяет сделать вывод о том, что в них содержится прямая или косвенная пропаганда вредных привычек. Коротко резюмируем основные положения, по которым мы имеем право сделать такой вывод.
Итак, в тексте статей имеются:
положительно окрашенные высказывания по поводу алкогольной продукции (« …пиво даёт очень хороший кайф», «…пивка холодного принести - рулез»);
рассказы о вредных привычках знаменитостях и о девиантных поступках, совершенных в наркотическом или алкогольном опьянении («…в аэропорту Гавайских островов У. Хьюстон предлагала полицейскому выкурить с ней «косячок»);
Кроме того, в проанализированных выше статьях:
наркотики показаны как атрибут славы и успеха («…колёса сильно помогли ей в нелёгком деле приобщения к танцевальной культуре);
рассказываются рецепты приготовления алкогольных напитков (в т. ч. самогона);
привлекается внимание к огромным прибылям от торговли наркотиками («…наркотический пластырь должен принести немало бабла»);
раскрывается рецептура наркотиков («…вооружившись эфедрином, марганцовкой, уксусной кислотой, йодом и красным фосфором, получали вещества эфедрон и метафетамин»);
описывается состояние наркотической эйфории («… после закидывания в пасть ЛСД возникают феерические ощущения»);
распространяется информация о местах приобретения наркотических веществ («…можно купить героин в специальных конторах - бейсментах»);
тестируется алкогольная продукция различной градусности на молодёжи;
видна позиция автора по употреблению алкоголя («…используй спирт по прямому назначению!»);
размещается информация о продукции пивзаводов с её характеристикой («…пиво «Век». Строгинский Пивоваренный Завод. Очень клевое»);
присутствуют побудительные высказывания («…пей сколько влезет, кури сколько хочешь!», «…играйте в литрболл, друзья»);
в интервью со знаменитостями раскрывается отношение к алкоголю (« Шнур: «Бухло меня прёт. Всё офигительно»).
Теперь проинтерпретируем статьи, в которых, по нашему мнению, наблюдается информация о профилактике вредных привычек.
Так, в упомянутой нами раннее статье « Drugs manual» за сентябрь 2004 год проводится мысль о том, что употребление наркотиков свидетельствует не о свободе духа и независимости, а о духовной слабости наркомана: «Наркоман со стажем имеет вид полнейшего зомби. Первыми от клея улетают мозги, а потом и все остальные органы. Смерть может наступить как во время вдыхания, так и потом». [37]
В статье журнала за август 2002 год (№5) « Морг: из жизни мертвецов» автора Макса мы видим высказывание, которое призывает не злоупотреблять алкогольными напитками: «Надо сказать, что вид циррозной печени одного старого алкоголика навсегда отбил у меня желание злоупотреблять алкоголем. Лучше недопить, чем у тебя в пузе будет такая дрянь». [44]
Приведённые выше статьи, по нашему мнению, формируют установку на неприятие алкоголя и наркотиков.
Автор статьи «10 способов бросить купить» за апрель 2002 года (№1) Вадим Мурзагалин предлагает избавиться от курения: « На самом деле, понятно: проблем табакокурения до бедра и больше - среди них есть и физиологические, и психологические, и социальные. Я предлагаю тебе десять запомнившихся мне способов. Совсем не обязательно пробовать их все - я обошелся всего одним, и мир приобрел для меня десяток-другой новых красок».[49]
Данная статья содержит утверждение о вреде табака для молодёжи, предлагает отказаться от этой вредной привычки в пользу своего здоровья, подчеркивает, что после отказа от курения « ... мир приобретёт новые краски». Тем самым, автор статьи « 10 способов бросить курить» проводит третичную профилактику (помощь людям, имеющим психическую и физическую зависимость от сигареты).
В статье «Всё об алкоголе», напечатанной в журнале за ноябрь 2002 год (№ 8) на вопросы журналиста отвечал психиатр и нарколог доктор Кошкин. Ему задавались следующие вопросы: « Что такое алкогольные напитки?», «Как алкоголь проявляется в действиях человека?», «Действует ли алкоголь на животных?», «Что означают алкогольные слова - «сухое», «полусухое», «крепленое»?», «Какими бывают побочные эффекты от употребления алкоголя?», «Кто такие алкоголики?», «Что такое белая горячка?», «Как дружат наркотики и алкоголь?» и многие другие.
На все вопросы доктор ответил обстоятельно, описывая в красках весь вред, который приносит человеку алкоголь: «…Излечиться от пьянства невозможно, можно только вывести человека из запоя и нормализовать его состояние. Но если он решится выпить - болезнь начнется с того места, где прервалась. Стать алкоголиком можно не только под действием сильных алкогольных напитков типа водки, виски и самогона, но и от обычного пива».[47]
Так, резюмируем описанное выше. В содержании данных статей мы видим профилактику вредных привычек, поскольку:
описываются негативные последствия вредных привычек («…среди проблем табакокурения - физиологические, психологические, социальные»; «… стать алкоголиком можно не только под воздействием сильных алкогольных напитков, но и от обычного пива);
формулируется установка на неприятие алкоголя и наркотиков («…вид циррозной печени одного старого алкоголика отбил желание злоупотреблять алкоголем);
указывается на перспективы после отказа от курения («… мир приобрел для меня новые краски).
Итак, в результате классического анализа документов мы выяснили, что вредные привычки в 17 статьях журнала «Хулиган» из отобранных 21 пропагандируются прямо или косвенно.
Мы увидели в материалах: положительно окрашенные высказывания по поводу алкогольной продукции; рассказы о вредных привычках знаменитостях и о девиантных поступках, совершенных в наркотическом или алкогольном опьянении.
Кроме того, в проанализированных статьях: наркотики показываются как атрибут славы и успеха; рассказываются рецепты приготовления алкогольных напитков; привлекается внимание к огромным прибылям от торговли наркотиками; раскрывается рецептура наркотиков; описывается состояние наркотической эйфории; распространяется информация о местах приобретения наркотических веществ; тестируется алкогольная продукция на молодёжи; размещается информация о продукции пивзаводов с её характеристикой; присутствуют побудительные высказывания; в интервью со знаменитостями раскрывается отношение к алкоголю.
В журнале «Хулиган» информации, подаваемой с точки зрения профилактики вредных привычек, гораздо меньше. Мы увидели эту информацию всего в 4 статьях из 21 отобранной и пронаблюдали, что в материалах статей: описываются негативные последствия вредных привычек, формулируется установка на неприятие алкоголя и наркотиков, указывается на перспективы после отказа от курения.
Заключение
В данной курсовой работе мы проанализировали характер освещения темы вредных привычек в молодёжном печатном издании «Хулиган» и пришли к выводу, что в большинстве статей этого журнала вредные привычки пропагандируются прямо или косвенно.
К сожалению, о вреде вредных привычек в журнале информации было достаточно мало, а в современном мире главная роль в борьбе с вредными привычками и пропаганде здорового образа жизни среди населения отведена именно СМИ.
Так, если со страниц молодёжной прессы читатели будут постоянно видеть призывы: « …пиво - это кайф!», « …пей, кури сколько хочешь»; будут читать материалы о том, как положительно действуют наркотики на творчество их кумиров; то это может спровоцировать молодое население употреблять алкоголь, наркотики, токсические вещества, табак.
Каждый материал в СМИ может способствовать формированию общественного мнения по отношению к проблемам алкоголизма, наркомании, токсикомании, курения, и непрофессионализм журналистов может привести к печальным последствиям.
Непрофессионализм журналистов может выражаться в непонимании сущности проблем вредных привычек, невладение специальными медицинскими познаниями в данной области.
Если журналистом движет стремление предостеречь молодое поколение от пристрастия к вредным привычкам, то он грамотно подходит к построению материала; однако если же журналист равнодушен и безразличен к молодёжи, страдающей от вредных привычек, он может допустить прямую или косвенную пропаганду алкоголя и других разрушающих организм ядов.
Специалисты по профилактике вредных привычек среди молодёжи всерьёз обеспокоены проблемой пропаганды вредных привычек в СМИ.
Они надеются, что со временем в молодежной среде будет сформирована мода на неприятие вредных привычек: «Именно молодые журналисты смогут способствовать этому, демонстрируя своей аудитории принципиальность собственной позиции по отношению к проблеме вредных привычек и нетерпимость к алкоголю, курению, табаку» [5]
Список литературы
1.Федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с изменениями и дополнениями от 6 апреля 2011 г. - М., 2011.- 45 с.
.Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» с изменениями и дополнениями от 1июля 2011 года. - М., 2011.- 35с.
.Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. - М., 2003. - 215 с.
.Авраменко Б. С. Наркомания: глобальный ответ на глобальный вызов// Международная жизнь. - 2008. - №11.- С. 35 - 44
.Андреева Т. И, Довбах А.В., Красовский К.С. «Зачем СМИ пишут об алкоголе, табаке, наркотиках» // Журналист. - 2007.- № 2.- С.74 - 89
.Большой психологический словарь / Под ред. Б. Г. Мещерякова, В.П. Зинченко. - М., 2005. - 617 с.
.Володина Л.В., Карпухина О.К. Деловое общение и основы теории коммуникации: Учебно - методическое пособие.- Спб.,2007.- 102 с.
.Воронков С.Г., Иваненков С.П., Кусжанова А.Ж. Социализация молодежи: проблемы и перспективы. - М., 2006.- 117 с.
.Ворошилов В.В. Право и этика в журналистике. Курс лекций. - М., 2008. - 213 с.
.Горбаневский М. В. « О понятии «пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров //Журналист. - 2005.-№ 3.- С.34 - 37
.Добреньков В. И., Кравченко А. И. Методы социологического исследования. - М., 2004.- 768 с.
.Драгунский Д.М. После культуры: Культурная легализация наркомании способствует ее дальнейшему распространению //Итоги. - 2002. - №14. - С. 37 - 40
.Дунаевский В.В., Стяжкин В.Д. Наркомании и токсикомании. - М., - 2002.- 403 с.
.Егоров А.Ю. Возрастная наркология. - М., 2004.- 512 с.
.Еникеева Д. Д. Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: учебное пособие для студентов средних и высших педагогических учебных заведений. - 2-е изд., стереотипное. - М., - 2009. - 203с.
.Ермаков Ю.М., Исаков С.А., Симоненко А.В., Новиков В.П. Незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практика противодействия. - М., 2005.- 313 с.
.Жилавская И.В. Влияние СМИ на молодежь. Социологическое исследование. // Медиаобразование: от теории к практике. - 2007. - № 1. - С. 213 - 246.
.Карпухин О.И. Молодёжь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2000. № 3. С. 125.
.Коробкина З.В. У опасной черты. М., - 2006. - 412с.
.Кузьмич В. А. Ценности и проблемы современной молодежи: взгляд социолога // Лучшие страницы педагогической прессы. - 2003. - № 1. - С. 81-86
.Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: учебное пособие по журналистике. - М., 2003. - 190 с.
.Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. - М., 2007. - 151 с.
.Максимова Н.Ю. Психологическая профилактика алкоголизма и наркомании несовершеннолетних: учебное пособие. - Ростов н/Д., 2008. - 207 с.
.Рожков М. И., Ковальчук М. А. Профилактика наркомании у подростков: учебное методическое пособие. - М., - 2003. - 304 с.
.Сирота Н. А., Ялтонский В. М. Профилактика наркомании и алкоголизма. - М., 2008. - 416 с.
.Сурикова Т.И. Экспансия низменного как этическая проблема языка СМИ // Журналист. - 2006. - № 3. - С. 297-298
.Тимкина М.Е., Черников Г.Н. Алкоголизм и наркомания. Новый взгляд на решение проблемы. - М., 2005. - 316 с.
.Хайруллин Айрат. Я уверен, что везёт сильнейшему// Босс. - 2002. - № 1. - С. 54 - 59
.Шелищ П. Б. Отклика не дождались// Российская Бизнес - газета. - 2011.- № 791 (9). - С. 15 - 16
.Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология, программа, методы. - М., 2006. - 412 с.
Интернет - источники
31.Декларация «Об ответственности журналистов российских электронных и печатных СМИ в освещении проблем профилактики злоупотребления наркотиками и противодействия их незаконному обращению». Режим доступа <#"justify">Материалы:
.Грибоедова Саша. «Легальный мир»// Хулиган. - 2002. - № 7.
.Грибоедова Саша. «Мы не враги своему здоровью!» // Хулиган. -2002. -№8.
.Грибоедова Саша. « 40 градусов в тени»// Хулиган. - 2003. - № 17.
.Лия. «Пейте пиво пенное - будет очень большое лицо»// Хулиган. - 2002.- № 3.
.Мамлеев Юрий. «Фальшивая реальность»// Хулиган. - 2006. - №48.
.Михайлец Георгий. «Всё об алкоголе» // Хулиган. - 2002. - № 8.
.Могучий Ренат. «Литрболл форева»// Хулиган.- 2002.- № 4.
.Мурзагалин Вадим. «10 способов бросить курить» // Хулиган. - 2002.- № 1.
.Савченко Алексей. «Самогон: возвращение к истокам» // Хулиган. - 2002. - №10.
.Собаккаа. «Бить или не бить»// Хулиган. - 2003. - № 19.
.Торопыжкин Ваня. «Топ - 10: Тунеядцы - алкоголики»// Хулиган. - 2003.- № 17.
.Ульрика фон Бек. « Я беспринципный хулиган: Шнур» // Хулиган.-2002. - № 5
.Хвощ. «Приставим? Тест видеоприставок» // Хулиган. - 2002.- № 5.
.Холод. «Куда потратить деньги?»//Хулиган. - 2004. - № 32.
.Шварц. «Конопляный бычок, пластилиновый бочок»// Хулиган. - 2004. - №32.
.Шеповалов Даниил. «Курево. Что такое хорошо….» // Хулиган.- 2002.-№ 6.