Социальная политики на примере Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Социология
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    610,74 kb
  • Опубликовано:
    2011-10-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Социальная политики на примере Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга













ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НА ПРИМЕРЕ ОТДЕЛА СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КИРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

 


СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Социальное обеспечение граждан как часть социальной политики

.1 Социальная политика

.2 Значение социальной защиты в жизни общества

.3 Социальная политика в РФ

.4 Нормативно-правовое регулировании

Глава 2. Роль органов государственной власти и управления в социальной защите населения

.1 Основные органы социального обеспечения населения

.2 Финансовое обеспечение учреждений социального обслуживания

Глава 3. Анализ реализации государственной политики в области защиты населения на примере работы Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга

.1 Социальные программы, реализуемые на территории Кировского района

.2 Анализ реализации программы «Доступная среда» Отделом социальной защиты населения Администрации Кировского района

.3 Развитие системы учреждений социального обслуживания населения в Кировском районе

Заключение

Перечень принятых сокращений

Список литературы

Приложения

Приложение 1 «Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18 января 2011 года №7»

Приложение 2 «Анкета по доступности объекта социальной инфраструктуры для маломобильных групп населения»

Приложение 3 «Положение об Отделе социальной защиты населения Кировского района»

ВВЕДЕНИЕ

Право граждан Российской Федерации на социальную защиту закреплено в Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, которая провозгласила, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека и каждому гарантируется социальное обеспечение в случае нетрудоспособности, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Органы управления социальной защиты и подведомственные им предприятия, учреждения, организации, территориальные органы социальной защиты населения образуют единую государственную систему социального обеспечения, осуществляющую государственную поддержку семьи, пожилых людей, ветеранов и инвалидов, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, развитие системы социальных служб, реализацию государственной политики в области пенсионного обеспечения и трудовых отношений.

Одним из главных вопросов работы является вопрос реализации федеральной социальной программы «Доступная среда». Она направлена на улучшение качества жизни маломобильных групп населения путем обеспечения доступности свободного передвижения по городу, в учреждениях инфраструктуры, свободного передвижения в общественном транспорте. Результат реализации данной программы удовлетворит не только маломобильных граждан, но и обычных людей, которые также страдают от маленьких кабинок лифта, высоких бордюров и узких коридоров.

Отдел социальной защиты населения Кировского района Санкт-Петербурга - крупный орган, реализующий социальную политику в области защиты населения. В Кировском районе около 60 тыс.чел. имеющих инвалидность, большую семью или военные и трудовые награды. На плечи сотрудников Отдела ложиться работа по максимальному обеспечению нужд этих граждан в рамках полномочий Администрации района, прием заявлений, рассмотрение жалоб и быстрое реагирование.

Актуальность работы заключается в том, что в стране, городе и в частности в Кировском районе насчитывается огромное число инвалидов, а точнее 20% от числа жителей района, огромное число многодетных семей, сирот, малообеспеченных людей, которые нуждаются в помощи и поддержке, т.к. не имеют возможности жить самостоятельно.

Целью данной работы является проведение сравнительного анализа органов социального обеспечение, их взаимодействия, а также анализ развития системы социального обслуживания граждан Кировского района с учетом финансирования основных социальных учреждений и анализ реализации программы «Доступная среда», которая начала действовать с января 2011 года и рассчитана на период с 2011 по 2015 годы.

Объектом исследования является Отдел социальной защиты Кировского района Санкт-Петербурга и подотчетные ему органы, в частности Сектор по предоставлению льгот, занимающийся реализацией программы доступная среда.

Предметом исследования работы является социальная политика и работа Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга по реализации социальной программы «Доступная среда».

Исследования в работе основаны на обработке качественной и количественной информации с использованием методов сравнения и анализа полученных данных.

В первой части дипломной работы рассматривается социальная политика России в общем, сравнивается с зарубежной, рассматривается какую роль играет государство в социуме, в социальном обеспечении и как важна социальная работа для людей. Также обследуются меры, принимаемые государством в условиях экономического кризиса, насколько эффективны они были.

Вторая часть диплома посвящена анализу органов реализующих социальную политику, рассмотрению сравнению их функций, а также функций основных органов социального обеспечения Кировского района.

Последняя глава рассказывает об основных социальных программах реализуемых Отделом социальной защиты населения и другими отделами Администрации Кировского района, об их эффективности внедрения и денежных затратах.

В конечно результате необходимо выяснить, каким образом реализуется социальная политика, в чем трудности осуществления своих полномочий и почему, а также какие недостатки системы социального обеспечения есть и как их лучше всего устранить.

В работе над дипломом использовались нормативно-правовые документы в области социальной политики, учебная литература. Большая часть информации была взята из интернета, с официальных сайтов органов управления. Для анализа использовались данные, отражающие деятельность Отдела социальной защиты населения Кировского района.

Глава 1. Социальное обеспечение граждан как часть социальной политики

.1 Социальная политика

Социальная политика в Российской Федерации исходит из конституционного определения России как социального государства, политика которого направлена на создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека [12, с.167].

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных; служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституция гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В этих целях в РФ развивается система государственных и муниципальных служб, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституция провозглашает право каждого:

-  на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены;

-       на жилище;

-       на медицинскую помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения за счет бюджетных средств, страховых взносов, и других источников;

-       на бесплатное дошкольное, основное общее и среднее профессиональное образование в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях;

-       на пользование учреждениями культуры и досуга и культурным ценностям.

Российская система социальной политики базируется на принципах «кто ты есть?» (наличие социальных пенсий и развитой системы категориальных льгот) и «что ты сделал?» (система трудовых пенсий). Принцип «что ты имеешь?» используется частично, например, при определении жилищных субсидий и выплате детских пособий.

Таким образом, социальная политика в Российской Федерации направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Механизмы реализации социальной политики

Приобретение государством социальных функций изменило всю его функциональную структуру. Социальные функции стали доминирующими, постоянно возникают новые функциональные системы социальной направленности, количество социальных функций увеличивается, и они существенным образом преобразуют правовые, властные и экономические характеристики государства.

В настоящее время содержание социальной политики определяется следующими укрупненными социальными направлениями:

-  политика занятости и социально-трудовых отношений, создание условий для достойного труда;

-       политика регулирования доходов;

-       политика воспроизводства населения;

-       политика развития сферы социальных услуг;

-       региональная социальная политика;

-       социальная защита и поддержка.

В современном обществе сформировалась институциональная структура социальной политики, основными звеньями которой являются:

-  система социальных гарантий (минимальные социальные стандарты);

-       система социальной помощи;

-       система социального страхования.

Система социальных гарантий предполагает предоставление социальных благ при условии их всеобщей доступности, а распределение благ происходит по потребностям. Гарантии социальной защиты граждан берет на себя государство.

Система социальной помощи действует исходя из принципа социальной заботы общества о своих социально уязвимых членах и социальной благотворительности. Она предусматривает унифицированные подходы к определению различных групп населения и предоставление им социальной помощи. Особое место в институциональной структуре социальной политики занимает частная система социальной помощи и социального страхования, которая базируется на принципе личной ответственности.

Система социального страхования предполагает для всех граждан обязательство уплаты страховых взносов и пропорциональную взаимосвязь между страховыми платежами и объемом получаемых социальных благ. Система социального страхования строится на принципе общественной солидарности и ответственности государства за своих граждан. Поэтому как экономическая категория страхование представляет собой систему экономических отношений, включающую совокупность различных форм и методов формирования целевых фондов денежных средств для возмещения ущерба при различных непредвиденных неблагоприятных явлениях, а также для оказания помощи гражданам при наступлении страховых случаев. Основными видами социального страхования являются:

-  страхование потери трудоспособности (по старости и по инвалидности в результате общих заболеваний и от несчастных случаев в быту и на транспорте);

-      страхование от несчастных случаев на производстве, которое предусматривает страхование временной и постоянной утраты трудоспособности;

-       страхование на случай безработицы;

-       медицинское страхование (страхование затрат на предоставление медицинской помощи).

Сложившаяся в современной России в условиях рыночных преобразований высокая степень дифференциации доходов населения создает предпосылки для организации добровольного страхования. Страхователями могут выступать как работодатели, так и сами работники. Вопрос о добровольном страховании должен решаться в каждом конкретном случае с помощью коллективных договоров или индивидуально.

По своему содержанию социальное страхование включает не только денежные выплаты, компенсации, но и услуги по лечению, реабилитации и профилактике. Поскольку система социального страхования распространяется в основном на занятое население, система социальной защиты должна предусматривать важный компонент - различные виды услуг и выплат, которые предоставляются населению в рамках системы социальной помощи. В совокупности эти две формы социальной защиты населения и позволяют государству выполнять свою социальную функцию.

В отечественной экономической литературе часто используется понятие «социальная защита населения». В расширенной трактовке этот термин предполагает возможность обозначения им всех вышеописанных элементов социальной политики.

Деление социальной защиты на социальное страхование и социальную помощь обусловлено различием в источниках финансирования. Социальное страхование - это страховые взносы нанимателей и трудящихся, а социальная помощь - это ресурсы, аккумулируемые в бюджетную систему в основном за счет налогообложения.

Возрастающий объем ресурсов, направляемых на покрытие социальных расходов, делает актуальной проблему их эффективного использования, что предполагает подходы с позиций как макроэкономического, так и микроэкономического анализа. Макроэкономический подход включает анализ распределения ресурсов на покрытие общественных социальных расходов, микроанализ предполагает оценку механизмов формирования и структуры семейного бюджета, поскольку существует тесная зависимость между расходами семьи на приобретение социально значимых благ и статьями государственного бюджета на соответствующие виды расходов.

Субсидии в бюджетном процессе занимают очень важное место, так как составляют значительную часть государственных расходов, корректируя дефицит ресурсов со стороны предложения, а налоги, в свою очередь, корректируют дефицит ресурсов со стороны спроса. При субсидировании потребителей рассматривается индивидуальная функция полезности, поэтому субсидии могут представляться в денежной и натуральной форме. Натуральная форма субсидий исключает возможность их использования не по назначению, а денежные выплаты дают возможность их получателям маневра и более рационального использования ресурсов.

Социальная политика нашей страны предусматривает разнообразные формы социального обеспечения и защиты населения, что способствует более обширному их распределению и потреблению в обществе, увеличивает число граждан, кому становится доступна социальная помощь. Однако такой подход сильно усложняют саму деятельность по предоставлению социальной помощи, а так как система управления еще активно использует бумажные носители, информации весь процесс превращается в «бумажную волокиту» и стояние в очередях.

1.2 Значение социальной защиты в жизни общества

Развитие института социальной работы неотделимо от общественной истории. Как показывают исторические исследования, первые ростки того, что сегодня принято называть социальной работой, появились еще в период общинно-родового строя в качестве института общинной или мирской взаимопомощи, для которого уже тогда были характерны формы материальной и социально-психологической поддержки, оказываемой общиной своим членам в трудные моменты их жизни. Безусловно, содержание помощи, ее размер и процедуры предоставления значительно варьируются в зависимости от времени и от культурных особенностей. Однако во всех случаях просматриваются общие черты:

-  оказание помощи всегда регулируется морально-нравственными нормами действующими в общине;

-       носит, говоря современным языком, адресный и целевой характер, т.е. неизменно связано с конкретным человеком или людьми и направлено на преодоление той сложной ситуации, в которую он или они попали;

-       так или иначе снимает социальное напряжение и поддерживает связи и отношения внутри общины, чем обеспечивает ее целостность.

Государство в первую очередь ориентировано на выражение общего интереса и уже через него на удовлетворение интереса частного, в то время как институт социальной работы, напротив, направлен на создание благоприятных общественных условий для реализации частных интересов, благодаря чему поддерживается ценность жизнедеятельности в данном обществе для отдельных людей и обеспечивается интерес общественный. Таким образом, государство и социальная работа противоположны друг другу по своей сути, что, однако, не мешает им объединять усилия при решении насущных проблем общества.

Важный этап развития социальной работы - процесс формирования системы пенсионного обеспечения, исторически пришедшийся на расцвет абсолютизма государственной власти. Однако это была система государственная и обеспечивающая государственных людей от преданности которых зависело существование абсолютной монархии. Здесь зародилось социальное государство, поскольку государство впервые выступает как нравственный субъект, добровольно принимающий на себя социальные обязательства, которые теперь носят целевой и адресный характер. К Х1Х в. государство гарантировало штатским и военным чиновникам выплату материального содержания (пенсий), обеспечивающего им и их семьям определенный прожиточный минимум (в зависимости от ранга) в старости, болезни, а также после увольнения со службы по собственному желанию. Более того, в ряде случаев государство предоставляло также льготы по поступлению и обучению в учебных заведениях для детей чиновников.

Однако социальная работа не становится видом государственной деятельности. Институт социальной работы никогда не был и не должен быть институтом государства, хотя нельзя отрицать, что государство, особенно современное социальное, всячески к этому стремится.

Институт социальной работы, является одним из социальных институтов гражданского общества, а значит, ей свойственны те же закономерности развития, что и гражданскому обществу.

Понятие «социальная работа» вошло в обиход в конце Х1Х века вследствие изменения некоторыми благотворительными организациями политики оказания помощи людям. Эти организации первыми отошли от принципа разделения нуждающихся на «достойных» и «недостойных». В качестве основной причины бедности стали рассматривать объективную социально-экономическую ситуацию в обществе, вследствие чего получают развитие новые модели оказания помощи. К социальной работе начали привлекать добровольцев, которые с готовностью несли помощь «бедным», которая перестала сводиться только к материальной поддержке, но и включала в себя морально-психологическую и социальную поддержку. Не получая материального вознаграждения за свой труд, добровольцы действовали по собственной инициативе, руководствуясь, в первую очередь, нравственными побуждениями.

Однако чистосердечного отношения к делу недостаточно, практика высветила целый ряд проблем, требующих научного осмысления и специальной подготовки к работе. Начали проводиться научные исследования, а также предпринимались первые попытки научного обоснования социальной работы как особого вида деятельности. Важным шагом в этом направлении стала «Научная социальная работа» Мэри Ричмонд, в которой она предложила обширный обзор схем оценок, экспертиз качества социальной работы, диагностики социальных проблем, которые приходится решать социальному работнику, осуществляющему свою деятельность в благотворительных организациях. В то же время в ряде стран Запада по инициативе и на деньги благотворительных организаций открылись специальные школы социальной работы, занявшиеся профессиональной подготовкой желающих посвятить себя оказанию помощи нуждающимся.

Постепенно в западном обществе начинает формироваться система некоммерческих социальных служб, финансируемых из средств различных благотворительных организаций. В числе важных особенностей этой системы можно назвать:

-  индивидуальный подход к клиенту и его проблеме;

-       гуманитарный характер деятельности;

-       стремление к комплексному подходу в оказании помощи;

-       активное использование в работе добровольцев, которые не только были непосредственными исполнителями, но и нередко выступали с инициативой организации социальных служб.

Одновременно развивалась и ширилась система профессиональной подготовки социальных работников, формировалось профессиональное сообщество, в котором большое внимание уделялось поддержанию гуманистического и альтруистического духа в среде специалистов, а также, что отличало его от других сообществ, выражение активной гражданской позиции по проблемам человека и общества.

Социальные работники осознали, что проблемы общества напрямую связаны с социально-экономической обстановкой в стране. Это послужило основанием для борьбы за изменение существующего устройства государства и проведение целенаправленной государственной социальной политики сначала в области создания государственной системы социальной защиты населения, а впоследствии повышения ее эффективности.

Социальная работа последовательно проходит в своем развитии от общественного вида деятельности в его негосударственном состоянии к государственным формам организации.

На нынешний день социальной работе по-прежнему присуща важная особенность, кардинально отличающая ее от других сфер профессиональной деятельности, которая заключается в сохранении за добровольческим сектором активной роли в решении значительного круга проблем клиентов. Во многом именно благодаря добровольцам сохраняется гуманистический дух социальной работы, который когда-то и породил ее.

Нельзя не заметить, что отношения между «бюрократической» и «небюрократической» формами социальной работы носят сложный, противоречивый характер. Приятен тот факт, что в государственной системе не редкость социальный работник, который не только выполняет обязанности службы, но и стремится найти возможность индивидуального подхода к человеку, необходимые для решения проблемы ресурсы или же выступает с инициативой реформирования системы. В то же время и в некоммерческих организациях, занимающихся социальной работой, можно встретить самого «типичного бюрократа».

Качественные изменения в содержании деятельности института социальной работы неминуемы. Более того, здесь они происходят намного чаще, чем в других профессиональных областях, поскольку именно в повседневной жизни индивида проявляются его потребности и интересы, которые всегда содержат элемент некоторой новизны, а значит и скрытую в этом потенциальную проблему его реализации в существующих социальных условиях, которая может проявиться от бытового и до общесоциального уровня.

Современных социальных работников в западных странах в основном готовят к двум типам работ: к работе с социальной микросредой сообщества (community work) и к работе с индивидуальным случаем (casework).

Социальной работе с микросредой сообщества отводится особое место, поскольку сообщество служит промежуточным звеном между системой общества в целом и системой семейной и личной поддержки. Для индивида же именно эта промежуточная система образует естественную опору в случае потери семьи или ближайшего окружения, а также является источником обогащения его жизни за счет дополнительных социальных контактов.

В рамках сообщества возможно сочетание формальных и неформальных видов оказания социальной помощи. Известно, что если у людей есть возможность выбора, то они предпочитают, чтобы в случае нужды им оказывалась помощь на дому и желательно близкими людьми. Лишь при отсутствии такой возможности они соглашаются отправиться в официальное учреждение на попечение платного персонала. Для государственной системы обслуживания это выгодно потому, что содержание человека в стационаре обходится дороже, чем уход за ним на дому. Сама система социальных связей складывается так, что общество поощряет естественное для человека предпочтение неформальных видов помощи. Скажем, неспособность обеспечить себя и свою семью воспринимается как нечто постыдное. Степень осуждения может варьироваться от общества к обществу, но этот момент практически всегда существует. Подобные установки отражают характерную для социальной организации систему межличностных отношений и отношений власти, поддерживают ее и в свою очередь поддерживаются господствующей системой взглядов на общество. В случае отсутствия семьи как основного источника заботы о человеке активизируются другие типы межличностных связей. Сообщество, будучи инструментом организации связей такого рода, облегчает ориентацию индивида в этой сложной системе, складывающейся спонтанно, но в определенной мере поддающейся и планомерному формированию. Социальная работа на уровне сообщества как раз и представляет собой возможные каналы преднамеренного воздействия на этот важный элемент социальной организации.

Работа с индивидуальным случаем - второй тип организации социальной работы. В ней непосредственным объектом воздействия оказывается именно человек в сообществе, а не само сообщество, как это было в предыдущем типе. Обычно ее проводят с индивидами или семьями с целью профилактики, устранения или смягчения социальных последствий действия различных неблагоприятных факторов. Социальный контекст самого направления заданы классической формулой «человек в ситуации». Социальный работник пытается воздействовать не только на человека, но и на ситуацию, добиться гармонии между ними. Работа с индивидуальным случаем проводится, исходя из следующих принципиальных установок:

-       каждый клиент является личностью, способной к изменениям и развитию, как под воздействием внутренних факторов, так и внешних условий жизнедеятельности;

-       отношения клиента с социальным работником не постоянны и в процессе работы могут изменяться;

-       отношения клиента с его социальным окружением также не постоянны и могут быть подвержены изменениям;

-       оказываемая клиенту помощью должна учитывать индивидуальность клиента, его социально-экономическое положение в обществе, национальную и социальную принадлежность;

-       в процессе оказания помощи происходит коррекция поведения клиента, изменяется его мировоззрение.

Целью работы с индивидуальным случаем является организация самопомощи, то есть социальный работник решает задачу научить клиента справляться с его жизненными проблемами самостоятельно, грамотно используя ресурсы, предоставляемые системой государственных и частных организаций и учреждений.

Социальный работник как главный важный элемент реализации социальной политики

Социальная работа - это профессиональная деятельность, ориентированная на комплексное решение проблем клиента. Поскольку всякую проблему клиента можно рассматривать как проблему целостности и ценности, то социальный работник выступает здесь как профессионал, позволяющий преодолеть «узким» специалистам ограниченность их профессионального видения проблемы, определиться с их местом и ролью в рамках ее комплексного решения. Благодаря выработке общей картины видения проблемы различными специалистами создаются реальные условия для их продуктивной совместной деятельности, а само решение социальных проблем переходит на качественно новый, более эффективный уровень. В результате не только человек, социальная группа, общество с их проблемами приобретают абсолютную ценность и значимость, но и совместная деятельность приобретает особый смысл и ценность для участвующих в ней разнообразных специалистов.

В наше время большинство социальных работников работает в государственных и иных официальных учреждениях. Но при всем том их отличает от обычных государственных работников особая нравственная позиция и обладание знаниями, опираясь на которые, они не только самостоятельно оценивают ситуацию, но и выбирают вариант своего дальнейшего поведения. Гуманистические профессии основаны на научной объективности и часто ставят задачу «инженерии», «проектирования» человеческих отношений, но непременно с целью, определяемой интересами клиента. В основе профессиональной позиции социальных работников лежат две концепции: во-первых, сама идея профессионализма; во-вторых, представление о правах человека.

Идея «профессионализма» существенно повлияла на организацию социальной работы на всех уровнях общественной жизни. Несмотря на разнообразие сфер деятельности (различные категории клиентов, разные стили работы, разные теоретические подходы), в социальной работе определилась общая специфика, которая позволяет считать ее единой профессией, а не просто пестрым перечнем функций и организаций.

Профессионализм - ключевое понятие в определении сути социальной работы. Важнейшим фактором, определяющим профессиональную автономию специалиста и независимость его позиции, наряду со знаниями, навыками, умениями, выступает профессиональная этика. Именно в этических принципах заложены основы ценностной профессиональной позиции, очерчен предел допустимого со стороны специалиста поведения, заданы некие «правильные» способы общения с клиентами, коллегами, внешними инстанциями. В преамбуле международных этических стандартов сказано: «Социальная работа исходит из гуманитарных, религиозных и демократических идеалов и философских теорий и является универсальной возможностью удовлетворения человеческих потребностей, возникающих в процессе взаимодействия между личностью и обществом, а также развития потенциала человека. Предназначением социальных работников является служение во имя повышения благосостояния человека и его самореализации, помощь в нахождении ресурсов для удовлетворения потребностей и чаяний индивидов, групп, наций, в достижении социальной справедливости».

Социальная работа отстаивает необходимость комплексной социальной политики, ориентирующейся в первую очередь на индивидуальную поддержку тех, кто в ней нуждается. Сегодня она остается верна идеям прав человека и профессионализма и придерживается следующих принципах профессиональной этики.

-  человек ценен своей индивидуальностью, которую следует учитывать и уважать;

-       человек имеет право на самореализацию до той степени, пока не нарушаются подобные права других людей;

-       общество должно функционировать так, чтобы предоставлять максимум благ всем его членам;

-       социальные работники обязаны все свои знания и навыки направлять на оказание помощи отдельным людям, группам, общинам;

-       социальный работник должен оказывать помощь каждому, кто нуждается в ней вне зависимости от пола, возраста, физических и умственных способностей, цвета кожи, социальной и расовой принадлежности, языка, политических взглядов, сексуальной ориентации клиентов;

-       социальный работник должен уважать основные человеческие права;

-       социальный работник соблюдает принцип личной неприкосновенности, конфиденциальности и ответственного использования информации о своей деятельности;

-       социальный работник тесно сотрудничает со своими клиентами на их благо, но не в ущерб остальным;

-       социальный работник должен свести до минимума применение правового и иных видов принуждения при решении проблем клиента.

Но не все так идеально на практике. Постепенное огосударствление социальной работы сковывает свободу индивидуального выбора специалиста, отдаляет от человека, реальных проблем, мешает увидеть и оценить их индивидуальность. В системе все более выражено проявляются бюрократические тенденции и стремления найти универсальный и рациональный подход к решению проблем клиентов.

Осуществляемая социальным работником в нашем случае систематизация знания относительно проблемы не исключает позиционного подхода. Однако позиция эта не является раз и навсегда заданной, а каждый раз заново формируется в процессе работы с проблемной ситуацией и обусловлена как ее спецификой, так и индивидуальностью личности клиента (самобытностью сообщества). Эффективность деятельности социального работника во многом зависит от того, насколько его профессиональная позиция по отношению к проблеме отвечает требованиям полидисциплинарности, а если быть еще более точными, требованиям полипозиционности.

Профессиональная позиция социального работника должна допускать существование и включать в себя как можно больше объясняющих и разрешающих проблему гипотез, каждая из которых может иметь как узко специальную, так и полидисциплинарую ориентацию. Фактором, объединяющим все это многообразие подходов к проблеме в единое целое, в профессиональную позицию, является конкретный человек, абсолютная ценность и целостность которого для социального работника безусловны. Основным критерием выбора практического способа разрешения социальной проблемы можно назвать адекватность предполагаемых результатов интересам, ценностям и возможностям как отдельного человека, социальной группы, так и общества в целом.

Работа с проблемой изначально предполагает целенаправленные действия по изменению существующего в обществе порядка вещей, а также некоторую структурную организацию предпринимаемых ходов. Все это дает нам основания для того, чтобы по аналогии с технической сферой определить социальную работу как своего рода социальную инженерию, конструирующую «технику» решения социальных проблем. В этом контексте социальная работа, как и привычная для нас технически ориентированная инженерия, должна включать в себя выполнение в обществе работ двух типов:

-  социально - инновационных, создающих и совершенствующих «механизмы» решения социальных проблем;

-       обеспечивающих качественное функционирование существующих в обществе «механизмов» решения социальных проблем.

Социальная работа - это вид профессиональной деятельности, направленной на поддержание конкретного человека и создание в обществе условий для его наиболее полной самореализации и гармоничного сосуществования с другими людьми. Сегодня ни одно развитое государство не может обойтись без социальных работников. Усилия социальных работников связаны не только со снятием социальной напряженности, они также участвуют в разработке законодательных актов, призванных более полно выразить интересы различных слоев населения. Целью и ценностью социальной работы является конкретный человек с его индивидуальностью.

1.3 Социальная политика в РФ

.3.1 Реформы социальной политики как отражение деятельности государства в области социального обеспечения граждан

В современной истории развития социальной политики Российской Федерации можно выделить как минимум два этапа, представляющих функционирование различных моделей социального развития:

Первый этап (первая половина 90-х годов) характеризовался патерналистской моделью социального развития, для которой характерно жесткое определение государством поведения человека в социальной сфере и охват социальной защитой практически всего населения.

Среди основных недостатков патерналистской модели следует назвать перекрестную реализацию социальных программ, вызывающую дублирование социальной помощи и неоправданно высокие расходы на социальную сферу.

На этом этапе социальная политика в России была ориентирована преимущественно на наращивание удельного веса социальных расходов в совокупных расходах государства. В то же время усилия, направленные на повышение эффективности социальных программ, отступали на второй план. Возрастание расходов на социальные цели сопровождалось заметным ростом численности работников отраслей социальной сферы, как в абсолютном выражении, так и в процентах от общего числа занятых в экономике.

Однако повышение доли социальных расходов не смогло предотвратить снижение уровня жизни не только всего населения, но даже работников отраслей социальной сферы. Оно привело лишь к дальнейшему быстрому нарастанию проблемы бюджетного дефицита.

Таким образом, патерналистская модель показала свою неэффективность в регулировании современных социальных процессов в обществе. Вместе с тем ее применение на начальном этапе социально-экономических преобразований в России было обосновано в силу ряда объективных причин, среди которых:

-  резкое падение уровня жизни населения;

-       отсутствие опыта решения столь масштабных задач в области социальной политики;

-       несформированность социальной структуры общества;

-       недостаточная определенность социально-экономических приоритетов государства;

-       отсутствие технической и нормативно-методической базы для решения многих задач социальных реформ;

-       необходимость полного использования тех ресурсов, форм и методов работы, которые остались от дореформенной системы социальной защиты.

Резкое обострение бюджетно-финансовых проблем в экономике страны, а также в социальной сфере подтвердило бесперспективность попыток решить социальные проблемы лишь путем дальнейшего наращивания финансирования.

Второй этап современной истории развития российской социальной политики составляет переход от патерналистской модели к адресной социальной системе. Основными характеристиками этой модели являются:

-  четкое определение приоритетов социальной политики;

-       дифференциация социальной политики государства в отношении различных слоев населения;

-       корректное выделение категорий получателей социальной и помощи;

-       доведение до получателей социальной помощи финансовых ресурсов в полном объеме;

-       определение и разграничение полномочий в реализации социальной политики между всеми уровнями бюджетной системы.

Важнейшей задачей в сфере социальной политики становится существенное повышение ее эффективности, концентрация усилий на решении наиболее острых социальных проблем, выработка новых механизмов реализации социальной политики, обеспечивающих сокращение неоправданных бюджетных расходов и более рациональное использование финансовых и материальных ресурсов в социальной сфере.

Один из важнейших аспектов изменения модели социальной политики связан с переходом от преимущественно социальной поддержки к социальному страхованию с зависимостью размеров страховых выплат от страховых взносов.

Еще одна черта системного изменения модели социальной политики - ее "муниципализация", в том смысле, что социальная политика должна сместиться по иерархии управления вниз - к людям, что позволит повысить эффективность расходования бюджетных средств путем предоставления возможности в большей степени определять социальную политику на муниципальном уровне. При этом должно сохраняться единое социальное пространство на территории Российской Федерации путем установления федеральных минимальных гарантий в социальной области (минимальных социальных стандартов).

1.3.2 Антикризисная политика

Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в социальной сфере наиболее красноречиво характеризует антикризисное управление социальными процессами. Управление социальными процессами в значительной степени осуществляется по принципу "пожарной команды", когда основные усилия прилагаются к решению самых неотложных проблем, представляющих угрозу существованию единого социального пространства на территории Российской Федерации.

Задачей социальной политики является достижение социальной стабильности развития общества. Социальная стабильность - это такое состояние социальных процессов в стране, которое позволяет обеспечивать поступательное развитие экономики, сохранять политическую стабильность в обществе. Социальная стабильность сохраняет баланс социальных и экономических интересов населения. Достижение социальной стабильности в обществе предполагает удержание социальных конфликтов на контролируемом и регулируемом уровне.

В условиях кризиса государство предприняло следующие меры:

-  повышение государственных пособий на детей, материнского (семейного) капитала, а также к выплат, производимым в рамках законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи;

-       повышение среднего уровня пенсий до прожиточного минимума, в основном за счет повышения уровня цен;

-       оснащений 119 учреждений по приему крови;

-       комплекс мер по расширению доступности качественных, эффективных и безопасных лекарственных средств;

-       увеличение размера пособия по безработице;

-       выделение из бюджета более 43 млрд.рублей на профессиональное обучение работников для предотвращения случаев массового увольнения по причине отсутствия квалификации, неэффективности выполняемой работы и т.д.;

-       создание рабочих мест для инвалидов;

-       меры по поддержке студенчества;

-       усиление мер антимонопольной политики и другое.

По мнению многих специалистов, лучшее решение для повышения качества социального обслуживания людей в кризисной ситуации является полное изменение системы социальной политики.

Характерным отличием социальной сферы в России от стран Европы является тесная связь состояния экономической политики с социальной. Поэтому колебания экономической сферы жизни так сильно сказывается на состоянии людей. Однако стабилизация экономики вовсе не обозначает улучшения качества жизни людей, т.к. социальная сфера самая «капризная» из-за того, что люди - самый сложный «материал» для работы.

Антикризисная политика нашего государства основывается на предоставлении помощи таким образом, что бы люди могли выжить, а не поднять уровень жизни до нормального.

1.4 Нормативно-правовое регулирование

Социальная политика государства регулируется массой документов, учитывающие как общи положения, объекты и субъекты, принципы социальной политики, так и регулирующие отдельные области социальной политики, как социальное обеспечение или социальная защита.

Но основным нормативно-правовым документом является, конечно же, прежде всего Конституция Российской Федерации.

Нормативно-правовая база в области социальной политики насчитывает сотни документов, но вот основные:

1. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации»

Данный закон устанавливает понятие, принципы социального обеспечения граждан, органы и учреждения, а также субъекты социального обеспечения. Также в законе перечислены некоторые стандарты социального обслуживания и его виды.

2. Федеральный закон № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»

Данный закон устанавливает основные виды социальной поддержки населения, субъектов социальной поддержки и порядка предоставления помощи нуждающимся гражданам.

3.      Федеральный закон № 181 «О социальной защите инвалидов»

Данный закон устанавливает понятия и принципы социального обеспечения и защиты инвалиды, виды поддержек, субъектов социального обеспечения, стандарты и порядок социального обслуживания лиц пенсионного возраста.

.        Закон Санкт-Петербурга «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Санкт-Петербурге»

Данный закон устанавливает основные понятия, объекты, субъекты социальной целевой программы «Доступная среда», стандарты и порядок ее реализации.

.        Своды нормативов и правил строительства жилых зданий, объектов инфраструктуры, дорог и т.д. в рамках реализации социальной целевой программы «Доступная среда»

Данные документы устанавливают минимальные стандарты, размеры, которые необходимо учитывать при строительстве, реконструкции зданий, сооружений, дорог и т.д.

.        Закон Санкт-Петербурга от 24.07.2000 357-37 «О специальных жилых домах в Санкт-Петербурге»

Данный закон устанавливает понятие специальных жилых домов, как осуществляет обслуживание, кем осуществляется обслуживание и кто является потенциальными жителями специальных жилых домов.

.        Закон Санкт-Петербурга от 24.07.2000 367-38 «О целевой социальной программе Санкт-Петербурга «Создание специальных жилых домов для одиноких граждан пожилого возраста в Санкт-Петербурге»

Данных закон устанавливает основные понятия программы, объекты и субъекты программы, условия, порядок и сроки реализации, а также кто является потенциальными клиентами специальных жилых домов.

Необходимо отметить, что впервые о социальной поддержке задумались еще во времена распада СССР, поэтому социальная политика вышла из кризиса и характеризуется, в большинстве своем, антикризисными мерами.

Не смотря на небольшой опыт Российской Федерации в реализации социальной политике, модернизация законодательной базы в данной области происходит регулярно. Однако регулярные поправки к законам и новые законы не позволяют поднять качество жизни людей до должного уровня, поэтому, по сравнению с европейскими странами, далеко не каждый житель страны защищен или может рассчитывать на помощь.

Глава 2. Роль органов государственной власти и управления в социальной защите населения

В социальной политике ключевая роль принадлежит именно государству, поскольку другие субъекты государственной социальной политики выступают как институты достижения поставленных государством целей и функционируют в рамках, заданных государством. Государство для достижения своих целей действует через многие субъекты различных видов деятельности, которые могут считаться субъектами государственной социальной политики только в той мере, в которой они обеспечивают поставленные государством социальные цели. Вся иная их активность, даже если она имеет социальный эффект, не может считаться государственной целенаправленной социальной политикой. То есть в конечном счете субъектами социальной политики государства являются именно само государство как форма организации власти, его институты и общественные структуры, чья деятельность в социальной сфере определяется государственными целями.

В демократическом государстве социальные цели формируются исходя из интересов институтов гражданского общества, и государственная социальная политика есть обобщенный вектор интересов различных социальных групп.

Государство является субъектом социальной политики, которая представляет собой деятельность, направленную на управление социальным развитием общества, обеспечение удовлетворения материальных и духовных потребностей его членов и регулирование процессов социальной дифференциации общества. Однако очевидно, что, несмотря на определенную связь, удовлетворение социальных потребностей и регуляция общественных отношений относятся к разным функциональным системам государства. При всей условности разделения экономических, политических и социальных сфер собственно к социальной сфере относятся только социальные функции государства, тогда как регуляция общественных отношений есть политическая деятельность, направленная на решение политических задач власти.

2.1 Основные органы социального обеспечения

Социальное обслуживание население - сложная система, ориентированная на большую клиентскую базу, требующая больших денежных и человеческих затрат для полноценного осуществления своей деятельности и насчитывает огромное количество социальных учреждений и органов власти, образующих сложную систему.



















Рисунок 1. Система органов социального обслуживания населения

Отдел социальной защиты населения Кировского района Санкт-Петербурга курирует работу 4 учреждений социального обслуживания (см.рис.2), а также с Государственным учреждением «Многофункциональный центр» по вопросам приема заявлений, выдачи справок и т.д., но которое не находится в подчинении администрации.














Рисунок 2. Схема взаимодействия органов социального обеспечения и защиты населения

социальный политика защита население

Органы социального обслуживание и защиты населения выполняют свой круг обязанности, имеют определенные полномочия, которые строго разграничены.

.        Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга

Основными задачами Комитета являются:

-  проведение государственной политики Санкт-Петербурга в сфере социальной защиты населения;

-       координация деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере социальной защиты населения.

Для осуществления задач, Комитет обладает определенными полномочиями, основные из них:

-  разрабатывать, согласовывать и издавать в установленном порядке проекты правовых актов по вопросам, находящимся в компетенции Комитета;

-       разрабатывать и организовывать реализацию программ и планов, в том числе долгосрочных целевых программ Санкт-Петербурга и ведомственных целевых программ Санкт-Петербурга;

-       осуществлять взаимодействие по вопросам, находящимся в компетенции Комитета, с органами государственной власти и органами местного самоуправления, учреждениями, предприятиями, организациями, общественными объединениями, а также должностными лицами;

-       осуществлять управление государственными учреждениями, находящимися в ведении Комитета, и решать вопросы их материально-технического и финансового обеспечения;

-       обеспечивать рассмотрение обращений граждан и организаций по вопросам, находящимся в компетенции Комитета, в соответствии с действующим законодательством. Обеспечивать прием граждан и представителей организаций по вопросам, отнесенным к компетенции Комитета и другое.

2.      Отделы социальной защиты населения районов города

Отдел социальной защиты населения Кировского района Санкт-Петербурга возглавляет Нина Ивановна Малькова. Отдел решает большое количество задач и для упрощения регулирования разделен на четыре сектора, которые осуществляют свой определенных круг полномочий (см.прил.3):

2.1.   Сектор организации социальной помощи и социального обслуживания

-  Оказание государственной социальной помощи;

-       Прием заявлений и оказание экстренной социальной помощи;

-       Постановка на очередь, оформление документов и выдача направлений на бесплатное зубопротезирование;

-       Оказание помощи жителям района, оказавшимся в трудной жизненной ситуации;

-       Назначение социальных выплат (доплата до прожиточного минимума);

-       Выдача справок, дающих право на оформление социальной стипендии студентам;

-       Оформление документов для помещения граждан в дома-интернаты;

-       Назначение единовременной денежной выплаты на погребение ветеранов ВОВ;

-       Прием лиц без определенного места жительства и занятий (БОМЖ и З) и лиц, освободившихся из мест лишения свободы по вопросам оказания мер социальной поддержки;

-       Оформление документов для определения лиц БОМЖ;

-       Выдача направлений для предоставления бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан.

2.2.   Сектор социального развития, пособий и социальной защиты населения

-  Назначение ежемесячных пособий на детей;

-       Назначение единовременных пособий и компенсационных выплат при рождении ребенка;

-       Назначение ежегодных компенсационных выплат на детей из многодетных семей на приобретение комплекта детской одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы;

-       Назначение единовременных пособий и ежемесячных денежных компенсаций гражданам при возникновении у них поствакциональных осложнений;

-       Организация работы по социальной поддержке семьи, женщин и детей;

-       Прием заявлений и выдача путевок в детские оздоровительные лагеря детям из малообеспеченных семей;

-       Назначение доплат к пенсии лицам, замещающим должности государственного служащего Санкт-Петербурга;

-       Назначение ежемесячных социальных выплат студенческим семьям, имеющим детей;

-       Назначение ежемесячных пособий работникам бюджетных организаций, имеющим двух и более детей;

-       Назначение ежемесячных компенсационных выплат на детей из многодетных семей, получающих пенсию по утрате кормильца.

2.3.   Сектор по предоставлению льгот

-  Выдача удостоверений о праве на льготы;

-       Выдача документов о праве на льготный проезд в городском транспорте;

-       Назначение ежемесячных денежных выплат из средств бюджета Санкт-Петербурга;

-       Оформление документов на предоставление денежных выплат по оплате жилого помещения и коммунальных услуг льготным категориям граждан;

-       Назначение компенсационных выплат гражданам, пострадавшим от радиационного воздействия;

-       Назначение ежегодной выплаты гражданам, награжденным знаком «Почетный донор России», «Почетный донор СССР»;

-       Предоставление дачных помещений отдельным категориям граждан;

-       Оформление документов на получение технических средств реабилитации и протезно-ортопедических изделий для лиц, не являющихся инвалидами;

-       Прием заявлений и выдача путевок на отдых льготным категориям граждан;

-       Назначение компенсационных выплат гражданам, подвергшимся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированным;

-       Назначение пособий семьям, имеющим в своем составе инвалидов детства 1 и 2 группы старше18 лет.

2.4.   Информационно-правовой и финансово-административный сектор

-       Прием документов на замену газового оборудования и электрических плит;

-       Прием документов на выплату премии «золотым» и «бриллиантовым» юбилярам супружеской жизни.

3.      Учреждения и предприятия социального обслуживания:

Учреждения социального обслуживания населения насчитывают более 13 видов, вот основные из них:

-  комплексные центры социального обслуживания населения;

-       территориальные центры социальной помощи семье и детям;

-       социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних;

-       центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей;

-       социальные приюты для детей и подростков;

-       центры экстренной психологической помощи по телефону;

-       центры (отделения) социальной помощи на дому;

-       дома ночного пребывания;

-       специальные дома для одиноких престарелых;

-       стационарные учреждения социального обслуживания (дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, детские дома-интернаты для умственно отсталых детей, дома-интернаты для детей с физическими недостатками);

-       геронтологические центры и другие.

На территории Кировского района осуществляют деятельность следующие учреждения социального обслуживания населения:

3.1.   СПб ГУ «Территориальный центр социального обслуживания», Огородный пер., д.30

Главной задачей Центра является оказание социальной помощи и предоставление социальных услуг жителям района.

В структуре Центра функционируют 35 отделений, в том числе:

-  отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов;

-       отделения срочного социального обслуживания - Огородный пер., д.30;

-       социально-досуговые отделения граждан пожилого возраста - ул. Балтийская, д.29;

-       отделение дневного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов - пр. Стачек, д.67, корп.8;

-       отделение временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов - пр. Стачек, д.67, корп.8.

3.2.   СПб ГУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом», ул. Стойкости, д.32

У учреждения имеются 2 филиала:

-  социальная гостиница «Юность» (ул. Новостроек, д.31);

-       социальная гостиница «Мечта» (Турбинная ул., д.11).

Основная деятельность Центра направлена на обеспечение социальной, правовой, медико-психологической помощи подросткам, организацию их временного проживания, адаптацию, дальнейшее трудоустройство.

Центр имеет 8 структурных подразделений, осуществляющих реализацию реабилитационного процесса несовершеннолетних (ул. Стойкости, д.32):

-       приемное отделение;

-       стационарное отделение;

-       отделение социальной диагностики и разработки индивидуальных программ социальной реабилитации несовершеннолетних;

-       отделение социально-правовой помощи;

-       отделение дневного пребывания и социального патронажа;

-       отделение социального сопровождения приемных семей, взявших детей под опеку и попечительство;

-       отделение методик, технологий и инноваций;

-       отделение социокультурной анимации.

3.3.   СПб ГУ «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов Кировского района Санкт-Петербурга», ул. Маринеско, д.2/7

Центр создан для социальной поддержки инвалидов трудоспособного возраста, детей-инвалидов и их семей. Основным направлением деятельности Центра является информирование и консультирование по вопросам социальной реабилитации, оказание юридической помощи, социально-психологический и социально-культурный патронаж семьи, имеющей ребенка-инвалида, адаптационное обучение для осуществления бытовой и общественной деятельности и др.

В структуре Центра функционируют 8 отделений:

-  отделение приема и консультаций граждан - ул. Маринеско, д.2/7;

-       два отделения дневного пребывания - ул. Маринеско, д.2/7;

-       отделение раннего вмешательства для детей в возрасте до 3 лет (абилитация младенцев) - ул. Маринеско, д.2/7;

-       социально-реабилитационное отделение - ул. Маринеско, д.2/7;

-       социально-реабилитационное отделение (досуговое) - Дачный пр., д.33;

-       отделение профессиональной реабилитации инвалидов трудоспособного возраста и профессиональной ориентации детей-инвалидов - пр.М.Жукова, д.22;

-       отделение адаптивной физической культуры - ул. Маринеско, д.2/7.

3.4.   СПб ГУ «Центр социальной помощи семье и детям Кировского района Санкт-Петербурга», ул. Трефолева, д.22/25

Центр осуществляет прием граждан, выявление потребностей семей и детей, оказание психологической помощи и содействие в преодолении конфликтных ситуаций, помощи женщинам, в том числе жертвам насилия в семье, а также оказавшимся в трудной жизненной ситуации, осуществление социального патронажа несовершеннолетних, склонных к противоправному поведению.

В структуре Центра функционируют 7 отделений, в том числе:

-  отделение приема и консультаций: № 1 - ул. Трефолева, д.22/25, № 2 - Дачный пр., д.9;

-       отделение профилактики безнадзорности несовершеннолетних со службой сопровождения - ул. Трефолева, д.22/25;

-       отделение психолого-педагогической помощи со службой экстренной психологической помощи - Дачный пр., д.9;

-       отделение помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации - Дачный пр., д.9;

-       организационно-методическое отделение - ул. Трефолева, д.22/25;

-       отделение сопровождения семей с несовершеннолетними, склонными к правонарушениям - ул. Трефолева, д.22/25.

3.5.   Многофункциональный центр предоставления государственных услуг Кировского района

Многофункциональные центры предоставления государственных услуг в Санкт-Петербурге (МФЦ) являются структурными подразделениями Санкт-Петербургского государственного учреждения "ГУ МФЦ", которые поэтапно создаются на территории всех административных районов Санкт-Петербурга.

В основу работы МФЦ заложен принцип "одного окна", т.е. исключение или максимально возможное ограничение участия заявителя в процессах сбора различных справок и документов, необходимых для получения той или иной государственной услуги, а также прозрачное и контролируемое прохождение документов на всех этапах предоставления государственных услуг.

Основными задачами МФЦ являются:

-  ведение личного приема заявителей и формирование заявлений в присутствии заявителей на получение государственных услуг по принципу "одного окна";

-       обеспечение сбора документов за заявителей, необходимых для принятия решений о предоставлении (отказе в предоставлении) государственных услуг, посредством взаимодействия с исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга и иными организациями, осуществляющими подготовку соответствующих документов и сведений по предметам ведения;

-       формирование полного пакета документов и сведений в электронном виде и их передача вместе с заявлением заявителя в исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, ответственный за принятие решения о предоставлении государственной услуги;

-       отслеживание хода предоставления государственных услуг в ответственных ИОГВ и информирование заявителей по их запросам об этапах оказания государственных услуг;

-       организация получения результатов государственных услуг из ответственных ИОГВ и выдача готовых результатов заявителям и другое.

Специализация учреждений, таких как центры семьи, инвалидов и воспитательный центр, на определенных группах населения или определенных проблемах облегчает их решение, увеличивает специализацию, что помогает привлекать более квалифицированных специалистов. Но ТЦСО выполняет более общие обязанности и поэтому он принимает на себя большую часть из числа всех нуждающихся. Он нуждается в больших помещениях и большом количестве персонала, а значит и финансировании.

.        Муниципальные органы (МО)

Муниципальные органы власти осуществляют функции по социальному обеспечению и защите граждан, которые существенной отличаются от функций государственных органов власти.

Муниципальные органы являются по совместительству органами опеки и попечительства. Опека и попечительство - отдельное государственное полномочие, переданное органам местного самоуправления.

Основные функции МО:

1. Организация сбора и обмена информацией в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение своевременного оповещения и информирования населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, организация первичных мер в области пожарной безопасности;

2.      Проведение подготовки и обучения неработающего населения способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, а также способам защиты от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий;

.        Оказание натуральной помощи малообеспеченным гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, нарушающей жизнедеятельность гражданина, которую он не может преодолеть самостоятельно, в виде обеспечения их топливом;

.        Опека и попечительство. Основные функции:

-  выявление и учёт граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства;

-       обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности;

-       установление опеки или попечительства;

-       осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;

-       освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей и другое.

Анализ функций основных органов социального обеспечения

Все из перечисленных органов, независимо от того на каком уровне власти они находятся, выполняют совершенно разные функции и крайне мало взаимодействуют. Основное взаимодействие происходит при передаче полномочий, финансовом взаимодействии, нововведениях, обучениях, реформированиях системы.

Система возложения на органы своего определенного круга полномочий упрощает процесс оказания социальной поддержки как для граждан, так и для самих органов власти, упрощается и ускоряется процесс не только оказания поддержки, но и выявления ошибок, недостатков системы.

Однако и эта система не совершенна и все таки некоторые полномочия разделены между органами и граждане при обращении не всегда могут точно определить в какой орган социального обеспечения им обращаться. И в этом случае хорошим нововведением было создание Многофункциональных центров при администрации районов города, которые осуществляют основную бумажную работу и консультируют граждан.

2.2 Финансовое обеспечение учреждений социального обслуживания

Социальное обслуживание населения, осуществляемое в соответствии с нормами, устанавливаемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и финансовое обеспечение учреждений социального обслуживания являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Помимо бюджетов субъектов и страны финансирование органов социального обеспечения являются следующие органы:

Фонд социального страхования Российской Федерации

Это кредитно-финансовое учреждение при Правительстве Российской Федерации, основная задача которого - обеспечение государством пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, при рождений ребенка и т.д.

Пенсионный фонд Российской Федерации

Является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, находится в ведении Правительства Российской Федерации. Основной функцией является управление финансами пенсионного обеспечения.

Фонд занятости

Это государственный внебюджетный фонд Российской Федерации, предназначенный для финансирования мероприятий, связанных с реализацией государственной политики занятости населения.

Фонд обязательного медицинского страхования

Это система фондов обязательного медицинского страхования.

Фонды социальной поддержки населения

Это самостоятельно государственное учреждение, созданное с целью формирования финансовых источников социальной поддержки наиболее нуждающимся гражданам, оказание адресной социальной защиты малообеспеченным группам населения.

Финансирование Отделов социальной защиты населения районов города осуществляется за счет не только региональных, но и федерального бюджета. В районных центрах не создаются бюджеты для работы по социальному обеспечению, т.к. эта область требует огромных затрат.

Система социального обеспечения граждан не совершенна, но работает хорошо. Периодами система социального обеспечения испытывает острую нехватку времени, финансов и рабочей силы, а порой механизм работает в точности как часы или же вовсе простаивает. Такое происходит из-за нестабильной политической и экономической ситуации в стране, непредсказуемости поведения природы, а также специфики рабочего «материала». Нельзя предсказать поведение, настроения, реакцию граждан, появление болезней, потерю работы или трудоспособности, а значит нельзя сделать точный прогноз развития системы, но можно развивать систему в предотвращение причин, из-за которых гражданам приходиться просить о помощи.

Глава 3. Анализ реализации государственной политики в области защиты населения, на примере работы Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга.

3.1 Социальные программы, реализуемые на территории Кировского района

На территории Кировского района его Администрацией и подчиняющими ей учреждениями инфраструктуры для улучшения качества жизни населения осуществляются следующие социальные целевые программы:

1. Целевая программа Санкт-Петербурга «Социальная помощь лицам без определенного места жительства и занятий». Ее реализацию осуществляют:

-       Отдел по вопросам законности, правопорядка и безопасности УВД;

-       Отдел социальной защиты населения;

-       Отдел здравоохранения;

-       Отдел районного хозяйства.

Цель:

Реализация гражданских, социальных и других прав бездомных; развитие единой сети учреждений социозащитной направленности для бездомных; формирование нормативной базы для решения вопросов социальной защиты лиц без определенного места жительства и занятий.

Основные задачи:

Реализация прав граждан на медицинское обслуживание, труд, социальное обеспечение; социальная адаптация лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Ожидаемые результаты:

Социальная реабилитация бездомных; уменьшение количества лиц без определенного места жительства и занятий; открытие дополнительных учреждений социальной помощи для граждан, не имеющих определенного места жительства и лиц, освобожденных из мест лишения свободы; медицинское обслуживание, трудоустройство, социальное обеспечение лиц без определенного места жительства и занятий; учет лиц без определенного места жительства и занятий; формирование нормативно-правовой базы по социальной защите лиц без определенного места жительства и занятий.

2. План мероприятий по профилактике правонарушений в Санкт-Петербурге. Его реализацию осуществляют:

-       Отдел по вопросам законности, правопорядка и безопасности УВД;

-       Отдел социальной защиты населения;

-       Отдел районного хозяйства;

-       Отдел потребительского рынка.

Основные мероприятия плана:

-       Создание в администрациях районов Санкт-Петербурга координационных советов по профилактике правонарушений;

-       Проведение заседаний коллегиальных совещательных органов правоохранительной направленности, созданных при администрациях районов Санкт-Петербурга;

-       Обеспечение разработки и реализации в администрациях районов Санкт-Петербурга ежегодных планов (программ) по профилактике правонарушений;

-       Профилактика правонарушений на улицах и в общественных местах;

-       Проведение профилактических мероприятий на территориях районов Санкт-Петербурга с привлечением граждан и общественных объединений, участвующих в обеспечении правопорядка в Санкт-Петербурге, а также частных охранных предприятий;

-       Разработка и реализация комплекса мероприятий по обеспечению общественного порядка и безопасности в период проведения футбольных матчей, иных массовых спортивных, культурно-зрелищных и общественно-политических мероприятий;

-       Профилактика правонарушений несовершеннолетних и молодежи;

-       Осуществление комплексных проверок молодежных ночных клубов, дискотек, компьютерных клубов в целях выявления правонарушений и устранения причин и условий, способствующих совершению в них правонарушений, в том числе связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

-       Профилактика терроризма и экстремизма;

-       Содействие федеральным органам государственной власти в выявлении незаконно хранящегося у населения оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в том числе оказание финансовой поддержки для стимулирования их добровольной сдачи;

-       Осуществление постоянного контроля за состоянием противопожарной и антитеррористической защищенности особо важных и потенциально опасных объектов Санкт-Петербурга, учреждений, предприятий и организаций;

-       Оборудование подъездов многоквартирных жилых домов домофонами, кодовыми замками, а также постами консьержей;

-       Проведение на постоянной основе мероприятий по обследованию чердаков, подвалов многоквартирных жилых домов на предмет технической укрепленности, а также по извещению уполномоченных лиц о необходимости вывоза разукомплектованных транспортных средств в специально отведенные для этого места и другое.

3. Комплексная Целевая Антинаркотическая программа администрации Кировского района Санкт-Петербурга на 2009-2012 годы. Ее реализацию осуществляют:

-       Отдел по вопросам правопорядка, законности и безопасности;

-       Отдел молодежной политики и взаимодействия с общественными организациями;

-       Отдел социальной защиты населения;

-       Отдел образования;

-       Отдел здравоохранения.

4. Создание специальных домов для одиноких граждан пожилого возраста в Санкт-Петербурге.

Создание достойных жилищных условий для одиноких граждан пожилого возраста является одной из важнейших социальных задач Правительства Санкт-Петербурга.

Специальные жилые дома - это жилые дома, в которых граждане проживают на основании ордера и договора найма, самостоятельно оплачивают жилье, коммунальные услуги и телефон.

Особенностью специальных жилых домов является то, что квартиры в них не подлежат приватизации, обмену, сдаче в поднаем, аренду.

Другой особенностью, характеризующей специальные жилые дома, является наличие приспособленных для маломобильных групп населения квартир, лифтов, лестничных площадок, а также размещение служб культурно-бытового (мини-прачечная, буфет, социально-досуговое отделение) и социально-медицинского обслуживания во встроенных помещениях первого этажа специального жилого дома.

5. План развития системы учреждений социального обслуживания населения. Его реализуют:

-  Отдел социальной защиты населения;

-       Отдел здравоохранения;

-       Отдел образования;

-       Отдел культуры.

Государственная социальная политика Санкт-Петербурга и его социальное развитие строятся исходя из сложившейся социально-демографической ситуации.

Главными целями реализации социальной политики Санкт-Петербурга являются сокращение масштабов бедности, стабильное повышение качества жизни всех слоев населения Санкт-Петербурга и снижение социальной напряженности в обществе.

Социально-экономические изменения, происходящие на современном этапе в стране, диктуют необходимость развития отраслей социальной сферы на всех уровнях.

Потребность развития отраслей социальной сферы, в частности системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга, на сегодняшний день обусловлена следующими факторами:

-       передача большинства полномочий Российской Федерации по управлению социальной политикой в субъекты Российской Федерации;

-       отсутствие механизмов, позволяющих иметь четкую нормативно регламентированную систему социальной защиты населения Санкт-Петербурга.

Целью развития системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга является удовлетворение потребности населения Санкт-Петербурга в качественном социальном обслуживании с учетом прогнозируемого социально-экономического развития Санкт-Петербурга.

Основными задачами развития системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга являются:

-       совершенствование законодательства Санкт-Петербурга в области социальной защиты населения;

-       формирование системы стандартов, норм и нормативов социального обслуживания населения;

-       развитие системы учреждений социального обслуживания населения;

-       создание механизмов, регулирующих деятельность социальных служб независимо от форм собственности;

-       совершенствование взаимодействия субъектов правоотношений в системе социальной защиты населения;

-       организация информационного обеспечения органов государственной власти Санкт-Петербурга в сфере социальной защиты населения.

Развитие системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга строится на следующих принципах:

-       гарантированность получения населением Санкт-Петербурга социальных услуг и мер социальной поддержки;

-       доступность (организационная, территориальная, финансовая, транспортная и так далее) социального обслуживания населения Санкт-Петербурга;

-       равенство граждан, имеющих место жительства в Санкт-Петербурге (далее - граждане), в получении социальных услуг и мер социальной поддержки;

-       ответственность органов государственной власти Санкт-Петербурга за обеспечение прав граждан на социальную защиту.

.        Адресная программа «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения» (см.разд. 3.2.).

Применение целевых программ является показателем появления проблем или возможности их возникновения в определенной сфере или с определенными группами людей. Они рассчитаны на определенный срок, определенное финансирование и имеют план действий. Применение этих программ становится регулярным, как антинаркотическая программа или программа по развитию системы. Это происходит из-за регулярного изменения общества, культуры жизни, а также из-за внедрения новых технологий, появлений новых возможностей.

К сожалению, редки программы по раскрытию потенциала общества, молодежи или тех людей, кто по состоянию здоровья не могут быть полноценными и полноправными членами общества. Возможно, что применение подобным программ избавило от надобности проводить программы по профилактике правонарушений, тобакокурения среди молодежи и многих других.

3.2 Анализ реализации программы «Доступная среда» Отделом социальной защиты населения Администрации Кировского района

Государство создано людьми, из людей и для людей. Более всего в помощи государства нуждаются маломобильные и малообеспеченные группы населения, такие как пожилые люди, инвалиды, многодетные семьи, беженцы и многие другие.

Программа "Доступная среда", решающая проблемы инвалидов в РФ и рассчитанная на пять лет, начала 2011 году. Планируется, что эта программа будет затрагивать вопросы доступности образования, информации, права на труд инвалидов.

По данным Минздравсоцразвития России, стоимость программы "Доступная среда" на все пять лет, по предварительным подсчетам, составит 46,9 млрд.руб.. При этом из федерального бюджета на реализацию программы будет выделено 26,9 млрд.руб., из бюджетов субъектов РФ - 19,7 млрд.руб. и из внебюджетных источников - 269,34 млрд.руб..

Сейчас в России проживает 13 миллионов инвалидов, из них - 1,5 миллиона дети. Это 5 процентов от общего числа юных россиян. 90 процентов из них обучаются в интернатах. 300 тысяч детей носят "клеймо" - необучаемые. Это изначально не дает им шанса на развитие и обучение. На таких детях ставится точка, с ними никто не занимается, а это только усугубляет их инвалидность. Ситуацию надо менять, ведь даже такие дети на самом деле могут быть самостоятельными и полезными обществу.

В Кировском районе проживает более 300 000 человек (см.табл.1) и каждый пятый житель, а это около 59 000 человек, имеет группу инвалидности. Из них 840 детей-инвалидов, примерно 8 000 инвалидов в трудоспособном возрасте и 50 000 в пенсионном. Из них более 500 передвигаются на колясках.

Таблица 1

Количество инвалидов, проживающих в Кировском районе

Количество жителей

Количество инвалидов

Количество детей-инвалидов

Количество инвалидов трудоспособного возраста

Количество инвалидов пенсионного возраста

Количество инвалидов-колясочников

Количество инвалидов-колясочников, проживающих на 1 этаже

Количество инвалидов по зрению

Количество инвалидов по слуху


1 группа

2 группа

3 группа








326892

3469

44765

10269

944

8549

50030

540

80

995

989


Наглядно данные таблицы можно представить на рис.3.

Рисунок 3. Категории инвалидов, проживающих в Кировском районе

Основные нормы по решению вопросов формирования доступной среды закреплены в Федеральном Законе РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно статье 15 этого закона на государственные и муниципальные органы власти, организации независимо от организационно-правовых форм собственности возложены полномочия по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Помимо закона имеется ряд строительных норм и правил, регулирующих требования по доступности зданий и сооружений при их проектировании, строительстве или реконструкции.

Работа по формированию доступной среды была начата в районе в 2003 году. В рамках городской программы «Доступная среда жизнедеятельности для инвалидов на 2001 - 2005 годы» по инициативе Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга в районах было проведено выборочное обследование объектов социальной инфраструктуры. Из 64 различных объектов торговли, культуры, питания, аптек и других, доступными были признаны лишь 13. Такие результаты способствовали активизации работы по этой тематике, было реализовано 416 проектов, среди них островки безопасности, знаки «Перехода», стоянки для инвалидов и т.д.

Обустроено большинство государственных объектов и ряда негосударственных: кафе «У Нарвских ворот», медицинский центр «Скандинавия», универмаг «Нарвский», торговые комплексы «Французский бульвар», «Континент», «Загородный дом», «Галерея 1812» и т.д.

Обеспечение доступности среды осуществляется и через обеспечение доступности социальных услуг, путем предоставления мер социальной поддержки из средств бюджета Санкт-Петербурга. Основные из них:

-       специальное транспортное обслуживание «социальное такси»;

-       бесплатных проезд инвалидов опорно-двигательного аппарата, по зрению и детей инвалидов с сопровождением в городском пассажирском транспорте;

-       бесплатное предоставление инвалидам и детям-инвалидам дополнительных технических средств реабилитации;

-       оздоровительный отдых детей-инвалидов и молодых инвалидов;

-       дачное обслуживание.

Оценку состояния дел по обустройству подведомственных учреждений социального обслуживания дает показатель, отражающий соотношение количества доступных объектов к их общему количеству. Комитетом по социальной политике остановлено необходимое значение этого показателя не менее 69,74 %. На 1 января 2011 года этот показатель равен 70, 58%.

Проделанные работы:

-       Государственное учреждение «Центр социальной реабилитации инвалидов и детей-инвалидов» - оборудование пандусом;

-       Досуговое социально-реабилитационное отделение на базе ГУ «ЦСРИ» - новое помещение;

-       Государственное учреждение «Центр социальной помощи семье и детям» - новое помещение;

-       монтаж подъемного устройства по адресу ул. В.Алексеева, дом 28, для инвалида-одиночника (пилотный проект);

-       пешеходный переход на улице Балтийской;

-       звуковая сигнализация переходов проспекта Стачек и улицы Трефолева, проспекта Ветеранов у дома 69, Ленинского проспекта и бульвара Новаторов;

-       парковка для инвалидов у «Социального дома»;

-       обследование универмага «Пловдив» на Ленинском проспекте, по заявлению граждан. Все требования в универмаге соблюдены;

-       по обращению гражданки, пострадавшей в ДТП в Израиле было произведено обследование лифтовой шахты и выявлено, что реконструкция невозможна, а потому инвалиду предоставили новое жилье на 1-м этаже.

А вот с федеральной структурой «Почта России», с руководством которой переписка длилась 3 года, понимание не было достигнуто. В конечном итоге, информация о несоблюдении нормативных требований этим учреждением была передана в Прокуратуру.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 18 января 2011 года были установлены следующие мероприятия, направленные на развитие доступной среды (см. приложение 1):

-       Составления перечня объектов социальной инфраструктуры, их паспортизация в целях определения их доступности для инвалидов;

-       Проведение опроса инвалидов, в целях выявления доступности перемещения жилых домов;

-       Разработка проектов по обеспечению доступности жилых домов и объектов инфраструктуры;

-       Разработка методических рекомендаций для учреждений, предоставляемых услуги;

-       Направление запросов в транспортные организации для обеспечения доступности для инвалидов;

-       Направление запроса в Санкт-Петербургское унитарное предприятие «Петербургский метрополитен» об обеспечении доступной среды и другое.

По планам реализации было запланировано анкетировать учреждения и граждан. На май 2011 года было анкетировано 192 учреждения (см.табл.2).

Таблица 2

Учреждения, прошедшие анкетирование на май 2011 года

№ п/п

Виды учреждений

Количество, ед.

1

Учреждения физической культуры, досуговые центры

18

2

Учреждения образования

119

3

Учреждения здравоохранения

8

4

Коммерческие учреждения

37

5

Закрытые, временно неработающие учреждения

10


Быстрее всего анкетирование прошли учреждения образования: школы, детские сады, специализированные образовательные учреждения, - а также коммерческие учреждения, среди которых торговые точки, заведения общепита, парикмахерские, бани, учреждения предоставления ремонтных услуг и т.д.

Из 10 неанкетированных учреждений только 1 детских сад, который уже закрыт на капитальный ремонт. Остальные - коммерческие учреждения, которые были закрыты или не найдены по указанному адресу.

Более наглядно информация представлена на рисунке 4.

Рисунок 4. Количество анкетированных учреждений на май 2011 года.

Паспортизация объекта подразумевает выяснение наличия и размера у него следующих элементов (см.приложение 2):

-       пандус, градус подъема;

-       подъемник;

-       лифт, ширина дверей, глубина кабины;

-       ширина дверных проемов;

-       лестничный марш, ширина и высота ступенек;

-       высота перил;

-       высота кнопок;

-       наличие выпуклых поверхностей и звуковых сигналов для информирования инвалидов по зрению и слуху;

-       прорезинование крася ступенек и многое другое.

Анкетирование граждан проходит по телефону, что немного затрудняет получение информации, т.к. многие отказываются отвечать, боясь телефонного хулиганства.

На май 2011 года было опрошено порядка 200 человек и около 30 отказались давать ответы. Результаты опроса:

-       Только 5% из опрошенных были обеспечены условия доступной среды в квартире и парадной;

Рисунок 5. Обеспечение граждан средствами доступной среды

-       40% опрошенных хотели бы установить дополнительное вспомогательное оборудование в квартирах и в парадной, но 30% отказались от предложенной помощи, под предлогом того, что уже привыкли;

Рисунок 6. Необходимость граждан в средствах доступной среды

-       Услугами социального работника пользуются только 50%, еще 15% хотели бы, но не могут себе позволить;

Рисунок 7. Количество граждан, пользующихся услугами социального работника

-       Выход на улицу возможен свободно лишь тем, кто может передвигаться без посторонней помощи, это порядка 65% граждан, остальным выход из дома крайне затруднителен или вовсе невозможен. Хотя большинство у тех кто не может свободно выйти из дома потребность и желание выйти возникает регулярно;

-       98% опрошенных не работает и не учится ни на дому, ни вне дома;

-       Только 15% опрошенных пользуются интернетом, но утверждают, что стоит услуга слишком дорога и просят скидку.

Настроение у опрашиваемых было не самое доброжелательное. Они привыкли жить без чьей-либо помощи и от предложений помочь в основном отказывались.

При всем этом, ни один из домов, где живут все опрошенные инвалиды, нельзя назвать доступным для свободного передвижения. Самыми распространенными проблемами, анализируя данные, присланные из жилищного комитета, является отсутствие лифта, т.к. в районе очень много хрущевок, где лифты не предусмотрены или лифты настолько маленькие, что колясочникам не заехать, жалуются на ступеньки до лифта, которых мало, но инвалидам создают большую преграду, жалуются на высокие пороги, высокие ступеньки, высокие поручни, а также маленькие площадки.

И наконец, самую большую трудность создает тот факт, что большинство этих проблем не решить иначе, чем переселением гражданина в другое доступное и такое же по площади жилье, т.к. установка или реконструкция некоторых элементов требует полной реконструкции здания.

В рамках программы «Доступная среда 2001 - 2005 гг.» было реализовано 416 проектов, на которые было затрачено 5 млн.руб. Это только треть от числа планируемых на 2011 - 2012 гг. проектов, на которую уйдет порядка 25 млн.руб.

Не все проекты требуют очень больших денежных затрат, как установка поручней, оборудование пандусами, занижение бордюра, установка светофоров или звуковых систем оповещения. Но такая большая сумма образуется вследствие того, что большинство объектов инфраструктуры и жилые здания не подлежат ремонту и реконструкции и им требуются новые помещения и их ремонт, что очень затратно.

Реализация программы доступная среда приближает наше государство к числу тех, чей показатель качества жизни населения максимален, давая возможность маломобильным гражданам быть полноправными членами общества, беспрепятственно перемещаться и самостоятельно обслуживать себя.

3.3 Развитие системы учреждений социального обслуживания населения в Кировском районе

Государственная социальная политика Санкт-Петербурга и его социальное развитие строятся исходя из сложившейся социально-демографической ситуации. Показатели демографической ситуации служат важнейшим ориентиром потребностей системы социальной защиты населения.

Кроме того, социальные, экономические изменения, происходящие на современном этапе в обществе, обуславливают необходимость развития отраслей социальной сферы на всех уровнях и в различных областях.

Развития системы учреждений социального обслуживания населения в каждом районе города является одной из основных задач.

В 2006 году Правительством Санкт-Петербурга была разработана и утверждена Концепция развития системы социальной защиты населения Санкт-Петербурга на 2006 - 2010 гг.. В рамках этой Концепции было предусмотрено развитие 4 учреждений социального обслуживания (см.табл.3).

Таблица 3

Финансирование учреждений социального обеспечения на период 2007 - 2010 гг.

Учреждения

2007.

2008

2009

2010


год, руб.

ТЦСО

2 500 000

-

786 400

1 742 600

Центр семьи

-

288 000

-

3 000 000

Центр инвалидов

-

6 063 900

6 531 800

1 237 600

Воспитательный дом

163 600

622 800

6 370 600

6 515 700


В 2007 году Территориальному центру социального обслуживания было выделено 2 500 000 рублей на открытия новых отделений: отделение временного проживания, отделение дневного пребывания граждан пожилого возраста и инвалидов, социально-реабилитационное отделение для лиц без определенного места жительства, на базе регионального подразделения Всероссийского общества слепых, а также второе социально-досуговое отделение для граждан пожилого возраста и инвалидов. Эти деньги были затрачены на капитальный ремонт помещений, электроснабжение зданий, закупку нового оборудования.

В 2008 году финансирования Центра не осуществлялось, а на 2009 - 2010 годы были виделены 2 529 000 рублей на функционирование и закупку оборудования.

Услуги Территориального центра социального обслуживания являются наиболее востребованными. И благодаря расширению сферы услуг и помещений в 2010 году Центр принял в 2,9 раз больше граждан, чем в 2007 году (см.рис.8).

Рисунок 8. Количество обслуженных граждан ТЦСО

Центр социальной помощи семье и детям Кировского района Санкт-Петербурга (Центр семьи) был создан в 2008 году в целях организации социальной поддержки и социального обслуживания семей с детьми, детей-сирот, безнадзорных детей, детей, оставшихся без попечения родителей, и граждан, попавших в трудную жизненную ситуацию. Но Центр семьи делил помещение с ТЦСО, а потому в 2010 году Центру семьи было выделено новое помещение, на ремонт которого ушло 3 000 000 рублей. По сравнению с 2008 годом Центр смог принять в 5,9 раз больше граждан в 2010 году, благодаря расширению, что отображено на рис.9.

Рисунок 9. Количество обслуженных граждан Центром семьи

Центр инвалидов был открыт в 2007 году. Но помещение было маленьким, а потому в 2008 году Центру предоставили новое помещение. И по 2009 год в помещении шел ремонт на сумму более 12 000 000 рублей, из них 103 700 рублей только на закупку нового обрудования. В рамках расширения Центру было выделено еще одно помещение, ремонт которого потребовал еще 1 068 000 рублей.

Благодаря таким затратам количество обслуживаемых граждан выросло в 12, 3 раз (см.рис.10). В настоящий момент ведется обсуждение проекта по строительству для Центра отдельного здания.

Рисунок 10. Количество обслуженных граждан Центром инвалидов

В 2007 году в ведение Администрации Кировского района было передано Санкт-Петербургское государственное учреждение «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом». Основная деятельность Воспитательного дома направлена на обеспечение социальной, правовой, медико-психологической и педагогической помощи подросткам, организацию их временного проживания, адаптацию, дальнейшее жизнеустройство. В 2009 году на базе Воспитательного дома реализовалась программа «Изменение сценария жизни проблемной семьи», а в 2010 был открыт «Семейный сад для крошек», предназначенный для молодых матерей с детьми 3-6 лет, не устроивших детей в детские сады и имеющих проблемы в воспитании малышей в силу малоразвитой родительской культуры или сложности детей. Эта услуга оказалась очень востребована и в конце 2011 года планируется открытие еще одного такого сада.

Также в 2009 - 2010 годах был проведен ремонт в центре, замена оборудование на сумму почти 13 000 000 рублей.

Все проведены работы способствовали увеличению числа обслуживаемых граждан на 60% (см.рис.11).

Рисунок 11. Количество обслуженных граждан Воспитательным домом

Объемы, перепады и размеры финансирования всех учреждения за все 4 года можно увидеть на рис.12.

Рисунок 12 - Финансирование учреждений социального обеспечения на период 2007 - 2010 гг.

На графике ниже приведена информация о финансировании учреждений только за 2010 год (см.рис.13), где хорошо видно, которое учреждение нуждалось в большем финансировании из-за нехватки оборудовании или плохого состояния помещений.

За период с 2007 по 2010 годы была проделана глобальная работа по открытию новых учреждений, расширению старых, ремонту старых и предоставлению новых помещений, на которую были потрачены миллионы рублей. Это нашло свое отражение в увеличении количества обслуженных клиентов.

Рисунок 13. Объем финансирования учреждений на 2010 год

А также были открыты следующие учреждения:

-       Отделение помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации;

-       Отделение срочной социальной помощи;

-       Организационно-методическое отделение;

-       Отделение сопровождения семей с несовершеннолетними, склонными к правонарушениям.

Таблица 4

Количество обслуживаемых граждан в учреждения социального обеспечения на 2007-2010 гг.

Учреждения

Количество обслуживаемых граждан, чел.


2007 год

2008 год

2009 год

2010 год

ТЦСО

49 484

81 974

74 911

144 978

Центр инвалидов

309

3 736

3 800

3 828

Центр семьи

-

1 638

8 084

9 714

Воспитательный дом

4 750

5 180

6 095

7 601


В таблице 4 отображены изменения количества обслуженных граждан за 4 года. Небольшой показатель Центра инвалидов на 2007 год свидетельствует о том, что в тот момент учреждение существовало без поддержки со стороны государства, а увеличение этой цифры в 2008 году более чем в 10 раз дает понять, что в услугах учреждения нуждаются многие.

Наглядно информация представлена на рис.14. И можно сделать вывод, что с ростом обслуженных граждан, на практике отражается развитие системы социального обеспечения и защиты населения Кировского района.

Рисунок 14. Количество обслуженных граждан на период 2007-2010 годы

Основной проблемой развития системы социальной защиты населения в Кировском районе является нехватка площадей для работы.

Развитие системы социальной защиты населения является гарантом благополучия жителей района, их уверенности в завтрашнем дне и стабильности положения в обществе. При этом необходимо учитывать изменения, происходящие в жизни и адаптировать виды социальной помощи под потребности граждан.

Постоянный мониторинг, проводимый социальными службами в районе, показывает недостаточную информативность граждан о перечне услуг, предоставляемых Центрами. В связи с этим необходимо постоянно освещать в средствах массовой информации спектр предоставляемых социальных услуг учреждениями социальной защиты населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Система социального обеспечения населения очень сложна и своеобразна. Она насчитывает множество учреждений социального обслуживания, исполнительных органов реализующих социальную политику и органы, которые также реализуют контролирующую функцию, как органы опеки и попечительства. Каждой орган в системе обладает определенными полномочиями, функциями, обязанностями и спецификой работы, деятельность каждого направлена на определенную группу населения или на решение определенного круга проблем и каждый орган работы для людей.

В России система социального обеспечения далека от европейской, где показатель качества жизни людей намного выше, чем в нашей стране. Скорее всего, это следствие того, что система социальной поддержки зародилась в условиях кризиса и хорошо применима в кризисной ситуации. Но система постоянно меняется, законодательная база реформируется, специалисты набираются опыта и граждане все больше понимают, что государство может и хочет о них позаботится. Устраняя проблемы распределения социальной поддержки между группами населения (несовершеннолетним детям оказывается недостаточно внимания), распределения ресурсов и финансирования (пособия многодетным семьям очень малы), кадрового распределения (в реабилитационных центрах недостаточно персонала), и информационного обеспечения управления (много бумажных работы в исполнительных органах) можно координально улучшить, ускорить, упростить реализацию социальной политики. На практике не распространен найм людей, для независимой экспертизы, что бы координально упростило и ускорило работу, к примеру, принудительное анкетирование учреждений инфраструктуры, отказавшихся пройти его добровольно, или другие выездные комиссии, которые в основном состоят из работников органов, а значит, персонал отрывается от работы, тормозя исполнение обязанностей.

Анализируя работу по реализации программы «Доступная среда», выяснилось, что данные, которыми располагают органы власти и обслуживания неточные, устаревшие, поэтому часто было сложно найти человека, учреждение, дозвониться до нужных людей. Это свидетельствует о недобросовестной работе по сбору информации.

Также среди маломобильных граждан множество тех, кто реально нуждается в помощи, но отказываются от нее, ведя себя как сильно обиженные, что показывает о том, что граждане, скорее всего, были забыты государством, обделены вниманием и помощью и вынуждены были выживать самостоятельно, зачастую даже без помощи близких.

Из этого можно сделать выводы, что большинство граждан в рамках социальной поддержки нуждаются в психологической помощи, ведь многие, особенно инвалиды, замкнуты, озлоблены или находятся в депрессивном состоянии, что значительно затрудняет работу с ними.

Практически все члены маломобильной группы не работают, но нуждаются в заработке. Нужно совершенствовать систему трудоустройства инвалидов, на дому или вне дома, для тех, кто может самостоятельно перемещаться. Также дети-инвалиды не имеют возможности получить образование выше школьного, не могут работать, не могут развиваться, что является очень острой проблемой, т.к. такие дети обречены всю жизнь бездействовать дома.

Развитие системы социального обеспечение и защиты населения Кировского района происходит активно. При этом развиваются не только имеющиеся учреждения, но и открываются новые отделения на базе существующих учреждений, а также увеличивается штат сотрудников.

Государственный аппарат нашей страны насчитывает более миллиона государственных служащих. Большую часть из них должны составлять работники в социальной сфере, т.к. эти люди которые не только хотят, но могут и имеют средства помочь гражданам своей страны, тогда каждый из жителей может знать, что он защищен.

ПЕРЕЧЕНЬ ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ТЦСО - Территориальный центр социального обслуживания

МФУ - Многофункциональный центр

ИОГВ - Исполнительный орган государственной власти

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

МГН - Маломобильные группы населения

РФ - Российская Федерация

ст. - статья

п. - пункт

т.к. - так как

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.          Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008г. №7-ФКЗ) // Российская газета. 2009.- №7.

2.          Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».

3.      Федеральный закон № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

.        Федеральный закон № 181 «О социальной защите инвалидов».

.        Закон Санкт-Петербурга «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к информации, объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Санкт-Петербурге».

.        Закон Санкт-Петербурга от 24.07.2000 357-37 «О специальных жилых домах в Санкт-Петербурге».

.        Закон Санкт-Петербурга от 24.07.2000 367-38 «О целевой социальной программе Санкт-Петербурга «Создание специальных жилых домов для одиноких граждан пожилого возраста в Санкт-Петербурге».

8.          Закон Российской Федерации № 122 от 02.08.1995 г. «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов».

Учебная и научная литература

9.      Савинов А.Н. Организация работы органов социального обеспечения населения. - ИНФРА-М, ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ <http://www.chtivo.ru/company/view/596/>, Форум <http://www.chtivo.ru/company/view/4740/>, 2003. с.109.

10.        Теория социальной работы: / Под. ред. проф. Е.И. Холостовой. - М.: Юристь, 1999. С. 334.

11.    Кананоя А.Л. Основы социальной работы. - Петрозаводск, 2003. с.67.

12.    Система муниципального управления: Учебник для вузов/Под ред. В.Г.Зотова - СПб: Лидер, 2008 С.225.

Материалы юридической практики

13.        Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 18 января 2011г. №7 «О перечне мероприятий, направленных на развитие доступной среды жизнедеятельности для инвалидов в Санкт-Петербурге, на 2011-2012 гг.».

14.    Справка по вопросу «О реализации Плана развития системы учреждений социального обслуживания населения в Кировском районе Санкт-Петербурга».

.        Справка по вопросу «О создании условий для беспрепятсвенного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры на территории Кировского района Санкт-Петербурга».

16.    Свод правил по проектированию и строительству СП35-101-2001 "Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения" <http://divo.tomsk.ru/files/1sp_35-101-2001%20111.doc>.

.        Свод правил по проектированию и строительству СП35-102-2001 "Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам".

.        Свод правил по проектированию и строительству СП 35-103-2001 "Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям" <http://divo.tomsk.ru/files/1sp_35-103-2001%20111.doc>.

.        Свод правил по проектированию и строительству СП 35-104-2001 "Здания и помещения с местами труда для инвалидов") <http://divo.tomsk.ru/files/1sp_35-103-2001%20111.doc>.

Электронные ресурсы

20.        Интернет-сайт «Клуб журналистов» - http://www.tolerance.ru/p-jclub-main.shtml.

21.    Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга - http://www.gov.spb.ru/.

.        Официальный сайт Муниципального образования «Дачное» - <http://www.dachnoe.ru/>.

.        Интернет-версия «Российской газеты» - <http://www.rg.ru/>.

Похожие работы на - Социальная политики на примере Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!