Расчет водохранилища сезонно–годичного регулирования
Федеральное
агентство по образованию
Читинский
государственный университет
Кафедра
ВХ и ИЭ
Курсовая
работа
по
дисциплине
РЕГУЛИРОВАНИЕ
РЕЧНОГО СТОКА
Расчет
водохранилища сезонно-годичного регулирования
Выполнил: студент группы ОВ-07
Пушкарев В.А.
Чита
2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ПОРЯДОК
РАСЧЕТА ВОДОХРАНИЛИЩА СЕЗОННО-ГОДИЧНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
.Построение
батиграфических кривых водохранилища
.Определение
минимального уровня воды УМО
.Расчет
водохранилища сезонно-годичного регулирования стока
.Балансовый
таблично-цифровой расчет
.Графический
расчет
.Построение
графиков работы водохранилища по I и II вариантам регулирования
Определение
регулирующего влияния водохранилища на максимальный сток
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Сток большинства рек за короткий период
половодья или паводка составляет 50…90% суммарного годового объема. Некоторые
реки в засушливый период полностью пересыхают, а зимой промерзают. Наряду с
сезонной неравномерностью стока выделяют и годовую. Естественный режим речного
стока в большинстве случаев не соответствует режиму водопользования. В целях
бесперебойного и надежного обеспечения водой населения, промышленности и
сельского хозяйства необходимо воздействие на естественный режим стока, т. е.
его регулирование. Регулированием речного стока называют искусственное
перераспределение стока во времени в соответствии с требованиями
водопотребления.
Основными разделами и задачами теории
регулирования стока являются гидрологические расчеты, выполняемые при
проектировании водохранилищ для определения основных гидрологических
характеристик водного объекта, а также их изменения при регулировании стока;
водохозяйственные расчеты по определению основных размеров водохранилища,
обеспечивающих получение наиболее выгодного водохозяйственного эффекта в
соответствии с запросами на воду и к режиму перераспределения со стороны
водопотребителей и водопользователей; использование водных ресурсов, т. е.
разработка правил регулирования стока в соответствии с правилами эксплуатации
водохранилища.
Кроме этих основных задач большое внимание
уделяется анализу сопутствующих явлений: потери воды на фильтрацию и испарение,
отложение наносов и заиление водохранилищ, изменение уровневого и ледового
режимов, при этом особое внимание уделяется изменению качества воды в
водохранилище с течением времени.
По продолжительности различают суточное,
недельное, краткосрочное, сезонное (годичное) и многолетнее регулирование
стока.
1.
Построение батиграфических кривых
водохранилища
Определение этих характеристик проводят путем
обработки топографических планов района затопления, причем для каждого
проектируемого гидроузла составляют характеристики для разных вариантов створов
и на основе технико-экономических расчетов выбирают оптимальный вариант.
Таблица 1
Отметка
поверхности воды Н, м
|
Площадь
зеркала Ω, км²
|
Разность
∆Н, м
|
Емкость,
млн. м³.
|
Средняя
глубина, hср, м
|
Литораль
|
|
|
|
Слоя
∆V
|
V
|
|
Площадь,
ΩL.
|
Критерий,
LΩ.
|
120
|
0
|
|
|
0
|
0
|
0
|
-
|
|
|
2
|
8
|
|
|
|
|
122
|
8
|
|
|
8
|
1
|
8
|
1,00
|
|
|
2
|
22
|
|
|
|
|
124
|
14
|
|
|
30
|
2,14
|
6
|
0,43
|
|
|
2
|
38
|
|
|
|
|
126
|
24
|
|
|
68
|
2,83
|
10
|
0,42
|
|
|
2
|
60
|
|
|
|
|
128
|
36
|
|
|
128
|
3,55
|
12
|
0,33
|
|
|
2
|
86
|
|
|
|
|
130
|
50
|
|
|
214
|
4,28
|
14
|
0,28
|
|
|
2
|
120
|
|
|
|
|
132
|
70
|
|
|
334
|
4,77
|
20
|
0,28
|
|
|
2
|
160
|
|
|
|
|
134
|
90
|
|
|
494
|
5,49
|
20
|
0,22
|
|
|
2
|
204
|
|
|
|
|
136
|
114
|
|
|
698
|
6,12
|
24
|
0,21
|
|
|
2
|
260
|
|
|
|
|
138
|
146
|
|
|
844
|
5,78
|
32
|
0,22
|
|
|
2
|
318
|
|
|
|
|
140
|
172
|
|
|
1016
|
5,91
|
20
|
0,15
|
|
|
2
|
382
|
|
|
|
|
142
|
210
|
|
|
1226
|
5,84
|
38
|
0,18
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для установления зависимости V=V(H)
определяются объемы по слоям:
Для построения кривой средних глубин
водохранилища hср,
определяют средние глубины при различных уровнях наполнений:
hср. =Vi/ Ωi;
Площадь литорали - это площадь
мелководья с глубиной 2м и менее
Критерий литорали - отношение
площади литорали к площади зеркала водохранилища, при этой же отметке.
Минимально допустимый уровень воды в
водохранилище соответствует уровню мертвого объема УМО. Мертвый объем
водохранилища расположен ниже уровня наибольшего возможного опорожнения
водохранилища и необходим для его нормальной эксплуатации.
.Определение минимального уровня
воды УМО
Мертвый объем определяют из ряда
условий: а) санитарно-технических;
б) заиления; в) условия обеспечения
командования над оросительными каналами; г) напора на ГЭС; д) судоходства; е)
рыбоводства.
Вычисляем мертвый объем
водохранилища Vумо и
соответствующий ему уровень воды Hумо из условий выполнения
санитарно-технических требований, обеспечения необходимого качества воды и
допустимого срока заиления. По санитарно-техническим условиям средняя глубина
воды в водохранилище при минимальном его наполнении должна быть не менее 2,5м.
По кривой hср, находим
2,5 м и определяем уровень h=125м абс., при котором объем воды в
водохранилище Vумо=48 млн.м³, используя
кривую LΩ(Н),
устанавливаем, что при уровне воды h=125м абс., LΩ=0,428,
что больше чем 0,35. Следовательно, необходимо выполнить обвалование берегов
водохранилища и снизить критерий литорали до 0,35.
Допустимый срок заиления для малых
водохранилищ 87,27лет. В нашем случае время заиления объема водохранилища,
удовлетворяющее санитарно- техническим требованиям и необходимому качеству
воды, больше 50лет.
Поэтому окончательно принимаем Нумо=
125м абс. и Vумо= 48
млн.м³
Расчет водохранилища
сезонно-годичного регулирования стока
Сущность сезонного регулирования
стока состоит в накоплении воды в водохранилище в многоводные периоды года с
целью покрытия недостатков в притоке над потреблением в маловодные периоды.
Отличительной особенностью сезонного
регулирования является использование стока только в пределах одного
водохозяйственного года, причем размер потребления ниже расчетного стока
заданной вероятности превышения. Различают прямую и обратную задачи при
расчетах регулирования стока. В обратной задаче определяют фактическую отдачу
при заданном условиями проектирования полезном объеме водохранилища.
В прямой задаче находят полезную
емкость водохранилища при известном притоке, плановой отдаче, величинах потерь
воды и начальном наполнении. Период, в течении которого происходит заполнение
емкости, называется периодом накопления; периоду частичного или полного
опорожнения соответствует обработка. Избытки стока над потреблением
сбрасываются без использования на полезные цели в нижний бьеф и называются
холостыми сбросами.
Полезный объем водохранилища
определяют путем сопоставления расчетного стока и полезной отдачи. Из прил. 2 и
3 выписываем данные стока (W) и отдачи (U) по вариантам.
Чередование периодов накопления и
последующей сработки называется тактом работы водохранилища.
Таблица 2
Месяцы
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
XII
|
Год
|
Сток
W, млн м³
|
20
|
12
|
16
|
280
|
75
|
30
|
33
|
20
|
30
|
11
|
22
|
25
|
574
|
Плановая
отдача U, млн м³
|
10
|
10
|
10
|
10
|
70
|
70
|
70
|
70
|
10
|
10
|
10
|
10
|
360
|
Избыток
(+) или недостаток ( - )
|
+10
|
+2
|
+6
|
+270
|
+5
|
-40
|
-37
|
-50
|
+20
|
+1
|
+12
|
+15
|
+184
|
Начало расчетного водохозяйственного года
приходится на момент, когда сток начинает превышать потребление (в нашем случае
- с октября месяца).
Так как недостаток стока ∆d
есть единственный в течении года, то его величина дает нам необходимый полезный
объем нашего водохранилища, т.е.
Vплз=∆d
=127 млн
Полный объем водохранилища
Vплн=Vнпу=Vплз+Vумо
= 127+48 =175 млн
По батиграфическим кривым находим
уровень Ннпу=130м
4. Балансовый таблично-цифровой
расчет
Расчет производим в 2этапа:
предварительный - без учета потерь воды на испарение и фильтрацию и
окончательный - с учетом последних. В графу 1 табл.3 выписываем месяцы по
водохозяйственному году, в графу 2 - расчетный сток заданной вероятности
превышения в месячных объемах W выписываем из табл.2, в графу 3 -
плановую отдачу U, в графе 4 определяем избытки (W-U со знаком
плюс), в графе 5 - недостатки (дефициты) (W-U со знаком
минус). В графе 6 проводим расчет конечных наполнений по 1варианту
регулирования, т.е. водохранилище наполняется до VНПУ за счет
первых избытков и только после этого излишки воды сбрасываются через
водосбросное сооружение. Расчет по этому варианту выполняют в хронологической
последовательности (по ходу времени), вычисляя объемы наполнений и сбросов на
конец каждого месяца. По 2 варианту правил регулирования вначале при уровне НУМО
сбрасываются излишки воды, а затем водохранилище заполняется до НПУ.
Расчет по этому варианту ведут против хода времени от момента, когда в
водохранилище содержится только мертвый объем, последовательно вычисляя объемы
наполнений и сбросов на начало каждого месяца.
Расчет будем производить по
1варианту, т.к. этот вариант наиболее надежный и его применение выгодней по
условиям поддержания напора. Однако, при работе водохранилище быстрее
заиляется, увеличиваются потери воды из водохранилища и усложняется
производство гидравлических промывок и ремонтных работ. Выписываем в графу 6 в
1-й строчке мертвый объем VУМО.
Суммарный годовой объем сброса равен
разности годовых объемов стока и полезной отдаче.
Пример расчета приведен в табл.2.
По 2варианту вначале проводят
холостые сбросы, а затем водохранилище наполняют до VНПУ. Этот
вариант предусматривает мощные водовыпуски, способные пропустить большие
расходы на подъеме половодья. Однако потери воды существенно уменьшаются.
Расчет по 2 варианту правил регулирования
проводят против хода времени, начиная с последнего месяца водохозяйственного
года, ниже которого в графу 9 записывают VК=VУМО.
Расчет по второму зависимости:
Vн =Vк.-(W-U);
Дефициты стока прибавляем, избытки
вычитаем, сбросы осуществляем при мёртвом объёме. При этом выполняются
следующие условия:
Если Vн <Vнпу, то Vк =Vн;
Если Vн> Vнпу, то Vк =Vнпу;
Если Vн <Vумо, то Vк =Vумо, а
разность Vумо- Vн=S;
Контроль вычислений ΣW-ΣU=ΣS;
Второй этап расчёта включает
определение потерь. В работе этот расчёт ограничивается первым приближением и
проводится по I варианту
правил регулирования.
По данным прил. 5 строят график
зависимости Ω =ƒ() для
площади Ω=100. И по
средним значениям площади зеркала определяют объем потерь П (рис.5).
В графе 12 вычисляем средние объем.
где , - соответственно объемы
водохранилища в начале и конце месяца.
Среднюю площадь зеркала находим по
объемной характеристике V=V(H) в
зависимости от среднего объема. Определяем объемы избытков и дефицитов за
каждый месяц с учетом потерь ( из избытков потери вычитаем, а к дефицитам
прибавляем).
Находим полезный объем водохранилища
с учетом потерь по уже изложенным нами правилам
V’плз= Δd=170,5 млн
По батиграфическим кривым определяем
Дальнейший расчет аналогичен
рассмотренному ранее ( графы 15,16,17,18). При детальных расчетах производится
несколько приближений до полной стабилизации потерь воды. Правильность
вычислений проверяют по балансу воды за год
ΣW-ΣU-ΣП-ΣS’=0,
где ΣП-сумма
потерь графы 14; ΣS’- сумма сбросов графы 18;
умо= 48 млн. м³; Vплз= 127
млн. м³; Vплн= 175
млн. м³;
V'плз=170,5 млн. м³.
Таблица 3
месяцы
|
Расчетный
сток, W
|
Плановая
отдача, U
|
Наполнение
без учета потерь
|
Расчет
потерь
|
Наполнение
с учетом потерь
|
|
|
|
Сток
минус отдача
|
VФ
|
1
вариант
|
VФ
|
2
вариант
|
Ср.объем,
VСР
|
Ср.площадь
зеркала, ΏСР
|
Итого
потерь, П
|
Сток
минус отдача и потери
|
1
вариант
|
|
|
|
+
|
-
|
|
конечное
|
сброс
|
|
конечное
|
сброс
|
|
|
|
+
|
-
|
Конеч.
|
сброс
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
|
|
|
48
|
48
|
|
28
|
48
|
20
|
|
|
|
|
|
48
|
|
IX
|
30
|
10
|
20
|
|
68
|
68
|
|
47
|
48
|
1
|
58
|
16
|
1,5
|
18,5
|
|
66,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
X
|
11
|
10
|
1
|
|
69
|
69
|
|
36
|
48
|
12
|
69
|
21
|
1
|
0
|
|
66,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XI
|
22
|
10
|
12
|
|
81
|
81
|
|
33
|
48
|
15
|
75
|
23
|
1
|
11
|
|
77,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XII
|
25
|
10
|
15
|
|
96
|
96
|
|
38
|
48
|
89
|
29
|
1
|
14
|
|
91,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I
|
20
|
10
|
10
|
|
106
|
106
|
|
46
|
48
|
2
|
101
|
34
|
1
|
9
|
|
100,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II
|
12
|
10
|
2
|
|
108
|
108
|
|
42
|
48
|
6
|
107
|
35
|
1
|
1
|
|
101,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III
|
16
|
10
|
6
|
|
114
|
114
|
|
-100
|
48
|
148
|
111
|
36
|
1
|
5
|
|
106,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
|
280
|
10
|
270
|
|
384
|
175
|
209
|
170
|
170
|
|
249
|
60
|
3
|
267
|
|
188,5
|
155
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V
|
75
|
70
|
5
|
|
180
|
175
|
5
|
175
|
175
|
|
282
|
68
|
6
|
-1
|
|
188,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VI
|
30
|
70
|
|
40
|
135
|
135
|
|
135
|
135
|
|
158
|
47
|
5,5
|
|
45,5
|
143
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VII
|
33
|
70
|
|
37
|
98
|
98
|
|
98
|
98
|
|
117
|
38
|
5
|
|
42
|
101
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
VIII
|
20
|
70
|
|
50
|
48
|
48
|
|
48
|
48
|
|
73
|
23
|
3
|
|
53
|
48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∑
|
574
|
360
|
|
127
|
|
|
214
|
|
|
214
|
|
|
30
|
|
213,5
|
|
155
|
Расчет
водохранилища сезонного регулирования (объемы стока, отдач, потерь и наполнений
в млн. м³)
VУМО=48
млн.м3; VПЛЗ=127
млн.м3; VПЛН=175млн.м3
VПЛЗ’=170,5млн.м3
6.Построение графиков работы водохранилища по І
и ІІ вариантам регулирования
От нулевой линии (линии мертвого объема) вверх
откладываем избытки, вниз - недостатки в виде ступенчатого графика.
Далее, начиная от нуля, по концам интервалов
(месяцев) наносим график конечных наполнений (графа 7 по І варианту и графа 10
по ІІ варианту). Избытки, идущие на сброс, заштриховываем. В те месяцы, когда
часть избытка расходуется на наполнение, а часть - на сброс, определяем долю
сброса и ее соответственно заштриховываем, а график наполнений уточняем.
Построение графика работы
водохранилища по I варианту графического расчета
(разностная интегральная (суммарная) кривая) строится так: из каждой точки
перегиба проводят вниз вертикальные (вспомогательные ) линии; от начала
координат ( от нуля) откладывают ординату, равную , и от этой
точки чертят горизонтальную линию до пересечения с первой вертикальной линией.
Точка пересечения горизонтальной
линии с разностной суммарной кривой дает начало первого сброса, а пересечение с
вертикалью - конец его. В период сброса водохранилище стоит наполненным до .
С первой точки перегиба проводят
горизонтальную линию до второй вертикали. Пересечение этой линии с разностной
суммарной кривой дает начало второго сброса.
От первой, а также от второй точки
перегиба ( в зависимости от такта работы водохранилища) откладывают вниз и находят
период заполнения водохранилища.
Начало сработки водохранилища
соответствует концу сброса. Объемы сбросов равны их конечным ординатам.
Построение графика работы
водохранилища по II варианту регулирования (полная
интегральная (суммарная) кривая) начинается с момента, когда =0, т.е. от
крайней правой точки кривой проводим влево нижнюю касательную,
параллельную кривой и до
пересечения с кривой . Эта точка
будет соответствовать концу сброса и началу наполнения.
7. Определение регулирующего влияния
водохранилища на максимальный сток
В работе расчет производим по
упрощенному методу Д. И. Кочергина. Гидрограф половодья принимаем треугольной
формы, конструкцию сборных сооружений - водослив без затворов, отметка гребня
водослива совмещена с НПУ, к началу половодья водохранилище наполнено до НПУ;
потери на фильтрацию, испарение и полезную отдачу не учитываем. Сбросной расход
qсб определяем по формуле
Vф
qсб =Qmax*(1 - Wп ),
где Qmax - расчетный максимальный
расход равный 1260 м³/с;п - объем
половодья(паводка), определяемый по формуле
п =* Qmax * Т,
где Т - продолжительность паводка в
секундах - т. е. 86400 с*tсут.
п= ½*1260*86400*24=1306,4млн.
м³
Схема расчета.
1. Задаемся величиной слоя форсировки
ф= 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5 м.
2. Для каждого слоя по батиграфической
кривой находим
;
3. Определяем
4. Vнпу=130
м
Н0,5 = Ннпу + 0,5 = 130,5 м
Н1,0 = Ннпу + 1,0 = 131 м
Н1,5 = Ннпу + 1,5 = 131,5 м
Н2,0 = Ннпу + 2,0 =132 м
Н2,5 = Ннпу + 2,5 = 132,5 м
. По батиграфической кривой находим Vфпу
используя данные Нфпу.
1) Vфпу=240;
2) Vфпу=260;
3) Vфпу=300;
4) Vфпу=320;
5) Vфпу=360.
5. Подставляем данные в формулу и находим Vф=
Vфпу-Vплн
ф0,5 = 240 - 175 = 65 млн м³;ф1,0
= 260 -175= 85 млн м³;ф1,5 = 300-
175= 125 млн м³;ф2,0 = 320 -175 =
145 млн м³;ф2,5 = 360 - 175=
185 млн м³;
. По формуле для каждого hф вычисляем qсб
)qсб 0,5 = 1260* (1 - 65 /1306,4) = 1197 м³/с;
)qсб 1,0 = 1260*(1-85/1306,4)=1178,1 м³/с;
)qсб 1,5 = 1260*(1-0,0957)=1139,418м³/с;
)qсб 2,0 = 1260*(1-111)=1120,47 м³/с;
)qсб 2,5 = 1260*(1-0,142)=1081,08 м³/с.
. Строим кривую сбросных расходов
. Определяем расходы, пропускаемые водосливом с
широким порогом, задаваясь различной шириной водослива в = 200; 300; 400 м., по
формуле
где m = 0.42
Вычисления сводим в таблицу
Таблица 5. Расчет расходов через
водослив
hф,
м
|
qв,
м³/с
|
|
в
= 200 м
|
в
= 300 м
|
в
= 400 м
|
0,5
|
130,8
|
196,3
|
261,7
|
1,0
|
373,8
|
560,7
|
747,6
|
1,5
|
650,4
|
975,7
|
1300,8
|
2,0
|
899,2
|
1592,4
|
2123,2
|
2,5
|
1469,87
|
2204,81
|
2939,75
|
В нашем случае
ф = 2,2 м при в = 200 м, qсб = 1100 м³/с.
Форсированный уровень
ФПУ = НПУ + hф = 130 + 2,2м = 132.2 м абс., что
соответствует максимальному объему водохранилища 340 млн. м³.
Строим график гидрографического половодья.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был проведен расчет
водохранилища сезонно - годичного регулирования, для чего, в первую очередь,
построили батиграфические кривые водохранилища, по которым определили
Vумо= 48 млн. м³.
Нумо= 125м. абс.
Затем определили полезный объем водохранилища
плз= 127 млн. м³.
,
т. е. объем воды, который накапливается в
многоводный период года и покрывает недостатки в притоке над потреблением в
маловодный период. Полный объем водохранилища
плн=Vнпу=175 млн. м³.
соответствует уровню
Ннпу=130м.
Определили режим работы водохранилища (конечные
наполнения и холостые сбросы) при заданных условиях регулирования. Расчет
производили по месячным интервалам времени для водохозяйственного года.
Полезный объем с учетом потерь
'плз= 170,5 млн. м³.
Построили разностную и полную интегральные
кривые, и графики работы водохранилища по I и II вариантам регулирования.
Наряду с повышением стока в маловодные периоды,
перед регулированием ставится задача - снижение максимальных расходов
сбрасываемых в форсированный уровень
ФПУ= 132,2 м. абс.,
что соответствует максимальному объему
водохранилища
= 340 млн. м³.
регулирование сток батиграфический
водохранилище
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
регулирование сток водохранилище
1. Железняков
Г.В., Неговская Т.А., Овчаров Е.Е. Гидрология, гидрометрия и регулирование стока
- М.: Колос, 1984. - 432 с.
2. Захаровская
Н.Н. Гидрология, гидрометрия и регулирования стока/Метод. указ. - М.:
Московский гидромелиоративный институт, 1978. - 77с.
. Курсовая
работа по регулированию речного стока (ч. 3): Метод. указ. - Чита: ЧитГТУ,
1998. - 31 с.
. Овчаров
Е.Е., Захоровская Н.Н. Гидрология и гидрометрия - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -
132 с.
. Практикум
по гидрологии, гидрометрии и регулированию стока /Под ред. Е. Овчарова - М.:
Агропромиздат, 1988. - 224 с.
. Смирнов
Г.Н., Курлович Е.В., Витрешко И.А. и др. Гидрология и гидротехнические
сооружения: Учеб. для вузов по спец. "Водоснабжение и канализация" -
М.: Высш. шк., 1988. - 472 с.