Основы криминологии
Федеральное агентство по образованию
Российской Федерации
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
"Южно-Уральский государственный
университет"
Факультет
"Права и финансов"
Контрольная
работа
По
дисциплине: "Криминология"
Вариант №6
Челябинск
2009
1. Обоснуйте тезис: "Преступность-это исторически изменчивое
явление"
преступность правонарушитель анкетирование опрос
Преступность - это уголовно-правовое и исторически изменчивое негативное
явление, слагающееся из всей совокупности преступлений (представляющее собой
систему преступлений), совершенных в соответствующем государстве (регионе) за
тот или иной период времени
Преступность как исторически изменчивое явление характеризуется тем, что
ее возникновение связано с разделением общества на классы, появлением частной
собственности и образованием государственной власти. Признание исторической
обусловленности преступности позволяет с полной достоверностью утверждать, что
с момента ее появления в обществе она непрерывно изменялась, постоянно
преобразовывалась, по-разному выглядели общая криминологическая картина
преступности и ее уголовно-правовая характеристика. Это одинаково относится к
криминологической характеристике преступности как в различных социально-экономических
формациях (рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической),
так и на отдельных исторических этапах. Постоянно изменялись ее уровень,
динамика, структура, специфика причин и условий, оценка господствующими
классами круга деяний, относимых к разряду преступных.
Не была одинаковой преступность и за время существования нашего
государства. Происходившие в стране социально-экономические, политические,
социально-культурные и иные преобразования так или иначе отражались на общей
криминологической картине преступности. Как только в обществе менялись
общественные отношения, повышалась социальная напряженность, если его постигали
различного рода социальные катаклизмы и неурядицы, почти сразу в
неблагоприятную сторону изменялся криминологический облик преступности.
Криминализация и декриминализация отдельных видов посягательств на интересы и
права тех или иных лиц определяются возникновением новых общественных
отношений, потребностями общества в их защите.
. Раскройте содержание условного (кондиционалистского) подхода к изучению
причин преступности
Кондиционалистский подход или условный. Латинское слово condition - conditionis означает "условие",
"требование". Здесь понимаются под причиной необходимые и достаточные
условия данного следствия или, другими словами, совокупность обязательств, при
которых имело место следствие. Авторы говорят именно об обстоятельствах или
факторах, а не о причинах и условиях.
В работах немалого числа криминологов встречается перечисление множества
обязательств или факторов, которые влияют на преступность. Профессором Г.М.
Миньковским их насчитывалось до нескольких сотен. Причем в зависимости от
анализируемой совокупности выделяются так называемая полная причина и
специфическая причина. В работе "Причинность в криминологии" академик
В.Н Кудрявцев писал, что "под полной причиной имеется в виду совокупность
всех обязательств, при которых неизбежно наступает данное следствие". В
статье "Классификация причин преступности в криминологии" профессор
Н.Ф. Кузнецова отмечала, что полная причина представляет собой совокупность
различных по характеру и механизму действия социальных явлений, вызывающих
преступность.
Это фактически в разных вариантах все-таки так называемый факторный или
многофакторный подход, когда говорят о совокупности разных по характеру
социальных явлений.
Многофакторный подход имеет давнюю историю. Он был подробно обоснован
Чезаре Ломброзо, который писал: "Всяческое преступление происходит от
множества причин; и если очень часто эти причины связаны и переплетены между
собой, мы, тем не менее, должны рассматривать каждую из них в
отдельности…". Энрико Ферри (1896 г.) развил этот подход. Он писал:
"Считая, что все поступки человека являются продуктом его физиологической
и психической организации и физической социальной среды, в которой он растет, я
различал три категории факторов преступности: антропологические, или
индивидуальные, физические и социальные". Многофакторный подход развивался
как альтернатива применявшемуся ранее однофакторному подходу.
При однофакторном подходе преступное поведение связывалось с каким-то
одним фактором и именно между ними выявлялись статистические зависимости.
Например, между ростом имущественной преступности и ценами на хлеб как
показателем роста прожиточного минимума. Далее многофакторный подход развивался
практически во всех странах и господствовал до начала 60-х годов. Однако он,
как и однофакторный подход, встречается позже. Многие зарубежные теории,
например связывающие преступность с одним каким-то процессом или явлением
(аномией, социальной дифференциацией, или безработицей), практически
абсолютизируют какой-то определенный фактор, пусть даже сложный сам по себе.
Так, например, аномия понимается как состояние распада нормативной
системы общества, беззакония. Эмиль Дюркгейм полагал, что социальная реальность
тождественна "общему сознанию", а преступность - это реакция на
социальные изменения и плата за них. Роберт Мертон, развивая эту теории давая
ей свою интерпретацию, отмечал, в частности, что аномия - это расхождение между
декларируемыми целями и реальными путями их достижения. Он писал:
"Доктрина "цель оправдывает средства" становится ведущим
принципом деятельности в случае, когда структура культуры излишне превозносит
цель, а социальная организация излишне ограничивает возможный доступ к
одобряемым средствам".
С указанными выводами связан целый ряд интересных криминологических
рассуждений. И надо признать, что эти выводы сохраняют свою актуальность. О них
будет упоминаться далее. Однако выделение только одного фактора (хотя и самого
по себе сложного) в качестве причинного не объясняет происхождения преступности
в разных условиях и в разных общественных системах, а также всего ее
многообразия. Такое выделение допустимо лишь как частный методический прием, и
не более. Его абсолютизация нередко связана даже не с позицией авторов
указанных выводов, а с тем, что интересный конкретный вывод автора, особенно
зарубежного, сразу объявляется другими криминологами теорией. И именно с
позиции трактовки конкретного положения именно как теории, а не одного из ее
элементов, конкретное объяснение причин преступности можно оценивать как
проявление однофакторного подхода.
Многофакторный подход распространен и сейчас. Правда, при этом всегда
выделялись объективные и субъективные причины, антропологические, социальные,
космические и т.п. В зависимости от того, каким именно факторам отдавал
предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим,
социологическим или иным.
При кондиционалистском подходе не выделяются факторы, разным образом
влияющие на преступность, а также причины и условия.
Причины и условия: "… это система негативных для соответствующей
общественно экономической формации и данного государства социальных явлений,
детерминирующих преступность как свое следствие". Итак, здесь фактически
речь идет в целом о процессе детерминации. Причинность не выделяется. И это
характерно для кондиционалистского подхода, который как бы служит
"мостиком" между анализом детерминации и причинности преступности.
При этом практически не анализируется характер, механизмы взаимосвязи
различных факторов, обстоятельств, механизм их взаимосвязи с преступностью. То
есть то, в какой связи - причинной, функциональной или иной - находятся эти
факторы и явления между собой.*
. Перечислите элементы, образующие нравственно-психологическую подсистему
личности преступника
Важным этапом познания личности преступника является изучение ее
структуры. В ней отражается не только разнообразие образующих ее признаков, но
и их различная роль в этиологии преступного поведения.
Структура личности преступника включает следующие составляющие ее
подструктуры (признаки): биофизиологические, социально-демографические и
социально-ролевые, нравственно-психологические, уголовно-правовые и
криминологические.
Любая из названных подструктур не может быть автономной, т.к. все они
находятся в определенных взаимоотношениях, образуя единое
социально-биологическое содержание человека. Рассмотрение человека как
организма и как личности позволяет соединить в нем природное и общественное.
В структуре личности преступника особенно важное место принадлежит его
нравственно-психологической характеристике.
Нравственно-психологическая структура личности преступника.
. Интеллект
. Установки
. Способности, навыки, привычки
. Интересы, мотивы
. Эмоциональные свойства
. Волевые свойства
. Потребности
. Избираемые способы удовлетворения потребностей
. Ценностные ориентации, взгляды
. Отношения к нормам права и морали
. Употребление наркотических средств и спиртных напитков
Мировоззренческая позиция не только определяет общую направленность
личности, ее целеустремленность, но сказывается на всей совокупности
особенностей поведения и действий, привычек и наклонностей. Человек становится
личностью лишь тогда, когда у него выработана определенная система взглядов по
основным вопросам общественного бытия, жизни и деятельности.
В этом плане при изучении личности преступника особое значение имеют
следующие положения. Во-первых, установившиеся отношения к различным социальным
и моральным ценностям и различным сторонам действительности (к трудовым
обязанностям, собственности, семье, детям, окружающим и т.д.). Во-вторых,
уровень, характер и социальная значимость потребностей и притязаний (социально
полезные и оправданные или социально вредные, неоправданные) и избираемых
способов их удовлетворения (легальные, неправомерные, общественно опасные).
Характеристику личности преступника дополняют его интеллектуальные,
эмоциональные и волевые свойства.
К интеллектуальным свойствам относятся: уровень умственного развития,
объем знаний, широта или узость взглядов, содержание и разнообразие интересов и
стремлений, жизненный опыт и т.д.
Эмоциональные свойства состоят из таких признаков, как сила,
уравновешенность или подвижность нервных процессов, динамичность чувств,
степень эмоциональной возбудимости, характер реагирования на различные
проявления внешней среды и т.д.
Волевые свойства включают: способность принимать и осуществлять принятые
решения, умение регулировать свою деятельность и направленность поступков, обладание
выдержкой, стойкостью, твердостью, настойчивостью и другими чертами.
. Вам необходимо провести изучение мнения работников двухтысячного
коллектива о причинах и условиях распространенности хищения продукции на данном
предприятии и возможных мерах предупреждения таких хищений. Каким видом опроса
целесообразно воспользоваться? Обоснуйте свою точку зрения
На мой взгляд необходимо воспользоваться заочным опросом (анонимным
анкетированием по выборке с открытыми вопросами).
Рассмотрим подробнее.
Анкетирование-это наиболее приемлемый опрос работников данного
предприятия. Руководство предприятия направляет анкету с изложенными вопросами
персоналу, который заполнив ее возвращает руководству. С помощью анкетирования
руководство может после предотвращать хищения на предприятии.
Анкетирование на мой взгляд должно быть исключительно анонимное, так как
при таком складе работник не скрывает своих мыслей от руководства, а также не
боится разглашения своих сведений среди работников и не боится раскрыть
преступление. Но анонимность не должна мешать установления пола, возраста и
других характеристик.
Двухтысячный коллектив очень сложно опросить, поэтому, на мой взгляд,
необходимо анкетировать выборочно работников, выбирая их из определенной группы
работников (грузчики, продавцы, менеджеры и т.д.), но при этом и учитывать
социальное положение, возраст, пол и другое.
Вопросы в анкете должны быть открытыми, т.е. не должны быть однозначные
ответы, такие как "да" или "нет". Вопрос должен быть
поставлен так, чтобы работник ответил на него полно и ясно, раскрывая свое
мнение.
. Сравните коэффициенты преступности в районах "А" и
"Б" за 2000 год
Коэффициент преступности (К):
где n - количество совершенных (зарегистрированных) преступлений на
определенной территории за определенный период;- численность населения,
достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на
территории, для которой рассчитывается коэффициент;
5
- единая расчетная база.
Рассчитываем коэффициент преступности в районе "А".
n-
количество совершенных преступлений равен 278
Рассчитываем коэффициент преступности в районе "Б"
n-
количество совершенных преступлений равен 283
N-численность
населения достигшего возраста наступления уголовной ответственности равен
300000
Из этого следует, что даже при меньшем количестве совершенных
преступлений в районе "А" коэффициент преступности больше чем в
районе "Б".
Список используемой летературы
. Криминология. В.Д. Малков. М-2004 г.
. Гилинский Я.И. Криминология. СПб-2002
. Криминология. Долговой А.И. М-1997
. Криминология и проблемы криминализации. В.Н.
Кудрявцев, В.Е. М-2004 г.
. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений.
Учебное пособие. М-2006 г.
. Уголовный процесс: Учебник для вузов. В.И. Радченко.
М-2006 г.