Министерство образования Р.Ф.
Средняя школа №91
Курсовая работа
По экономической теории.
Тема: «Конкуренция, как важное условие функционирования
рыночной экономической системы».
Работу выполнил
Ученик 11Ф класса
Яровой А.П.
Научный руководитель:
Попова Т.Б.
Нижний Новгород 2006
Содержание.
Введение…...………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие,
виды и сущность конкуренции.
1.1
Понятие
конкуренции……………………………………………6
1.2
Сущность
конкуренции………………………………………….8
1.3
Виды
конкуренции…………………………………………….....9
Глава 2.
Конкуренция и рыночная экономика.
2.1
Конкуренция в рыночной экономике………………..18
2.2
Методы конкуренции: ценовая и не
ценовая. Рыночные и внерыночные формы…………………………………………………20
2.3 Статистические
данные конкуренции…………………………..29
2.4 Современные
подходы к трактовке проблем совершенной и несовершенной
конкуренции………………………………………..35
Глава 3 Антитрестовская политика.
3.1 Роль
государственного регулирования при формировании конкурентных отношений на рынке………………………………...38
3.2
Методы антимонопольной
промышленности………………...47
3.3 Антитрестовская политика и мировая экономика……………55
3.4 Будущее антитрестовского законодательства………………...57
Заключение…………………………………………………….58
Список литературы…………………………………..60
Введение
Современная рыночная экономика
представляет собой сложнейший организм , состоящий из огромного количества
разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных
структур , взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм
бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.
По определению рынок - это
организованная структура, где "встречаются" производители и
потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса
потребителей (спросом называется количество товара, которое потребители могут
купить по определенной цене ) и предложения производителей (предложение - это
количество товара, которое производители продают по определенной цене )
устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж. При рассмотрении структурной
организации рынка определяющее значение имеет количество производителей
(продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе
обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это
количество производителей и потребителей, характер и структура отношений между
ними определяют взаимодействие спроса и предложения.
Ключевым понятием, выражающим
сущность рыночных отношений является понятие конкуренции (competition) .
Конкуренцию - это центр тяжести всей системы рыночного хозяйства, тип взаимоотношений
между производителями по поводу установления цен и объемов предложения товаров
на рынке. Это конкуренция между производителями. Аналогично определяется
конкуренция между потребителями как взаимоотношения по поводу формирования цен
и объема спроса на рынке. Стимулом , побуждающим человека к конкурентной борьбе
, является стремление превзойти других . В соперничестве на рынках речь идет о
заключении сделок и о долях участия в рыночной сфере . Конкурентная борьба -
это динамический ( ускоряющий движение ) процесс. Он служит лучшему обеспечению
рынка товарами.
В качестве средств в
конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке компании используют,
например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание, ассортимент, условия
поставок и платежей, информацию через рекламу.
Главной отличительной чертой,
раскрывающей преимущества рыночной экономики перед экономикой с
централизованным планированием, является конкуренция. Именно она способствует
прогрессу рыночного общества и поступательному движению цивилизации. Каждый
действительно грамотный экономист знает, что рынок тем эффективнее, чем он
больше удовлетворяет условиям совершенной конкуренции. Только на таком
рынке цены служат надежной информацией о том, что, как и сколько нужно производить.
Реальная рыночная экономика немыслима без конкуренции. В этой связи возникает
настоятельная необходимость в изучении конкуренции, ее уровня и интенсивности,
в знании сил и рыночных возможностей наиболее сильных конкурентов, перспектив
конкуренции на выбранных рынках.
Некоторые
представители нынешней власти уповают на старые советские методы
командно-административного управления экономики, хотя в мире давно известно про
их неэффективность и отсталость. Как мне кажется (и я далеко не одинок в своём
мнении), идти необходимо в совершенно противоположном направлении - путём
рыночных реформ и преобразований, какими бы тяжелыми они не были.
Процесс
становления рыночной экономики довольно длителен и неотделим от становления и
развития нормальной конкуренции. Поэтому необходимо терпение и понимание всего
процесса. Чтобы развить приличную рыночную экономику, необходимо, в первую
очередь, позаботится о развитии конкуренции, т.к. рынок и конкуренция
неотделимы друг от друга. Конкуренция- один из основных принципов существования
рыночной экономики. Без неё преимущества рыночной системы хозяйства не смогут
полностью проявится. Конкурентная экономика предполагает экономическую свободу
хозяйствующих субъектов, многообразие форм собственности и видов предприятий,
деловую активность предпринимателей, их состязательность в совершенствовании
производства, внедрение нововведений, освоении производства новых товаров и
услуг.
Итак,
рассмотрение категории «конкуренция» представляет интерес для меня, прежде
всего потому, что само отношение к содержанию термина «конкуренция» в
отечественной экономике совсем недавно претерпел кардинальное изменение.
Конкуренция и все процессы, связанные с ней (демонополизация) новы для России и
потому их изучение для нас важно и актуально.
Таким образом,
конкуренция - это лекарство от застоя в производстве, залог экономической мощи
производителей и государства в целом. Поэтому необходимо как можно лучше
исследовать тему конкуренции.
Целью моей
курсовой работы является:
1) выяснить
понятие и сущность конкуренции, определить её виды и то, как они влияют на
развитие товаропроизводителей и национальной экономики в целом.
2) установить, как
конкуренция (положительно или отрицательно) влияет на экономику и
производителей в различных рыночных ситуациях.
Глава 1.
1.1 Понятие конкуренции.
Конкуренция- термин латинского
происхождения, в буквальном переводе означает ’’сталкивание’’. Понятие
конкуренции многозначно и не охватывается каким-либо универсальным
определением. Конкуренция- это и способ хозяйствования, и такая форма
существования капитала, при которой один индивидуальный капитал соперничает с
другим. Конкуренция- соперничество, соревнование между выступающими на рынке
товаропроизводителями за наиболее выгодные условия производства и сбыта товаров
для получения на этой основе максимально возможной прибыли. Одновременно
конкуренция- это механизм автоматического регулирования пропорций общественного
производства. Являясь атрибутом рынка, конкуренция естественным путём возникает
из рынка и одновременно служит непременным условием его существования и развития.
Конкуренция содержит в самой себе
противоречие, которое в результате проявления воспроизводит явления, отрицающие
саму конкуренцию. Свободная конкуренция ведёт к отбору наиболее эффективно хозяйствующих
единиц, их укреплению и росту при одновременном разорении тех, кто отстаёт от
требований рынка. На определённом этапе этот процесс обуславливает появление
монополий. Иначе говоря, диалектика развития конкуренции такова, что она в принципе
не в состоянии сохранить себя в ’’чистом’’ виде и переходит в свою противоположность-
монополию. И то, что монополия сдерживается в определённых границах во многих
странах под воздействием антимонопольного законодательства, - следствие
противоречий реального развития национальных рыночных экономик и мирового
хозяйства в целом. Тем не менее, конкурентные тенденции на развитом рынке
существенно устойчивее и сильнее, чем монополистические. В действительности победителями
в конкурентной борьбе выходят то крупные, то мелкие, то сильные, а порой (в
виде исключения) даже слабые фирмы. Ключ к уяснению вопроса, почему монополия
не вытесняет конкуренцию, лежит в понимании того, насколько разными являются
борющиеся между собой фирмы. Конкуренция не сводится к борьбе сильного против
слабого: в таком случае сверхмощные монополии действительно вытеснили бы всех
более слабых соперников.
В реальности конкуренция строится
по более сложной формуле. Существует несколько типов хозяйственных единиц,
имеющих свои особенности: у ведущих монополий - это сила, у мелких фирм -
гибкость, у специализированных компаний - приспособленность к особым сегментам
(’’нишам’’) рынка, у фирм-новаторов - преимущества первооткрывателей. В
конкретных рыночных ситуациях преимущество получает то одно, то другое качество.
Конкуренция носит для участников
рыночных отношений, и в первую очередь для товаропроизводителей,
объективно-принудительный характер. Она заставляет их систематически применять
новые технологии, повышать производительность труда, снижать или сдерживать
цены на производимые продукты. Иначе говоря, конкуренция систематически
воздействует на индивидуальные издержки производства в сторону снижения,
заставляет экономить ресурсы, добиваться наиболее рационального сочетания используемых
факторов производства.
Деятельность любой хозяйственной
единицы в условиях конкуренции подвергается двойному контролю. С одной стороны
- это внутренний непосредственный контроль в рамках фирмы, а с другой - это
внешний опосредствованный контроль на рынке со стороны фирм-конкурентов через
конечные результаты рыночной деятельности. Вторая форма контроля является
жёсткой, но беспристрастной. Объективность оценки возможностей любой
хозяйственной единицы определяются тем, что, в конечном счете, оценку выносит
покупатель, который, руководствуясь собственными интересами, отдаёт
предпочтение товарам того или иного конкурента.
Конкуренция- это самый эффективный
и дешёвый метод экономического контроля, он стоит обществу минимальных затрат.
Такого рода контроль является важной и динамичной силой, ибо постоянно толкает
производителя на сокращение издержек производства и цен, на увеличение объёма
сбыта, на борьбу за заказы и потребителя, на улучшение качества.
1.2 Сущность конкуренции.
Конкуренция выполняет функцию
стимулирования хозяйственной деятельности и научно-технического прогресса.
Соперничество за большую прибыль, деньги покупателя создаёт такую ситуацию,
когда экономика производит то, что требуют потребители, заказчики путём
применения самой эффективной технологии. Это побуждает предпринимателей
следовать в ногу с темпами научно-технического прогресса, совершенствовать и
развивать производство, проявлять инновационную активность. На этой основе
возможен выигрыш того предпринимателя, который снижает затраты на производство
благодаря использованию достижений научно-технического прогресса, освоению
новой продукции с высоким качеством. Важнейшей функцией конкуренции является
саморегулирование хозяйственной деятельности. В рыночной экономике сопряжение
интересов конкурирующих продавцов и покупателей определяет цены на ресурсы и
готовую продукцию в любой данный период времени. Производится только то, что
приносит прибыль. Продукцию, изготовление которой не приносит прибыли,
производить не станут. Конкурирующая рыночная система в состоянии доводить до
сведения поставщиков ресурсов и предпринимателей изменения в потребительских
вкусах и тем самым способствовать осуществлению надлежащих коррекций в
перераспределении ресурсов экономики, переливу средств, рабочей силы от менее
прибыльных к более прибыльным производителям. Конкуренция выявляет и
мобилизирует резервы экономического роста и нет смысла их скрывать.
Конкурентный режим хозяйствования - это антипод бесхозяйственности,
расточительности. Конкуренция способна ’’санировать’’ производство, выталкивая
из него нерентабельные, отсталые в техническом отношении предприятия.
Конкуренция выполняет функцию
дифференциации доходов товаропроизводителей на основе обеспечения разной
эффективности производства. Выигрывает в конкуренции тот, кто минимизирует
затраты на выпуск аналогичной продукции, оперативнее учитывает изменения в
потребительских вкусах и предпочтениях покупателей и способен перестраиваться
’’на ходу’’, обеспечивает дифференциацию продуктов по потребительским
свойствам, ценам, реагирует на изменяющийся спрос и в известном смысле
формирует его для разных групп потребителей, возрастов, различных территорий,
городского и сельского населения, покупателей с разным уровнем
доходов.
Исторически конкуренция возникла
в условиях простого товарного производства. Каждый мелкий производитель в
процессе конкуренции стремился создать для себя наиболее выгодные условия производства,
и сбыта товаров в ущерб остальным участникам рыночного обмена. По мере усиления
зависимости мелких товаропроизводителей от рынка и рыночных колебаний цен на
производимые ими товары и усиливается конкурентная борьба. Появляется
возможность укрепления хозяйства, применения наёмных работников, эксплуатации
их труда, возникает капиталистическая конкуренция. В современных условиях
конкуренция также выступает как важное средство развития производства и существует
в различных формах.
1.3 Виды конкуренции.
Различают четыре
рыночных ситуации в зависимости от количества, ’’ удельного веса’’ на рынке
товаропроизводителей и влияния отдельного продавца(покупателя) на рыночную
цену: полиполия(совершенная конкуренция), монополию, монополистическую
конкуренцию и олигополию. Полиполия относится к свободной(совершенной)
конкуренции, а чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия- к
монополистической(несовершенной) конкуренции.
Полиполия (совершенная
конкуренция).
Большое число продавцов и покупателей одного и того
же товара. Изменения в цене какого-либо продавца вызывают соответствующую
реакцию только среди покупателей, но не среди других продавцов.
Рынок открыт для каждого. Рекламные
компании не так важны и обязательны, т.к на продажу предлагаются только
гомогенные (однородные) товары, рынок прозрачен и отсутствуют какие-либо
предпочтения. На рынке с подобной структурой цена - это заданная величина. На
основании вышеизложенного можно вывести следующие варианты поведения участников
рынка:
Акцептант цены. Хотя цена и
формируется в процессе конкуренции среди всех участников рынка, но в то же
время отдельно взятый продавец не оказывает никакого прямого влияния на цену.
Если продавец запрашивает более высокую цену, все покупатели сразу же переходят
к его конкурентам, так как в условиях совершенной конкуренции каждый продавец и
покупатель обладают полной и правильной информацией о цене, количествах
продукта, затратах и спросе на рынке
Если же продавец запрашивает более низкую цену, то
он окажется не в состоянии удовлетворить весь спрос, который будет ориентирован
на него, в силу его незначительной доли на рынке, при этом прямого влияния на
цену со стороны этого конкретного продавца не происходит.
Если покупатели и продавцы поступают одинаковым
образом, то они оказывают влияние на цену.
Регулятор количества. Если продавец
вынужден согласиться с преобладающими на рынке ценами, то он может
приспособиться к рынку путем регулирования объема своих продаж. В этом случае
он определяет количество, которое он намерен продать по заданной цене.
Покупателю также остается лишь выбрать, сколько он захочет получить по заданной
цене.
Условия совершенной конкуренции определяются
следующими предпосылками:
- большое количество продавцов и покупателей , ни один
из которых не имеет заметного влияния на рыночную цену и количество товара
- каждый продавец производит однородный продукт,
который ни в каком отношении не отличим от продукта других продавцов
- барьеры для входа на рынок в долгосрочном аспекте
либо минимальны, либо вообще отсутствует
- никаких искусственных ограничений спроса,
предложения или цены существует и ресурсы - переменные факторы производства -
мобильны
- каждый продавец и покупатель владеет полной и
правильной информацией о цене , количествах продукта , затратах и спросе на
рынке.
Нетрудно видеть, что ни один реальный рынок не
удовлетворяет всем перечисленным условиям. Поэтому схема совершенной
конкуренции имеет в основном теоретическое значение. Однако она является ключом
к пониманию более реальных рыночных структур . И в этом ее ценность.
Для участников рынка в условиях совершенной
конкуренции цена - это заданная величина. Поэтому продавец может лишь решать,
какое количество товара он захочет предложить по данной цене. Это означает, что
он одновременно акцептант цены и регулятор количества.
Монополия.
Один продавец противостоит многим покупателям, причем
этот продавец является единственным производителем продукта, не имеющего, к
тому же, близких товаров-заменителей. Такая модель имеет следующие характерные
черты:
а) продавец является единственным производителем
данного товара (продукта)
б) реализуемый продукт уникален в том смысле, что
нет его заменителей
в) монополист обладает рыночной властью,
контролирует цены, поставки на рынок (монополист является законодателем цены,
т.е. монополист назначает цену и покупатель при заданной монопольной цене может
решать, какое количество товара он может закупить, но в большинстве случаев
монополист не может назначать произвольно высокую цену, т.к по мере роста цен
спрос снижается, а при падающих ценных спрос возрастает)
г) на пути входа в рынок монополистом
устанавливаются непреодолимые барьеры для конкурентов - как естественного, так
и искусственного происхождения,
примерами естественных монополий могут служить
предприятия общественного пользования - электрические и газовые компании,
предприятия водоснабжения, линии связи и транспортные предприятия. К
искусственным барьерам относятся патенты и лицензии, предоставляемые некоторым
фирмам на исключительное право функционировать на данном рынке
Монополистическая конкуренция.
Относительно большое число производителей предлагает
похожую, но не идентичную продукцию, т.е. на рынке присутствуют гетерогенные
товары. В условиях совершенной конкуренции фирмы производят стандартизованную
(однородную) продукцию, в условиях монополистической конкуренции производится
дифференцированная продукция. Дифференциация затрагивает, прежде всего,
качество продукта или услуг, благодаря чему у потребителя складываются ценовые
предпочтения. Продукция может быть дифференцирована также по условиям
послепродажного обслуживания (для товаров длительного использования), по
близости к покупателям, по интенсивности рекламы и т.п.
Таким образом, фирмы на рынке монополистической
конкуренции вступают в соперничество не только (и даже не столько) через цены,
но и путем всемирной дифференциации продукции и услуг. Монопольность в такой
модели заключается в том, что каждая фирма в условиях дифференциации продукции
обладает в некоторой мере монопольной властью над своим товаром; она может
повышать и понижать цену на него вне зависимости от действий конкурентов, хотя
эта власть и ограничивается наличием производителей аналогичных товаров. Кроме того,
на монополистических рынках наряду с мелкими и средними достаточно крупные фирмы.
При такой модели рынка фирмы стремятся расширять
свою область предпочтений путем индивидуализации своей продукции. Это происходит,
прежде всего, с помощью товарных знаков, наименований и рекламной компании,
которые однозначно выделяют различия товаров.
Монополистическая конкуренция отличается от
совершенной полиполии по следующим признакам:
- на совершенном рынке продаются не гомогенные, а
гетерогенные товары;
- для участников рынка нет полной прозрачности
рынка, и они действуют не всегда в соответствии с экономическими принципами;
- предприятия стремятся расширить свою область
предпочтений путем индивидуализации своей продукции;
- доступ к рынку для новых продавцов при
монополистической конкуренции затруднен в силу наличия предпочтений.
Олигополия.
Немногочисленность участников конкуренции- когда относительно
малое ( в пределах десятка) число фирм господствует на рынке товаров или
услуг. Примеры классических олигополий: "большая тройка" в США -
"Дженерал моторз", "Форд", "Крайслер".
Олигополии могут производить как однородные, так и
дифференцированные товары. Однородность чаще всего преобладает на рынках сырья
и полуфабрикатов: руды, нефти, стали, цемента и т.д.; дифференциация - на
рынках потребительских товаров.
Немногочисленность фирм способствует их
монополистическим соглашениям: по установлению цен, разделу или распределению
рынков или по другим способам ограничения конкуренции между ними. Доказано, что
конкуренция на олигополистическом рынке тем интенсивней, чем ниже уровень
концентрации производства (большее число фирм), и наоборот.
Важную роль в характере конкурентных отношений на
таком рынке играют объем и структура той информации о конкурентах и об условиях
спроса, которой фирмы располагают: чем такой информации меньше, тем более
конкурентным будет поведение фирмы. Основное отличие олигополистического рынка
от рынка совершенной конкуренции связано с динамикой цен. Если на совершенном
рынке они пульсируют непрерывно и бессистемно в зависимости от колебаний спроса
и предложения, то при олигополии имеют тенденцию к устойчивой фиксации и
изменяются не так часто. Типично т.н. лидерство в ценах, когда их
преимущественно диктует одна ведущая фирма, остальные же олигополисты следуют
за лидером. Доступ к рынку новым продавцам затруднен. В случае соглашения
олигополистов по поводу цен, конкуренция все больше смещается в направлении
качества, рекламы и индивидуализации.
Критерием оценки степени
монополизации служит доля хозяйственной единицы в производстве. Так согласно
законодательству ФРГ доминирующее положение предприятия или группы предприятий
на рынке возникает, если на одно предприятие приходится свыше одной трети всего
оборота на рынке.
В историческом аспекте следует
отметить, что до середины 19 века в национальных хозяйствах (современных)
развитых стран существовала свободная или совершенная конкуренция. В этом
случае на том или ином отраслевом рынке находятся как многие продавцы, так и
многие покупатели однородной продукции. Масштаб производства каждого
производителя настолько невелик, что он не может повлиять на установление
рыночных цен на данный тип продукции. Капиталы могут свободно входить в данную
отрасль и выходить из неё. Во второй половине 19 века ситуация изменилась. Благодаря
нововведениям, структурным изменениям в производстве, с возрастанием роли
отраслей тяжёлой промышленности против лёгкой, пищевой постепенно возникают
крупные предприятия и их объединения, которые захватывают всё возрастающую долю
отраслевых рынков. Развивался процесс концентрации производства: рабочая сила,
мощности, объёмы производства сосредотачивались на всё более крупных
предприятиях, в акционерных обществах. Конкуренция становилась несвободной (несовершенной).
Сокращается число производителей-продавцов, крупнейшие из них получают
возможность в некоторой степени влиять на рыночную цену, производимая
предприятиями продукция нередко становится разнородной, дифференцированной.
Создаются условия для монополизации производства, т.е. установление такого типа
экономических отношений, при котором отдельные хозяйствующие субъекты
навязывают собственные интересы своим контрагентам и обществу в целом,
игнорируя их действительные потребности, регулируют производство данного вида
продукции и господствуют на рынке.
Главные формы проявления
конкуренции - ценовая и неценовая. Эти две формы не только сосуществуют и
проявляются одновременно, но и обычно взаимодействуют. Во всех странах
применяются ценовые методы конкурентной борьбы. К ним относятся применение
монопольно высоких и монопольно низких цен. К ценовым методам относятся также
метод ценовой дискриминации (разные цены в разных местностях, демпинговые,
бросовые цены). Однако как долговременная тенденция идёт смещение ’’центра
тяжести’’ от ценовой к неценовой форме конкуренции. Неценовые методы
конкурентной борьбы в основном подразделяются на две группы: конкуренция по
продукту и конкуренция по условиям продаж.
Конкуренция по продукту - это
стремление захватить часть отраслевого рынка конкурента путём выпуска продукции
нового ассортимента и качества при сохранении примерно одной и той же цены.
Например, в США продаётся одновременно 10 тыс. сортов муки, более 4 тыс. видов
консервированной кукурузы, 50 сортов горчицы.
Конкуренция по условиям продаж -
использование многочисленных средств для привлечения покупателей к товарам. Эта
конкуренция включает рекламу, услуги по сервисному обслуживанию, льготы для
постоянных покупателей.
Особыми методами неценовой
конкуренции являются продажа товаров в рассрочку и лизинг. Последний означает
пользование средствами производства вместо приобретения их в собственность,
т.е. долгосрочная аренда машин и оборудования, транспортных средств, сооружений
производственного назначения. В отличие от классической аренды
взаимоотношения сторон при лизинге
строятся на условиях договора купли-продажи.
Научно-технический прогресс
создаёт широкие возможности для неценовой конкуренции: неизмеримо расширив
технико-технологический потенциал производства, он обеспечивает масштабную
модификацию и дифференциацию существующих продуктов, создание новых. Под его
воздействием появились предпосылки для быстрого повышения качества сервиса,
ведения рекламы и совершенствования в целом системы формирования спроса и
стимулирования сбыта.
В структурном плане можно выделить
внутри- и межотраслевую конкуренцию. Оба эти направления получают всё более
масштабное развитие, отражая закономерности углубления общественного (и его
разновидности- международного) разделения труда, специализации и дифференциации
производства, сопровождающихся ростом числа отраслей, подотраслей, производств,
усилением их взаимозависимости, а также возрастающие размеры перелива капитала
между отраслями и внутри них.
В соответствии с территориальным
охватом обычно выделяют конкуренцию в пределах района страны, всей страны,
региона, мира в целом. Исторически конкуренция вместе с рынком первоначально
развивалась в отдельных районах и, перерастая их рамки, постепенно приобретала
национальный и международный характер. Достигнув общемировых масштабов,
конкуренция задаёт обратные импульсы конкуренции на местах в пределах стран,
неизмеримо расширяя возможные пространственные рамки её проявления, посылая ей,
мощные импульсы для усиления, устанавливая единые ’’стандарты поведения’’,
которые формируются общемировыми условиями.
В соответствии с поведением
участников (субъектов) рыночных отношений конкуренция проявляется по следующим
направлениям: ’’товаропроизводитель-товаропроизводитель’’,
’’покупатель-покупатель’’, ’’покупатель-товаропроизводитель’’.
Имея в виду конкуренцию по
указанным направлениям, следует отметить, что именно конкуренция между
производителями за покупателя имеет наиболее содержательный характер. Именно
она является главной движущей силой конкуренции, вызывающей весомые положительные
результаты- постоянное совершенствование существующих и появление новых, всё
более эффективных товаров, высокую степень удовлетворения рыночного спроса,
сдерживание роста или снижение цен, ’’вымывание’’ неэффективных
товаропроизводителей и производств, а в конечном счёте динамичное
совершенствование структуры национальной экономики, повышение её эффективности
и конкурентоспособности.
Напротив, борьба между
покупателями за товар, если она носит долговременный характер, не даёт
положительных экономических результатов и свидетельствует о подавляющем
господстве монополий и сверхмонополий в производстве и на рынке. Такого рода
конкуренция существует в условиях дефицитного рынка, который лишён возможности
оказывать реальное влияние на производственную, сбытовую, ценовую политику
монополий, осуществляющую её в такой ситуации исходя исключительно из своих
эгоистичных интересов.
Глава 2.
2.1 КОНКУРЕНЦИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Реально сложившаяся практика
экономической жизни в мире показывает, что рынок и конкуренция- главный
механизм развития современной экономики, более мощный и действенный, чем любой
иной фактор её движения. Эффективность функционирования рынка тем выше, чем
активнее конкуренция и чем лучше условия для её проявления. Конкуренция требует
определённого, желательно оптимального сочетания экономических, технологических
и социальных предпосылок. Нарушение этого условия затрудняет проявление
конкуренции и даже сводит её на нет. Итог- застой в экономике, снижение её
эффективности, возможное падение жизненного уровня населения страны.
Конкуренция- сердцевина
современного рыночного механизма не только потому, что масштабы её проявления
за последние десятилетия неизмеримо выросли. Главное в том, что конкуренция-
это органичное свойство рынка, его неотъемлемая черта. Отсутствие
’’нормальной’’ конкуренции, её разрушительное либо, напротив, слабое проявление
- чёткий индикатор явного неблагополучия на рынке, появления ’’перекосов’’ и
больших диспропорций в его развитии. К примеру, ’’дефицитный рынок’’ ведёт к
устранению или сводит к минимуму конкуренцию между производителями за
покупателей, одновременно вызывая конкуренцию между покупателями за товар.
Постоянно действующий ’’дефицитный рынок’’ можно лишь с оговорками назвать
рынком. Такой рынок- порождение определённой системы хозяйствования, в условиях
которой связанный по рукам и ногам рынок не в состоянии выполнить свои
классические функции.
До недавнего времени в советской
экономической литературе наличие монополии и конкуренции связывалось
исключительно с капиталистической системой. Считалось, что они выступают её
типичными и существенными признаками. В исследованиях советских учёных
подчёркивались негативные стороны и последствия указанных явлений. В командной
экономике существование монополии отрицалось, а конкуренция, как способ
реализации предприимчивости, не признавалась. С середины 80-х годов ситуация
резко изменилась. Переходная экономика требует действенных институтов и
механизмов становления рыночных отношений, в системе которых монополия и
конкуренция играют ведущую роль.
Рыночная конкуренция в нашей
экономике была устранена с ликвидацией частной собственности. Тотальное
огосударствление в советский период привело к исчезновению рынка и товарного
производства, ликвидации одного из исходных условий возникновения
конкуренции-обособленности свободных производителей как собственников средств
производства и произведённого продукта.
Что же всё-таки необходимо в нашей
стране для нормального функционирования рыночной экономики? В первую очередь -
благоприятная конкурентная среда. Формирование конкурентной среды - сложный
процесс с точки зрения практики и чёткости определения её содержания в
экономической теории. Конкурентная среда может быть определена как исторически
конкретная социально-экономическая структура общественного производства, особый
тип социально-экономических отношений между субъектами и объектами. Она
обеспечивает товарно-денежный обмен, организованный по законам товарного
производства.
Конкурентная среда, как и рыночная
экономика в целом - не стихия и не анархия. В своей основе она функционирует
согласно строго рассчитанным целевым программам. Наличие такой среды характерно
для рыночной экономики - особой фазы в развитии общественного производства.
Известно, что не всякое товарное производство и рынок рождают рыночную
экономику. Но всякая рыночная экономика базируется на высшем уровне развития
товарно-денежного обращения.
Конкурентной среде предшествует
становление конкуренции как таковой, т.е. формы взаимоотношений хозяйствующих
субъектов в процессе реализации их индивидуальных интересов. При её отсутствии
практически любой товаропроизводитель, даже не занимающий господствующего
положения на рынке, обладает монопольной властью, возможностью диктовать потребителям
свои условия.
В нашей стране сложился особый тип
монопольного хозяйства, не имеющий аналогов в мире. Причинами его появления
были:
1) устранение рыночных условий
хозяйствования вследствие игнорирования законов товарного производства.
2) свёртывание товарно-денежных
отношений
3) ликвидация конкуренции
4) искусственная концентрация и узкая
специализация производства
5) преобладание централизма и бюрократии
в управлении экономикой и др.
2.2 Методы конкуренции:
ценовая и не ценовая. Рыночные и внерыночные формы.
Конкуренция
ведется за ограниченный объем платежеспособного спроса. Именно ограниченность
спроса заставляет фирмы конкурировать друг с другом. Ведь если спрос
удовлетворен товаром и/или услугой одной фирмы, то все остальные автоматически
лишаются возможности продавать свою продукцию. А в тех редких случаях, когда
спрос практически неограничен, отношения между фирмами, предлагающими
однотипную продукцию, часто бывает больше похож на сотрудничество, чем на
конкуренцию. Такое положение, например, наблюдалось в самом начале реформ в
России, когда небольшое количество начавших поступать с Запада товаров
сталкивалось с практически ненасытным внутренним спросом.
Рыночная
конкуренция развивается только на доступных сегментах рынка. Поэтому один из
распространенных приемов, к которым прибегают фирмы, чтобы облегчить давление
на себя конкурентного пресса, состоит в уходе на недоступные для других
сегменты рынка. Все это средства конкуренции и одновременно средства уклонения
от нее.
В экономической
литературе принято разделять конкуренцию на:
-ценовую
(конкуренцию на основе цены);
-неценовую
(конкуренцию на основе качества потребительной стоимости).
Ценовая
конкуренция восходит к временам свободного рыночного соперничества, когда даже
однородные товары предлагались на рынке по самым разнообразным ценам.
Снижение цены
было той основой, с помощью которой промышленник (торговец) выделял свой товар,
привлекал к себе внимание и, в конечном счете, завоевывал себе желаемую долю
рынка.
В современном
мире ценовая конкуренция утратила такое значение в пользу неценовых методов
конкурентной борьбы. Это не означает, конечно, что на современном рынке не
используется "война цен", она существует, но не всегда в явной форме.
Дело в том, что "война цен в открытой форме возможна только до того
момента, пока фирма не исчерпает резервы снижения себестоимости товара. В
целом, ценовая конкуренция в открытой форме приводит к снижению нормы прибыли,
ухудшению финансового состояния фирм и, как следствие, к разорению. Поэтому
фирмы избегают вести ценовую конкуренцию в открытой форме. Применяется она в
настоящее время обычно в следующих случаях:
-фирмами-аутсайдерами
в их борьбе с монополиями, для соперничества с которыми, в сфере неценовой
конкуренции, у аутсайдеров нет ни сил, ни возможностей;
-для
проникновения на рынки с новыми товарами;
-для укрепления
позиций в случае внезапного обострения проблемы сбыта.
При скрытой
ценовой конкуренции фирмы вводят новый товар с существенно улучшенными
потребительскими свойствами, а цену поднимают непропорционально мало.
Неценовая
конкуренция выдвигает на первый план более высокую, чем у конкурентов,
потребительную стоимость товара (фирмы выпускают товар более высокого качества,
надежный, обеспечивают меньшую цену потребления, более современный дизайн).
К числу неценовых
методов относятся все маркетинговые методы управления фирмой. Степень важности
некоторых из них (по данным опроса 200 американских компаний) в коммерческом
успехе фирмы представлена ниже:
Маркетинговые
методы управления фирмой.
|
Метод маркетинговой политики
|
% компаний поставивших
фактор на 1-ое место
|
|
Разработка и выпуск новых товаров
|
79
|
|
Комплексные исследования
рынка и планирование маркетинга
|
73
|
|
Организация работы
торгового аппарата
|
59
|
|
Реклама и стимулирование
сбыта
|
56
|
|
Усовершенствование
выпускаемой продукции
|
52
|
|
Политика цен
|
50
|
|
Совершенствование
организационной структуры
|
44
|
|
Выбор наиболее эффективных
каналов товародвижения
|
41
|
|
Сокращение издержек
обращения
|
17
|
|
Кредитная политика и
финансирование
|
14
|
Большую роль
играет до- и послепродажное обслуживание покупателя, т.к. необходимо
постоянное присутствие производителей в сфере обслуживания потребителей.
Предпродажное обслуживание включает в себя удовлетворение требований
потребителей по условиям поставок: сокращение, регулярность, ритмичность
поставок (например, комплектующих деталей и узлов). Послепродажное
обслуживание- создание различных сервисных центров по обслуживанию купленной
продукции, включая обеспечение запасными частями, ремонт и т.п.
В связи с большим
влиянием на общественность средств массовой информации, прессы, реклама
является важнейшим методом ведения конкурентной борьбы. С помощью рекламы можно
определенным образом формировать мнение потребителей о том или ином товаре,
причем как в лучшую, так и в худшую стороны, в качестве доказательства можно
привести следующий пример:
Во времена существования ФРГ у западногерманских потребителей большим
спросом пользуется французское пиво. Западногерманские производители делали
все, чтобы не допустить французское пиво на внутренний рынок ФРГ. Ни реклама
немецкого пива, ни патриотические призывы "немцы, пейте немецкое
пиво", ни манипулирование ценами, ни к чему не привели. Тогда пресса ФРГ
стала делать упор на то, что французское пиво содержит различные вредные для здоровья
химические вещества, в то время как немецкое якобы является исключительно
чистым продуктом. Начались различные акции в прессе, арбитражные суды,
медицинские экспертизы, В результате всего этого спрос на французское пиво
все-таки упал - на всякий случай немцы перестали покупать французское пиво.
Существует
множество мнений относительно экономической и общественной желательности
рекламы. Расходы на рекламу и стимулирование сбыта в 1987 году в США превысили
сумму, израсходованную правительствами штатов и муниципалитетами на социальное
обеспечение. Среди западных экономистов существуют различные точки зрения о
влиянии рекламы на степень конкуренции в различных отраслях. Антиконкурентная
точка зрения утверждает, что реклама является формой убеждения, которая усиливает
дифференциацию продукта в сознании потребителей, позволяя фирме получить
большую степень монопольной власти на рынке. Реклама уменьшает конкуренцию
среди существующих фирм отрасли, выступая для них в качестве барьера , защищает
от новых потенциальных конкурентов. В противоположность этой, иная,
проконкурентная точка зрения рассматривает рекламу как информацию, то есть как
относительно недорогое средство увеличения количества заменителей продуктов,
известных покупателям. Следовательно, реклама делает отрасль более
конкурентной.
Еще один вид
неценовой конкуренции - дифференциация продукции. То есть предложение широкого
ряда типов, стилей, марок данного продукта. При этом диапазон свободного выбора
расширяется, а разнообразие и оттенки потребительских вкусов удовлетворяются
более полно. Правда существует угроза, что увеличение ассортимента продукта
может достичь такого уровня, когда потребитель начнет путаться, разумный выбор
станет трудным и покупки будут занимать много времени
Каждая фирма
имеет продукт, который в настоящее время отличается от продуктов конкурентов. В
любом продукте имеются свои резервы для его дальнейшего изменения и развития.
Поэтому очень часто помимо выпуска на рынок новых товаров производители
используют политику модификации, т.е. изменение наиболее существенных
технико-эксплуатационных свойств, качества товара, изменение внешнего
оформления или формы упаковки. Благодаря этому фирма может изменить имидж
товара, сориентировать его на новые сегменты сбыта.
Усовершенствование
выпускаемой продукции дает фирме долговременное преимущество. Поступление на
рынок продукции более высокого качества или новой потребительной стоимости
затрудняет ответные меры со стороны конкурента, т.к. "формирование"
качества проходит длительный цикл, начинающийся с накопления экономической и
научно-технической информации. В качестве примера можно привести тот факт, что
известная японская фирма "SONY" осуществляла разработку
видеомагнитофона одновременно по 10 конкурирующим направлениям.
К незаконным
методам неценовой конкуренции относятся:
-промышленный
(экономический) шпионаж;
-переманивание
специалистов, владеющих производственными секретами;
-выпуск
поддельных товаров, внешне ничем не отличающихся от изделий-подлинников, но
существенно худших по качеству, а потому обычно на много дешевле;
- махинации с
деловой отчетностью;
- сокрытие
дефектов и т.д.
Основными
объектами внимания промышленного шпионажа являются патенты, чертежи, секреты
производства, технологии, структура издержек; экономический шпионаж кроме промышленных
секретов охватывает макроэкономические показатели и включает в себя разведку
природных ресурсов, выявление промышленных запасов; в связи с развитием
маркетинга большую ценность приобретает сбор информации о вкусах и доходах
различных социальных групп общества.
Патент как стимул промышленного шпионажа.
Именно промышленный шпионаж так сказать "создал" патент на
изобретение. Поскольку сохранить секреты производства не удавалось,
изобретатель, потративший годы труда, мог и не получить никакого вознаграждения
за свое изобретение, т.к. результатом изобретения часто пользовались совершенно
посторонние, не имеющие ни какого отношения к изобретению люди. Предотвратить
такую несправедливость должен был патент.
Патент - это документ, удостоверяющий изобретение и закрепляющий за
обладателем патента исключительное право на пользование результатами своего
изобретения. Если патент используется без разрешения владельца, он может через
суд возместить убытки или прекратить незаконное пользование его изобретением.
Кроме этого, он может выдать лицензию другим лицам на использование
запатентованного изобретения.
Но патент, теоретически направленный против промышленного шпионажа,
практически явился своего рода стимулом этого явления. Один из первых законов о
патентах на изобретение был издан во Франции в конце XVIII века, в нем
говорилось, что за всяким, кто первым привезет во Францию какое-либо
иностранное изобретение, признаются такие же льготы, какими бы пользовался бы
его изобретатель. Таким образом, за промышленным шпионом признаются права
равные правам изобретателя.
С развитием
промышленного шпионажа промышленные монополии тщательно охраняют содержание
патентов, результаты научно-технических исследований, проекты и эскизы любой
своей продукции. В организационную структуру ТНК входят т.н. технические
центры, основной задачей которых является разработка новых товаров, повышение
качества уже существующей продукции, разработка новых технологий и т.д.
Все промышленные
монополии имеют засекреченные лаборатории, где по всем параметрам сравнивают
уровни технически решений, качество, производительность и надежность своей
продукции с аналогичной продукцией конкурентов. В этих лабораториях разбирают
каждый узел и агрегат собственных машин и аналогичной продукции конкурентов,
чтобы объективно сравнить их и выявить действительную ценность той или иной
продукции. Учитываются все недостатки или преимущества своих и чужих товаров.
Все лучшее у конкурентов перенимают и приспосабливают для своих машин,
механизмов и конструкций, если при этом можно обойти патентное законодательство
или если это выгодно фирме.
Наряду с широко
известными методами современный промышленный шпионаж пользуется новейшими
достижениями науки и техники. Очень часто стали использоваться различного рода
микроскопические приборы на основе различных электронных схем.
Специальная
технология позволяет перехватывать любую информацию, предаваемую устно, через
телефон, телефакс, компьютер. Оконные стекла могут служить микрофонами: по их
колебанию специальные устройства восстанавливают картину разговора.
Использование электронной техники обеспечивает специальным службам монополий,
как и спецслужбам государств, возможность получать необходимую информацию о
состоянии дел конкурентов, их переговорах и т.д.
Еще одним из
эффективных способов экономического шпионажа является внедрение "своего
человека" в государственные органы, призванные регулировать деятельность
промышленных монополий, что позволяет получать необходимую информацию о
конкурентах, контролировать действия связанные с антимонопольной политикой и
т.п.
Частное
собственность на изобретения устанавливается через патентование. С
экономической точки зрения патентование равнозначно монополизации выгод,
связанных с использованием патента.
В основном патент
предоставляет реальные выгоды в течение семи лет, что позволяет за это время
получить немалую прибыль его владельцу. Но с другой стороны, появление патента,
запрещающего использовать какое-либо патентованное открытие непосредственно
конкурентами, заставляет их на форсированную разработку каких-то новых
технических приемов, технологий.
Кроме того,
многие крупнейшие изобретения часто не патентуются, чтобы не привлекать к ним
внимания конкурирующих компаний. Это чаще всего относится к технологиям,
техническим процессам, которые трудно скопировать, в отличие от создания новых
товаров.
Путь от
изобретения до коммерческого использования требует больших финансовых, трудовых
и материальных затрат. Поэтому, если нет опасности, что конкурент не внедрит
изобретение быстрее чем сама корпорация, то изобретение не патентуется, если же
существует риск, что изобретение будет использовано конкурентом, его сразу же
патентуют и конкурент вынужден 15-20 лет ожидать, пока истечет срок
монопольного права. Секреты производства тех или иных товаров не патентуются с
тем, чтобы по истечении определенного срока не обнародовать технологию их
изготовления. Наличие патента служит мощным средством для контроля над рынком,
т.к. его нарушение карается конфискацией незаконно произведенной продукции,
возмещением убытков и уплатой нарушителем крупных штрафов, достигающих 10 млн.
долларов. Патенты применяются, прежде всего, для охраны продукции фирмы от
подделок или имитации качественных товаров.
Для фирм, чью
продукцию копируют, подделки имеют катастрофические последствия: резко сужается
рынок сбыта, прибыль резко снижается, уходя к производителям подделок. Подделки
подрывают авторитет фирмы, т.к. подделки кроме своей дешевизны имеют еще и
низкое качество, поэтому подделки быстро выходят из строя, ухудшая тем самым
доверие потребителей к фирме, чья марка была подделана.
2.3 Статистические данные.
В
каждом деле существует своя цепочка ценностей, такая же цепочка есть и в сфере
предпринимательской деятельности. В каждой определённой отрасли эта цепочки
имеет свои специфические звенья, принадлежащие только этой сфере производства,
но существует и, так называемая общая для всех цепочка ценностей. Пример такой
цепочки приведён ниже в таблице.
Такой
цепочки придерживаются все конкурентоспособные, или стремящиеся стать таковыми,
фирмы. Цепочка ценностей является своеобразным стержнем для создания крупной и
прибыльной компании.
Все виды деятельности, входящие в цепочку
ценности, вносят свой вклад в потребительскую стоимость. Их можно условно
разделить на две категории: первичная деятельность (постоянное производство,
сбыт, доставка и обслуживание товара) и вторичная (обеспечение компонентами
производства, как- то: технологией, людскими ресурсами и т. д., или
обеспечение функций инфраструктуры в поддержку другой деятельности), то есть
поддерживающая деятельность. Для каждого вида деятельности требуются покупные
«компоненты», людские ресурсы, сочетание тех или иных технологий, а в основе
лежит инфраструктура фирмы, например менеджмент и финансовая деятельность.
|
|
ИНФРАСТРУКТУРА ФИРМЫ
(т. е. финансовая деятельность, планирование)
|
п
|
|
|
|
о
|
|
ВСПОМО-
|
УПРАВЛЕНИЕ ЛЮДСКИМИ РЕСУРСАМИ
|
з
|
|
ГАТЕЛЬ-
|
|
и
|
|
НАЯ
|
|
ц
|
|
ДЕЯТЕЛЬ-
|
РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИИ
|
и
|
|
НОСТЬ
|
|
о
|
|
|
|
н
|
|
|
СНАБЖЕНИЕ
|
н
|
|
|
|
а
|
|
|
|
|
|
|
|
я
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ОБЕСПЕ-
|
|
ОБЕСПЕ-
|
МАРКЕ-
|
ПОСЛЕ-
|
п
|
|
|
ЧЕНИЕ
|
ВЫПУСК
|
ЧЕНИЕ
|
ТИНГ
|
ПРОДАЖ-
|
р
|
|
|
ПОСТАВОК
|
ПРОДУК-
|
СБЫТА
|
И
|
НОЕ
|
и
|
|
|
СЫРЬЯ
|
ЦИИ
|
ПРОДУК-
|
ПРОДАЖА
|
ОБСЛУЖИ-
|
б
|
|
|
И Т. П.
|
|
ЦИИ
|
|
ВАНИЕ
|
ы
|
|
|
|
|
|
|
|
л
|
|
|
|
|
|
|
|
ь
|
|
|
Надо заметить тот
факт, что большинство крупнейших кампаний ведут свою деятельность в условиях
олигополии. На такого рода рынке цены на изделия, предлагаемый для продажи
объем продукции, полученная какой- либо хозяйственной единицей прибыль
зависят от реакции остальных хозяйственных единиц на решения первой. Позиция
одного производителя в данном случае немного отличается от позиции абсолютного
монополиста, который устанавливает единолично объем производимой продукции и на
ее продажную цену, что позволяет ему получать максимальную прибыль. При
олигополии каждый из производителей может устанавливать объем продукции,
поставляемой на рынок, но ее продажная цена и, следовательно, прибыль зависят
от решения всех остальных производителей.
Сто крупнейших стран мира:
|
Место
|
Компания
|
Страна
|
|
1
|
Nippon Telegraph & Telephone
|
Jap
|
|
2
|
General Electric
|
US
|
|
3
|
Royal Dutch/Shell
|
Nuk
|
|
4
|
AT&T
|
US
|
|
5
|
Exxon
|
US
|
|
6
|
Coca-Cola
|
US
|
|
7
|
Merck
|
US
|
|
8
|
Philip Morris
|
US
|
|
9
|
Toyota Motor
|
Jap
|
|
10
|
Industrial Bank of Japan
|
Jap
|
|
11
|
Roche Holding
|
Swi
|
|
12
|
Fuji Bank
|
Jap
|
|
13
|
Sumitomo Bank
|
Jap
|
|
14
|
Microsoft
|
US
|
|
15
|
Intel
|
US
|
|
16
|
Mitsubishi Bank
|
Jap
|
|
17
|
Dai Ichi Kangyo Bank
|
Jap
|
|
18
|
Procter & Gamble
|
US
|
|
19
|
Intl Business Machines
|
US
|
|
20
|
Sanwa Bank
|
Jap
|
|
21
|
Johnson & Johnson
|
US
|
|
22
|
Wal-Mart Stores
|
US
|
|
23
|
Hewlett-Packard
|
US
|
|
24
|
Du Pont (El) de Nemours
|
US
|
|
25
|
Glaxo Wellcome
|
UK
|
|
26
|
Pepsico
|
US
|
|
27
|
British Petroleum
|
UK
|
|
28
|
Nestle
|
Swi
|
|
29
|
American International Group
|
US
|
|
30
|
GTE Corp
|
US
|
|
31
|
Mobil
|
US
|
|
32
|
Allianz Holding
|
Ger
|
|
33
|
BT
|
UK
|
|
34
|
Motorola
|
US
|
|
35
|
Bristol Myers Squibb
|
US
|
|
36
|
Bellsouth
|
US
|
|
37
|
Nomura Securities
|
Jap
|
|
38
|
Sakura Bank
|
Jap
|
|
39
|
Tokyo Electric Power
|
Jap
|
|
40
|
Unilever plc/NV
|
Nuk
|
|
41
|
Pfizer
|
US
|
|
42
|
HSBC Holdings
|
UK
|
|
43
|
Hitachi
|
Jap
|
|
44
|
Berkshire Hathaway
|
US
|
|
45
|
SBC Communications
|
US
|
|
46
|
General Motors
|
US
|
|
47
|
Amoco
|
US
|
|
48
|
Matsushita Electric Industrial
|
Jap
|
|
49
|
Abbott Laboratories
|
US
|
|
50
|
Ford Motor
|
US
|
|
51
|
Chevron
|
US
|
|
52
|
Bank of Tokyo
|
Jap
|
|
53
|
Disney (Walt)
|
US
|
|
54
|
Singapore Telecom
|
Sin
|
|
55
|
Ameritech
|
US
|
|
56
|
Federal National Mortage Assurance
|
US
|
|
57
|
McDonalds
|
US
|
|
58
|
Lilly (Ell)
|
US
|
|
59
|
Sandoz
|
Swi
|
|
60
|
Bell Atlantic
|
US
|
|
61
|
American Home Products
|
US
|
|
62
|
Siemens
|
Ger
|
|
63
|
Citicorp
|
US
|
|
64
|
Smithkline Beecham
|
UK
|
|
65
|
Broken Hill Propritary
|
Aus
|
|
66
|
Union Bank of Switzerland
|
Swi
|
|
67
|
Mitsubishi Heavy Industries
|
Jap
|
|
68
|
BAT Industries
|
UK
|
|
69
|
Seven-Eleven Japan
|
Jap
|
|
70
|
Asahi Bank
|
Jap
|
|
71
|
Daimler-Benz
|
Ger
|
|
72
|
Tokai Bank
|
Jap
|
|
73
|
Kansai Electric Power
|
Jap
|
|
74
|
Minnesota Mining & Mfg
|
US
|
|
75
|
Nippon Steel
|
Jap
|
|
76
|
Deutsche Bank
|
Ger
|
|
77
|
Toshiba
|
Jap
|
|
78
|
Kepco
|
SKorea
|
|
79
|
Ericsson LM
|
Swe
|
|
80
|
Ciba
|
Swi
|
|
81
|
General Motors CL E
|
US
|
|
82
|
Ito-Yokado
|
Jap
|
|
83
|
Fujitsu
|
Jap
|
|
84
|
US West
|
US
|
|
85
|
Boeing
|
US
|
|
86
|
Columbia/HCA Healthcare
|
US
|
|
87
|
Gillette
|
US
|
|
88
|
Astra
|
Swe
|
|
89
|
Bankamerica
|
US
|
|
90
|
Eastman Kodak
|
US
|
|
91
|
NEC
|
Jap
|
|
92
|
Cisco Systems
|
US
|
|
93
|
Long-Term Credit Bank of Japan
|
Jap
|
|
94
|
Hong Kong Telecom
|
HK
|
|
95
|
Nynex
|
US
|
|
96
|
Mitsubishi Trust & Banking
|
Jap
|
|
97
|
Schering-Plough
|
US
|
|
98
|
American Express
|
US
|
|
99
|
Chrysler
|
US
|
|
100
|
East Japan Railways
|
Jap
|
Причём стоит заметить что не одна российская компания не входит в этот
список, и это говорит о том что наша страна не может в данный момент создать условия
для существования больших, отечественных компаний и это весьма печально.
2.4 Современные подходы
к трактовке проблем совершенной и несовершенной конкуренции
В конце XIX – начале ХХ в. во многих работах прославлялась экономика «свободной
конкуренции». В этот период отождествлялись понятия, с одной стороны,
«свободная конкуренция» и «совершенство», с другой - «монополия»
и «несовершенство
экономического механизма», «монополия» и «социальная несправедливость». Термин
«несовершенная» означал в то время несовершенство, неэффективность из-за
нарушения механизма выравниванья прибылей и «социальное несовершенство» из-за
того, что монополии часть «законной прибыли» изымали у других отраслей.
Позднее термин
«несовершенная конкуренция» утратил смысл экономического несовершенства, так
как представители теории «несовершенной конкуренции» стали рассматривать
монополию как условие массового производства, которое сопровождалось ростом
производительности труда, снижения издержек производства. «Несовершенство»
стало признаваться фактически только с социальных позиций. Оно проявлялось по
отношению к немонополизированным производителям.
В современных
условиях «несовершенная конкуренция» в основном применяется для характеристики
монополистического сектора. П. Самуэльсон называет немонополизированные отрасли
«больными», переполненными мелкими капиталами, с высокими издержками
производства и мелкой прибыльностью. «К сожалению, -
- отмечал П.
Самуэльсон, - в большинстве хронически перенаселённых больных отраслей рыночная
конкуренция весьма далека от совершенства. Экономические последствия такой
формы несовершенной конкуренции могут быть хуже, чем при полной монополии». При этом он признаёт
экономическое и социальное несовершенство монополий и олигополий в связи с их
практикой повышения цен и сокращения производства. Дж. Гэлбрейт рассматривает в
качестве несовершенной конкуренцию в условиях мелкого бизнеса или «незрелых»
монополий начала ХХ в. При этом несовершенство проявляется в больших размерах
риска и неопределённости, которые ведут к значительным потерям, банкротствам и
безработице. Он считает, что конкуренция принимает совершенный характер при
переходе к современному господству «зрелых» монополий, которые, по его мнению,
стремятся не к максимизации прибыли, а к минимизации риска и к достижению
устойчивых темпов роста.
В настоящее время в
качестве концепции «совершенной конкуренции» получила распространение так
называемая экономическая теория производства. В её модели
выделяют два типа рынков:
1)Рынок товаров и
услуг, используемых для личного потребления;
2)Рынок факторов
производства. Взаимосвязь между этими рынками сформулирована в виде
технического закона, называемого экономистами «функцией производства».
Сущность этого закона заключается в том, что существует технологическая
взаимосвязь между любыми данными производственными затратами (или затратами
факторов производства) и размерами продукции, которую можно изготовить с их
помощью. Для каждого отдельного периода всегда существует максимальный объём
выпуска, которого можно достигнуть при данных затратах факторов производства.
Фирма, с одной
стороны, выступает как поставщик своих товаров, с другой - как потребитель,
носитель спроса на факторы производства. При этом цены на отдельные факторы
производства должны быть пропорциональны соответствующим физическим объёмам
производимых с их помощью продуктов. Коэффициентом пропорциональности выступают
предельные издержки производства. В результате в точке равновесия достигается
«справедливое» распределение производственного продукта, при котором каждый
участник обмена получает лишь ту долю продукта, которая соответствует
принадлежащим ему факторам производства и их вкладу в производство.
Глава 3.
3.1 Роль
государственного регулирования при формировании конкурентных отношений на рынке.
Исследуя историю
развития экономических учений можно увидеть, что на всем протяжение развития
общества отношение к вопросу вмешательства государства в товарно-денежные
отношения было различным: от полного отрицания до абсолютного контроля.
Натуральному
способу ведения хозяйства (рабовладельческий строй) было присуще активное
участие государства в экономических процессах.
Пример: В
кодексе законов Вавилона принятого в 18 веке до н.э. правовые нормы, жестко
регламентирующие натурально-хозяйственные основы, предусматривали меру
пресечения виновного за покушение на частную собственность - обращение в
рабство или смертную казнь. Масштабы ростовщичества были упорядочены так, что
предел денежной ссуды не должен был превышать 20%, а натуральной ссуды 30%.
В средние века
традиции государственного вмешательства в экономику сохранились, и определенные
изменения произошли только в эпоху зарождения рыночных отношений (16-18 век). В
этот период (период меркантилизма) координирующие и регулирующие хозяйственную
жизнь меры государства проявляли себя через различные указы и статусы, которые
возводили «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной политики». Однако
труд и земли еще не участвовали в процессе купли-продажи, что является
исходным условием формирования рыночных отношений. Такого рода государственная
забота о развитии рыночной системы предопределила полную невозможность политики
свободной конкуренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Франции
ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до конца 18 века. В период
меркантилизма преобладала протекционистская экономическая политика
государственной власти, предполагавшая превышение экспорта над импортом и неэквивалентный
обмен во внешней торговле, что способствовало быстрому развитию национальной
промышленности. Приоритетное положение на внутреннем рынке национальных товаров
делало ввозимую продукцию не конкурентоспособной.
С начала 18 века
политика протекционизма начала уступать место концепции экономического
либерализма, базирующейся на принципах невмешательства государства в
экономические процессы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей.
Принцип laissez faire (абсолютное невмешательство государства в деловую жизнь)
стал главным девизом классической политической экономии и считался
неопровержимым до 30 годов нашего столетия.
Проблемы,
связанные с переходом от экономики свободной конкуренции к преимущественно
монополистической, явились причиной введения антимонопольной политики. В начале
20 века, США, как самая богатая и развитая в социально-экономическом отношении
страна, испытала наибольшие потрясения от экономических кризисов и была
пионером ввода подобной политики.
Чтобы быть
эффективной, конкурентная система должна быть открытой и свободной, а ее
участники сравнимы. При конкуренции именно решения многих продавцов и
покупателей о предложении и спросе определяют рыночные цены. Это значит, что
индивидуальные производители и поставщики ресурсов могут лишь приспосабливаться
к желаниям покупателей, которые рыночная система регистрирует и доводит до
сведения продавцов. Конкурирующих производителей, подчиняющихся воли рыночной
системы, ждут прибыль и упрочнение их позиций; те, кто нарушает законы рынка
терпят убытки и в конечном счёте банкротство. При конкуренции покупатели – это
хозяин, рынок – их агент, а предприятия – их слуга.
Рост монополии резко изменяет эту
ситуацию. Монополия – это ситуация, при которой число продавцов становится
столь малым, что каждый продавец уже в состоянии оказать влияние на общий объём
предложения, а поэтому и на цену, продаваемого продукта. Монополия заменяет
собой конкуренцию, продавцы могут воздействовать на рынок или манипулировать на
нём ценами к собственной выгоде и в ущерб обществу в целом. Своей способностью
регулировать общий объём предложения монополисты могут искусственно
ограничивать объём продукции и тем самым получать за неё более высокие цены, а
очень часто и устойчивую экономическую прибыль. Монополия порождает
нерациональное распределение экономических ресурсов, подавляет стимулы к
технологическим инновациям и поэтому менее привлекательна с точки зрения
общества, чем любая из форм конкуренции. Поэтому цели антимонопольной
деятельности в странах рыночной экономики состоят не столько в борьбе с
монополией, сколько в поддержании эффективной конкуренции для стимулирования
экономической эффективности национальной экономик.
Практика стран с
развитыми рыночными отношениями выработала свои критерии в регулировании
конкуренции и ограничении монополизации с целью создания гибкой рыночной
структуры. В качестве критерия демонополизации рынка и создания условий для
конкуренции в США используется индекс Харфиндела-Хиршмана.
Рынок для
поддержания нормальной рыночной конкуренции считается безопасным, когда на
рынке рассматриваемого товара и/или услуги имеется:
10 и более фирм;
1 фирма не
занимает более 31% рынка;
2 фирмы не
занимают более 44% рынка;
3 фирмы не
занимают более 54% рынка;
4 фирмы не
занимают более 63% рынка.
Главная задача
государственного регулирования конкуренции и ограничения монополизма на рынке
состоит в обеспечении достаточно надежной, безотказной реакции экономической
системы на изменение спроса, условий рынка.
Антимонопольная
политика государства, включает разработку антимонопольного законодательства и
контроль за его осуществлением.
Антимонопольное
законодательство представляет собой комплексное образование в системе норм
коммерческого и хозяйственного права и направлено на сохранение и поддержание
конкуренции.
Существующие в
разных странах антимонопольные законодательства чрезвычайно разнообразны.
Однако каждое из них в большей или меньшей степени принадлежит к одной из двух
основных систем: запретительной или регулятивной.
Запретительная
система антимонопольного законодательства предполагает полный запрет монополий.
Наиболее типичным представителем этой системы являются США, антитрестовское
законодательство которых исходит из принципа несовместимости монополии и
конкуренции.
Первый антитрестовский закон в США, закон Шермана, был принят в 1890 году
в качестве ответной меры на изменения, произошедшие в экономике США.
После гражданской войны (1861-1865 г.г.) железные дороги связали между
собой все районы страны, способствуя тем самым созданию национальных рынков. В
ответ на такое расширение рынков и в целях ограничения выпуска создавались
корпорации, по размерам превосходящие существовавшие когда-либо прежде, причем
многие из них образовались путем слияния конкурирующих фирм. Фирмы и мелкие
бизнесмены чувствовали угрозу, исходящую от этих новых гигантов, и Закон
Шермана был принят главным образом под влиянием этих монопольных настроений.
Два других основных антитрестовских закона были приняты 1914 году. Закон
Клейтона запрещал определенные виды антиконкурентных действий, а на основании
закона о Федеральной торговой комиссии была создана Федеральная торговая
комиссия в качестве экспертного органа, помогающая министерству юстиции
предварять в жизнь антитрестовские законы. Закон Клейтона содержал три основных
раздела.
Раздел 2, усиленный в 1936 году Законом Робинсона - Пэтмана, определяет
ценовую дискриминацию следующим образом:
... будет считаться незаконной ... дискриминация различных категорий
покупателей путем продаж по разной цене аналогичных по сорту и качеству товаров
... в тех случаях, когда это может повлечь за собой существенное ослабление
конкуренции, или создание монополии в любой отрасли торговли, или ущемление и
уничтожение конкуренции, равно как и создание препятствий для конкуренции ...
Закон Робинсона - Пэтмана был принят под давлением со стороны владельцев
мелких бакалей, магазинов, которые поняли, что возникающие цены однотипных
магазинов были способны оказать давление на поставщиков с целью предоставления
им «несправедливых» скидок с цены приобретаемых товаров.
Раздел 3 объявляет противозаконными акты продажи или сдачу в аренду,
обусловленные запретом обращаться к услугам конкурента данного продавца в тех
случаях, когда это «может повлечь за собой существенное ослабление конкуренции
или создание предпосылок для создания монополий».
Раздел 7 Закона Клейтона запрещает слияние или покупку фирм «в любой
отрасли коммерции или в любой части страны в тех случаях, когда это может
повлечь существенное ослабление конкуренции или создание предпосылок для
создания монополий». Этот раздел не оказывал никакого воздействия на процессы
слияний до тех пор, пока существовавшая в законе чисто техническая лазейка не
была закрыта в 1950 году Законом Селлера - Кефаувера.
Для тех, кто нарушает антитрестовские законы, предусмотрены три типа
наказания. Во-первых, преступлением считается нарушение Закона Шермана.
Максимальный размер штрафа за нарушение Закона Шермана был увеличен в 1974 году
до 100 тыс. $ для частных лиц и до 1 млн. $ для корпораций. Максимальный срок
тюремного заключения составляет 3 года.
Во-вторых, многие судебные дела завершаются постановлением Федерального
суда или ФТК, требующими от фирмы, нарушившей закон, прекратить определенные
незаконные действия или, напротив, предпринять конкретные действия, такие, как
отказ от слияния или, наоборот, от разделения фирмы с целью усиления
конкуренции. В-третьих, и это особенно важно, фирмы или потребители,
пострадавшие в результате нарушения антитрестовских законов, имеют право на
возмещение своих потерь в троекратном размере.
Надзор за соблюдением антитрестовских законов осуществляется Федеральной
торговой комиссией и Министерством юстиции - единственным органом, имеющим
право выдвигать обвинения в нарушении уголовной ответственности за несоблюдение
Закона Шермана. В этих учреждениях преобладали, как правило, профессионалы-
юристы и в последние годы экономисты.
В первые годы проведения антитрестовской политики судебные процессы были
редким явлением, а давление со стороны государства не так велико. До 1900 года
Министерством юстиции было возбуждено только 15 «антитрестовских» дел. В
последние годы действия, как частных фирм, так и правительства, направленные на
выполнение антитрестовских законов стали значительно более энергичными.
К запретительной
системе можно также отнести и антимонопольное законодательство Японии, при
разработке которого широко использован опыт США.
Вторая известная
в мировой практике система - регулятивная. К ней тяготеет антимонопольное
законодательство большинства европейских стран в т. ч. стран Восточной Европы.
Эта система направлена не против монополии как таковой, а против
злоупотребления ею.
Например, в
Финляндии совет по вопросам конкуренции, работа которого регулируется Законом
о конкуренции, рассматривает и решает вопросы, связанные с вредными
последствиями ограничения конкуренции.
Ограничение
конкуренции имеет вредные последствия, если оно, с точки зрения здоровой и
действующей конкуренции, не должным образом:
·
влияет на
образование цен;
·
снижает и
склонно снижать эффективность экономической жизни;
·
препятствует
или вредит деятельности другого предпринимателя;
·
приводит
к злоупотреблению положением на рынке;
·
противоречит
международной договоренности.
Закон об
ограничении конкуренции предусматривает:
- Устранение отрицательных явлений,
связанных с ограничением конкуренции;
- Исключение
неправильного использования монопольного положения на рынке;
- Расширение прав
ведомства по делам конкуренции;
- Исключение
превышения устанавливаемых цен.
В России
антиконкурентная политика государства привела к тому, что к началу 80-х годов
советская ведомственная экономика стала не просто одной из самых
высокомонополизированных в мире, но и весьма специфичной в этом плане.
Исключительность вытекала из «выращивания» монополий за счет монополизированного
государственного сектора экономики. Такая система характеризовалась абсолютной
государственной монополией, основу которой составляли: монополия на
собственность, монополия на определение сфер и характера предпринимательской
деятельности и монополия внешней торговли.
Существенной
предпосылкой для вытеснения конкуренции из практики
производственно-хозяйственной деятельности предприятий являлась исключительно
высокая степень концентрации и специализации производства. По данным
Госкомстата в 1990 г. предприятия с числом занятых более 1000 чел. (16.4%
общего количества) выпускали около 74% промышленной продукции. Особо крупные
предприятия (свыше 10000 работающих) производили почти 20% общего объема
продукции промышленности. В то же время в результате узкой специализации,
например, в машиностроении, около 80% всей номенклатуры отрасли выпускалось
практически безальтернативным способом, в редких случаях — 2-3 производителями.
Таким образом, одно из важнейших условий конкуренции — наличие на рынке
большого количества различных вариантов предложений одной и той же продукции —
было во многих отраслях промышленности практически невыполнимо.
Монополия внешней
торговли и не конвертируемость рубля привели к изоляции нашей экономики от
мировой и свели практически к нулю возможности конкуренции со стороны
зарубежных производителей.
Изменения,
происходящие в экономике, начиная с 1985 года, связанные с отменой монополии на
собственность и предпринимательскую деятельность, резкое увеличение прав
предприятий значительно снизили роль государственных монополий. Современный
этап характеризуется переходом от административных монополий к монополиям
экономическим, что достаточно быстро отразилось на росте цен, снижении
качества предлагаемых товаров и т.п. Необходимость регулирования монопольного
рынка потребовала незамедлительных действий государства. В России, в связи с
неразвитостью конкуренции и чрезвычайно высоким уровнем монополизации рынка,
характерным для экономики переходного типа, государственное регулирование
конкурентных отношений приобретает особо важное значение.
И такие действия
последовали после утверждения в 1993 г. Закона «О конкуренции и ограничении
монопольной деятельности на товарных рынках». Принятие данного закона
преследовало две основные цели - определение организационных и правовых основ
предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и
недобросовестной конкуренции и тем самым обеспечение условий для создания и
эффективного функционирования товарных рынков.
Закон запрещает
антиконкурентные соглашения, которые связаны с установлением (поддержанием)
цен, скидок, надбавок, уменьшением или поддержанием цен на аукционах и торгах;
разделом рынка по территориальному принципу, объему продаж или закупок, по
ассортименту реализуемых товаров либо по кругу продавцов или покупателей;
отказом от заключения договоров с определенными продавцами или покупателями.
В законе
определены задачи, функции и полномочия Государственного комитета РФ по
антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур (ГКАП) как
органа, на который возлагается осуществление государственного антимонопольного
регулирования, предусмотрены меры ответственности за нарушение требований
антимонопольного законодательства. К основным функциям ГКАП были отнесены:
-
совершенствование нормативной базы и положений Закона «О конкуренции и
ограничении монопольной деятельности на товарных рынках»;
- разработка
регламентирующих положений о естественных монополиях;
- разработка
правовой базы для регулирования деятельности банков и контроль за рынком
ценных бумаг;
- регламентация
санкций к организациям, производящим операции повышенного риска с вкладами
физических лиц;
- регулирование
деятельности товарных бирж, российских нефтяных компаний;
- изменение
национальной системы сертификации товаров и услуг и др.
Первым
существенным шагом в направлении поощрения конкуренции со стороны вновь
образованного органа стала государственная программа демонополизации экономики
и развития конкуренции на рынках Российской Федерации в 1994-1995 годах. В
целях предупреждения образования новых монополистических структур со стороны
Государственного комитета по антимонопольной политики был введен контроль за
созданием, слиянием, присоединением, преобразованием, ликвидацией хозяйственных
структур.
3.2 Методы
антимонопольной промышленности
1. Ограничительные
меры. Они предусмотрены законом «О конкуренции» и применяются
антимонопольным органом к хозяйствующим субъектам, которые нарушают
антимонопольное законодательство. Это запреты на монополистическую деятельность
и недобросовестную конкуренцию, на действия органов власти и управления,
которые могут неблагоприятно сказаться на развитии конкуренции.
Запреты на
монополистическую деятельность подразделяются на запреты, направленные против
соглашений, ограничивающих конкуренцию, и запреты на злоупотребление
предприятиями своим доминирующим положением. Такие злоупотребления являются
наиболее типичными (более 60%) нарушением антимонопольного законодательства.
Довольно часто встречаются
такие нарушения, как навязывание контрагенту невыгодных условий договора,
несоблюдение порядка ценообразования, согласованные действия предприятий,
направленные на ограничение конкуренции. Мониторинг более 200 цен показал, что
свыше трети предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке, завышают
цены на товары и услуги.
Закон запрещает
устанавливать монопольно высокие или монопольно низкие цены, изымать товар из
обращения с тем, чтоб создавать или поддерживать дефицит или повышать цену, навязывать
контрагенту условия договора, невыгодные для него или не относящиеся к предмету
договора, включать в договор дискриминирующие условия, которые ставят
контрагента в неравное положение по сравнению с другими предприятиями,
препятствовать выходу на рынок (или уходу с него) другим предприятиям,
побуждать контрагента отказываться от заключения договоров с отдельными
покупателями (заказчиками), несмотря на то, что есть возможность произвести или
поставить нужный товар.
Наиболее стабильно
действует запрет на установление монопольных цен, хотя и здесь немало проблем.
В частности, «Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен»
от 21 апреля 1994 г. предлагают одновременно использовать концепцию ограничения
прибыли и концепцию сравнения рынка. Применение первой концепции осложняется
тем, что производственные затраты необходимо устанавливать с учётом того, что
производственные мощности будут исчерпаны. Но при общем спаде производства в
России это нереально. Поэтому предпочтительней оказывается концепция сравнения
рынков, в рамках которой антимонопольному ведомству не нужно проверять
производственные показатели предприятия-монополиста, достаточно на основе
внешних факторов выявит монопольно высокие и монопольно низкие цены.
Сейчас в Украине
чаще практикуются монопольно высокие цены, а в странах с развитой конкуренцией
– монопольно низкие. Украинский монополизм проявляет своё антиконкурентное
поведение преимущественно в отношениях с потребителями или поставщиками, а не с
конкурентами. Но по мере развития конкуренции повышается вероятность применения
монопольно низких цен: мощные многопрофильные компании благодаря перекрёстному
субсидированию за счёт прибыльности одних секторов могут занижать цены на
продукцию других и тем самым блокировать конкурентов. В этой части особенно
необходимо контролировать финансово-промышленные группы.
Запрещаются также
различные соглашения между фирмами (стр. 5) и препятствование входу на рынок
других фирм.
2. Контроль за
усилением экономической концентрации. Наряду с запретами вредных для
конкуренции соглашений и на злоупотребление доминирующим положением для борьбы
с ограничением конкуренции применяется контроль за экономической концентрацией.
Она возникает:
В результате создания,
реорганизации или слияния предприятий и объединений;
Когда появляется
возможность для группы организаций проводить на рынке согласованную политику.
Согласно закону «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на
товарных рынках», если предприятие достигает определённого порога по объёму
операций, оно обязано получить согласие антимонопольного комитета на свои
действия (предварительный контроль) и уведомить его о них (последующий
контроль).
Предварительно
контролируются, во-первых, создание, слияние и присоединение
коммерческих организаций, объединений, союзов и ассоциаций, если их активы
превышают 100 тыс. МРОТ; во-вторых, ликвидация и разделение (выделение)
государственных и муниципальных унитарных предприятий, активы которых превышают
50 тыс. МРОТ, если это приводит к появлению предприятия, доля которого на
товарном рынке превышает 35% (за исключением случаев, когда предприятие
ликвидируется по решению суда).
Кроме этого,
предварительное согласие требуется, когда:
Лицо (группа лиц) приобретает
акции (доли) с правом голоса в уставном капитале хозяйственного общества, если
оно (она) получает право распоряжаться более чем 20% таких акций. Это
требование не распространяется на учредителей хозяйственного общества при его
образовании;
Одно предприятие
(группа лиц) получает в собственность или пользование основные производственные
средства либо нематериальные активы другого предприятия и балансовая стоимость
имущества, составляющего предмет сделки, превышает 10% балансовой стоимости
этих средств и активов предприятия, отчуждающего имущество;
Лицо (группа лиц)
приобретает права, позволяющие определять условия ведения предпринимательской
деятельности предприятия или функции его исполнительного органа.
В этих трёх случаях
предварительное согласие нужно, если суммарная балансовая стоимость активов
лиц, участвующих в сделках, превышает 100 тыс. МРОТ, или одним из них является
предприятие, внесённое в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на рынке
определённого товара превышает 35%, или покупателем является группа лиц,
контролирующая деятельность этого предприятия.
При создании нового
хозяйствующего субъекта учредители освобождены от предварительного контроля,
однако они должны уведомить антимонопольный орган о создании предприятия в
15-дневный срок после регистрации. В случае, если создание новой фирмы ведёт к
ограничению конкуренции, МАП может потребовать от учредителей восстановить
первоначальные условия. Если же они опасаются антиконкурентных последствий
своих действий, то могут обратиться в МАП до регистрации и получить
соответствующее заключение.
Новое для
российского антимонопольного законодательства понятие «группа лиц»
конкретизирует взаимоотношения между материнской и дочерней компаниями, т.е.
при проведении государственного контроля за сделками антимонопольный орган
рассматривает не только стороны, непосредственно участвующие в сделке, но и те
организации, которые контролируют приобретателя или сами подконтрольны ему.
Российское
антимонопольное законодательство запрещает действия или сделки, в результате
которых возможно установление или расширение рыночной власти коммерческой
организации, если негативные антиконкурентные последствия не компенсируются
повышением её конкурентоспособности на внутреннем и международном рынках. Поэтому
контроль не мешает интеграции российских предприятий для конкуренции с
зарубежными фирмами.
3. Запрет на
недобросовестную конкуренцию. Под недобросовестной конкуренцией понимаются
действия, направленные на приобретение преимуществ, которые противоречат
законодательству, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности,
разумности и справедливости, и которые причинили (могут причинить) убытки
конкурентам или нанесли ущерб их деловой репутации. Речь идёт о распространении
ложных, неточных или искажённых сведений, способных причинить убытки или
нанести ущерб, введение потребителей в заблуждение относительно характера,
способа, места изготовления, потребительских свойств и качества товара, а также
о некорректном сравнении собственного товара с аналогичной продукцией
конкурентов. К недобросовестной конкуренции также относится получение,
использование, разглашение научно-технической, производственной, торговой
информации или коммерческой тайны без согласия владельцев.
4. Запреты на действия
органов власти и управления, которые могут неблагоприятно повлиять на
конкуренцию. Развитие рыночных отношений предполагает устранение прямого
вмешательства государственных органов власти в деятельность предприятий.
Законом запрещено принимать нормативные акты и совершать действия, которые
ограничивают самостоятельность предприятий, создают дискриминирующие или
благоприятные условия для одних в ущерб другим и тем самым ограничивают
конкуренцию, ущемляют интересы предприятий или граждан.
Однако власти
субъектов Федерации и органы местного самоуправления допускают многочисленные
нарушения, в частности необоснованно предоставляют льготы, ограничивают
создание предприятий, вводят запреты на их деятельность, продажу или покупку
товаров, указывают на приоритетность некоторых договоров, произвольно
устанавливают размеры регистрационного сбора, препятствуют выходу на рынок
товаров и услуг «иногородних» предприятий и т.п.
Неправовые действия
органов власти имеют экономическую подоплёку, желание угодить «своим»
предприятиям или тем, кто обещает финансовую поддержку на выборах. Между тем,
законодательство запрещает должностным лицам государственной власти и
управления, во-первых, заниматься предпринимательской деятельностью, иметь в
собственности предприятия; во-вторых, самостоятельно или через представителей
голосовать посредством принадлежащих им акций (вкладов, паев, долей) на общих
собраниях акционеров; в-третьих, совмещать функции органов исполнительной
власти и местного самоуправления с функциями хозяйствующих субъектов, а также
наделять их функциями и правами этих органов.
Кроме того, не
разрешается создавать министерства, госкомитеты и т.п. для монополизации
производства или реализации товаров, а также наделять уже существующие органы
полномочиями, способными ограничить конкуренцию. Поэтому решения исполнительной
власти и местного самоуправления по вопросам создания, реорганизации и
ликвидации предприятий или предоставления льгот должны согласовываться с
антимонопольным ведомством.
5. Реестр как
инструмент антимонопольного контроля. По результатам анализа состояния
торгового рынка и доли предприятий на нём (более или менее 35%) они включаются
либо исключаются из государственного реестра. Делает это МАП, если речь идёт о
российском рынке в целом, или его территориальные управления в случае
региональных рынков. Реестр составляется для того, чтоб иметь информационную
базу о крупнейших субъектах рынка и контролировать соблюдение ими
антимонопольного законодательства.
В реестр обязательно
попадают предприятия, являющиеся единственными производителями в России
отдельных видов продукции. В него включены, например, Брянский
машиностроительный завод (вагоны изометрические), «Калугапутьмаш» (машины
рельсосварочные, краны укладочные), Новосибирский металлургический завод (листовая
инструментальная холоднокатная сталь) и др.
Количество
включённых в реестр предприятий зависит от границ товарного рынка, на котором
определяется их доля. Чем детальнее рассматривается номенклатура продукции, тем
больше предприятий может быть включено в реестр. Антимонопольные органы
выявляют предприятия, имеющие значительную долю лишь в производстве наиболее
важной для экономики, структурообразующей и социально значимой продукции.
Но внесение
предприятия в реестр ещё не говорит о том, что оно является монополистом и к
нему следует применить ограничительные меры – скажем, по ценам, ибо само
наличие крупных предприятий не означает, что они злоупотребляют своим
доминирующим положением. Более того, их монополистическая деятельность
невозможна, если на рынке ограничен платежеспособный спрос или ресурсы для
развития производства. Монопольное поведение предприятия и меры по пресечению
злоупотреблений доминирующим положением строго регламентированы статьями закона
«О конкуренции».
Все товарные рынки
можно, с оговорками, разделить на три типа:
1. С развитой
конкуренцией – рынки основных видов продовольствия,
зерна, растительного масла, а также рынки машиностроительного и строительного
комплексов;
2. Олигополистические – рынки отдельных товаров длительного пользования (машины,
компьютеры и т.д.)
3. Монополизированные
рынки, в том числе естественных монополий.
Структура товарных
рынков, характер и уровень монополизации экономики меняются в результате
приватизации, либерализации цен, открытия внутреннего рынка для международной
конкуренции, банкротства убыточных предприятий, регулирования естественных
монополий.
В России к
естественным монополиям относятся, прежде всего, РАО «ЕЭС России», «Газпром» и
Министерство путей сообщения. Их судьба вызывает острые дискуссии.
Антимонопольные меры в их отношении воспринимаются неоднозначно.
Хотя структурная
реформа в этой сфере направлена на повышение экономической эффективности
естественных монополий, рациональное использование их производственного
потенциала, формирование рыночных отношений, противники демонополизации
считают, что реализация намеченных планов потребует затрат, которые превысят
будущий эффект. Тем не менее, реформирование естественных монополий – одна из
главных задач реструктуризации российской экономики.
3.3 Антитрестовская политика и мировая экономика
Наиболее разработанным
считается антимонопольное законодательство США, которое имеет к тому же и
наиболее давнюю историю. Антитрестовское законодательство действует во многих
государствах мира. Многие индустриальные страны также накладывают ограничения
на фиксирование цен, практику слияния компаний и корпораций, а также иные виды
консолидирующих предприятий. Однако уровень активности и изощренность антимонопольных
мер, принятых в США, далеко превосходили все остальные страны; по сравнению с
американской, их практика регулирования отличалась высокой степенью
сдержанности.
В последние годы
Европейское сообщество добилось сближения взглядов стран- участниц ЕС на
антимонопольное законодательство, что означало усиление антитрестовских настроений
в некоторых странах, ранее практически не обращавших внимания на юридическую
сторону обсуждаемого вопроса. Это позволило несколько сократить различия в трактовке
антимонопольных мер между Старым и Новым светом.
Существенно иначе
складываются отношения между США и Японией. В Японии правительство традиционно
весьма терпимо относится к тем явлениям в экономической жизни, которые явно
подпадали бы под действия американских антимонопольных законов. Японские компании
намного более свободны в возможностях кооперации друг с другом. Это находит
активную поддержку в правительственных кругах, особенно по вопросам исследований
и опытно- конструкторских разработок, а также развитию экспорта.
Американские
производители давно обращают внимание Федерального правительства США на то, что
американская законодательная практика ставит их в невыгодные и неравноправные
условия на мировом рынке. В этих декларациях подчеркивается, что страх
нарушения действующего законодательства вынуждает их отказываться от
взаимодействия в ряде перспективных и прогрессивных направлений, как то:
внедрение гибких технологий, цифровое телевидение и некоторых других, тем
временем как европейские и японские фирмы создают совместные предприятия для
разработки аналогичных проектов без опасности экономических и политических
репрессий со стороны своих правительств.
В данной связи
выдвигался целый ряд предложений по освобождению американских фирм и деловых
предприятий от железного корсета антимонопольных мер в целых повышения эффективности
и усиления конкуренции с их стороны на мировом рынке. Это привело к тому, что
Министерство Юстиции США обнародовало целый ряд инструкций и указаний о
дозволенных мерах взаимодействия американских компаний и корпораций. Тем не
менее в американских деловых кругах прочно укоренилось мнение о том, что без
более активных действий со стороны Конгресса жесткий прессинг антитрестовского
законодательства сильно сократит гипотетическое сотрудничество различных форм и
деловых предприятий.
Однако ожидается, что
по мере интеграции мировой экономики интересы американских производителей
несколько смягчат действующее антитрестовское законодательство. В то же самое
время по мере усиления транснациональной конкуренции риск потребителя от
вероятного нарушения антитрестовских законов снижается.
В конечном счете, как
это доказала не раз сама жизнь, свободная торговля и открытые для всех мировые
рынки могут предложить покупателям вполне достаточную защиту и компенсацию
ослабления действия традиционных антитрестовских мероприятий.
3.4 Будущее антитрестовского законодательства
В последние годы
деловые сферы преуспели в реформации антитрестовского законодательства. Во
многих аспектах и отношениях эти некогда радикальные идеи ныне расцениваются не
более чем проявление здравого смысла. Означает ли это, что роль антитрестовской
политики все более будет уменьшаться, а ее наиболее жесткие положения в
обозримом будущем подвергнутся ревизии и пересмотру? Ясного ответа на этот
вопрос в настоящий момент дать, к сожалению, невозможно. С одной стороны, вне
узкого круга специалистов еще популярна старая расхожая точка зрения на антимонопольное
законодательство.
В то же самое время
сторонники теории общественного выбора весьма скептически настроены
относительно длительности и жизнеспособности нововведений в области антитрестовского
законодательства. По их мнению, не произошло необходимых изменений в структуре
законодательных и исполнительных органов власти, а также перераспределения
баланса сил основных групп, имевших особые интересы в предпринимательском
процессе. Так, известный экономист Роберт Томпсон совершенно откровенно
считает, что «из лучших людей вовсе не обязательно формируется наилучшее
правительство, а внутренняя динамика правительственных органов подчиняется лишь
его собственной логике». Роберту Томпсону можно доверять в этом
вопросе - он отдал Федеральной Торговой Комиссии долгие годы своей
деятельности.
Заключение.
Итак, конкуренция имеет определённые преимущества и недостатки.
Преимущества:
1) Способствует
более эффективному использованью ресурсов;
2) Вызывает
необходимость гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям
производства;
3) Создаёт
условия по оптимальному использованью научно – технических достижений в области
создания новых видов товаров и т.д.;
4) Обеспечивает
свободу выбора и действий потребителей и производителей;
5) Нацеливает
производителей на удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на
повышение качества товаров и услуг.
…И
определённые недостатки…
Недостатки:
1) Не
способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные
ископаемые, леса, вода и т.д.);
2) Отрицательно
сказывается на экологии окружающей среды;
3) Не
обеспечивает развития производства товаров и услуг общественного пользованья
(дороги, общественный транспорт и т.д.);
4) Не
создаёт условий для развития фундаментальной науки, системы образования, многих
элементов городского хозяйства;
5) Не
гарантирует права на труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;
6) Не
содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной
несправедливости и расслоению общества на богатых и бедных.
К
сожалению лишь недавно мы осознали необходимость экономического соревнования
производителей, их конкуренции для успешного развития народного хозяйства.
Такая необходимость объясняется, прежде всего, невозможностью бездейственной
системы материальных стимулов. В недавнем прошлом доминировало стремление сделать
стержнем этой системы стимулы, устанавливаемые "сверху", в
директивном порядке. Но эффективность такой системы была весьма ограничена.
Именно
принудительная сила конкуренции побуждает фирмы предпринимать энергичные
усилия, чтобы снизить свои издержки производства и сбыта до минимального
уровня. Иными словами, угроза огромных материальных потерь во многих случаях
заставляет предпринимателя "добиться невозможного" и
"подогнать" свои издержки к низким рыночным цена.
В целом же, эта форма экономических отношений несет меньше негативных моментов,
чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия,
злоупотребляющая своим положением в экономике.
Конкуренция
- определяющее условие поддержания динамизма в экономической системе, и в её
условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого
вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.
Список
используемой литературы:
1) Булатов А.С. «Экономика» М., 2001г.
2) Вечканов «Микро- и макроэкономика: энциклопедический
словарь» СПб: изд-во «Лань», 2001г
3) В. Захаров «Хотели как лучше, а получилось…» //
газета «Кузбасс» №076
4) Кувалдин В.П. «Страна ждет сигнала» // Независимая
газета, 18 февраля 2000г.
5) Кэмпбелл Р. Макконнелл «Экономикс» М., 2001г.
(13-е издание)
6) Логачев М. «Либеральный патернализм как имманентная
России экономическая модель» // газета «Вестник Ленинградской АЭС» №9 (562)
7) Липсиц И.В. «Экономика» М.: изд-во «Вита-Пресс»,
2000г.
8) Нуреев Р.М. «Курс микроэкономики» М.,2000г.
9) Симкина Л.Г. «Микроэкономика» СПб, 2002г.
10) Светуньков С.Г. «Конкуренция и предпринимательские
решения» Ульяновск, 2000г.
11) Фатхутдинов Р.А.
«Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление» М., 2000г.
12) Кумлин В.И. «Траектории
экономических трансформаций» 2004г.
13) The Global Competitivenness Report 2001-2002
(Всемирный экономический форум по глобальной конкурентоспособности).
Эта работа была
представлена на районном Научном Обществе Учащихся и заняла там второе место, в
качестве курсовой эта работа получила очень хорошую рецензию и заслуженную
оценку пять.… Пользуйтесь на здоровье!!!
Ниже представлен
краткий вариант работы. Вы можете воспользоваться им, если придётся её
защищать.
Тема моей работы: «Конкуренция,
как важное условие функционирования рыночной экономической системы».
Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм,
состоящий из огромного количества разнообразных производственных структур,
взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и
объединяемых единым понятием - рынок.
Ключевым
понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции
(competition) . Конкуренцию - это центр тяжести всей системы рыночного
хозяйства, тип взаимоотношений между производителями по поводу установления цен
и объемов предложения товаров на рынке. Это конкуренция между производителями.
Аналогично определяется конкуренция между потребителями как взаимоотношения по
поводу формирования цен и объема спроса на рынке. Стимулом, побуждающим
человека к конкурентной борьбе, является стремление превзойти других.
Конкурентная борьба - это динамический (ускоряющий движение) процесс. Он служит
лучшему обеспечению рынка товарами.
В качестве средств в конкурентной борьбе для улучшения своих позиций на рынке
компании используют, например, качество изделий, цену, сервисное обслуживание,
ассортимент, условия поставок и платежей, информацию через рекламу.
Главной отличительной чертой, раскрывающей преимущества рыночной экономики
перед экономикой с централизованным планированием, является конкуренция. Именно
она способствует прогрессу рыночного общества и поступательному движению
цивилизации.
Таким образом, конкуренция - это лекарство от застоя
в производстве, залог экономической мощи производителей и государства в целом.
Поэтому необходимо как можно лучше исследовать тему конкуренции.
Целью моей работы является:
3) выяснить понятие и сущность
конкуренции, определить её виды и то, как они влияют на развитие товаропроизводителей
и национальной экономики в целом.
4) установить, как конкуренция
(положительно или отрицательно) влияет на экономику и производителей в
различных рыночных ситуациях.
Конкуренция- термин латинского происхождения, в
буквальном переводе означает ’’сталкивание’’. Понятие конкуренции многозначно.
Конкуренция
содержит в самой себе противоречие, которое в результате проявления
воспроизводит явления, отрицающие саму конкуренцию. Свободная конкуренция ведёт
к отбору наиболее эффективно хозяйствующих единиц, их укреплению и росту при
одновременном разорении тех, кто отстаёт от требований рынка. На определённом
этапе этот процесс обуславливает появление монополий. Иначе говоря, диалектика
развития конкуренции такова, что она в принципе не в состоянии сохранить себя в
’’чистом’’ виде и переходит в свою противоположность- монополию.
В действительности
победителями в конкурентной борьбе выходят то крупные, то мелкие, то сильные, а
порой (в виде исключения) даже слабые фирмы.
Конкуренция не
сводится к борьбе сильного против слабого.
В реальности конкуренция строится по более сложной формуле. Существует
несколько типов хозяйственных единиц, имеющих свои особенности: у ведущих
монополий - это сила, у мелких фирм - гибкость, у специализированных компаний -
приспособленность к особым сегментам (’’нишам’’) рынка, у фирм-новаторов -
преимущества первооткрывателей. В конкретных рыночных ситуациях преимущество
получает то одно, то другое качество.
Конкуренция носит для участников рыночных отношений, и в первую
очередь для товаропроизводителей, объективно-принудительный характер. Она
заставляет их систематически применять новые технологии, повышать
производительность труда, снижать или сдерживать цены на производимые продукты.
Иначе говоря, конкуренция систематически воздействует на индивидуальные
издержки производства в сторону снижения, заставляет экономить ресурсы,
добиваться наиболее рационального сочетания используемых факторов производства.
Сущность конкуренции.
Конкуренция
выполняет функцию стимулирования хозяйственной деятельности и
научно-технического прогресса. Соперничество за большую прибыль, деньги
покупателя создаёт такую ситуацию, когда экономика производит то, что требуют
потребители.
Конкуренция способна ’’санировать’’ производство, выталкивая из него
нерентабельные, отсталые в техническом отношении предприятия.
Конкуренция так
же выполняет функцию дифференциации доходов товаропроизводителей. Выигрывает в
конкуренции тот, кто минимизирует затраты на выпуск аналогичной продукции,
оперативнее учитывает изменения в потребительских вкусах и предпочтениях
покупателей и способен перестраиваться ’’на ходу’’.
Исторически
конкуренция возникла в условиях простого товарного производства. Каждый мелкий
производитель в процессе конкуренции стремился создать для себя наиболее
выгодные условия производства, и сбыта товаров в ущерб остальным участникам
рыночного обмена.
Виды конкуренции.
Различают четыре
рыночных ситуации в зависимости от количества, ’’ удельного веса’’ на рынке
товаропроизводителей и влияния отдельного продавца (покупателя) на рыночную
цену: совершенная конкуренция (полиполия), монополию, монополистическую
конкуренцию и олигополию.
Конкуренция в рыночной экономике.
Реально сложившаяся практика экономической жизни в мире показывает,
что рынок и конкуренция- главный механизм развития современной экономики, более
мощный и действенный, чем любой иной фактор её движения. Эффективность
функционирования рынка тем выше, чем активнее конкуренция и чем лучше условия
для её проявления. Конкуренция требует определённого, желательно оптимального
сочетания экономических, технологических и социальных предпосылок. Нарушение
этого условия затрудняет проявление конкуренции и даже сводит её на нет. Итог-
застой в экономике, снижение её эффективности, возможное падение жизненного
уровня населения страны.
Конкуренция- сердцевина современного рыночного механизма не только
потому, что масштабы её проявления за последние десятилетия неизмеримо выросли.
Главное в том, что конкуренция- это органичное свойство рынка, его неотъемлемая
черта. Отсутствие ’’нормальной’’ конкуренции, её разрушительное либо, напротив,
слабое проявление - чёткий индикатор явного неблагополучия на рынке, появления
’’перекосов’’ и больших диспропорций в его развитии. К примеру, ’’дефицитный рынок’’
ведёт к устранению или сводит к минимуму конкуренцию между производителями за
покупателей, одновременно вызывая конкуренцию между покупателями за товар.
Постоянно действующий ’’дефицитный рынок’’ можно лишь с оговорками назвать
рынком. Такой рынок- порождение определённой системы хозяйствования, в условиях
которой связанный по рукам и ногам рынок не в состоянии выполнить свои
классические функции.
В нашей стране сложился особый тип монопольного хозяйства, не имеющий
аналогов в мире. Причинами его появления были:
6) устранение рыночных условий хозяйствования
вследствие игнорирования законов товарного производства.
7) свёртывание товарно-денежных отношений
8) ликвидация конкуренции
9) искусственная концентрация и узкая
специализация производства
10) преобладание централизма и бюрократии в управлении экономикой и др.
Методы конкуренции.
Принято разделять конкуренцию на:
-ценовую (конкуренцию на основе цены);
-неценовую (фирмы выпускают товар более высокого качества, надежный,
обеспечивают меньшую цену потребления, более современный дизайн и сервис).
К числу неценовых методов относятся все маркетинговые
методы управления фирмой. Степень важности некоторых из них в коммерческом
успехе фирмы представлена в моей таблице.
(Маркетинговые методы управления фирмой).
К незаконным методам неценовой конкуренции относятся:
-промышленный (экономический) шпионаж;
-переманивание специалистов, владеющих
производственными секретами;
-выпуск поддельных товаров.
- махинации с деловой отчетностью;
- сокрытие дефектов и т.д.
Статистические данные.
В каждом деле
существует своя цепочка ценностей, такая же цепочка есть и в сфере
предпринимательской деятельности.
Все виды деятельности, входящие в цепочку ценности, вносят
свой вклад в потребительскую стоимость. Их можно условно разделить на две
категории: основная деятельность и вспомогательная деятельность.
(Цепочка ценности).
Исходя из следующей
таблицы (ста крупнейших компаний мира) я сделал вывод, что, примерно, 80%
крупнейших фирм находятся на территории США и Японии. А так же я пришёл к
выводу, что большинство этих компаний ведут свою деятельность в условиях
олигополии.
Причём стоит
заметить, что не одна российская компания не входит в этот список, и это
говорит о том, что наша страна не может в данный момент создать условия для
существования больших, отечественных компаний и это весьма печально.
(Место стран по
конкурентоспособности).
Обозначения: I-транспортные
средства, II-химикаты, III-неэлектронная продукция машиностроения, IV-средства
информатики, V-комплектующие к электронной технике, VI-минеральное
сырьё, VII-базовая продукция обрабатывающей промышленности, VIII-прочая
продукция обрабатывающей промышленности, IX-непереработанные товары продовольственного
назначения, X-продукция пищевой промышленности, XI-продукция
лесного комплекса, XII-одежда, XIII-текстиль, XIV-изделия
из кожи.
Довольно любопытную
картину даёт распределение мест по уровню конкурентоспособности, занимаемых
разными странами в отдельных отраслях. Как это ни странно, но США ни в одной из
крупнейших отраслей производства ни первого, ни второго, ни третьего
конкурентного места. Наибольшее кол-во первых и вторых позиций по
конкурентоспособности производств мы видим у Германии, Италии, Франции, Швеции.
Да и позиции России
не выглядят в приведённой таблице ужасными. Поэтому было бы никуда не годным
решением добровольно списывать свою страну из претендентов на высокие
конкурентные позиции в мире. Но для этого требуется изменить акценты в
экономической и инновационной политике.
Антитрестовская политика.
В настоящее время
практически во всех странах мира действуют антитрестовские законодательства,
направленные на сдерживание монополии. Эти законодательства запрещают слияние
крупных олигополистических компаний, установление монопольно высоких и
монопольно низких цен, а так же вводят запреты на монопольную деятельность
государства и т.д.
Выполнение данного
законодательства контролирует Государственный комитет по антимонопольной
политике.
Особенно
разработанным считается антимонопольное законодательство в США.
Заключение.
Итак, конкуренция имеет
определённые преимущества и недостатки.
Преимущества:
1) Способствует более
эффективному использованью ресурсов;
2) Вызывает необходимость
гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям производства;
3) Создаёт условия по
оптимальному использованью научно – технических достижений в области создания
новых видов товаров и т.д.;
4) Обеспечивает свободу
выбора и действий потребителей и производителей;
5) Нацеливает производителей
на удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на повышение
качества товаров и услуг.
…И определённые недостатки…
Недостатки:
1) Не способствует
сохранению невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные ископаемые, леса,
вода и т.д.);
2) Отрицательно сказывается
на экологии окружающей среды;
3) Не обеспечивает развития
производства товаров и услуг общественного пользованья (дороги, общественный
транспорт и т.д.);
4) Не создаёт условий для
развития фундаментальной науки, системы образования, многих элементов городского
хозяйства;
5) Не гарантирует права на
труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;
6) Не содержит механизмов,
препятствующих возникновению социальной несправедливости и расслоению
общества на богатых и бедных.
К сожалению лишь недавно мы
осознали необходимость экономического соревнования производителей, их
конкуренции для успешного развития народного хозяйства. Такая необходимость
объясняется, прежде всего, невозможностью бездейственной системы материальных
стимулов. В недавнем прошлом доминировало стремление сделать стержнем этой
системы стимулы, устанавливаемые "сверху", в директивном порядке. Но
эффективность такой системы была весьма ограничена.
Именно принудительная
сила конкуренции побуждает фирмы предпринимать энергичные усилия, чтобы снизить
свои издержки производства и сбыта до минимального уровня. Иными словами,
угроза огромных материальных потерь во многих случаях заставляет
предпринимателя "добиться невозможного" и "подогнать" свои
издержки к низким рыночным цена.
В целом же, эта
форма экономических отношений несет меньше негативных моментов, чем
положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия,
злоупотребляющая своим положением в экономике.
Конкуренция -
определяющее условие поддержания динамизма в экономической системе, и в её
условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого
вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.