Партийное политическое лидерство
Реферат
по теме:
Партийное
политическое лидерство
Введение
Одной
из основополагающих характеристик демократического политического режима
является состязательность и конкурентность борьбы за политическую власть. В
таких условиях особое значение приобретает личность политического лидера, его
имидж. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что посредством конструирования
необходимого имиджа достигается максимальная аттракция электората к тому или
иному политическому лидеру при минимальных ресурсных затратах.
Визуальный
имидж политического и партийного лидера
В
рамках проблемы формирования политического имиджа многие исследователи выделяют
в качестве самостоятельной проблемной области пласт визуальных методов.
Немаловажным преимуществом данной разновидности методов является значительно
лучшее восприятие человеческим сознанием (и, что особенно важно, -
подсознанием) информации посредством органов зрения. В качестве форм применения
визуальных методов формирования имиджа целесообразно выделить фотографии, видео
и непосредственные выступления политического лидера перед аудиторией.
Наиболее
эффективной из указанных форм, на наш взгляд, являются фотографии. Такой выбор
обусловлен несколькими факторами. Во-первых, фотография является наиболее
управляемой формой, так как в данном случае минимизируется фактор случайности.
При видеосъемке или в ходе выступления не исключено неумышленное нарушение
политическим лидером правил, предписанных ему имиджмейкером: случайный жест,
который может быть интерпретирован отрицательно; не вызывающее доверия
выражение лица и мимика; «агрессивный» наклон головы и т.д. Напротив, при
использовании фотографической формы подобного рода казусы исключены, так как
ситуация в данном случае находится под полным контролем
специалиста-имиджмейкера. Во-вторых, при использовании фотографий возможно
исправление допущенных ошибок без ущерба имиджу лидера. Неудачную фотографию
можно уничтожить и сделать новую, а сделанных при выступлении жестов не
вернешь: негативная информация уже достигла сознания (или подсознания)
избирателей.
Применительно
к фотографическим формам формирования политического имиджа мы выделили понятие
«фотоинтенций» как непосредственных инструментов, направленных на возникновение
у электората аттракции по отношению к политическому лидеру. В целом,
«фотоинтенцию» можно определить как направленность фотографического изображения
политического деятеля на вызов у людей определенных эмоций, на формирование
определенного отношения к человеку, изображенному на фотографии.
В
качестве объекта исследования нами был выбран имидж В.В. Путина. Подобный выбор
был сделан в силу следующих обстоятельств. Во-первых, имидж второго президента
РФ общепризнанно считается одним из наиболее удачных имиджей политических
лидеров современной России, что возбуждает в исследователях интерес выявить
«секрет успеха». Во-вторых, за время президентства В.В. Путина появилась масса
фотографий с его изображением, несущих ярко выраженную имиджформирующую
нагрузку, что позволяет нам сделать вывод о приоритетном характере визуальных
методов при формировании имиджа экс-президента.
Истоки
партийной кооптации
Начиная
с эпохи реформ, Коммунистическая партия Китая (далее - КПК) была вынуждена
реагировать на изменения, которые стали зарождаться как внутри самой партии,
так и в обществе в целом. Это произошло вследствие смены приоритетов у высшего
партийного руководства и отхода на второй план идей классовой борьбы в пользу
экономической модернизации. Такая метаморфоза традиционных постулатов
коммунистических идей выразилась в партийной диверсификации: рекрутировании
технократов и предпринимателей с новыми возможностями, что, в свою очередь,
повлияло на создание КПК институтов и организаций для связи ее с
эволюционирующей параллельно политической системой, социальным и экономическим
окружением. Смена критериев в партийном рекрутировании в новейшей истории КНР
возносится к более концептуальному пониманию кооптации, поскольку данный
феномен нашел свое отражение также и в правительстве на всех уровнях.
В
данном случае речь идет о концепции кооптации и ее последствиях для КПК.
Профессор Б. Диксон дает следующее определение названного феномена: «Кооптация
новых членов - ключевой аспект политики включения, которая позволяет партиям
ленинского типа адаптироваться к происходящим переменам, а также важный фактор,
способствующий проведению изменений в структуре многих организаций».
Концепция
кооптации имеет двойственную природу. С одной стороны, она способствует
появлению членов с новыми способностями, опытом и доступом к ресурсам, таким
как политическая поддержка, - все это дает возможность для развития
эффективности организации и увеличивает ее жизнеспособность, заставляя ее
качественно эволюционировать. С другой – кооптировние новых членов представляет
собой угрозу консервативным организациям и Коммунистической партии Китая в том
числе. Опасность для них может возникнуть в случае, даже если они получат
необходимую поддержку, а новые члены со временем перестанут разделять их
изначально поставленные цели.
Опираясь
на теорию кооптации Диксона, мы произвели анализ перспектив последствий для КПК
проведения такой кадровой политики. Ее угроза представляется в том, что в самой
организации постепенно возникают вопросы о самосохранении и
самовоспроизводстве, эти факторы, как показывает практика, существенно
ограничивают способность организации к успешной адаптации.
В
результате изучения опыта партий ленинского типа ясной представляется модель
предложенной теории Диксона и перспектив ее для КПК: вследствие смены
приоритетов руководства партии и отказа от классовой борьбы в пользу
модернизации экономики, наблюдается переход от исключительной к включительной
политике, то есть к политике кооптации. Организация постепенно начинает
принимать в свои ряды тех, от кого она зависит, тех, кто обладает необходимыми
ресурсами, или тех, кто представляет угрозу ее существованию.
В
постмаоистский период КПК стала зависимой от предпринимателей (красных
капиталистов), благодаря которым и произошел экономический рост. Бывших
классовых врагов и контрреволюционеров теперь принимают в партию, поскольку они
обладают необходимыми навыками и ресурсами и выступают своего рода инструментом
реализации поставленных партией задач. Такая кадровая политика поспособствовала
обновлению партии, но в корне противоречит существующим традициям данной
организации и создает угрозу существующему политическому режиму в целом. Угроза
исходит из диверсификации элиты вследствие появления новых групп в партии,
контролирующих автономные источники экономической власти, то есть вследствие
развития богатого и независимого коммерческого и промышленного среднего класса.
Проводимые
экономические реформы создали альтернативные способы карьерного роста и
обогащения (посредством образования и предпринимательства), поэтому зависимость
общества от государства уменьшается и одновременно с этим уменьшается власть
государства и его правящей партии.
Либерально-демократическая
партия России в законотворческом процессе
В
этом году старейшая партия Российской Федерации отмечает свое двадцатилетие. За
эти годы ЛДПР не только пережила многих своих конкурентов, но успешно держится
на плаву и активно участвует в политической жизни страны. Первыми занявшие
государственно-патриотическую нишу либерал-демократы стали уже неотъемлемой
частью современной партийной системы и всех составов Госдумы. А харизматичный
лидер партии, безусловно, войдет в историю как бессменный локомотив и генератор
идей ЛДПР.
13
декабря 1989 г. инициативная группа объявила о создании
Либерально-демократической партии Советского Союза (с 1992 г. – ЛДПР). Название
партии было утверждено в период большой популярности идей либерализма и демократии:
с тех пор многое переменилось, но отказываться от узнаваемой аббревиатуры
партийцы уже не стали. На сегодняшний день ЛДПР имеет свои организации во всех
регионах России, раз в четыре года уверенно преодолевает повышающиеся
избирательные пороги в парламент и искусно маневрирует между действиями властей
и настроениями населения.
В
парламенте фракция ЛДПР быстро прославилась своей способностью к компромиссам,
несмотря на изначальную жесткую позицию. Так было и при принятии бюджета, и при
утверждении очередного премьер-министра, и при несостоявшемся импичменте – сам
Жириновский объяснял это желанием спасти страну от очередных катаклизмов.
Одной
из первых инициатив депутатов ЛДПР, которой они не перестают гордиться и
сегодня, стала поддержка ГКЧП и объявление политической и экономической
амнистии, под которую попали все арестованные участники событий 1993 года.
Вторым ключевым моментом стала война в Чечне: проведенный истфаком и
факультетом ВМиК МГУ контент-анализ стенограмм показал, что общий объём
выступлений Жириновского по чеченской проблеме составили 47% от выступлений
всех лидеров, вместе взятых.
Депутаты
от ЛДПР сразу же заверили Кремль в своей безоговорочной поддержке, неоднократно
выезжали в Чечню и призывали Думу помочь в урегулировании конфликта.
При
В. Путине в стране стала выстраиваться вертикаль власти, начались
преобразования, многие из которых в свое время предлагала именно ЛДПР. Партия
изначально выступала за государственное устройство России на принципах
губернского административно-территориального деления (процесс активно идет:
Красноярский, Пермский край, Иркутская области и др.); за новую форму
назначения губернаторов и выборы в Госдуму по партийным спискам. Первыми о
переходе на рыночные цены при экспорте энергоносителей начали говорить также
либерал-демократы. Сегодня все инициативы партии посвящены борьбе с глобальным
финансовым кризисом. Требуя отставки финансового блока правительства, ЛДПР
предлагает радикальную антикризисную программу: в ближайшие два года нужно
снизить для населения и промышленности тарифы на электрическую и тепловую
энергию - компенсацией станут поставки газа в Белоруссию и Украину по новым
ценам; в рамках нацпроекта по доступному жилью земельные участки под строительство
выделять безвозмездно; снизить ставку НДС до 5% (это гарантирует экономический
рост и снижение себестоимости отечественной продукции); жесткий контроль за
выделяемыми банкам бюджетными средствами; возбуждение дел в отношении
монополистов, торгующих продукцией соцзначения (нефтепродуктами, продуктами
питания) и оказывающих услуги населению (транспорт, ЖКХ).
Либерал-демократы
уверяют: в стране по-прежнему работают команда КПСС и экономическая модель
Гайдара, поэтому вытащить Россию из кризиса по силам только оппозиции.
Заключение
В
заключение нашего исследования можно прийти к выводу, что в динамическом
аспекте имидж В.В. Путина носит ярко выраженный волнообразный характер. В
течение всего срока президентства в его образе попеременно сменяли друг друга
усиления «очеловечивающей» и «силовой» интенции. В некоторой степени это
обусловлено историческим контекстом, но, на наш взгляд, подобным образом
имиджмейкеры гасили чрезмерный эффект от одного вида интенции другой,
противоположной, наращивая количество фотографий с применением необходимого
вида «фотоинтенций».
Список
литературы
1. Б. Диксон (2008) Красные капиталисты
в Китае. Партия, частные предприниматели и перспективы политических перемен.
Олимп-Бизнес.
2.
С. Хантингтон
(2007) Социальная и институциональная динамика в однопартийных системах //
Авторитарная политика в современном обществе: динамика установленных
однопартийных систем. Нью-Йорк, Basic Books.
3.
Michael
T. Hannan, John Freeman (2008) Organizational Ecology. Cambridge: Harvard
University Press.
4. Jeffrey Pfeffer, Gerald
B.Salancik The External Control of Organizations: A Resort Dependence
Perspective. New York:
Harper and Row, 2008.
5. Жириновский В.В. (2008) Азбука
управления экономикой. М.: ЛДПР.
6. Жириновский В.В. (2007) Другая
Россия. Выступления в ГД II созыва. М.: ЛДПР.
7. Жириновский В.В. (2007) 15 лет ЛДПР.
М.: ЛДПР.
8. Верховский А.М. (2008) Политический
экстремизм в России. М.: Изд-во института экспериментальной социологии.