Политические движения и подполье России конца 19 - начала 20 вв
Введение
1. Формирование идеологии декабристов
2. «Союз спасения» и «Союз благоденствия»
3. Северное и Южное общества
4. Разработка плана вооруженного восстания, проведение
восстания
5. Славянофилы и западники
Заключение
Тестовые задания
Список литературы
Введение
Первая четверть XIX века стала периодом становления в России революционного движения и его
идеологии. После заграничных походов русской армии передовые идеи стали
проникать и в Российскую империю. Появились первые тайные революционные
организации дворян. Большинство из них составляли военные — офицеры гвардии.
Революционная идеология, объединившая декабристов,
формировалась под влиянием различных факторов. Прежде всего, это всеобщий дух
недовольства и протестов против вопиющих экономических и политических
несообразностей российской действительности. Многие из офицеров гвардии,
составлявших ядро первых организаций декабристов, участвовали в Отечественной
войне 1812 года и в заграничных походах[1].
В отношении тактики революционной борьбы члены Южного и
Северного обществ придерживались одинаковых взглядов. Они признавали путь
вооруженной революции, восстания армии против правительства. Однако они боялись
участия в восстании народных масс, которое, по их мнению, сопровождалось бы
кровью, насилием, анархией. Опираясь на армию, заговорщики надеялись совершить
бескровный переворот и, захватив власть, осуществить преобразования в интересах
народа.
Цель работы – рассмотреть декабристов, западников и
славянофилов в истории России.
Задачи работы – изучить формирование идеологии декабристов;
охарактеризовать «Союз спасения» и «Союз благоденствия»; изучить северное и
южное общества.
Контраст между тем, что наблюдали будущие декабристы на
Западе, и российской действительностью произвел на них тягостное впечатление.
Там они видели прогресс в промышленности и в сельском хозяйстве, в большинстве
европейских стран уже было отменено крепостное право, в России же — застой и
рутина в хозяйстве, жестокие формы эксплуатации и крепостнической зависимости
от барина-помещика.
В Европе они чувствовали наличие гражданских свобод,
просвещения, в России же, по возвращении из походов, они окунулись в душный
смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью[2].
Русская публицистика и литература, отражавшая с конца XVIII века критическую мысль русской
общественности, западноевропейская просветительская литература также оказали
влияние на взгляды будущих декабристов. Не обошлось здесь и без сочувствия
передовых слоев русского общества национально-освободительным и революционным
движениям в Западной и Южной Европе.
Первое тайное политическое общество было основано в феврале
1816 года в Петербурге под названием «Союз спасения», переименованное в 1817
году в «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его членами были будущие
декабристы А.И. Муравьев, М.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и
другие.
Цель, которую они ставили перед собой, — конституция,
представительство в органах власти, ликвидация крепостного права. Однако оно
было малочисленно — всего 28 человек — и не могло реализовать задачи, которые
ставило перед собой. «Общество...» самоликвидировалось в 1818 году.
Имелся Устав общества — «Зеленая книга», названный так по
цвету переплета. Цели же остались прежними: конституция, введение
представительного правления, ликвидация самодержавия и крепостного права. Пути
достижения своей цели члены Союза видели в пропаганде своих взглядов и
предложений, направляемых правительству. Занимались заговорщики также
просветительством и филантропической деятельностью. Однако отклика они не
услышали, да и много было в Союзе миролюбивых и случайных лиц. Все это
подтолкнуло радикально настроенных членов общества к созданию двух новых тайных
организаций[3].
Эти общества были образованы в марте 1825 года. Одно было
основано в Петербурге и получило название Северного. Его создателями были Н.М. Муравьев
и Н.И. Тургенев. Другое возникло на Украине — Южное, которым руководил П.И. Пестель.
Оба общества были взаимосвязаны и являлись фактически единой организацией.
Каждое общество имело свой программный документ. Северное —
«Конституцию» Н.М. Муравьева, а Южное — «Русскую правду», написанную П.И. Пестелем.
Эти документы выражали единую цель — уничтожение самодержавия
и крепостного права. Однако «Конституция» выражала либеральный характер
преобразований, с конституционной монархией, ограничением избирательных прав и
сохранением помещичьего землевладения, а «Русская правда» — радикальный,
республиканский. Она провозглашала президентскую республику, конфискацию
помещичьих земель и сочетание частной и общественной форм собственности. Но как
бы ни отличались друг от друга программы, воплощение в жизнь любой из них вело
к переустройству жизни государства по примеру буржуазно-демократических стран
Европы.
Свой переворот заговорщики планировали совершить летом 1826
года во время армейских учений. Но неожиданно 19 ноября 1825 года умер
Александр I, и это событие подтолкнуло
заговорщиков к активным действиям раньше намеченного срока.
14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь пришел первым
лейб-гвардии Московский полк, возглавляемый членами Северного общества братьями
Бестужевыми и Щепиным-Ростовским. Однако он длительное время простоял в
одиночестве, заговорщики бездействовали, и положение принимало критический
оборот. Правительство пыталось остановить выступление. Генерал-губернатор
Петербурга М.А.Милорадович, популярный среди солдат герой войны 1812 года,
выехал к восставшим и предложил им разойтись. Однако член Северного общества
П.Г.Каховский смертельно ранил его выстрелом из пистолета. Этот выстрел был
роковым — восстание уже не могло завершиться мирным путем. В первом часу дня к
Московскому полку присоединились гвардейский морской экипаж и рота
лейб-гренадерского полка. На площади собралось до 3 тысяч восставших.
Руководители медлили с началом активных действий. Планы
восставших рушились: сенаторы присягнули Николаю I еще до прихода Московского полка на Сенатскую площадь и
давно покинули здание, так что предъявлять «Манифест» было некому; князь
Трубецкой — руководитель заговорщиков — на площадь не явился. А когда был
избран новый руководитель, то время было уже упущено. Верные правительству
войска были стянуты на Сенатскую площадь и начали обстрел восставших. Ряды
декабристов дрогнули и начали таять. Восстание было подавлено, и начались
аресты.
К концу 1830-х годов в российском обществе сложились два
течения русской общественной мысли — западников и славянофилов. Западники,
среди которых выделялись историки Т.Н. Грановский, П.Н. Кудрявцев, философ К.Д.
Кавелин, литераторы В.П. Боткин, П.В. Анненков, Е.Ф. Корш, придерживались идеи
о единстве исторического развития человеческого общества, общности исторических
путей Европы и России[4]. Исходя из этого,
западники считали, что в России рано или поздно установятся европейские
порядки. Они же являлись сторонниками конституционной монархии, политических
свобод — слова, совести и др., выступали за отмену крепостного права и развитие
предпринимательской деятельности.
Диаметрально противоположных взглядов на исторический путь
развития России придерживались славянофилы — А.С. Хомяков, братья Киреевские и
Аксаковы, Ю.Ф. Самарин. Они считали, что у каждого народа своя судьба и свой путь.
Следовательно, и Россия развивается по своему пути, который не имеет ничего
общего с европейским[5]. Однако славянофилы вовсе
не были последователями официальной идеологии. Так же, как и западники, они
были решительными сторонниками отмены крепостного права, критиковали
бюрократизм и деспотию.
Однако изживать эти пороки славянофилы собирались отнюдь не
путем европеизации. Они считали, что власть царя должна оставаться
неограниченной, но народ при этом может обладать правом свободного
волеизъявления на земских соборах и в печати, а также получить свободу совести.
Славянофилы видели в этом исконно русское начало: русский
народ никогда не претендовал, по их мнению, на участие в политической жизни,
отдавая пальму первенства государству, в свою очередь и государство не
вмешивалось в духовную жизнь общества и прислушивалось к его мнению. По мнению
славянофилов, основу жизни русского общества составляло общинное сознание и
принцип согласия, в отличие от западноевропейского индивидуализма.
Русским императором после смерти Александра I должен был стать его брат Константин
Павлович, однако он еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Это
отречение не было официально объявлено, и потому первоначально и
государственный аппарат, и армия присягнули Константину. После вскрытия
завещания Александра был обнародован отказ Константина от престола и назначена
переприсяга. На тайном совете члены Северного общества решили 14 декабря 1825
года выступить с требованиями, заложенными в своей программе, для чего
предполагали провести демонстрацию военной силы у Сената. Важной задачей было
не допустить присягу сенаторов Николаю Павловичу. Планировалось также
обратиться к народу с «Манифестом», по которому уничтожались самодержавие,
крепостное право, вводились гражданские выборы, которые должны были решить
вопрос о власти. Руководителем восстания был провозглашен полковник гвардии
князь С.П.Трубецкой.
Большое значение славянофилы придавали православию, которое
ставило общее выше частного и призывало к духовному самосовершенствованию, а не
к переустройству мира. Идеалом они считали Россию до Петра I, который, по их мнению, своими
реформами разрушил вековой порядок и уклад.
Однако, несмотря на внешние идеологические различия,
западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы,
протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для них было и
решительное неприятие революционных потрясений.
1.
Политические предпосылки образования Российского централизованного государства:
1)
необходимость свержения монголо-татарского ига;
2) целесообразность централизованной защиты русских
земель от внешних врагов; - всегда
было решающим фактором
3)
стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего
усиления, – объединительные
тенденции поддерживала и русская церковь, стремившаяся к закреплению своих
привилегий в масштабах всей страны.
2. В
результате какой русско-турецкой войны Россия получила выход к Черному морю?
1)
1735-1739 гг. (Белградский договор);
3. Каковы
были цели сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?
1)
налаживание канала перекачивания средств из деревни в город на нужды
индустриализации;
2)
распространение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства; - в 1928 году составлен 5-и летний план
развития с/х, складывалась административно-командная система управления
экономикой страны.
3)
ликвидация «аграрного перенаселения».
4. Каковы
результаты сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?
1)
перекачивание средств из села в город;
2)
уничтожение слоя зажиточных крестьян; - борьба с кулачеством и подкулачеством.
3)
полное огосударствление сельскохозяйственного производства;
4)
резкое повышение производительности труда в сельском хозяйстве.
5. Какие мероприятия по укреплению обороноспособности СССР
были осуществлены в 1939-1941гг.?
1) перераспределение средств бюджета в сторону увеличения
расходов на военные нужды; - удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете, равный 12,7%
в годы второй пятилетки, в третьей увеличился почти в два раза
2) усиление внимания к восточным странам, строительство
предприятий-дублеров; - в
годы второй и третьей пятилеток началось сооружение предприятий-дублеров в
восточных районах страны
3) разработка образцов новой техники; - в 1940 году было начато серийное
производство совершенных боевых самолетов, боевых машин, из них 3 тысячи –
новейших типов, танков и др.
4) увеличение численности Вооруженных сил.
6. Кто был назначен председателем ГКО и Верховным
Главнокомандующим с началом Великой Отечественной войны?
1) Г.КЖуков;
2) И.В.Сталин. – одним из наиболее крупных мероприятий в деле централизации
политического, государственного и военного руководства, обусловленных
требованиями военного времени, явилось создание еще одного чрезвычайного органа
управления страной – ГКО под председательством
И. В. Сталина.
7. Какие военно-политические блоки, направленные против СССР,
созданы в 1949-1955 гг. ?
1) НАТО; - 1949, в который под эгидой США вошли еще 11 государств
3) СЕНТО; - создана по инициативе США И Великобритании
4) Варшавский договор.
8. Какова была сущность экономической реформы в
промышленности СССР в середине 60-х годов XX в.?
1) сокращение числа спускаемых сверху показателей; - число директивно планируемых
показателей, которые утверждались сверху, было резко сокращено.
2) перевод предприятий на хозрасчет; - предполагалось увеличить роль
хозрасчета, оставлять в распоряжении предприятий долю прибыли.
3) восстановление отраслевого принципа управления
промышленностью; - одновременно
восстанавливался отраслевой принцип управления промышленностью. Вместо
совнархозов восстанавливались отраслевые министерства.
4) создание машино-тракторных
станций.
9. Орган экономического сотрудничества стран
«социалистического содружества» с 1949 по 1990 гг.
1) Госплан;
2) Совет экономической взаимопомощи; - в январе 1949 года в Москве на
совещании было принято решение о создании СЭВ.
3) Высший Совет народного хозяйства.
10. Каковы последствия распада СССР?
1) разрыв экономических связей между бывшими союзными
республиками; - только
со временем они начали восстанавливаться
2) обострение межнациональных конфликтов; - еще с начала перестройки началось
обострение национального вопроса
3) обострение социально-экономического положения населения;
4) резкое улучшение жизни россиян.
1.
Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс,
2002. – 480 с.
2.
История государства и права СССР / Под ред. К. А. Софроненко. М., 1967.
– 431 с.
3.
История государства и права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф.
Гончарова. М., 2002. Ч. 1. – 330 с.
4.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. – М.: 2005. – 365
с.
[1] Верст Н. История
советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 1992. С. 231.
[2] Там же. С. 236.
[3] Титов Ю. П. Хрестоматия
по истории государства и права России. – М., 1997. С. 440.
[4] История государства и
права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф. Гончарова. М., 1972. Ч. 1. С. 112.
[5] Там же. С. 112 - 113.