Первая мировая война: настроения на фронте и в тылу
Курсовая
работа
«Первая
мировая война: настроения на фронте и в тылу»
Содержание
Введение
Глава I. Первая
мировая война: настроения в тылу
1.1
Особенности
настроений российского общества в начальный период первой мировой войны
1.2
Изменения
тыловых настроений в 1915-1917 годах
ГЛАВА II. Настроения русской армии в
годы первой мировой войны
2.1 Факторы, влияющие на настроения
русской армии в 1914-1917 годах
2.2 Настроения в казачьих войсках
Российской империи
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Наша работа посвящена
изучению некоторых аспектов первой мировой войны, а именно – настроениям
которые были характерны для российского общества и российской армии в 1914 - 1917
годах. Выбор этой тематики связана с рядом факторов, на которых мы считаем
необходимым заострить наше внимание.
Известно, что первая
мировая война - один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории
человечества. Ее последствия, фактически, перекроили всю карту мира,
сложившуюся в начале XX века. Прекратили свое существование Германская и Османская
империи, Австро-Венгрии. Германия, перестав быть монархией, урезана
территориально и ослаблена экономически. США превратились в великую державу.
Тяжёлые для Германии условия Версальского мира и перенесённое ею национальное
унижение породили реваншистские настроения, которые стали одной из предпосылок
прихода к власти нацистов, развязавших Вторую мировую войну.
Потери вооружённых сил
всех держав-участниц мировой войны составили около 10 миллионов человек. Голод
и эпидемии, причиненные войной, стали причиной гибели, как минимум, 20
миллионов человек.
Не менее тяжелыми стали
последствия войны и для России. Первая мировая война явилась большим испытанием
для российского общества, изменив его экономику, политику, общественную
психологию и индивидуальное сознание людей. Большинство историков
придерживаются мнения о том, что существует прямая связь между событиями 1
августа 1914 г. и гибелью монархии в феврале 1917 г. в России.
В этой связи можно
утверждать, что глобальный конфликт 1914-1918 годов был не только войной
«пушек» но и войной психологической, в которой настроения в армии и обществе
были не менее важны чем, например, снабжение боеприпасами или обеспечение
военной техникой.
Исходя из вышеуказанных
соображений, сформулируем предмет нашей работы, которым выступят
настроения присутствующие в российской армии и тылу в годы первой мировой
войны, а также факторы, влияющие на их изменения и формирование. Объектом
работы определяются настроения имевшие место быть в российском тылу (в первую
очередь в двух крупнейших центрах Российской империи – Москве и
Санкт-Петербурге), а также в российской армии (в качестве примера взяты казачьи
войска).
Хронологические рамки
исследования ограничиваются августом 1914 года –
временем вступления России в мировой конфликт и октябрем 1917 года, когда в
России произошла Октябрьская революция, приведшая, в частности, к заключению
Брестского мира, юридически закрепившему выход России из военного конфликта
(фактически войска не воевали, за редким исключением, уже с лета 1917 года).
Цель
нашей работы – изучить настроения, которые были характерны для российского
общества и российской армии в годы первой мировой войны.
Задачи
нашей работы, исходящие из указанной цели, таковы:
- изучить настроения
характерные для российского общества времен первой мировой войны, их
особенности в начальный период мировой войны и их изменения под воздействием
итогов боевых действий в 1915-1917 годах;
- выявить основные
настроения русской армии в годы первой мировой войны, определить факторы,
влияющие на их изменения и ознакомиться с тенденциями этих настроений на
конкретном примере казачьих войск Российской империи.
Указанные цели и задачи
формируют структуру нашей работы, которая состоит из введения двух глав
(содержащих по два раздела в каждой), заключения и списка использованной
литературы.
Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу
1.1 Особенности настроений российского общества в
начальный период первой мировой войны
Настроения российского
общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами)
русской армии на фронтах первой мировой войны. В 1914 году, еще до официального
начала первой мировой войны, с июня месяца, когда произошло знаменитое убийство
в Сараево, приведшее в свою очередь к обострению противоречий Австро-Венгрии и Сербии,
которые в свою очередь привели к общеевропейскому конфликту, настроения
российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими».
Эта эйфория была
связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшала
возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза».
Считалось, что буквально через несколько месяцев после начала конфликта,
Германия, зажатая в «тиски» двумя членами «Антанты», будет вынуждена пойти на
уступки, а ее союзник – Австро-Венгрия, в одиночестве борьбу продолжать не
станет.
Как мы знаем, такие
прогнозы были в корне ошибочны, и начало Первой мировой войны, в целом,
опровергло эти соображения. Однако национальный подъем, который присутствовал
летом 1914 года, имел довольно большую силу и его силы, в целом, хватило на
несколько первых месяцев войны. Претензии России на черноморские проливы и
Константинополь в целом одобрялись большинством населения страны и давали
определенный стимул к продолжению борьбы. Волна патриотизма, рост антинемецких
настроений – лишь некоторые из многих тенденций, которые были характерны для
того периода. Характерным нам кажется эпизод, когда в августе 1914 года толпа
ворвалась в немецкое посольство и разгромила это здание[1].
Первые сражения,
особенно наступательная операция русских войск в Пруссии осенью 1914 года,
фактически спасшая от разгрома Францию, хотя и не оправдала имеющихся надежд в
полной мере, однако оставляла некоторые основания для оптимизма. Галицийская
битва, в которой русская армия полностью разгромила единственного союзника
Германии — Австро-Венгрию, продвинувшись вглубь территории противника до
350 км, подкрепила эти надежды.
Сохранилось немало
источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к
первой мировой войне в 1914 году[2].
Общая оценка историков
сводится к признанию патриотического подъема, охватившего всю страну - от
царствующей династии до крестьян. При этом ссылаются на такие факты как
прекращение забастовок, успешная мобилизация, добровольческая запись в
действующую армию, крупные пожертвования на счет обороны, достаточно заметное
участие населения в военных займах государства и другие.
В Санкт-Петербурге, в
первые месяцы войны, наблюдалось множество фактов, в целом иллюстрирующих
настроения российского общества того периода. Так в Санкт-Петербурге каждый
день проходили демонстрации в поддержку царя и союзников. Современники
описывают это так: «Рабочие оставляли красные революционные флаги и брали в
руки иконы, портреты царя. Студенты покидали университеты и добровольно уходили
в армию. Офицеров, встречавшихся на улицах, восторженно качали на руках»[3].
Приведем еще одно
мнение авторитетного современника тех событий. Керенский писал об этом периоде
следующее; «в 1914 г. народ сразу расценил конфликт с Германией как свою
кровную войну, когда на карту была поставлена судьба России»[4].
Однако Лодзинская и
Варшавско-Ивангородская операции привели к тому, что на восточно-европейском
театре боевых действий (как и на Западном) установился позиционный фронт. Стало
понятно, что война будет затяжной.
Война потребовала
мобилизации человеческих и всех материальных ресурсов. В настоящее время
исследователи признают, что Россия не была готова к велению затяжной
изнурительной войны, что ее программа военного развития находилась в процессе
реализации, далеком до завершения, не было конкретного плана мобилизации всех
ресурсов на нужды фронта.
Эти, в целом
объективные причины, а также ряд военных поражений, которые российская армия
потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленных
территорий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали
настроения в тылу. Об этом мы поговорим в нашем дальнейшем изложении.
1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах
Итак, в предыдущем
изложении мы убедились в том, что в начальный период первой мировой войны для
российского общества были характеры ультра-патриотические настроения, которые,
однако, оказались неподтвержденными реальным положением дел на фронтах.
Особенно явным это стало в 1915 году.
В 1915 году Германия
решила нанести основной удар на Восточном фронте, пытаясь вывести Россию из
войны. В ходе кампании 1915 года Германии и её союзникам удалось продвинуться вглубь
российских владений, однако разгромить русскую армию и вывести Россию из войны
им не удалось. Эти события спровоцировали, в числе прочего, и явные изменения в
тыловых настроениях.
Летняя компания 1915 г.
привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самой
войне, так равно и к тогда уже угрожавшей неурядице неподготовленного тыла.
Многим современникам
тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство не только
не сумело использовать дружного единения населения и высокого патриотического
подъема, его одушевлявшего, но, напротив, своим образом действий во внутренних
вопросах вызвало ослабление настроения, а в вопросах государственной обороны
обнаружило полную несостоятельность.
Так, например, по
мнению П.Н. Милюкова «Несмотря на предупреждение общественных деятелей и
печати, правительство не желало соблюдать минимальных условий, необходимых для
сохранения единства и внутреннего мира, продолжая держаться прежней политики
недоверия к общественным силам и к общественному почину, возбуждая своими
действиями национальную рознь и принимая целый ряд мероприятий, расстраивавших
правильное течение жизни, нарушавших интересы и вызывавших раздражение и
недовольство отдельных национальностей и общественных групп»[5].
Изменения настроений в
обществе имели далеко идущие политические последствия. Так, по мнению некоторых
историков, многие социальные слои Российской империи попадали под влияние
пропаганды левых социалистов-интернационалистов. Как следствие «истончалась»
социальная база правых партий, которые вместе с защищаемым ими авторитарным
режимом оказывались в изоляции от общественных кругов и широких масс народа.
В свою очередь
либеральные партии, укрепив свое положение в общественных организациях и
структурах, созданных в годы войны, интенсивно продвигались к власти путем
завоевания авторитета в общественных кругах при осознанной потере поддержки
широких народных масс. Пролетариат и крестьянство оказались под влиянием
леворадикальных социалистических партий, которые умело, использовали
неблагоприятную для власти политическую ситуацию.
В целом, можно
предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение
политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в
полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым
затягивали войну. Характерно письмо одного из рабочих Петроградского
Путиловского завода, датируемое 1916 годом.
В нем в частности
пишется: «Война надоела всем, но есть люди, которые благодаря такому несчастью
получают огромные оклады и ни за что - медали, кресты и проч. награды, а от
боев находятся в нескольких десятках верст. У тех одна мечта, как бы дальше
продлилась война. А ведь много народу взято и теперь, я думаю, по улицам одни
бабы разгуливают, да старики и калеки, а здоровых мужчин нет»[6].
Российская власть в
1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую
карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее
раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и
радикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.
По мнению большинства историков настроения, сложившиеся в российском обществе в
годы первой мировой войны сыграли в событиях 1917 года едва ли не решающую
роль.
Сформулируем основные
выводы настоящей части нашего изложения:
- в качестве основной
посылки принимается то утверждение, что настроения российского общества в годы
первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии на
фронтах первой мировой войны;
- в 1914 году
настроения российского общества с полным основанием можно назвать
«эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда
Российской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь
«тройственного союза»;
- существует множество
источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к
первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их свидетельствует о том, что
патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну - от царствующей династии
до крестьян;
- ряд военных
поражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а
также потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным
образом подкорректировали настроения в тылу которые были характерны в начале
конфликта.
- летняя компания 1915
г. привела массы, к более осмысленному и внимательному отношению как к самой
войне. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы
войны правительство обнаружило полную несостоятельность;
- в целом, можно
предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение
политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в
полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым
затягивали войну;
- российская власть в
1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую
карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее
раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и
радикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.
ГЛАВА II. Настроения
русской армии в годы первой мировой войны
2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в
1914-1917 годах
Обратимся к
настроениям, которые присутствовали в русской армии в период 1914-1917 годах.
Их также можно условно разделить на две составляющие – на те настроения,
которые мели место быть в начале войны и те трансформации, которым они
подверглись в 1915-1917 годах.
В начале войны
атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе – присутствовало
воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.
Однако те факты, что
Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, что ее программа
военного развития находилась в процессе реализации, далеком до завершения, не
было конкретного плана мобилизации всех ресурсов на нужды фронта, и т.д. и т.п.
– все это привело к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в
действующей армии, уже в первые месяцы войны[7].
Позиционная война,
проблемы со снабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находились
буквально на виду у каждого русского солдата. Очень скоро это стало понятно
даже сторонним наблюдателям.
Так описывает ситуацию
в российской армии британский военный корреспондент Р. Масси: «Русская армия
была колоссальной по своей численности. До объявления войны она насчитывала 1
миллион 400 тысяч человек. Всеобщая мобилизация привела под ружье 3 миллиона 100
тысяч новобранцев. Однако это было только начало. Вслед за ними новые миллионы
людей потекли на фронт. В течение трех лет войны 15 миллионов человек
отправились защищать царя и святую Русь. Во всех остальных отношениях, кроме
живой силы, Россия была совершенно не подготовлена к войне. Сеть железных дорог
была явно недостаточной. Удельный вес промышленного производства в России был
небольшим, организация его - примитивной. На одну фабрику в России приходилось
150 в Великобритании. Русские генералы, рассчитывая на быструю победу, не
позаботились о достаточных резервах оружия и снаряжения. Русская артиллерия,
быстро исчерпав запасы снарядов, замолчала, в то время как вражеские снаряды,
бесперебойно поступавшие с германских заводов, решетили русские соединения»[8].
Уже в 1915 году
военнослужащие русской армии перестали верить в победу и все больше оказывались
подвержены пацифической пропаганде различных сил левой направленности.
Вот некоторые выдержки
из солдатских писем того времени:
«Немец укрепил свои
позиции и сидит в окопах, как барин говорит русским - не подходи близко; дела
наши некрасивы, даже очень плохи, ужас надоело так страдать и мучиться на
свете; живем на земле тоже очень плохо, нет на душу полоски земли, а у
помещиков - глазом не окинешь, будто только для них одних Бог сотворил землю,
наш брат мужик, крестьянин, солдат обижен. В победу твердо не нужно верить,
всем известно, что у нас единения нет и думать не нужно внутри России, что у
немца нет ничего, а нам, защитникам родины, варят 3 фунта грибов на 250
человек»[9].
Еще один показательный
пример:
«Если строго рассудить,
то класть свою голову за то, что другие набивают карманы, за то, что на каждом
шагу измена, и в такую войну стремиться на фронт, быть патриотом глупо»[10].
Фактически, к началу
1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на
фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению. События
1917 года – фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами,
повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную
несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию
высокого морального духа в действующих частях.
2.2
Настроения в казачьих войсках Российской империи
Казачество, в контексте
нашей темы весьма показательный пример. Это связано с тем, что казаки в Российской
империи – это фактически отдельное сословие, сторожили государственные и
внутренние этнические границы постоянно посылали людей во множество войн и даже
служили как личный конвой царя. В качестве компенсации они имели значительную
социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от налогов и
т. д. В результате к началу XX века казаки стали стереотипом России за
границей и её власти внутри.
Казачьи войска, в
каком-то смысле были самыми боеспособными соединениями русской армии к началу
первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех
фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии
(операции в Салониках и Франции)[11].
В начале 1914 года
представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как
справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения
корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи с
непродуманной политикой руководства российской империи.
Среди казачества,
которое считалось самым устойчивым боевым соединением Российской империи, стали
проявляться настроения, которые в целом перекликались с настроениями российской
армии.
Приведем одно из писем
казаков того периода – «Придется, должно быть, пострадать нашей России, и мы
уже пострадали, да и еще этим страданиям конца не видать. Могли бы уже с нашими
доблестными силами с крепкими сердцами покончить дело с немцем, но дело осталось
в следующем: плохия были у нас министры и представители Государственной думы.
Они с вечера в театре, а утром долго спали, вот и все проспали, теперь у нас
крыть нечем как теперь у нас спят кулаки богатыя мужики, а надо бы теперь не
спать а больше заботиться об действующей армии, а у нас идет вовсе не так у нас
все грабят пока можно»[12].
В дошедших до нас
воспоминаниях представителей казачества того периода предстает картина
всеобщего хаоса, власти толпы, анархии, обостряющей и без того тяжёлое
положение фронта, убожества солдатской массы, легко поддавшейся на политическую
агитацию всевозможных партий и забывшей о своём долге перед страной. Эта
атмосфера заражала расхлябанностью даже казаков, считавшихся наиболее
устойчивыми войсками России.
В 1917 году казаки, в
целом, не приняли революции, однако это свидетельствует скорее об их стремлении
сохранить за собой множество благ и привилегий, которые были им пожалованы им
за годы их истории. Настроения их в конце войны, также можно назвать
упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались
единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких,
турецких и австрийских войск.
Подведем основные
выводы настоящей части нашей работы:
- в начале войны
атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе –
присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого
окончания войны;
- те факты, что Россия
не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольно
быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в
первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со
снабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находились буквально
на виду у каждого русского солдата;
- фактически, к началу
1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на
фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению;
- события 1917 года –
фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное
распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность
работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального
духа в действующих частях;
- Казачество, в
контексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми
боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи
соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались
в качестве экспедиционных сил российской армии;
- в начале 1914 года
представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как
справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения
корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи с
непродуманной политикой руководства российской империи;
- настроения казаков в
конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они
какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей
дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Теперь, в соответствии
с поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашего изложения.
В качестве основной
посылки нашей работы, было принято утверждение, что настроения российского
общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами)
русской армии на фронтах первой мировой войны.
В 1914 году настроения
российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими». Эта
эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи
преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного
союза».
В настоящее время
существует множество источников, свидетельствующих об отношении различных слоев
населения России к первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их
свидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну
- от царствующей династии до крестьян.
Ряд военных поражений,
которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря
множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образом
подкорректировали настроения в тылу, которые были характерны в начале
конфликта. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие
месяцы войны правительство обнаружило полную несостоятельность.
В целом, можно
предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе нарастало раздражение
политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в
полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым
затягивали войну.
Российская власть в
1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую
карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее
раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и
радикального толков – все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.
Перейдем к настроениям
в войсках, которые хотя и перекликались с «тыловыми», однако имели определенную
специфику. Здесь можно заключить, что в начале войны атмосфера в армии была, в
целом, схожа с настроениями в обществе – присутствовало воодушевление,
патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.
Однако, те факты, что
Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к
довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии,
уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война,
проблемы со снабжением всем необходимым – от провизии до боеприпасов находились
буквально на виду у каждого русского солдата.
Фактически, к началу
1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на
фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению.
События 1917 года –
фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное
распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность
работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального
духа в действующих частях.
Казачество, в контексте
нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособными
соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения
участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве
экспедиционных сил российской армии
В начале 1914 года
представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как
справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915-1916 годах эти настроения
корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти – в связи с
непродуманной политикой руководства российской империи;
Настроения казаков в
конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они
какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей
дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Евдокимов
Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. – М.: Верфь, 2005. – 203
с.
2.
Политические
партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000.
С.196.
3.
История
Первой мировой войны 1914 – 1918// под ред. Ростунова И.И. - М.: Наука, 1975. –
579 с.
4.
Масси
Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311-317.
5.
Милюков
П.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.157-162.
6.
Революционное
движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны: 1914 – февраль 1917
года. Сборник документов // под ред. Сидорова А.Л. М.: Правда, 1966. – 368 с.
7.
Россия
в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. - М.: Весть, 1995. – 379 с.
8.
Первая
мировая война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. – 340 с.
[1] См. подр. Масси Р.К. На защиту
Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311
[2] Обзор их см.
напр. Первая мировая война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. –
340 с.
[3] Масси Р.К. На защиту Святой Руси
// Николай и Александра. М., 1996. С. 316
[4] Приводится по: Первая мировая
война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 164.
[5] Милюков П.Н. Как принята была
война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.158.
[6] Политические партии и общество в
России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С.113.
[7] История Первой мировой войны
1914 – 1918// под ред. Ростунова И.И. - М.: Наука, 1975. С. 112.
[8] Масси Р.К. На защиту Святой Руси
// Николай и Александра. М., 1996. С. 314.
[9] Политические
партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000.
С. 109.
[10] Политические партии и общество в
России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 111.
[11] См. подр. Евдокимов Р.Н. Казачьи
войска в условиях Первой мировой войны. – М.: Верфь, 2005. С. 114.
[12] Цит по: Россия в Первой мировой
войне//под ред. Савченко П. А. - М.: Весть, 1995. С. 164.