Стороны и участники гражданского процесса в РФ
Федеральное
агентство по образованию
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
Контрольная работа
по Гражданскому
процессу
тема: Стороны
и участники гражданского процесса в РФ
План
1. Стороны и участники гражданского процесса в РФ
2. Задача
3. Жалоба
Литература
1. Стороны и участники
гражданского процесса в РФ
Гражданский
процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между
различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности
урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело
отнесено к судебной подведомственности.
После
возбуждения дела, в суде спорящие лица становятся субъектами гражданских
процессуальных правоотношений и попадают в сферу регулирования гражданского
процессуального права. Участники материальных правоотношений теперь начинают
именоваться истцом и ответчиком или сторонами гражданского процесса. В каждом
гражданском деле, рассматриваемом судом, только две стороны – истец и ответчик.
Не имеет при этом значения количество лиц, участвующих на той либо иной
стороне. Например, оспариваемое право может принадлежать одновременно
нескольким лицам на праве долевой собственности. Предъявляя иск в защиту своих
интересов, они все являются одной стороной – истцом.
Истец
– это лицо, субъективные материальные права или охраняемые законом интересы
которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите.
Ответчик
– это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что
нарушены или оспариваются его субъективные права или охраняемые законом
интересы. Ответчик рассматривается в качестве пассивной стороны в гражданском
процессе.
Таким
образом, в качестве сторон всегда следует рассматривать субъектов спорного
материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса и их
процессуальное положение в качестве одной из сторон определяется характером их
правового статуса в материальных правоотношениях.
Стороны
характерны не только для искового производства, но и для производства по делам,
возникающим из публичных правоотношений, и для отдельных категорий дел особого
производства (например, по делам об
ограничении дееспособности гражданина, по заявлениям о совершенных нотариальных
действиях или об отказе в их совершении). Хотя они именуются уже не истцом и
ответчиком, однако фактически их правовое положение в гражданском процессе
определяется (за небольшим исключением) теми же правами и обязанностями, что и
сторон искового производства. Так, по заявлениям по делам об оспаривании
решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных
служащих, лицо, обращающееся в суд (активная сторона), именуется заявителем, а
пассивная сторона – в качестве органа государственной власти, должностного лица
и т.д.
Среди участников процесса
закон выделяет лиц участвующих в деле, к которым относятся стороны, третьи
лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных
интересов других лиц, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого
производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. К участникам
процесса также относятся лица, в той или иной мере содействующие правосудию. Это
– все представители, переводчики, свидетели, эксперты, специалисты, понятые и
другие лица. Перечисленные участники процесса юридически в нем не
заинтересованы, не имеют самостоятельного интереса в деле.
Третьи
лица – это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в уже начатый
процесс. В зависимости от характера заинтересованности, связи со спорным
материальным правоотношением и сторонами они делятся на две группы – третьи
лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.
Особое
место в гражданском процессе занимает прокурор. Он вправе участвовать в
гражданском процессе путем подачи заявления, возбуждая дело либо вступая в уже
начатый процесс. Своеобразие процессуального положения других лиц, обратившихся
в суд за защитой прав, свобод и законных интересов, а также участие в деле
государственных органов, органов местного самоуправления, как и прокурора,
заключается в защите ими в суде интересов не собственных, а других лиц,
неопределенного круга лиц либо публичных образований. Судебные представители
защищают в гражданском процессе интересы представляемых ими лиц.
Лица,
содействующие правосудию, привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда
или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению
доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском
процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих
функций.
Также
можно выделить круг лиц не указанных выше, но которые также могут относиться к
участникам гражданского процесса. Так, в некоторых случаях участниками
гражданских процессуальных отношений могут стать должностные лица и граждане,
которые обязаны предоставить суду имеющиеся у них доказательства.[1]
При неисполнении требований суда они подвергаются штрафу, накладываемому судом.
Граждане, присутствующие в зале судебного заседания при разбирательстве дела. В
случае нарушения ими порядка к гражданам в рамках гражданских процессуальных
правоотношений могут быть применены санкции, указанные в ст.159 ГПК. При
вынесении судом частного определения у должностных лиц, получивших его,
возникают определенные обязанности в соответствии со ст.226 ГПК, а именно
сообщить суду о принятых мерах. Все перечисленные лица, относящиеся к этой
группе субъектов гражданского процессуального права, не участвуют в
судопроизводстве, их действия никак не влияют на динамику судопроизводства, но
в определенных случаях, указанных в ГПК, у них возникают обязанности перед
судом.
2. Задача
Проверьте, правильно ли
изложены резолютивные части в решениях судов:
а) "Взыскать с
Молюкова ежемесячные алименты на содержание дочери Ольги, 24 мая 1990 года рождения,
в пользу Молюковой Таисии Петровны, начиная со 2 апреля 1991 года до
совершеннолетия ребенка". – Не указан размер алиментов.
б) "Взыскать с
Морозова П.С., проживающего: г. Москва, Ленинский проспект, д. 87, кв. 309, в
пользу Троекуровой Н.Н. 250000 руб., полученные в долг на три месяца для
приобретения материалов на ремонт квартиры".
в) "Просить
директора завода "Электрон" восстановить Кукушкина на работе и
взыскать в его пользу 600000 руб. за вынужденный прогул. – Слово "просить"
заменить на слово "обязать", не указана должность и дата с которой
Кукушкин подлежит восстановлению, не указано с кого взыскать денежную сумму в
пользу Кукушкина.
г) "Разделить
совместно нажитое Бучкиными М.И. и К.Н. имущество стоимостью 30000000 в равных
долях, выделив Бучкиной М.И. стиральную машину, телевизор, холодильник и
мебель, а Бучкину К.Н. – автомашину марки "Москвич", фотоаппарат,
рабочее кресло". – Не указаны конкретные особенности имущества (марка,
модель, серийные номера) и стоимость каждого наименования.
д) "Прекратить
деятельность средства массовой информации, поскольку редакция газеты нарушила
законодательство о средствах массовой информации". – Не указано вид и
наименование средства массовой информации, дата прекращения деятельности,
способ прекращения лицензии.
3. Жалоба
В Московский городской
суд,
от: Морозова
П.С._________________
Проживающего по
адресу: г. Москва,
Ленинский проспект,
д 87, кв. 309___
Кассационная жалоба
на решение суда по гражданскому делу
20
ноября 2006 г. Тверским районным судом ЦАО г. Москвы рассмотрен иск гражданки Троекуровой Н.Н. ко мне о взыскании
250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей полученных мною в долг для
приобретения материалов на ремонт квартиры.
Решением
Тверского районного суда ЦАО г. Москвы от 20 ноября 2006 года иск был
удовлетворен.
Я
не согласен с решением в связи с появлением новых доказательств:
Росписка
гражданки Троекуровой
Н.Н. о возврате мной (Морозовым П.С.) 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей,
полученных в долг. Данная росписка не была представлена в Тверской районный суд
ЦАО г. Москвы в связи с её утратой.
В
соответствии со ст.ст. 336, 337 ГПК РФ
Решение
Тверского районного суда ЦАО г. Москвы от 20 ноября 2006 года отменить, передав
дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд ЦАО г. Москвы.
Приложения:
1.
Росписка гражданки Троекуровой
Н.Н.
2.
Квитанция об оплате госпошлины.
3.
Копии кассационной жалобы.
Подпись
Дата
Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс
РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // "Российская газета" от 20 ноября
2002 г. № 220.
2. Гражданское процессуальное право: учеб. / С. А. Алехина [и
др.]; под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
3. Гражданский процесс: Учебник /
Отв. ред. проф. В.В.Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
4. Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.А. Жилина. – издание
2-е, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, 2004.
[1] Ст. 57 ГПК РФ