Общие мероприятия:
|
Исполнитель
|
Срок
|
1. Признать и допросить в качестве потерпевшего Морозова СВ.
|
Следователь
|
Немедленно
|
2. Допросить в качестве свидетеля Симонову И.И.
|
Следователь
|
Немедленно
|
3. Допросить в качестве свидетеля врача-невропатолога поликлиники
|
Следователь
|
В ходе следствия
|
4. Допросить в качестве свидетеля главного врача поликлиники
|
Следователь
|
В ходе следствия
|
5. Допросить в качестве свидетелей соседей Морозова СВ.
|
Следователь
|
В ходе следствия
|
6. Дать отдельные поручения начальникам оперативных служб УВД г.
Благовещенска на розыск лиц, совершивших преступление.
|
Следователь
|
Немедленно
|
7. Назначить экспертизы - 2 трасологических экспертизы,
дактилоскопическую экспертизу, биологическую, экспертизу
|
Следователь
|
В ходе следствия
|
8. Ознакомить потерпевшего Морозова СВ. с
постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта
|
Следователь
|
В ходе следствия
|
Мероприятия по версии № 2 :
|
|
|
• Установить лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, не
работающих, склонных к совершению преступлений;
• проверить выявленных лиц на причастность к
данному преступлению;
|
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
О/у ОУР УВД по Г. Благовещенске
|
В ходе следствия
|
Мероприятия по версии № 2:
• проверить выявленных лиц на причастность к
данному преступлению;
|
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
|
В ходе следствия
|
Мероприятия по частной версии:
|
|
|
« установить и отработать на причастность к совершению
преступления парня на вид около 25 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения.
Одет в спортивный костюм темного цвета.
• Установить и отработать на причастность к совершению
преступления парня на вид около 25 лет. Рост около 170 см., плотного
телосложения, одет в спортивную одежду темного цвета.
|
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
О/у ОУР УВД по г. Благовещенску
|
В ходе следствия
В ходе следствия
|
|
|
|
|
Следователь
СУ при УВД
по г.
Благовещенску Амурской области
лейтенант
юстиции
Протокол
осмотра места происшествия
г.
Благовещенск___ « 09 « июля 2009 г.
(место
составления)
Осмотр
начат в 50 ч 00 мин.
Осмотр
окончен в 11 ч 50 мин.
Следователь СУ при УВД по г.
Благовещенску старший лейтенант юстиции Заржевская О.А.,____________________________________________________
(наименование
органа предварительного следствия, звание, фамилия, инициалы)
получив сообщение от дежурного УВД
Хабаровского края, о совершении квартирной кражи___________________________________________________
(от
кого, о чем)
прибыл Хабаровский край г.
Хабаровск ул. Салтыкова - Щедрина, 5________
(куда)_______________________________________________________________
и в присутствии понятых:
1. Иванов Иван Иванович г. Хабаровск
ул. Краснореченская, 28 кв. 50_____
(фамилия,
имя, отчество и место жительства понятого)
2. Петров Петр Петрович г.
Хабаровск ул. Краснореченская, 28 кв. 12_____
(фамилия,
имя, отчество и место жительства понятого)
с участием потерпевшего Морозова
Сергее Викторовича, о/у Романова СМ._
(процессуальное
положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии со ст. 164, 176 и
частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр прилегающей
территории к квартире и квартиру 3 1 дома № 5 ул. Салтыкова-Щедрина г. Хабаровска
Хабаровского края_______
(чего)
о чем руководствуясь ст. 166 УПК РФ
составил настоящий протокол.
Перед началом осмотра участвующим
лицам разъяснен порядок его производства. Понятым разъяснены их права, обязанности
и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(подпись
понятого) (подпись понятого)
Специалисту (эксперту) Сергеев М.Ю.
_______________________
(фамилия,
имя, отчество)
разъяснены его права и обязанности,
предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись
специалиста (эксперта))
Участвующим лицам: указанным в
протоколе
(процессуальное
положение, Ф.И.О.)
разъяснены их права и обязанности,
предусмотренные ст.ст. УПК РФ.
(подпись)
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применении
технических средств Фотоаппарат «Panasonic»_____________________________________________
(каких
именно, кем именно)
Осмотр производился в условиях Ясной
погоды, естественного освещения
(погода, освещенность)
Осмотром
установлено: что объектом осмотра является прилегающая территории к квартире №
2 расположенной по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова -
Щедрина,5. Возле входа в квартиру с юго-восточной стороны от деревянного
крыльца на земле имеются объемные следы подошвенной части обуви. В присутствии
понятых специалистом Сергеевым М.Ю. производится фотографирование на
фотоаппарат «Panasonic» двух объемных следов обуви с отчетливо отобразившимся
рисунком. Далее специалистом Сергеевым М.Ю. с помощью масштабной линейки
измеряются размеры следов -1 след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 3
сантиметра; 2- след 41 сантиметр на 7 сантиметров, глубиной 2 сантиметра. Дом
одноэтажный, деревянный. Дом разделен на две квартиры, к каждой из которой
имеется отдельный вход. При входе в квартиру расположенную с юго-восточной стороны
расположена деревянная дверь, коричневого цвета на которой имеется табличка с
номером 2. На момент осмотра входная дверь находится в положении «открыто». В
ходе осмотра входной двери специалистом Сергеевым М.Ю. изымается врезной замок
со следами сверления, который в присутствии понятых упаковывается в белый
бумажный конверт, который опечатывается мастичным оттиском печати «Для справок «Следственное
управление»«, на котором понятые ставят свои подписи. На конверте делается
пояснительная записка «Изъят врезной замок со следами сверления в ходе ОМП
08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул. Салтыкова-Щедрина,
5 квартира 2». Далее, специалистом Сергеевым М.Ю., с помощью масштабной линейки
измеряется размер следа - 41 сантиметр на 7 сантиметров.
Далее
осмотр с разрешения Морозова СВ. переносится в помещение квартиры № 2. При
входе в квартиру прямо от входа расположена прихожая размером 3 метра на 2
метра, в прихожей вдоль левой стены стоит шкаф, в нем находится одежда. Пол в
прихожей деревянный. На полу в 50 сантиметрах от входа в квартиру, обнаружен
след подошвенной части обуви. Специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствии понятых
фотоаппаратом «Panasonic» производится фотографирование. Справа от входа в
квартиру, в прихожей расположен комод с установленным на нем зеркале. Со слов
Морозова СВ., на комоде находилась видеокамера марки «Panasonic», в корпусе
черного цвета. В ходе осмотра места происшествии видеокамера марки «Panasonic»
не обнаружена. В прихожей порядок не нарушен. Слева от прихожей расположена
комната размером шесть метров на четыре метра. В комнате слева направо
расположено, диван два кресла, шкаф и тумбочка на против окна, со слов Морозова
С.В. на тумбочке находился телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного цвета. В
ходе осмотра места происшествия телевизор марки «Тошиба» в корпусе черного
цвета не обнаружена. В комнате порядок не нарушен. Справа от телевизионной
тумбы расположен сервант, в ходе обработки черным дактилоскопическим порошком
на полировочной поверхности серванта обнаружены отчетливо видимые потожировые
следы двух пальцев рук, которые специалистом Сергеевым М.Ю. в присутствии
понятых изымаются на один отрезок темной дактопленки, который в присутствии
понятых упаковывается в белый бумажный конверт, края которого опечатываются
мастичным оттиском печати «Для справок «Следственное управление»«, на котором
понятые ставят свои подписи. На конверте делается пояснительная записка «Изъят
в ходе ОМП от 08.09.2009 года по адресу Хабаровский край г. Хабаровск ул.
Салтыкова-Щедрина, 5 квартира 2, один отрезок дактопленки с потожировыми
следами двух пальцев рук». Со слов Морозова СВ. на полочке серванта находились
денежные средства в сумме 50 000 долларов США, купюрами по 500 долларов. Далее
объектом осмотра является комната № 2, размером 8 метров на 4 метра. При входе
в комнату слева-направо расположен шкаф, компьютерный стол, диван и комод. Со
слов Морозова СВ. на компьютерном столе, расположенном в 5 сантиметрах от окна
и 25 сантиметрах от входа находился компьютер марки «Самсунг» в корпусе белого
цвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, планшетный
сканер марки «Самсунг». В ходе осмотра места происшествия компьютер марки «Самсунг»
в корпусе белого цвета, лазерный принтер марки «Самсунг» в корпусе белого
цвета, планшетный сканер «Самсунг», в корпусе белого цвета не обнаружены.
Порядок в комнате не нарушен. Далее объектом осмотра является комната № 3
размером 5 метров на 3 метра. При входе в комнату слева-направо расположен
шкаф, двуспальная кровать, комод. Со слов Морозова С.В. на комоде расположенном
в 1 метре от входа справа и 50 сантиметрах от кровати находился телевизор марки
«Хитачи» в корпусе черного цвета, а так же цифровая видеокамера марки «Самсунг»,
в корпусе черного цвета. В ходе осмотра места происшествия телевизор марки «Хитачи»,
цифровая видеокамера марки «Самсунг» не обнаружены. Порядок в комнате не
нарушен. Прямо от входа в квартиру расположен коридор, в котором справа
расположен вход в ванную комнату и туалет. В ванной комнате и туалете порядок
не нарушен. Прямо по коридору расположена кухня размером три метра на четыре
метра. В кухне слева направо расположено кухонный уголок, стол, холодильник,
плита. В кухне общий порядок не нарушен.
В ходе
осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом «Panasonic»
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т.п.)
С места
происшествия изъяты объемный след подошвенный части обуви, врезной замок с
входной двери, упакованный в присутствии понятых в белый бумажный конверт, края
которого опечатанны оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«,
1 отрезок темной дактопленки с потожировыми следами двух пальцев рук, упакованный
в белый бумажный конверт, края которого в присутствии понятых опечатаны бумажной
наклейкой с оттиском мастичной печати «Для справок «Следственное управление»«
(перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов.их
упаковка)
К
протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия, фототаблица______________________________________________________
(схема места происшествия, фототаблица и т.п.)
Протокол
прочитан следователем вслух____________________
(лично или вслух следователем)
Замечания
к протоколу, заявления нет ______________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Понятые:_______________________________________________
(подпись)
(подпись)
Специалист
(эксперт)____________________________________
(подпись)
Иные
участвующие лица:_________________________________
(подпись) (подпись)
Следователь
По
уголовному делу должны быть назначены и проведены следующие экспертизы:
1. Трасологическая судебная экспертиза
по изъятому врезному замку, для определения орудия взлома
2. Трасологическая экспертиза по изъятым
следам обуви для определения групповой принадлежности обуви, оставившей их,
выяснения количества лиц, находившихся в доме, определения их анатомических
особенностей.
3. Дактилоскопическая экспертиза по
изъятым следам пальцев рук для последующей идентификации личности лица их
оставившего
4. Биологическая экспертиза по изъятым
следам пальцев рук для определения групповой и половой принадлежности лица.
Постановление
о назначении трасологической судебной экспертизы
г.
Благовещенск «09» июля 2009 года
Следователь
СУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотрев
материалы уголовного дела №__________
установил:
В период
времени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома двери
незаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул.
Салтыкова-Щедрина, 5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитило
имущество, принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежные
средства в сумме 50 000 долларов США, тем самым причинив последнему
значительный материальный ущерб,
В ходе
осмотра места происшествия из входной двери был изъят врезной замок со следами
сверления.
На
основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199
УПК РФ,постановил:
1. Назначить трасологическую судебную
экспертизу, производство которой поручить в ЭКО УВД по г. Благовещенску.
2. Поставить перед экспертом вопросы
2.1 Имеет
ли представленный на исследование замок какие-либо механические повреждения?
2.2 Имеются
ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом?
2.3 С
какой стороны, в каком направлении произведено повреждение?
2.4 К какому виду или типу относится
орудие (инструмент, механизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и
характеристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?
2.5 Одним или несколькими орудиями
образованы данные следы?
2.6 Возможно ли открыть данный замок без
использования ключа, отмычки? 3. Предоставить в распоряжение эксперта
материалы:
3.1 Копия
настоящего постановления.
3.2 Врезной
замок со следами сверления, изъятый в ходе осмотра места происшествия по
адресу: ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. № 2 в г. Хабаровске, упакованный в
бумажный конверт белого цвета.
Следователь
СУ
при УВД
по г. Благовещенску
лейтенант
юстиции
Постановление
о
назначении трасологической судебной экспертизы
г.
Благовещенск 09 июля 2009 года
Следователь
СУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотрев
материалы уголовного дела № _____________,
установил:
В период
времени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома двери
незаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул. Салтыкова-Щедрина,
5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитило имущество,
принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежные средства в сумме
50 000 долларов США, тем самым причинив последнему значительный материальный
ущерб,
В ходе
осмотра места происшествия на земле возле входа в квартиру № 2 были обнаружены
и изъяты на фото: два объемных следа обуви на земле возле входа в квартиру; на
полу в коридоре в квартире след подошвенной части обуви.
На
основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ, постановил:
1. Назначить трасологическую судебную
экспертизу, производство которой поручить в ЭКО УВД по г. Благовещенску.
2. Поставить перед экспертом вопросы.
2.1 Обувью какого вида оставлены следы на
земле около входа в квартиру и на полу в коридоре квартире (сапоги, ботинки,
кроссовки и т.п.);
2.2 Обувью какой модели оставлены следы,
ее размер?
2.3 Каков рост человека, носившего данную
обувь?
2.4 Каков механизм возникновения следов,
оставленных на земле и на полу в коридоре квартиры (оставлены ли следы при
ходьбе, беге, ударах ногой и т.п.)?
2.5 Каковы отобразившиеся в следах ног
анатомические особенности человека?
2.6 Не
оставлены ли следы обуви, обнаруженные на земле и на полу в квартире одним и
тем же человеком или одной и той же обувью?
2.7 Проверить указанные следы по
криминалистическим учетам ЭКЦ
2.8 Поставить следы обуви на
криминалистический учет.
3.
Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
3.1 Копия настоящего постановления.
3.2 Два объемных следа обуви на фото,
изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09 июля 2009 года по адресу ул.
Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.
3.3.
След подошвенной части обуви, изъятый на фото в ходе осмотра места происшествия
от 09 июля 2009 года по адресу ул. Салтыкова-Щедрина, 5 кв. 1 в г. Хабаровске.
Следователь
СУ
при УВД
по г. Благовещенску
Постановление
о
назначении дактилоскопической судебной экспертизы
г.
Благовещенск 09 июля 2009 года
Следователь
СУ при УВД г. Благовещенска лейтенант юстиции Заржевская О.А., рассмотрев
материалы уголовного дела № _____________,
установил:
В период
времени с 06 июля по 09 июля 2009 года неустановленное лицо путем взлома двери
незаконно проникло в квартиру № 2, расположенной по адресу ул.
Салтыкова-Щедрина, 5 в г. Хабаровске Хабаровского края, откуда тайно похитило
имущество, принадлежащее Морозова СВ., на сумму 256 000 рублей и денежные
средства в сумме 50 000 долларов США, тем самым причинив последнему
значительный материальный ущерб,
В ходе
осмотра места происшествия на полированной поверхности серванта обнаружены
потожировые следы пальцев рук, которые изъяты на один отрезок темной
дактопленки.
На
основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить дактилоскопическую судебную
экспертизу, производство которой поручить сотрудникам ЭКО №1 ЭКЦ н/п УВД по
Амурской области.
2. Поставить перед экспертом следующие
вопросы:
1.1 Имеются ли на представленных
предметах следы рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для идентификации
личности и проверки по дактилоскопическим учетам?
1.2 Не оставлены ли следы рук Морозовым
СВ., Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?
1.3 Какой
рукой и какими пальцами оставлены следы?
1.4 Какие
анатомические особенности отобразились в следах рук человека? 3. Предоставить в
распоряжение эксперта материалы:
3.1 Копию настоящего постановления;
3.2 Бумажный конверт белого цвета с одним
отрезком темной дактопленки со следами двух пальцев рук, изъятых в ходе осмотра
места происшествия от 09.07.2009г.
3.3 Дактокарты на имя Морозовым СВ.,
Морозовой К.Н., Морозовым Д.П.?
Следователь