Основы уголовно-процессуального права
Федеральное
агентство по образованию
Государственное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ЧИТИНСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ЧитГУ)
Контрольная работа
на тему
Основы уголовно-процессуального
права
Вариант № 9
Чита 2010
СОДЕРЖАНИЕ
Задача
1
Задача
2
Задача
3
ЗАДАЧА 1
Поддерживая обвинение в суде по делу Ятина, который
обвинялся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, прокурор
сослался на протокол обыска в доме подсудимого, в ходе которого были обнаружены
пистолет и патроны к нему. Возражая обвинителю, защитник Ятина заявил, что
протокол обыска не имеет никакого доказательственного значения, так как обыск
проводился в присутствии только одного понятого, а дата составления протокола
вписана другими чернилами.
Вправе ли суд в приговоре сослаться на указанный протокол
обыска?
Какие требования предъявляются к протоколам следственных
действий как к источникам доказательств?
Какие обстоятельства учитываются при их оценке?
Я считаю, что суд не вправе сослаться на указанный
протокол обыска, так как согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий
и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они
соответствуют требованиям, установленным УПК РФ. Но согласно ч.1 ст. 170 УПК РФ
в случаях обыска следственные действия производятся с участием не менее двух
понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства следственного
действия, его хода и результатов. В данном случае обыск производился в
присутствии только одного понятого.
Согласно ст. 166 УПК РФ к протоколу следственного
действия предъявляются следующие требования: Протокол может быть написан от
руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве
следственного действия могут также применяться стенографирование,
фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и
стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и
видеозаписи хранятся при уголовном деле.
В протоколе указываются: 1) место и дата производства
следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты; 2)
должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; 3) фамилия, имя и
отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых
случаях его адрес и другие данные о его личности.
При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего,
его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких
лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют
потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их
личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного
органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о
сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного
действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в
протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление
помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к
уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное
действие может быть произведено на основании постановления следователя о
сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без
получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае
постановление следователя передается руководителю следственного органа для
проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для
этого реальной возможности.
Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам
следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей,
ответственности и порядка производства следственного действия, которая
удостоверяется подписями участников следственных действий.
Согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий и
протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они
соответствуют требованиям, установленным УПК РФ.
ЗАДАЧА 2
Гвоздь, обвиняемый в совершении изнасиловании
несовершеннолетней, после ознакомления с постановлением о назначении
судебно-медицинской экспертизы, необходимой для определения тяжести вреда,
причиненного здоровью потерпевшей, заявил следующее ходатайство:
а) прошу включить в число экспертов моего брата Гвоздь
Сергея, работающего хирургом в городской больнице;
б) прошу поставить перед экспертами дополнительный
вопрос: «Не причинила ли потерпевшая сама себе имеющиеся у нее телесные
повреждения?»
Какими правами пользуются подозреваемый, обвиняемы и
потерпевший при назначении и производстве судебной экспертизы?
Кто и в каком порядке должен разъяснить эти права?
Подлежит ли удовлетворению заявленное обвиняемым
ходатайство?
В соответствии сос ст. 198 УПК РФ при назначении и
производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник
вправе: 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2)
заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы
в другом экспертном учреждении; 3) ходатайствовать о привлечении в качестве
экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в
конкретном экспертном учреждении; 4) ходатайствовать о внесении в постановление
о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 5)
присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы,
давать объяснения эксперту; 6) знакомиться с заключением эксперта или
сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса
эксперта.
Свидетель и потерпевший, в отношении которых
производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта.
Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными выше.
Согласно ст.195 УПК РФ признав необходимым назначение
судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление. Судебная
экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными
экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит
с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого,
его защитника и разъясняет им права. Об этом составляется протокол,
подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
В соответствии со ст. 70 УПК РФ эксперт не может
принимать участие в производстве по уголовному делу: 1) при наличии
обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УПК РФ, т.е. 1) является потерпевшим,
гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному
делу; 2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста,
переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного
представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве
дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников
производства по данному уголовному делу. Таким образом, заявленное обвиняемым
ходатайство не подлежит удовлетворению.
ЗАДАЧА 3
22 мая 2007 года Иванов был осужден за совершение
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УПК РФ и отбывает наказание. Через
год к следователю пришла Сидорова, соседка Петровой, выступавшей главным
свидетелем обвинения по делу Иванова, и сообщила, что Петрова в ходе
совместного распития спиртных напитков проговаривалась, что указала на Иванова
как на лицо совершившее убийство по просьбе своего бывшего любовника, который
ей за это ещё и заплатил 50 тыс. руб.
Как должен поступить следователь в данном случае?
Есть ли основания для возобновления производства по вновь
открывшимся обстоятельствам в данном случае?
Если нет, то когда они появятся?
Раскройте порядок разрешения вопроса о возобновлении
производства по вновь открывшимся обстоятельствам.