Компенсация потери экологического равновесия
Комитет
РФ по высшему образованию
Московская Государственная Текстильная Академия им.
А.Н.Косыгина
Кафедра экономики
Реферат
по дисциплине
“Экономика природопользования”
Тема: “Компенсация
потери
экологического
равновесия
”
Исполнитель: студентка ФЭМ группы 51-96
Судник Н.Р.
Преподаватель: Ключникова Н. П.
Москва
2000
Содержание:
стр.
1. Введение…………………………………………………………….………….3
2. Понятие экологического равновесия…………………………………………7
3. Методы антропогенной экологической компенсации:
3.1. Локальные методы экологической
компенсации….…………………….9
3.2. Территориальные методы экологической
компенсации ...……………..
4. Заключение…………………………………………………………………….
5. Список использованной литературы…………………………………………
Аэродромы,
пирсы
и перроны,
леса без птиц,
и земли без воды…
Всё меньше
окружающей природы,
всё больше —
окружающей среды.
Р. Рождественский
1. Введение.
Природа дала
человеку не только мощный мозг и крепкие мышцы, но и великолепное жилище —
зелёную и тёплую планету, в недрах которой скрыты огромные богатства. С момента
появления на Земле человек всё больше и шире пользовался благами природы,
затрачивая на это одновременно и всё больше труда. В процессе трудовой
деятельности человек не только развивался сам, становясь с каждым поколением
всё более могущественным, он изменял и природу. Человек покорял природу,
которая в целом была к нему великодушна и по-прежнему давала ему всё
необходимое. Однако люди всё реже ждали милостей от природы, всё более
бесцеремонно вмешиваясь в естественные процессы. Менее 0,00001 от времени
существования Земли понадобилось человечеству для того, чтобы расселиться по
всей планете, неузнаваемо изменить её флору и фауну, стать могучей
геохимической силой и сделать первые шаги в космос. Лишь немногие столетия
понадобились людям, чтобы свести половину лесов, уничтожить значительную часть
почвы, нарушить гидрологический и гидробиогеохимический режимы почти всех рек,
и всего пятьдесят лет, чтобы существенно изменить газовый состав атмосферы.
Пока человеческое
общество было ограничным звеном в естественной цепи, т.е. пока поток вещества и
энергии в системе природы, хорошо отлаженный за миллионы лет эволюции, не
зависел от присутствия в ней человека, природа в целом находилась в равновесном
состоянии. Но быстро растущее население Земли, тысячекратно усиленное
могуществом науки и мощью техники, привело к тому, что антропогенное давление на
биосферу[1]
— тончайшую по сравнению с размерами Земли плёнку, в которой сосредоточено всё
многообразие жизни на планете, настолько возросло, что сложнейший механизм
саморегуляции биосферы всё чаще и чаще стал давать перебои и над природной
средой[2],
средой обитания всего живого нависла реальная угроза.
Проблему сохранения
среды обитания людей можно считать ровесницей научно-технической революции,
развитие которой вызвало небывалый рост производительных сил и, как следствие
этого, использование во всё больших объёмах природных ресурсов, ведущих к
загрязнению и деградации природной среды.
Научно-техническая
революция многократно увеличила антропогенный процесс на природу. Сейчас на
Земле ежегодно добываются десятки миллиардов тонн различных полезных ископаемых,
часть из которых сжигается, что сопровождается поглощением большого количества
кислорода и выбросом в атмосферу различных загрязнений. Реки, моря и другие
водоёмы отравляются ядовитыми веществами и теряют способность к самоочищению.
Почвенный покров загрязняется промышленными отходами, химическими удобрениями, гербицидами
и пестицидами. С лица Земли стёрты десятки видов растений и животных.
Число автомобилей,
отравляющих воздушный бассейн выхлопными газами, давно превысило население
Земли в античную эпоху. Разрушая озоновый экран атмосферы, воздушные просторы
бороздят тысячи реактивных лайнеров, любой из которых, если его оценить с точки
зрения наносимого природе вреда, “стоит” 7-8 тыс. автомобилей.
Новая, чрезвычайно грозная
опасность для человечества — радиоактивное загрязнение окружающей среды,
обусловленное испытаниями ядерного оружия и авариями на атомных электростанциях
и производствах. Чернобыль, Кыштым, Семипалатинск — это уже не только
географические понятия, но и символы чудовищной угрозы, поставившей человечество
перед однозначным, хотя и непростым выбором.
Катастрофические
изменения в природе крайне отрицательно отражаются на здоровье людей. Практически
расправившись со своими давними грозными врагами — чумой, холерой, оспой и
другими эпидемическими заболеваниями, человек всё чаще становится жертвой так
называемых болезней цивилизации — заболеваний дыхательных органов,
сердечно-сосудистой и нервной системы, злокачественных опухолей. Острота
экологической проблемы растёт с каждым годом, напряжённость между обществом и
природой достигла критической величины, и экологический кризис стал реально
ощутимым понятием.
Поскольку человек
больше всего изменяет природные компоненты окружающей среды[3], от которых целиком
и полностью зависит (воздух, почву, растительность, животный мир), главным
объектом её охраны выступает естественная её составляющая — природная среда.
При этом наиболее активными узлами воздействия человека на природу в нашу эпоху
стали города, которые одновременно с этим являются основными центрами социальной
и экономической активности и общественно необходимы.
От того, насколько
эффективно будут решены вопросы взаимодействия города и природы, выиграет и
сама природа, и человек как её часть. При этом важнейшая задача человечества —
сохранить природную среду, биосферу — как основную предпосылку жизни на Земле
человека и как биологического вида, и как социального существа. Все более
актуальной становится и более частная проблема охраны и оздоровления окружающей
среды в местах максимальной концентрации людей — в городах, городских
агломерациях, масштабы воздействия которых на природную среду непрерывно
растут. Поэтому оздоровление окружающей среды в человеческих поселениях и
охрана природы в целом сейчас настолько взаимосвязаны и взаимообусловлены, что
представляют по существу единую проблему.
Задачи охраны
окружающей среды в городах и их системах, не переставая оставаться
гигиенической, технологической и градостроительной проблемой, в современных
условиях становятся одновременно и проблемой сохранения всей биосферы.
Наиболее важна для
стабилизации растущих антропогенных нагрузок в городах, городских агломерациях
система общегосударственных мер, направленных на дальнейшее совершенствование
размещения производительных сил и сдерживание роста крупных городов, на решение
вопросов охраны атмосферного воздуха, водоёмов, почвы.
Природа всё учла и взвесила,
Вы, легкодумные стрелки,
Не нарушайте равновесия
И зря не жмите на курки.
В. Шефнер
2. Понятие
экологического равновесия.
В процессе
взаимодействия с развивающимся человеческим обществом природная среда должна
бесконечно длительное время сохранять (а в ряде случаев и улучшать) основные её
характеристики, обусловливающие ход наиболее важных естественных процессов на
Земле — достаточную фотосинтезирующую активность автотрофных растений,
воспроизводство в необходимых масштабах всех своих компонентов, сохранение
многообразия жизни на планете, способность к самоочищению и дальнейшей
эволюции. Все эти качества природной среды могут быть обеспечены лишь при одном
важнейшем условии — сила, частота и продолжительность прямых связей в системе
«общество — природа» должны соответствовать тем же показателям обратных связей
или реакций природной среды на антропогенное давление. А это означает, что
взаимодействие человеческого общества и природной среды должно происходить в
условиях динамического гомеостаза, равновесного состояния[4].
Речь идёт, конечно,
не об абсолютном естественном равновесии, которое потребовало бы превратить всю
Землю в гигантский заповедник. Развитие человеческого общества неизбежно ведёт
к изменению природной среды. Вместе с тем антропогенные изменения не должны
носить характер катастроф, ведущих к новым экологическим кризисам. Они должны
быть постепенными, обеспечивать правильное распределение и силу антропогенных
нагрузок и необходимые условия адаптации к ним человека и природной среды.
Такое состояние динамического гомеостаза в биосфере (в отличие от естественного
равновесия) называется экологическим равновесием.
Там, где сохранение
экологического равновесия невозможно путём разумного использования территории, перераспределения
антропогенных нагрузок на неё, где плотность населения особенно велика, а мощь
промышленности превосходит известные пределы, на помощь природе должны прийти
методы антропогенной экологической компенсации.
Не могу, понимаете, спать,
Если рядом страдает природа!
3. Методы антропогенной экологической
компенсации.
В территориальном,
планировочном смысле все эти методы можно разделить на две большие группы:
локальные и территориальные (региональные). От конкретных, более узких группировок
природоохранных мероприятий (технологических, гигиенических, биологических и
др.) эти крупные группы отличает их универсальность и широта применения. Во
всех случаях, если речь идёт о том или ином регионе или более мелком
территориальном образовании (город, городская агломерация), одновременно должны
применяться и локальные, и региональные методы. Антропогенный пресс на природу
настолько возрос, что только комплексное проведение и тех, и других
природоохранных мероприятий может дать природе известный шанс на выживание. К
сожалению, эта аксиома нередко и в наше время всё ещё остаётся гипотезой,
требующей подтверждения.
3.1. Локальные методы экологической компенсации.
Локальные
мероприятия по охране окружающей среды (технологические, гигиенические,
биологические и др.) — наиболее мощное средство компенсации экологической
“несостоятельности” территории посредством проведения упреждающих
стабилизирующих и компенсационных мер. Арсенал таких мероприятий велик, но
велико также и число негативных воздействий на природу. Арсенал мероприятий по
охране окружающей среды далеко не всемогущ — коэффициент низкого действия их
пока можно сравнить с коэффициентом полезного действия паровоза, настолько они
несовершенны. Вместе с тем разумное и своевременное сочетание таких
мероприятий, особенно вместе с проведением территориальных (региональных)
природоохранных акций, не требующих, как правило, больших капиталовложений, уже
сегодня может обеспечить если не полное решение экологической проблемы, то
значительное замедление хода разрушительного и опаснейшего процесса на Земле —
деградации и гибели природы.
Методы охраны
каждого компонента природы по-своему специфичны, но большинство из них основаны
на “имитации” естественных биологических процессов самоочищения, адаптации и
самовосстановления. Меньшая часть этих методов использует возможности
физической и химической защиты от негативных факторов (или их полного
уничтожения).
В целом локальные
методы экологической компенсации включают следующие мероприятия:
1)
охрана почвенного покрова и
ландшафта;
2)
охрана поверхностных и
подземных вод;
3)
охрана воздушного бассейна;
4)
охрана растительности;
5)
охрана животного мира;
6)
борьба с шумом;
7)
защита от электромагнитных
излучений;
8)
борьба с тепловым загрязнением
окружающей среды;
9)
защита от радиоактивного
загрязнения.
3.2.
Территориальные методы экологической компенсации.
В комплекс
общерайонных мероприятий по охране окружающей среды особое место занимают территориально-планировочные
методы, поскольку именно они позволяют наиболее полно использовать потенциал
самоочищения природной среды, избежать дополнительных неоправданных расходов на
очистку стоков и выбросов, определить функциональное содержание и конфигурацию
природного каркаса района и т.д. Кроме того, сами по себе эти методы, как
правило, не требуют больших затрат на их осуществление.
К
территориально-планировочным методам экологической компенсации (комплекса
мероприятий по охране окружающей среды) можно отнести очень широкий спектр
научно-проектных и деятельностных процедур — от места размещения нового города
или крупного промышленного комплекса в макротерриториальном плане до
установления санитарно-защитных зон между экологически небезопасными
производствами и жилыми массивами в отдельных населённых пунктах. Основой
территориальных методов является зонирование территории для различных
целей (функциональное, урбоэкологическое, экологоградостроительное и т.д.),
анализ пространственной дислокации источников нарушения окружающей среды и
выявление ареалов этих нарушений, установление соответствующих хозяйственных и
экологических режимов, использование различных участков территории района. Для
того чтобы прийти к соответствующим конструктивным выводам, особенно в
отношении рекомендаций по использованию территории, необходимо последовательно
выполнить целый ряд разработок научно-исследовательского и проектного
характера, которые, учитывая возможность их реализации, можно отнести к
территориально-планировочным методам охраны окружающей среды.
Природа, мир, тайник вселенной,
Я службу долгую твою,
Объятый дрожью сокровенной,
В слезах от счастья, отстою!
Б. Пастернак
4.
Заключение.
Проблема
взаимодействия природы и общества приобретает для жизни людей на планете всё
большее значение. Её можно поставить в один ряд с такой глобальной стратегической
задачей, как сохранение мира и предотвращение ядерной войны.
Охрана окружающей
среды, защита биосферы, рациональное природопользование сегодня — дело не
только узких специалистов. Сейчас это сложнейшая, многоаспектная политическая,
социальная, экономическая и техническая проблема, удовлетворительное решение
которой требует от всех народов, населяющих нашу Землю, огромных усилий и
целенаправленных совместных действий.
К сожалению, все мы,
занятые каждодневными заботами о хлебе насущном, одежде, развлечениях, да и не
только об этом, не понимаем ещё в полной мере всего трагизма нашего положения,
экологической опасности, нависшей над нами и становящейся всё более реальной.
Что же всё-таки
делать? Как защитить природу — нашу “последнюю крепость” и
избежать экологического апокалипсиса? Ведь прогнозы
весьма пессимистичны. Если в корне не изменить отношения к экологической проблеме
— не свернуть военные программы, не умерить свои аппетиты в сфере потребления,
не задуматься всем миром (в прямом смысле этого слова) о серьёзных последствиях
перенаселённости планеты, то уповать придётся разве что на чудо. Например, на
решение проблемы искусственного фотосинтеза, что откроет перед человечеством невероятные
перспективы как в производстве синтетической пищи, получении неисчерпаемого источника
“чистой” в экологическом отношении энергии, так и в решении практически любой
современной экологической проблемы. Или на сенсационные открытия в области
генной инженерии, космической энергетики, способных опрокинуть все наши
традиционные представления о возможных путях достижения гармонии между обществом
и природой. А может быть и на помощь космических пришельцев, которым надоест в
конце концов смотреть на то, как прекраснейшая из планет Солнечной системы
превращается в зловонную свалку. Всего этого по крупному счёту исключать,
наверное, нельзя. Вопрос только в том, как долго ждать этого чуда и не опоздает
ли человечество в своём ожидании?
Список использованной литературы:
1. Владимиров В.В. Расселение и экология.— М.: Стройиздат,
1996.—392 с.
2. Протасов В.Ф., Молчанов А.В. Экология, здоровье и
природопользование в России.— М.: Финансы и статистика, 1995.— 365 с.
3. Реймерс Н.Ф. Природопользование.— М.: Мысль, 1990.—638 с.
[1] Биосфера — тонкая оболочка, обволакивающая Землю, в пределах
которой сосредоточено всё многообразие жизни. В данной работе под биосферой
понимается чётко структурированная большая иерархическая суперсистема живой и
неживой природы.
[2] Природная среда — синоним биосферы в более узких рамках. Это
среда, непосредственно взаимодействующая с конкретными урбанистическими
структурами (городами, системами расселения и т.д.) на данной территории.
[3] Окружающая
среда — совокупность природных, практически не изменённых деятельностью
человека, значительно изменённых в результате такой деятельности и искусственно
созданных материальных элементов, в окружении которых и в процессе
взаимодействия с которыми происходит жизнедеятельность людей на данной
территории.
[4] Противоположным этому состоянию является нарушение динамического
гомеостаза, которое означает нанесение ущерба, выходящего за пределы
допустимого уровня совокупности всех внешних условий и влияний, оказывающих
воздействие на жизнь и развитие человека, на человеческое поведение и,
следовательно, на общество.