Обломов и Штольц, сравнительная характеристика
Великий русский писатель, Иван Александрович Гончаров, в тысяча восемьсот
пятьдесят девятом году опубликовал свой второй роман «Обломов».Это было очень
тяжелое время для России. Общество поделилось на две части:первая, и
меньшенство – это те которые понимали необходимость отмены крепостного права,
те, которых не устраивала жизнь простых людей в России; вторые, большинство –
помещики, «барины», зажиточные люди, чья жизнь состояла в праздном время
препровождении, то есть те, которые жили за счет принадлежавших им крестьян.
В романе автор рассказывает нам о жизни помещика Обломова, о его друзьях.
Итак, главным героем романа
является Илья Ильич Обломов. Но не мало внимания автор уделяет и лучшему другу
Обломова – Штольцу. Живут оба героя в одно время, и казалось бы, должны быть
похожи, но так ли это?
Обломов предстает перед нами
человеком « …лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной
наружности, с темно-серыми глазами, но с отсутствием всякой определенной идеи,
… во всем лице теплился ровный свет беспечности».Штольц ровесник Обломову,
«худощав, щек у него почти вовсе нет,…цвет лица ровный, смугловатый и никакого
румянца; глаза хотя немного зеленоватые, но выразительные». Родители Обломова
были русскими дворянами, владели несколькими сотнями душ крепостных.Штольц по
отцу был на половину немец, мать его – русская дворянка.Веру, Андрей Иванович,
исповедовал православную, говорил на русском языке.
Обломов и Штольц знакомы с
детства, обучались в небольшом пансионе, находившемся в пяти верстах от
Обломовки, в селе Верхлеве. Отец Штольца был там управляющим. « Может быть, у
него Илюша и успел бы выучиться чему- нибудь хорошенько, если б Обломовка была
в верстах пятистах от Верхлева…Обаяние обломовской атмосферы , образа жизни и
привычек простиралось и на Верхлево;…там, кроме дома Штольца, все дышало тою же
первобытной ленью, простотою нравов, тишиною и неподвижностью». Но своего сына
Иван Богданович воспитывал строго: «С восьми лет он сидел с отцом за
географической картой, разбирал по складам Гердера, Виланда, библейские стихи и
подводил итоги безграмотным счетам крестьян, мещан и фабричных, а с матерью
читал священную историю, учил басни Крылова и разбирал по складам же Телемака».
Что касается физического воспитания, то Обломова даже не выпускали на улицу, а
Штольц « оторвавшись от указки, бежал разорять птичьи гнезда с мальчишками»,
иногда, бывало, пропадая из дома на сутки. Обломов с детсва был окружен нежной
заботой родителей и няни, а Штольц воспитывался в атмосфере постоянного
умственного и физического труда.
Но вот и Обломову, и Штольцу уже
за тридцать, какие же они теперь? Илья Ильич превратился в ленивого барина,чья
жизнь проходит в лежании на диване: «Лежанье у Ильи Илича не было ни
необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни
случайностью, как у того кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его
нормальным состоянием». Штольц же не представляет жизни без движения : « Он
беспрестанно в движении: понадобится обществу послать в Бельгию или Англию
агента – посылают его; нужно написать какой-нибудь проект или приспособить
новую идею к делу – выбирают его. Между тем он ездит и в свет и читает: когда
он успевает – бог весть».
Сравнив Обломова и Штольца, мы
видим что они очень разные, но что же их объединяет? Да, бесспорно, дружба, но
что еще? Мне кажется, что их объединяет вечный и беспробудный сон.Обломов спит
на своем диване, а Штольц спит в своей бурной и насыщенной жизни. «Жизнь:
хороша жизнь!», - говорит Обломов, -«Чего там искать? интересов ума, сердца? Ты
посмотри, где центр, около которого вращается все это: нет его, нет ничего
глубокого, задевающего за живое. Все это мертвецы, спящие люди, хуже меня, эти
члены света и общества !…Разве не спят они всю жизнь сидя? Чем я виноватее
их, лежа у себя дома и не заражая головы тройками и валетами?» Я полностью
согласен с Обломовым и считаю, что люди живущие без определенной, возвышенной
цели, просто спят в погоне за удовлетворением своих желаний.
Но кто же нужнее России,
Обломов или Штольц? Конечно, такие прогрессивные люди как Штольц , просто
необходимы, особенно в начале третьего тысячелетия.Но Обломовы никогда не
умрут, частичка Обломова есть в каждом из нас, все мы в душе немного Обломовы.
Мне кажется, проблема «спящего человека», поднятая в девятнадцатом веке
Гончаровым, актуальна и сейчас. Известны слова Ленина, что и после трех
революций «старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить , трепать и
драть, чтобы какой-нибудь толк вышел».