Доказательства происхождения человека от животных
Доказательства происхождения человека от животных.
1. Научное обоснование Ч.
Дарвинем идеи происхождения человека от животных на основе установления
сходства человека с млекопитающими животными, особенно с человекообразными
обезьянами. Утверждение Ч. Дарвина, что современные человекообразные обезьяны
не могут быть предками
человека.
2. Доказательства происхождения человека от животных:
сравнительно-анатомические, эмбриологические ,
палеонтологические.
3. Сравнительно-анатомические доказательства происхождения человека от
млекопитающих животных: человек имеет все признаки класса млекопитающих и
относится к этому классу, сходное строение всех систем органов, имеет
диафрагму, млечные железы, ушные раковины и др. Наличие у человека рудиментов
(развитых у млекопитающих, но атрофированных у человека органов): копчика,
аппендикса, остатка третьего века (всего около 90 рудиментов) — доказательство
родства человека с животными. Случаи рождения детей с признаками млекопитающих
животных — атавизмы (возврат к предкам): с густым волосяным покровом тела, с
большим числом сосков, с удлиненным хвостовым отделом позвоночника —
доказательство происхождения человека от
животных.
4. Эмбриологические доказательства происхождения человека от животных: сходство
развития зародышей человека и животных, развитие начинается с одной
оплодотворенной клетки, на определенном этапе у зародыша человека закладываются
жаберные щели, развит хвостовой отдел позвоночника, мозг месячного эмбриона
имеет сходство с мозгом рыбы, а семимесячного — с мозгом обезьяны и
др.
5. Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных
обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о
детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование
предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни.
6. Палеонтологические доказательства —
находки ископаемых остатков предков человека, сходство их строения с
современным человеком и человекообразными обезьянами — свидетельство их
родства, а также развития предков человека и современных человекообразных
обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования человеческих
черт у предков человека и узкой специализации человекообразных обезьян к жизни
в определенных условиях, к определенному образу жизни.
Влияние окружающей среды на
появление человека.
Во времена жизни дриопитеков значительную
часть суши затронуло изменение климата: тропические джунгли исчезали и
сменялись пространствами, лишёнными лесов. Это обстоятельство не могло не
сказаться и на образе жизни животных. Иные отступали под прикрытие исчезающего
леса, другие старались приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь
заставила дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».
Надо сказать, что мясная пища сыграла
очень важную рольв развитии человеческого разума. Жизнь человекообразных
обезьян, питающихся растениями (например» горилл), представляет собой почти
непрерывный процесс добычи пропитания. Чтобы насытиться, горилле необходимо
поглотить огромное количество пищи. Этим животные заняты с утра до вечера.
Мясная пища в сравнении с вегетарианской экономит гораздо больше «свободного
времени».
Одним из результатов (надо сказать,
довольно печальным) предпочтения человеком мясной пищи стало людоедство
(каннибализм), сохранявшееся на протяжении почти всей истории человечества. На
раскопанной археологами древней стоянке «человека разумного* на острове Ява»
например, найдены 11 черепов с проломленными основаниями, принадлежавшие представителям
вида «человек выпрямленный». Это — свидетельство каннибализма. Вот как, оказывается,
складывались взаимоотношения представителей различных видов рода Ноmo.
(Правда, надо заметить, что чаще древние люди поедали представителей
собственного вида, а не других видов рода Ноmo.)
Но и неандертальцы, питекантропы и представители
других видов и подвидов этого рода тоже, судя по всему, были далеко не
безобидны. Возможно, живущие в фольклоре многих народов представления о диких
косматых людоедах, обитающих в лесу, — слабый отзвук тех далёких схваток.
Эволюция гоминид
Одна из главных проблем, сразу же вставшая
перед учеными, – это идентификация той линии приматов, которая дала начало
гоминидам. На протяжении 19 в. по этому поводу выдвигалось несколько гипотез.
Некоторые из них отвергли идею о тесном родстве человека с ныне живущими
человекообразными обезьянами и связывали происхождение линии гоминид с теми или
иными более примитивными приматами. Другие же, напротив, предполагали, что
человек, шимпанзе и горилла находятся в близком родстве, так как произошли от
общего предка – вида, существовавшего в течение значительного периода времени,
пока он не разделился на три современные формы. Эти разногласия обозначили
фундаментальную проблему: как выработать приемлемые критерии для распознавания
организмов, являвшихся ступенью или ступенями в развитии гоминид, и как
выделить такие ступени из всего массива данных о древних приматах.
Гоминиды обладают на анатомическом и
биомолекулярном уровне рядом отличий, которые позволяют выделить им особое
место в ряду приматов. Одни из этих отличий первичны, а другие вторичны, т.е.
возникли как адаптация к условиям, создавшимся в результате появления первичных
отличий.
Передвижение
на двух ногах. Прямохождение
– важнейший признак человека. Остальные приматы, за немногими исключениями,
живут преимущественно на деревьях и являются четвероногими или, как иногда
говорят, «четверорукими». Хотя некоторые мартышкообразные, например бабуины,
приспособились к наземному существованию, они тем не менее передвигаются на
четырех конечностях. А человекообразные обезьяны, в частности гориллы, которые
в основном живут на земле, ходят в характерном частично распрямленном
положении, часто опираясь на руки.
Вертикальное положение тела человека, конечно
же, оказалось связано с множеством вторичных адаптивных изменений. В их число
входят изменения в пропорциях рук и ног, модификация стопы,
крестцово-подвздошного сочленения и изгибов позвоночника, а также соединения
головы с позвоночным столбом.
Увеличение
мозга. Следующее
из первичных отличий, ставящее человека в особое положение по отношению к
прочим приматам, – это чрезвычайно увеличенный мозг. По сравнению, например, со
средними размерами мозга шимпанзе мозг современного человека в три раза больше;
даже у Homo habilis, первого из гоминид, он был вдвое крупнее, чем у
шимпанзе. Однако величина – не единственная особенность человеческого мозга:
различные его области претерпели специализированное развитие, возросло число
нервных клеток и изменилось их расположение. Эти, а также некоторые другие
модификации наделили мозг человека его повышенными возможностями. К сожалению,
ископаемые остатки черепов не дают достаточного сравнительного материала для
оценки многих из этих структурных изменений. В отличие от других признаков,
отмеченных выше в качестве адаптивных к прямохождению, увеличение мозга не
имеет с ним прямой связи, хотя вполне вероятна опосредованная взаимосвязь между
прямохождением и развитием мозга.
Строение
зубов. Третье из базисных изменений
касается строения зубов и их использования. Произошедшие трансформации обычно
связывают с изменениями в способе питания древнейшего человека. Если их причина
еще может быть предметом обсуждения, то характер изменений твердо установлен. К
ним относятся: уменьшение объема и длины клыков; закрытие диастемы, т.е.
промежутка, в который входят выступающие клыки у приматов; изменения формы,
наклона и жевательной поверхности разных зубов; развитие параболической зубной
дуги, в которой передний отдел имеет округлую форму, а боковые расширяются
наружу, – в отличие от U-образной зубной дуги обезьян.
В ходе эволюции гоминид увеличение мозга,
изменения в краниальных сочленениях и трансформация зубов сопровождались
значительными изменениями структуры различных элементов черепа и лица и их
пропорций.
Различия
на биомолекулярном уровне. Использование молекулярно-биологических методов позволило
по-новому подойти к определению как времени появления гоминид, так и их
родственных связей с остальными семействами приматов. Результаты пока не
бесспорны. К числу используемых методов относятся следующие: иммунологический
анализ, т.е. сравнение иммунного ответа различных видов приматов на введение
одного и того же белка (альбумина) – чем более сходна реакция, тем теснее
родство; гибридизация ДНК, позволяющая оценить близость родства по степени
соответствия парных оснований в двойных цепях, образуемых нитями ДНК, взятыми
от разных видов; электрофоретический анализ, при котором степень сходства
белков разных видов животных и, следовательно, близость этих видов оценивается
по подвижности выделенных белков в электрическом поле; секвенирование белков, а
именно сравнение аминокислотных последовательностей какого-то белка, например
гемоглобина, у разных видов животных, что позволяет определить количество
изменений в кодирующей ДНК, ответственных за выявленные различия в строении
данного белка, и, более того, вычислить, за какое время такие изменения могли
произойти, а тем самым и оценить, какова степень родства сравниваемых видов и
как давно они разделились.
Перечисленные методы показали очень
близкое родство и, следовательно, относительно недавнее разделение в ходе
эволюции таких видов, как горилла, шимпанзе и человек. Например, в одном из
исследований по секвенированию белков было обнаружено, что различия в структуре
ДНК шимпанзе и человека составляют всего 1%.
Биологический, социальный и
трудовой факторы эволюции человека
Антропогенез - процесс
историко-эволюционного формирования человека, который осуществляется под
влиянием биологических и социальных факторов.
Биологические факторы, или движущие силы
эволюции, являются общими для всей живой природы, в том числе и для человека. К
ним относят наследственную изменчивость и естественный отбор.
Роль биологических факторов в эволюции
человека была раскрыта Ч.Дарвином. Эти факторы сыграли большую роль в эволюции
человека, особенно на ранних этапах его становления.
У человека возникают наследственные
изменения, которые определяют, например, цвет волос и глаз, рост, устойчивость
к влиянию факторов внешней среды. На ранних этапах эволюции, когда человек
сильно зависел от природы, преимущественно выживали и оставляли потомство особи
с полезными в данных условиях среды наследственными изменениями (например,
особи, отличающиеся выносливостью, физической силой, ловкостью,
сообразительностью).
К социальным факторам антропогенеза
относят труд, общественный образ жизни, развитое сознание и речь. Роль
социальных факторов в антропогенезе была раскрыта ф.Энгельсом в работе
"Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" (1896). Этим
факторам принадлежала ведущая роль на более поздних этапах становления
человека.
Важнейший фактор эволюции человека - труд.
Способность изготавливать орудия труда свойственна только человеку. Животные
могут лишь использовать отдельные предметы для добывания пищи (например,
обезьяна использует палку, чтобы достать лакомство).
Трудовая деятельность способствовала
закреплению морфологических и физиологических изменений у предков человека,
которые называют антропоморфозами.
Важным антропоморфозом в эволюции человека
было прямохождение. В течение многих поколений в результате естественного
отбора сохранялись особи с наследственными изменениями, способствующими
прямохождению. Постепенно сформировались приспособления к прямохождению:
S-образный позвоночник, сводчатая стопа, широкие таз и грудная клетка,
массивные кости нижних конечностей.
Прямохождение привело к высвобождению
руки. Сначала рука могла выполнять лишь примитивные движения. В процессе труда
она совершенствовалась, стала выполнять сложные действия. Таким образом, рука
является не только органом труда, но и его продуктом. Развитая рука позволила
человеку изготавливать примитивные орудия труда. Это дало ему значительные преимущества
в борьбе за существование.
Совместная трудовая деятельность
способствовала сплочению членов коллектива, вызывала необходимость обмена
звуковыми сигналами. Общение способствовало развитию второй сигнальной системы
- общению при помощи слов. Сначала наши предки обменивались жестами, отдельными
нечленораздельными звуками. В результате мутаций и естественного отбора шло
преобразование ротового аппарата и гортани, формирование речи.
Труд и речь влияли на развитие мозга,
мышление. Так в течение длительного времени в результате взаимодействия
биологических и социальных факторов осуществлялась эволюция человека.
Если морфологические и физиологические
особенности человека передаются по наследству, то способность к трудовой
деятельности, речь и мышление развиваются только в процессе воспитания и
образования. Поэтому при длительной изоляции ребенка у него не развиваются
совсем или развиваются очень плохо речь, мышление, приспособленность к жизни в
обществе.
Древнейшие и древние
люди
Древнейшие люди жили 2 млн. –
500 тыс. лет назад.
Питекантроп – «обезьяночеловек».
Останки были обнаружены
сначала на о. Ява в 1891 году Е.
Дюбуа, а затем в ряде других мест.
Питекантропы ходили на двух ногах,
объем мозга у них увеличился, они
пользовались примитивными орудиями труда
в виде дубин и слегка обтесанных
камней. Низкий лоб, мощные надбровные
дуги, полусогнутое тело с обильным
волосяным покровом – все это указывало на
их недавнее (обезьянье) прошлое.
пещере близ Пекина, во многом сходен с
питекантропом, это географический
вариант человека прямоходящего.
Синантропы уже умели поддерживать огонь. Основным фактором
эволюции древнейших людей был естественный отбор.
Древние люди характеризуют
следующий этап антропогенеза,
когда в эволюции начинают играть роль
и социальные факторы: трудовая
деятельность в группах, которыми они жили,
совместная борьба за жизнь и
развитие интеллекта. К ним относятся
неандертальцы, останки которых были
обнаружены в Европе, Азии, Африке. Свое
название они получили по месту
первой находки в долине р. Неандер (ФРГ).
Неандертальцы жили в ледниковую
эпоху 200 – 35 тыс. лет назад в пещерах,
где постоянно поддерживали огонь,
одевались в шкуры. Орудия труда
неандертальцев много совершеннее и имеют
некоторую специализацию: ножи, скребла,
ударные орудия. Нарошеннее и имеют
некоторую специализацию: ножи, скребла,
ударные орудия. Настоящие название
они получили по месту первой находки в
долине р. Неандер (ФРГ). челюсти
свидетельствовала о членораздельной речи.
Неандертальцы жили группами по 50
– 100 человек. Мужчины коллективно
охотились, женщины и дети собирали
съедобные корни и плоды, старики
изготавливали орудия. Последние
неандертальцы жили среди первых
современных людей, а затем были ими оконча
тельно вытеснены. Часть ученых
считают неандертальцев тупиковой
ветвью эволюции гоминид, не
участвовавшей в формировании современного
человека.
Возникновение людей современного
физического
типа произошло относительно недавно, около
50 тыс. лет назад. Их останки
найдены в Европе, Азии, Африке и
Австралии. В гроте Кроманьон (Франция)
было обнаружено сразу несколько
скелетов ископаемых людей современного
типа, которых и назвали
кроманьонцами. Они обладали всем комплексом
физических особенностей , который
характее-цами. Они обладали всем
комплексом физических особенностей ,
который характ-оитая членораздельная
речь, на что указывал развитый
подбородочный выступ; строительство жилищ,
первые зачатки искусства
(наскальные рисунки), одежда украшения,
совершенные костяные и каменные орудия
труда, первые прирученные животные –
все свидетельствует о том, что это
настоящий человек, окончательно
обособившийся от своих звероподобных
предков. Неандертальцы, кроманьонцы и
современные люди образуют один вид – Homo
sapiens – человек разумный; этот
вид сформировался не позднее 100 – 40 тыс.
лет тому назад.
В эволюции кроманьонцев
большое значение имели социальные
факторы, неизмеримо выросла роль
воспитания, передачи опыта.