Экологические проблемы и международные отношения О.С.)
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНЖЕНЕРНОЙ ЭКОЛОГИИ
Кафедра Социологии и Политологии
РЕФЕРАТ
По курсу «Политологии»
На тему: «ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ
ОТНОШЕНИЯ»
Студентки вечеренго отделения
Группа №262
Обуховой О.С.
Преподаватель:
Коновалов В. А.
Москва
1999
СОДЕРЖАНИЕ
СТР.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
I 4
Рост 4
ГЛАВА
II 6
1. Первые сигналы 6
2.
Первый отклик 7
ГЛАВА
III 8
1. Разрушение: Озоновая дыра 8
2. Следующий отклик 10
3. Обойдемся без хлорфторуглеводов 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
Список
литературы 18
ВВЕДЕНИЕ
Я
хотела показать международные отношения в области экологии на примере «Озоновой
истории».
Наше
поколение стало свидетелем драматических событий, которые изменили природу
отношений человека с окружающей его средой. Стремительный рост народонаселения
Земли, а также научно-технический прогресс способствуют усилению воздействия
человека на окружающую среду. Человечество должно осознать, что взаимосвязь его
и земли резко изменила свой характер, что разрушение окружающую среду, а взаимодействие
с ней.
Международное
значение экологических проблем требует поиска конкретных мер для поддержания стабильности
экологических систем. Защита природы от вредных воздействий предполагает два
главных направления деятельности: первое – контроль, второе – управление.
Выполнение первой из этих задач должен обеспечить мониторинг – организация
постоянного наблюдения за состоянием природы. Под управлением понимается
применение, главным образом, экономических мер природоохранного регулирования.
Осуществление этой деятельности в планетарном масштабе
не будет возможным без тесного сотрудничества как можно большего числа
государств в области охраны окружающей среды.
Так или иначе, мы оказались в центре
широкомасштабного эксперимента по изменению химической структуры стратосферы,
хотя мы и не имеем четкого представления о том, какие биологические и метеорологические
последствия нас ожидают. ( Ф.Шервуд Роуланд)
Недавно человечество перестало один из очевидных
экологических пределов, определяющих существование слоя стратосферного озона,
но, вовремя осознав это, отступило назад. История с озоном — оптимистическая
история, по крайней мере пока. Она показывает лучшие качества людей и целых
стран и одновременно демонстрирует некоторые общие человеческие слабости.
Первыми подняли тревогу об угрозе исчезновения
озонового слоя ученые. Они сумели преодолеть политические барьеры и затем
сформировать мощные силы для получения достоверной информации. Однако это стало
возможным только после того, как им удалось справиться с собственной
ограниченностью. Правительства и корпорации сначала действовали очень медленно
и неуверенно, но впоследствии некоторые из них стали настоящими лидерами
движения. Энвайронменталисты, ранее прозванные «обезумевшими паникерами», на
этот раз недооценили проблему.
Организация Объединенных Наций в этой истории показала
свою способность к распространению важнейшей информации по всему миру, к
обеспечению нейтральной основы и мудрой поддержки, в то время как правительства
работали над этой, безусловно, международной проблемой. Страны третьего мира нашли
в озоновом кризисе новую возможность действовать в своих собственных
интересах, отказавшись сотрудничать, пока им не будет гарантирована техническая
и финансовая поддержка этого сотрудничества.
В конце концов народы мира осознали, что они превысили
серьезный предел. Под давление здравого смысла они, хоть и неохотно, все-таки
согласились прекратить производство этой экономически выгодной и полезной промышленной
продукции как хлорфторуглеводород. Это произошло до того, как появилась
какая-либо ощутимая опасность для экономики, окружающей среды, человека, до
того, как ученые достигли полной уверенности в своих результатах. Возможно, это
было сделано как раз вовремя.
ГЛАВА I
Рост.
Хлорфторуглеводороды (ХФУ) принадлежат к числу самых
полезных соединений, когда-либо изобретенных человечеством (см. табл.). Они
нетоксичны и стойки, не горят, не реагируют с другими веществами, не вызывают
коррозии. Благодаря низкой теплопроводности они являются отличными изоляторами
в составе пенопластов, используемых при изготовлении стаканчиков для горячих
напитков, контейнеров для гамбургеров или утеплителей для стен. Некоторые ХФУ
испаряются и повторно конденсируются при комнатной температуре, что делает их
прекрасными хладагентами для холодильников и кондиционеров (в этом качестве они
известны под названием «фреоны»). ХФУ являются хорошими растворителями для
очистки различных металлических поверхностей, от сложных электронных схем до
заклепок, соединяющих различные части самолета. ХФУ недороги в производстве, и
их можно выбрасывать, как думали раньше, без ущерба для окружающей среды,
просто выпустив в виде газов а атмосферу.
Как видно на диаграмме с 1950 по 1975г. объем мирового
производства ХФУ ежегодно возрастал на 7-10%, со временем удвоения 10 или менее
лет. В 80-х годах мир ежегодно производил около 1 млн.т ХФУ. Только в США ХФУ в
качестве хладагентов работали в 10 млн. бытовых и 90 млн. автомобильных кондиционеров,
сотнях тысяч охладителей в ресторанах, супермаркетах, авторефрижераторах.
Средний житель Северной Америки или Европы имел в своем пользовании 0,85 кг.
ХФУ в год. Средний житель Китая или Индии использовал в среднем меньше 0,03 кг
ХФУ.2 Увеличение числа химических компаний в Северной Америке, Европе,
Советском Союзе и Азии происходило главным образом за счет капиталовложений в
производство ХФУ. Для ещё большего числа компаний они были необходимы в производственном
процессе.
Название
соединения
|
Химическая формула
|
Потенциал
разрушения озона
|
Область
применения
|
Объем мирового
производства в 1985г., т
|
Время пребывания
в атмосфере, лет
|
CFC-011
CFC-012
CFC-013
CFC-114
CFC-115
Галон 1301
Галон 1211
HCFC-22
Метилхлороформ
Четыреххлористый углерод
|
CFCl3
CF2Cl2
CCl3CF3
CClF2CClF2
CClF2CF2
CBrF3
CClBrF2
CHClF2
CH3CCl3
CCl4
|
1,0
0,9 - 1,0
0,7 - 1,0
0,4 - 0,6
10 - 13,2
2,2 - 3
0,005
0,15
1,2
|
Искусственное охлаждение,
аэрозоли, пены.
Искусственное охлаждение,
аэрозоли, пены, стерилизация, замораживание пищевых продуктов, термодатчики,
устройства аварийной сигнализации, косметические препараты, пенообразующие
вещества.
Растворители, косметические
препараты.
Искусственное охлаждение.
Искусственное охлаждение,
коагулянты грязи.
Огнетушители.
Огнетушители.
Искусственное охлаждение,
аэрозоли, пены, огнетушители.
Растворители.
Растворители.
|
298000
438000
138500
2600
2600
81200
499500
71200
|
65 - 75
100 - 140
100 - 134
300
500
110
15
16 - 20
5,5 - 10
50 - 69
|
Производство
двух наиболее широко применяемых ХФУ быстро росло вплоть до 1974г., когда
появились первые статьи, объясняющие влияние этих веществ на озоновый слой.
Последующее сокращение производства ХФУ произошло в результате активных
выступлений защитников окружающей среды против использования аэрозольных
баллончиков, содержащих ХФУ. В США их производство было окончательно запрещено
в 1978г. Начиная с 1982г. расширение других областей применения ХФУ снова привело
к росту их мирового производства.
Источник: Chemical
Manufacturers Association
ГЛАВА II
1.Первые сигналы.
В 1974г. были опубликованы две научные статьи, которые
предупреждали об опасности, угрожающей озоновому слою. В одной статье
говорилась, что атомы хлора в стратосфере способны разрушать озоновый слой.5
Вторая сообщала, сто ХФУ достигают стратосферы и, разлагаясь, освобождают атомы
хлора.6 Вместе эти публикации предсказывали, что использование
человеком ХФУ может привести к до тех пор неизвестной экологической опасности.
Благодаря стабильности и инертности ХФУ они не
растворяются в дождевой воде и не реагируют с другими газами. Связи углерод—фтор
и углерод—хлор в этих соединениях столь прочны, что солнечное излучение с той
длиной волны, которая достигает нижних слоев атмосферы, не разрушает их.
Пожалуй, единственной возможностью для молекул ХФУ «исчезнуть» из атмосферы остается
возможность подняться очень высоко, в самые верхние ее слои, туда, где они
встретят коротковолновое УФ-излучение, никогда не достигающее земной
поверхности, поскольку озоновый и кислородный «фильтры» не пропускают его. Это
излучение в конце концов разрывает молекулу ХФУ, освобождая радикал хлора.
Здесь-то и начинается беда. Свободный радикал хлор (CL)
может реагировать с молекулой озона, образуя кислород (О2) и оксид
хлора (ClO). Затем оксид хлора реагирует с атомом кислорода (О),
образуя кислород и снова радикал хлора. Этот радикал может реагировать с новой
молекулой озона, образуя кислород и оксид хлора, и т.д.
Один атом хлора может проходить через эту серию
реакций снова и снова, разрушая одну молекулу озона за другой. Один атом хлора
в среднем может разрушить 100 тыс. Молекул озона до того, как он в конце концов
исчезнет из стратосферы. Обычным путем удаления хлора является его реакция с
метаном с образованием соляной кислоты (HCl). В этот
момент могут наблюдаться два явления: молекула HCl либо
разлагается, снова освобождая атом Cl, который продолжает цикл
разрушения озона, либо опускается в нижние слои атмосферы, где она обычно
растворяется в воде и возвращается на Землю в виде кислого дождя.
Многократная химическая регенерация атома Cl
представляет собой только одну характеристику коварного процесса разрушения
озона. Другой является длительный период запаздывания между синтезом молекулы
ХФУ и ее появлением в стратосфере. В одних случаях, когда ХФУ используются в
качестве аэрозольного реактивного топлива, их распыление в воздухе очень
быстро следует за производством. В других случаях, когда ХФУ выступает в роли
хладагентов или пенопластов, они могут храниться годами и даже десятилетиями
после производства. После того как они попадут в атмосферу, может пройти до пятнадцати
лет, пока молекула ХФУ пройдет свой путь от земной поверхности к верхним
слоям стратосферы, где она разрушится и прореагирует с озоном. Таким образом,
наблюдается результатом действия ХФУ, произведенных и выброшенных в атмосферу
15 или более лет тому назад.
2.Первый отклик.
Две
статьи, предсказавшие в 1974г. разрушение озонового слоя, положили начало буму
исследований в области химии атмосферного хлора во всем мире. В США научная
информация моментально проникла и в политическую сферу. Это произошло частично
потому, что авторами первых статей были американцы, обеспокоенные судьбой своего открытия.
Поэтому они действовали энергично, привлекая к этой проблеме внимание
общественности (особенно Ф.Шервуд Роуланд, который незамедлительно передал
результаты исследования в Национальную академию наук и Конгресс). Другим
фактором, который немедленно вызвал политическую дискуссию а США, было широкое,
умело организованно экологическое движение.
Когда
американские защитники окружающей среды осознавали последствия связи озона и
ХФУ, они приступили к действиям. Началом стало осуждение использования аэрозольных
баллончиков. Это безумие, говорили они, угрожать жизни всего мира из-за
удобства опрыскать себя дезодорантом. Их выбор аэрозольного баллончика в
качестве мишени был огромным упрощением проблемы, поскольку в ряде баллончиков
использовались аэрозольные распылители на другой основе, не содержащей ХФУ. Но
для того чтобы сделать эту проблему простой и понятной, баллончики были
заклеймены, и потребители ответили на призыв. Объем продаж этого вида продукции
сократился более чем на 60%. Рост политического давления заставил принять
закон, запрещающий производство аэрозолей, содержащих ХФУ.
Со
стороны промышленности, как и следовало ожидать, последовало сопротивление
такому развитию событий. Представитель компании Du Pont в 1974г.
сделал следующее заявление перед конгрессом:»Гипотеза связи хлора с истощением
озонового слоя является в настоящее время чисто спекулятивной и не имеет никаких
доказательств, чтобы поддерживать ее». Но при этом он добавил: «Если
достоверные научные данные... покажут, что любые хлорфторуглеводороды не могут
использоваться без вреда для здоровья, Du Pont остановит
производство этих соединений». Четырнадцать лет спустя Du Pont,
крупнейший в мире производитель ХФУ, выполнил свое обещание.
Закон,
запрещающий использование ХФУ в качестве аэрозольных распылителей, был принят в
США в 1978г. Совместно с действиями потребителей, которые уже сократили покупку
аэрозолей, этот запрет привел к падению мирового производства ХФУ на 25%. В
большинстве стран, однако, аэрозольные распылители по-прежнему содержали ХФУ, и
в других областях приминения ХФУ, особенно в электронной промышленности, объем
их потребления продолжал рости. Тем не менее к середине 80-х годов мировое
потребление ХФУ вернулось к уровню 1975г. (см. диограмму).
ГЛАВА III
1.Разрушение: Озоновая дыра.
В октябре 1984г. ученые Британской антарктической
экспедиции (British Antarctic
Survey) обнаружили, что содержание озона
в стратосфере над станцией Халли-Бей снизилось на 40%. Измерения концентрации
озона в течение примерно 10 лет показали, что она непрерывно уменьшается.(см.
рисунок.)
Концентрация озона в атмосфере над антарктической
станцией Халли-Бей измерялась в октябре, когда в Южном полушарии наступает
весна и Солнце возвращается на континент. Снижение концентрации озона
наблюдалась на протяжении более чем десятилетнего периода до опубликования в
1985г. статьи, объявившей о существовании озоновой дыры.
Источник: J.C. Farman et al.
Ученые усомнились в достоверности полученных данных.
Снижение концентрации на 40% казалось просто немыслимым. Согласно прогнозам
компьютерной модели, основанным на данных атмосферной химии, в этот момент
уменьшение содержания озона могло составлять максимум несколько процентов.
Британские ученые проверили всю свою контрольно-измерительную
аппаратуру и просмотрели все результаты подобного рода измерений, полученные в
других частях Земли. Наконец они нашли то, что искали. Вторая исследовательская
станция, расположенная приблизительно в 1600 км к северо-западу, также сообщала
о небывалом снижении концентрации стратосферного озона.
В мае 1985г. была опубликована историческая статья,
объявившая о появлении в Южном полушарии озоновой дыры.7 Ученые НАСА
(США) тщательно проанализировали данные об атмосферном озоне, полученные спутником Nimbus7.
Измерения проводились непрерывно начиная с 1978г. Спутник ни разу не обнаружил
озоновой дыры.
Перепроверив все данные, специалисты из НАСА
установили, что их компьютер отбрасывал очень низкие значения концентрации
озона как ошибку в показаниях приборов. К счастью, все значения, отбракованные
компьютером, удалось восстановить. Они показали, что содержание озона над Южным
полюсом уменьшается в течение последних 10 лет, подтвердив тем самым наблюдения
станции Халли-Бей.
Более того, была получена детальная карта дыра в
озоновом слое. Она оказалась огромной, величиной с континентальную часть США, и
с каждым годом становилась все глубже.
Почему дыра? Почему над Антарктидой? Что эти данные
предвещают с точки зрения Земли от УФ-радиации? В течение нескольких
последующих лет была проведена колоссальная работа по решению этой загадки.
Одно из наиболее впечатляющих доказательств того, что хлор действительно
является агентом, ответственным за появление озоновой дыры, появилось в
сентябре 1987г., когда ученые пролетели на самолете из Южной Америки прямо к
Южному полюсу, в зону озоновой дыры. Результаты их измерений концентрации озона
и ClO по мере движения самолета показаны на рисунке.
Увеличение и уменьшение концентрации озона являются почти точным зеркальным
отражением уменьшения и увеличения концентрации ClО.8
Более того, концентрация ClO в самой озоновой дыре в сотни раз превышает любой
уровень, который можно было бы объяснить с точки зрения атмосферной химии. Это
явление часто называют «дымовым ружьем». Даже производители ХФУ убедились в
том, что озоновую дыру нельзя считать нормальным явлением. Это свидетельство глубоких
изменений в атмосфере, вызванных искусственными хлорсодержащими загрязнителями.
Ученым потребовалось несколько лет, чтобы найти объяснение
появлению озоновой дыры. Вкратце оно таково.
Поскольку Антарктида окружена океаном, ветры могут
непрерывно циркулировать вокруг континента, на котором нет горных цепей. Во
время южной зимы они образуют околополюсный вихрь, воронку из ветров, которая собирает
воздух над Антарктидой и удерживает его, не позволяя смешиваться с остальной
атмосферой. Этот вихрь служит изолированным «реакционным котлом» для полярных
атмосферных химических соединений (он значительно сильнее того, что образуется
над Северным полюсом, поэтому северная озоновая дыра проявляется значительно
слабее).
Зимой стратосфера над Антарктикой — самое холодное
пространство на Земле (температура падает до -90°С). В условиях такого
экстремального холода пары воды в виде тумана из слою. Поверхность этих чрезвычайно
мелких кристаллов способствует ускорению химических реакций, которые приводят к
освобождению хлора, разрушающего озон..
атомы хлора, образующиеся в темноте антарктической
зимы, не сразу вступают в цепную реакцию разрушения озона. Они реагируют с
озоном, образуя оксид хлора ClO. Радикалы ClO реагируют друг с другом с
образованием относительно стабильного димера ClO— ОСl,
молекулы которого висят в воздухе, дожидаясь возвращения Солнца.9
Когда наступает антарктическая весна и становится светло,
солнечная радиация разрушает димер ClO— ОСl, освобождая
чрезвычайно реакционно-способный хлор, который начинает взаимодействовать с
озоном. Концентрация озона в течение нескольких недель резко падает. По
некоторым оценкам, исчезает более 97% озона.
Вернувшееся солнечное тепло постепенно рассеивает
вихрь вокруг полюса, позволяя южному полярному воздуху снова перемешиваться.
Обедненный озоном воздух рассеивается по всему земному шару, и уровень озона
над Антарктидой становится почти нормальным.
Дыры меньшего размера наблюдаются над Северным полюсом
во время арктической весны. Вряд ли следует ожидать, что дискретные озоновые
дыры будут найдены где-нибудь еще. Но поскольку газы в атмосфере перемешиваются,
концентрация озона в стратосфере над всей планетой зримо уменьшается. Вследствие
длительных запаздываний, необходимых, чтобы молекулы ХФУ достигали стратосферы,
дальнейшее истощение озонового слоя неизбежно. Из-за долгого времени жизни в
атмосфере молекул ХФУ и атомов хлора оно продлится по меньшей мере 100 лет,
даже если производство ХФУ будет повсюду немедленно прекращено.
2.Следующий отклик.
Существуют некоторые разногласия среди тех, кто был
вовлечен в глобальные переговоры о том, стало ли для политиков сообщение об
озоновой дыре в 1985г. таким же побуждением к действию, как и для ученых. Хотя
в ходе международных переговоров был подготовлен запрет на производство ХФУ,
они не достигли большого прогресса. Совещание в Вене, которое состоялось за два
дня месяца до опубликования сообщения об озоновой дыре, выработало
оптимистическое заключение, что государства должны принять «соответствующие
меры» для защиты озонового слоя, но оно не установило никаких сроков и не
оговорило никаких санкций. Промышленность отказалась, от поисков заменителей
ХФУ, поскольку не было очевидным, что они понадобятся в ближайшее время. В этот
момент еще не была установлена определенная связь антарктической озоновой дыры
с ХФУ. Эта связь обнаружилась только через 3 года.
Однако между совещанием в марте 1985г. в Вене, где
фактически не было предпринято никаких реальных действий, и в октябре 1987г. в
Монреале, где был подписан первый международный протокол о защите озонового
слоя, произошел ряд событий. Дыра над Антарктидой произвела большой психологический
эффект, может быть, еще больший из-за того, что причина ее появления была
непонятна. Не вызывало сомнений, что озоновый слой ведет себя странным образом.
И хотя еще не существовало надежных доказательств, все склонялись к тому, что
виновниками, по всей видимости, являются ХФУ.
Независимо от наличия или отсутствия доказательств,
возможно, ничего бы не произошло, если бы не было ЮНЕП. Она вела и
стимулировала международный политический процесс. Ее сотрудники собирали и
обрабатывали научные данные, представляли их правительствам, определяли место
проведения переговоров на высоком уровне и действовали как посредники. Директор
ЮНЕП Мустафа Толба показал себя искусным дипломатом в вопросах защиты
окружающей среды, оставаясь нейтральным во многих спорах, возникнувших по
пустякам, неустанно напоминая каждому, что ни одно краткосрочное или
эгоистическое соображение не является таким же важным, как целостность
озонового слоя.
Процесс переговоров не был легким. Ни одно государство
никогда ранее не сталкивалось с глобальной экологической проблемой до того, как
она была полностью изучена и причинила ощутимый ущерб здоровью людей или экономике.
Страны — основные производители ХФУ сыграли известную роль, пытаясь блокировать
любые строгие запреты на использование ХФУ.
Судьба важных решений иногда висела на тонкой
политической нити. США, например, играли роль сильного лидера, которая
несколько раз находилась под ударом из-за глубоких внутренних разногласий а
администрации Рейгана. Эти разногласия привлекли внимание общественности, когда
была опубликована часть речи министра внутренних дел Д.Ходела, в которой он
заявил, что разрушение озонового слоя не повлечет за собой проблем, если люди,
выходя на улицу, будут надевать широкополые шляпы и солнцезащитные очки.
Международное осмеяние, которому подверглось это заявление, сыграло на руку тем
членам администрации США, которые пытались настроить президента на серьезное
отношение к озоновой проблеме.
ЮНЕП набирала силу. Давление на правительства Европы и
США со стороны экологических групп нарастало. Ученые проводили семинары для
обучения журналистов, парламентариев и широкой общественности. Отвечая на давление
со всех сторон, национальные правительства на удивление быстро подписали в
1987г. в Монреале Протокол о веществах, разрушающих озоновый слой (Protocol on Substances That Deplete the
Ozone Layer). В Монреальском протоколе
прежде всего говорилось о том, что мировое производство пяти наиболее широко
применяемых ХФУ должно быть заморожено на уровне 1986г. Затем производство
должно сократится на 20% к 1993г. и еще на 30% к 1998г. Это соглашение было
подписано 36 государствами, включая всех главных производителей ХФУ.
Монреальский протокол явился историческим
соглашением. Его выполнение продвинулось значительно дальше, чем могли мечтать
защитники окружающей среды в условиях тогдашней политической обстановки. Но
вскоре стало ясно, что приведенные в нем темпы сокращения производства ХФУ совершенно
недостаточны. На графике показано, что случится с концентрацией разрушающего
озон хлора в стратосфере, если его производство останется на уровне 1986г. или
будет заморожено в соответствии с Монреальским протоколом. Из-за больших
запасов ХФУ, уже произведенных, но еще не использованных и тех, которые уже
попали в окружающую среду, но не достигли стратосферы, количество хлора будет
постоянно увеличиваться. Даже в случае исполнения монреальских договоренностей
концентрация стратосферного хлора неизбежно увеличится вдвое по сравнению с сегодняшним
уровнем.
Сохранение объемов производства ХФУ на уровне 1986г.
приведет к увеличению концентрации хлора в стратосфере в период с 1950 по
2100г. более чем в 60 раз. Согласно Монреальскому протоколу, объемы выбросов
должны быть ниже, хотя допустимый уровень 1980г. Лондонским соглашением установлен
запрет на использование ХФУ, вследствие чего, начиная примерно с 2005г.,
концентрация хлора в стратосфере будет снижаться.
Источники: J.Hoffman et al.; R. E. Benedick.
Причины неэффективности соглашения были понятны.
Многие страны третьего мира не подписали протокол. В Китае, например,
планировалось оборудовать большинство новых квартир первыми холодильниками
собственного производства, а это предполагало резкое увеличение спроса на
фреоны. Советский Союз занимался отговорками, утверждая, что пятилетние
планирование не позволяет осуществить быстрые реформы в производстве ХФУ. Все
это требовало и в конце концов привело к созданию плана медленного, поэтапного
уничтожения ХФУ. Однако большинство его производителей все еще надеялись сохранить
хотя бы часть своего рынка.
В течении года после подписания Монреальского
протокола был отмечен еще больший уровень разрушения озонового слоя. В печати
появились доказательства реальности существования «дымового оружия». После
этого Du Pont объявила о полном прекращении производства ХФУ. В
1989г. США и государства Европейского сообщества приняли решение к 2000г.,
остановить производство пяти наиболее широко применяемых ХФУ. Они призвали все
страны мира присоединиться к Монреальсклму протоколу, требуя периодической переоценки
состояния озонового слоя и, в случае необходимости, применения более строгих
мер.
После дальнейших переговоров, снова проведенных ЮНЕП,
в 1990г. правительства 92 стран встретились в Лондоне и пришли к соглашению о
полном прекращении производства ХФУ к 2000 году. Они добавили к списку запрещенных
веществ метилхлороформ, четыреххлористый углерод и хлорбромуглеводороды,
которые также разрушают озон. Несколько стран третьего мира оказались
подписывать документ до тех пор, пока не был основан международный фонд,
оказывающий техническую поддержку в создании альтернативных химических
соединений. После отказа Соединенных Штатов внести свой вклад в этот фонд
соглашение оказалось под угрозой, но в конце концов фонд был создан. Снижение
уровня стратосферного хлора, ожидаемого после вступления Лондонского
соглашения, показано на графике.
3.Обойдемся без хлорфторуглеводов
Пока шли дипломатические переговоры, один за другим
стали появляться сотни способов снижения выбросов существующих ХФУ и начался
поиск альтернативных им веществ.
После запрета на производство ХФУ, принятого в 1978г.
в США, производители открыли альтернативные аэрозольные распылители,
большинство из которых оказалось дешевле ХФУ. По словам специалиста в области
атмосферной химии М.Дж,Молина, «в 1978г., когда США запретили использование ХФУ
в качестве распылителей, эксперты предупреждали, что это приведет к увеличению
безработицы. Ничего подобного не произошло. В любом случае в мир не может взять
на себя ответственность за выбросы ХФУ в окружающую среду».10
Хладагрегаты, содержащиеся в рефрижераторах и
кондиционерах, обычно выпускаются в воздух во время ремонта этих агрегатов или
по окончании срока их службы. Теперь изобретены способы рекуперации, очистки и
повторного использования этих хладагентов. Некоторые хладагенты , способные
заменить ХФУ, были известны давно (они применялись до того, как были
синтезированы ХФУ), ведется поиск и других заменителей.
Электронные и авиакосмические компании разработали
альтернативные растворители для очистки электронных плат и деталей самолетов.
Они также по-новому организовали производственные процессы, что исключило многочисленные
промывки и принесло значительный экономический эффект. Несколько фирм США и
Японии организовали коалицию по безвозмездному распространению результатов своих
исследований среди производителей электронной продукции во всем мире, тем самым
помогая им отказываться от использования хлорфторуглеводородистых растворителей.11
Химические компании идут по пути синтеза
гидрогенерированных ХФУ (их способность разрушать озоновый слой составляет лишь
2 —10%) и получения других, совершенно новых веществ, которые могут заменить
ХФУ в специальных областях.
Используемый для изоляции пенопласт выдувается теперь
другими газами; гамбургеры пакуются в бумагу или картон; потребители вернулись
к керамическим кофейным чашкам вместо одноразовых пластиковых стаканчиков.
Оказалось, что мир может обойтись без ХФУ.
Промышленность приспосабливается к полному отказу от этих важных химических
соединений со значительно меньшими затратами и экономическими потерями, чем
кто-либо предполагал, когда начались международные переговоры. Поскольку ХФУ
входит в число газов, вызывающих парниковый эффект, и действуют в тысячи раз
сильнее, чем диоксид углерода, отказ от них означает уменьшение не только для
озонового слоя, но и возможности глобального потепления климата.
Между тем данные о состоянии стратосферы продолжают
поступать. Весной 1991г. НАСА сообщил что новое измерения с помощью спутников в
Северном полушарии показали: разрушение озонового слоя происходит в два раза
быстрее по сравнению с расчетными значениями. В первые в 1991г. снижение уровня
озона над населенными районами Северной Америки, Европы и Центральной Азии
произошло летом, когда угроза радиации людям и злакам особенно велика. В течении
80-х годов содержание озона в летний период снизилось на 3% в Северном
полушарии и на 5% в Южном, что в три раза опережает темпы его истощения в 70-е
годы.12 А осенью 1991г. озоновая дыра над южным полюсом была
как никогда большой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Каждый может извлечь много уроков из озоновой истории,
в зависимости от его темперамента и политических убеждений. Вот выводы которые
сделала я.
· Политики могут объединиться на международной основе,
чтобы не дать человеческой деятельности выйти за приделы земли.
· Людям и государствам не обязательно становиться
святыми для того, чтобы наладить эффективное международное сотрудничество по
сложным проблемам. Для начала активных действий не обязательно полное знание
предмета или научные доказательства.
· Для решения глобальных проблем вовсе не обязательно
создавать «всемирное правительство», но необходимо глобальное научное
сотрудничество, глобальная информационная система, международный форум который
мог бы вырабатывать специальные соглашения.
· Ученые, технологи, политики, предприниматели и
потребители в случае необходимости могут реагировать достаточно быстро, но не
моментально.
· Если понимание проблемы не является полным, принятие
соглашений в области охраны окружающей среды следует подходить гибко и
регулярно их пересматривать. Необходим постоянный мониторинг, позволяющий получать
данные о состоянии окружающей среды.
· Все главные действующие лица соглашения по озоновому
слою сыграли и будут играть важную роль. Это международный посредник, подобный
ЮНЕП; некоторые национальные правительства, готовы взять на себя политическое
лидерство; гибкие и ответственные корпорации; ученые, которые могут и хотят взаимодействовать
с политиками; оказывающие давление активисты движения в защиту окружающей
среды; бдительные потребители, желающие изменить свой выбор в пользу
экологически чистой продукции; изобретатели и рационализаторы способные сделать
жизнь возможной, комфортабельной и приносящей пользу, пусть даже в рамках
некоторых приделов.
Из прочитанной озоновой истории мы, безусловно, увидели
все структурные элементы системы, вышедший за пределы и потерпевшей крах:
экспоненциальный рост, подверженный разрушению экологический предел и длительное
запаздывание ответственных физических и политических действий. С момента
появления первых научных статей до подписания Монреальского протокола прошло 13
лет. Пройдет еще 13 лет, прежде чем монреальские решения, усиленные Лондонским
соглашением, будут притворены в жизнь. И более столетия потребуется, чтобы
атомы хлора исчезли из атмосферы.
Наша
атмосфера во все большей степени испытывает воздействие газов, вызывающих
парниковый эффект и грозящих изменением климата, а также химических веществ,
уменьшающих озоновый слой. Другие загрязняющие вещества, включая те, которые
вызывают кислотные дожди, нередко «путешествуют» в атмосфере на далекие
расстояния и наносят ущерб земле и воде. Во многих частях света эти опасные
вещества нередко пересекают государственные границы, прежде чем они осядут на
поверхности Земли.
Главный
источник выбросов в атмосферу — это потребление энергии. Потребление энергии
существенно важно для экономического и социального развития, а также улучшения
качества жизни. Однако большая часть мировой энергии производится и
потребляется такими способами, которые нельзя сохранить в случае значительного
увеличения общего объема производимой энергии. Борьба с выбросами в атмосферу
будет зависеть от повышения эффективности производства, передачи, распределения
и потребления энергии, а также от создания экологически безопасных
энергетических систем.
В
то же время существует потребность в справедливом и достаточном объеме энергии
для удовлетворения нужд в развивающихся странах. Внимание должно быть также
уделено тем странам, которые в значительной степени зависят от экспорта или
потребления ископаемых видов топлива, в частности нефти, а также тем странам,
промышленность которых является особенно энергоемкой. Некоторым странам нелегко
найти альтернативу для ископаемых видов топлива.
Правительствам
следует:
-
разработать более точную методику
прогнозирования уровней атмосферного загрязнения и концентраций газов,
вызывающих парниковый эффект, которые могут повлечь за собой опасные нарушения
в системе климата и окружающей среде в целом;
-
модернизировать существующие
энергетические системы для повышения их эффективности, разработать новые и
возобновляемые источники энергии, например, энергию солнца, ветра, воды, биомассы,
геотермальных источников, океана, животных и человека;
-
содействовать получению населением
знаний о том, как разрабатывать и использовать более эффективные и менее
загрязняющие виды энергии;
-
координировать региональные
энергетические планы с тем, чтобы эффективно производить и распределять
экологически безопасные виды энергии;
-
способствовать проведению
экологической оценки и другим видам принятия решений, которые предусматривают
сочетание энергетической, экологической и экономической политики на постоянной
основе;
-
разработать для потребителей
программы по маркировке энергоэффективности;
-
транспорт — это существенный
фактор экономического и социального развития, я потребность в нем безусловно
будет возрастать, однако этот вид человеческой деятельности также является
источником загрязнения атмосферы.
Правительствам
следует:
-
развивать эффективные,
рентабельные, менее загрязняющие и более безопасные виды транспорта в сельской
местности и городах наряду с экологически оправданной сетью дорог;
-
поощрять виды транспорта, которые
в минимальной степени загрязняют атмосферу и не наносят ущерба окружающей
среде;
-
планировать городские и
региональные поселения таким образом, чтобы снизить вредное воздействие
транспорта на окружающую среду.
Промышленность
обеспечивает товары, услуги и рабочие места, услуги и рабочие места, однако промышленное
использование ресурсов и материалов является причиной загрязнения атмосферы.
Промышленность должна более эффективно и использовать материалы и ресурсы,
устанавливать оборудование, контролирующие контролирующее загрязнение среды,
заменить хлорфторуглероды и другие разрушающие озоновый слой вещества более
безопасными, а также снизить количество отходов. Повышение эффективности и
снижение объема отходов выгодно в экологическом и экономическом отношении.
Правительствам
следует:
-
использовать административные и
экономические меры для стимулирования промышленности к разработке более
безопасных, более чистых и эффективных технологий;
-
содействовать передаче таких
технологий развивающимся странам;
-
использовать оценки экологического
воздействия для содействия устойчивому промышленному развитию.
Определенные
виды землепользования и использования морских ресурсов могут уменьшить
количество зеленых растений, поглощающих из земной атмосферы двуокись углерода
— газа, вызывающего парниковый эффект.
Правительствам
следует способствовать рациональному использованию и сохранению природных поглотителей
и накопителей парниковых газов, включая леса и экосистемы соленой воды.
Озоновый
слой в стратосфере планеты продолжает уменьшаться из-за выбросов в атмосферу
хлорфторуглеродов и других веществ, содержащих химически активные соединения
хлора и брома.
Правительствам
следует:
-
вводить в действие международные
соглашения, призывающие к уменьшению использования веществ, разрушающих
озоновый слой;
-
разработать безопасные заменители
этих химических веществ и проследить за тем, чтобы они были доступны как
развивающимся, так и развитым странам.
На
основе исследований воздействия поверхности Земли, правительствам следует
рассмотреть меры по защите здоровья людей, сельского хозяйства и жизни в морях.
Правительствам следует разработать или укрепить
региональные соглашения, с целью уменьшения потоков загрязняющих веществ,
причиняющих вред здоровью людей и лесов и ведущих и к окислению озер и рек.
Странам также следует иметь системы раннего оповещения и реагирования на
загрязнение атмосферы в результате промышленных аварий, стихийных бедствий или
уничтожения природных ресурсов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Donella H.Meadows, Dennis
L.Meadows, Jorgen Randers “Beyond the Limits”, 1995
2.
Arjun Makhijani, Annie Makhijani,
and Amanda Bickel, Saving Our Skins: Technical Potential and Policies for
the Elimination of Ozone-Depleting Chlorine Compounds ( Washington, DC:
Environmental Policy Institute and the Institute for Energy and Environmental
Research, September 1988), 83.
3.
Robin Russell Jones, “Ozone
Depletion and Cancer Risk”, The Lancet (22 August 1987),443.
4.
Office of Air and Radiation, U.S.
Environmental Protection Agency, Assessing the Risks of Trace Gases in the
Earth’s Atmosphere, vol VIII (Washington, DC: Government Printing Office,
december 1987).
5.
Richard S.Stolarski and Ralph
J.Cicerone, “Stratospheric Chlorine: A Possible Sink for Ozone”, Canadian
Journal of Chemmistry 52 (1974).
6.
Mario J.Molina and F.Sherwood
Rowland, “Stratospheric Sink for Chloroflumethanes: Chlorine Atomic Catalysed
Destruction of Ozone”, Nature 249 (1974):810.
7.
J.C.Farman, B.G.Gardiner, and
J.D.Shanklin, “Large Losses of Total Ozon in Antarctica Reveal Seasonal ClO/NO2
Interaction”, Nature315 (1985): 207.
8.
J.G.Anderson, W.H. Brune, and
M.J.Proffitt, “Ozone Destruction by Chlorine Radicals within the Antarctic
Vortex: The Spatial and Temporal Evolution of ClO-O3 A
9.
Mario J.Molina, «The
Antarctic Ozone Hole», Oceanus 31 (Summer 1988).
10.Mario J.Molina, «Stratospheric Ozone: Current
Concerns» (доклад на: Symposium on Global Environmental
Chemistry — Challenges and Initiatives, 198th National Meeting of
the American Chemical Society, September 10-15, 1989, Miami Beach, Florida).
11.The Industrial Coalition for Ozone Layer Protection ,
1440 New York Avenue NW, Suite 300, Washington, DC 20005.
12.William K. Stevens, «Summertime Harm to Shield of
Ozone Detected over U.S.», New York Times, 23 October 1991,1.
13.О.
К. Дрейер «Экология и устойчивое развитие» М., УРАО, 1997.
14.Б.
В. Ерофеев «Экологическое право» М, Новый Юрист, 1998.
При написании реферата
основным источником информации являлась книга № 1, сносок на эту книгу в нем
нет. Весь материал без сносок построен при использовании этой книги.