Римская республика
РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
ИНСТИТУТ ДИСТАНТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет: ЮРИДИЧЕСКИЙ
Дисциплина: история государства и права зарубежных стран
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1
Студентка: Криницына Анастасия
Александровна, 1 курс
г.Березники
2001
П Л А Н
1.
Римская республика:
расцвет и падение.
2.
Роль юристов и юриспруденции
в развитии римского права.
3.
Рецепция римского права в
средние века.
4.
Римское право по законам ХII
таблиц.
Римская Республика: расцвет и падение.
Время основания города Рима, которое историческая традиция
связывает с именами легендарных Ромула и Рэма и относиться к 753 году до н.э.,
характеризуется процессами разложения первобытнообщинного строя у племен,
обосновавшихся у реки Тибр. Объединения путем войн трех племен древних латин,
сабин и этрусков привело к образованию в Риме общины (civitas).
Члены старейших римских родов назывались патрициями.
Историческая традиция связывает закрепление побыды плебеев
и возникновение государства в Древнем Риме с реформами рекса Сервия Туллия,
относимыми в VI в. до н.э., хотя, очевидно, эти реформы были
результатом довольно длительных изменений в общественной жизни Рима,
растянувшихся, может быть, на столетие.
Реформы Сервия Туллия положили в основу общественной
организации Рима имущественный и территориальный принципы.
Все свободное население Рима – и члены римских родов, и
плебеи – было разделено на имущественные разряды. В основу деления был положен
размер земельного надела, которым владел человек. Обладавшие полным наделом
входили в первый разряд, тремя четвертями надела – во второй и так далее. Кроме
того, из первого разряда выделена особая группа граждан – всадники, а
безземельные – пролетарии обособлялись в отдельный, шестой разряд.
Каждый разряд выставлял определенное число вооруженных мужчин, из
которых формировались центурии – сотни. Всадники составляли центурии конницы,
1-3 разряды – тяжеловооруженной пехоты, 4-5 разряды – легковооруженной пехоты.
Пролетарии выставляли одну невооруженную центурию. Общее число центурий
равнялось 193. Из них 18 центурий всадников и 80 центурий первого разряда
составляли больше половины всех центурий.
Наиболее важным в этой части реформ было, то что центурии
стали не только военной, но и политической единицей. Со времени реформ наряду с
куриатными народными собраниями стали созываться народные собрания по центуриям
(центуриатные комиции), где каждая центурия имела один голос и голосование по
традиции начиналось с центурий всадников первого разряда, а при их единогласии
и заканчивалось этим. Решение народного собрания по центуриям получало силу
закона, и это собрание оттесняло на вторые роли народное собрание по куриям.
Вторая часть реформ – деление свободного населения по
территориальному принципу усилила процесс ослабления кровнородственных связей,
лежащих в основе первобытнообщинной организации. В Риме было образованно 4
городских и 17 сельских территориальных округов, за которыми сохранили старое
название племен – трибы. В трибу входили патриции, и плебей, жившие в ней,
подчинялись ее старосте. Он же собирал с них налоги. Несколько позднее по
территориальным трибам также стали созывать свои собрания (трибутные комиции),
в которых каждая триба имела один голос. Их роль долгое время оставалась
второстепенной, но разделение населения по трибам в которых патриции и плебеи
несли одинаковые обязанности, свидетельствовало о появлении в организации
общественной власти в Риме территориального, а не кровнородственного принципа
ее действия.
Реформы Сервия Туллия повили итог важнейшему этапу процесса
образования государства, но не завершили его. Этот процесс развивался как
путем трансформации органов власти, унаследованных от родовой организации, так
и путем создания новых. В основе его лежала дальнейшая консолидация свободных в
господствующий класс, что требовало окончательного устранения былых различий
между патрициями и плебеями. Реформы былых различий между патрициями и
плебеями. Реформы Сервия Туллия допустили плебеев к участию в народных
собраниях, но не устранили полностью политических и социальных их ограничений.
Последующие два века в истории Рима характеризуются продолжением борьбы плебеев
за уравнение в правах с патрициями.
В этой борьбе можно выделить два основных этапа. В V веке
до н.э. плебеи добились успеха в стремлении ограничивать произвол должностных
лиц, которые по сохранившихся традиции были патрициями. В этих целях в 494 году
до н.э. была учреждена должность плебейского трибуна. Плебейские трибуны,
избиравшиеся плебеями в количестве до 10 человек, не имели управленческой
власти, но обладали правом veto – правом запрещать исполнение распоряжения
любого должностного лица и даже постановления сената. Второе важное достижение
плебеев – издание в 451-450 гг. до н.э. Законов ХII таблиц, ограничивших
возможности патрицианских магистратов произвольно токовать нормы обычного права.
Эти законы свидетельствуют о почти полном уравнении плебеев с патрициями в
гражданских правах.
Второй этап относится к IV в. до н.э., когда плебеи добились права на
занятие государственных должностей. В 337 году до н.э. Законом Лициния и
Секстия было установлено, что один из двух консулов должен был избираться из
плебеев, а рядом законов 364-337 гг. до н.э. им было представлено право на
занятие и остальных государственных должностей. В этом же веке были созданы
также законы, способствовавшие консолидации плебеев и патрициев. Упомянутый
Закон Лициния и Секстия ограничил размер земельного владения, которым могли
владеть патриции из общественного земельного фонда, что расширило доступ
плебеев в этому фонду. Законом Петелия 326 года до н.э. была отменена сохраненная
Законами XII таблиц долговая кабала, от которой страдали главным
образом плебеи.
Завершение борьбы плебеев за равноправие было принятие в
287 году до н.э. Закона Гортензия, по которому решения плебейских собраний по
трибам стали распространяться не только на плебеев и, следовательно, получили
такую же силу закона, как и решения центуриатных собраний.
Во II –I вв. до н.э.
развитие рабовладельческого общества в Риме приводит к обострению всех его
классовых и социальных
противоречий. Сдвиги в экономике, расширение и изменение форм эксплуатации
рабского труда, ее интенсификации сопровождались усилением конфликтов между
группировками правящих верхов рабовладельцев, а также между ними и большинством
свободных, малоимущих и неимущих. Успешная завоевательная политика,
превратившая Средиземное море во внутреннее море Римского государства,
подчинявшая ему почти всю Западную Европу до Рейна, поставила перед Римом новые
сложные военные и политические проблемы подавления завоеванных народов,
обеспечения управления ими.
В этих условиях становиться все более очевидным, что старое
политическое устройство уже бессильно справиться с возникшими и обострившимися
противоречиями. Рим вступает в период кризиса, который коснулся прежде всего
существующих политических учреждений, устаревшей полистной формы
государственного устройства, аристократического политического режима правления
нобилей, замаскированного республиканской формой правления, создавшей видимость
власти римского народа. Возникла объективная потребность их перестройки,
приспособления к новым историческим условиям.
При завоевании Италии в V-IV
вв. до н.э. Рим стремился прежде
всего к конфискации земель, так как рост населения требовал расширения
земельных владений. Эту тенденцию не остановила и интенсивная урбанизация,
развивавшаяся ко II в до. н.э. Войны II - I вв. до н.э. несколько сместили акценты – они
сопровождались массовыми порабощением завоеванного населения, что привело к
резкому увеличению количества рабов в Риме. Рабство приобретает «классический»,
античный характер. Значительная масса рабов эксплуатируется в государственных и
крупных частных земледельческих латифундиях с крайне тяжелыми условиями труда и
существования и жестоким террористическим режимом. Естественный протест рабов
выливается в ряд все более широких и мощных восстаний. Особенно большой размах
имели восстания рабов в Сицилии во II в до. н.э. и восстание по руководством
Спартака 74-70 гг. до н.э., поставившее под угрозу самосуществование Римского
государства.
Параллельно с восстаниями рабов и вслед за ними вспыхивают
гражданские и союзнические войны, вызванные борьбой за власть между
группировками господствующего класса, противоречиями между ним и мелкими
производителями и возросшей массой люмпен-пролетариев, получавших незначительную
материальную помощь государства. Рост числа люмпенов становиться убедительным
свидетельством общей деградации свободных.
Экономическое и политическое засилье нобилей вызвало во II в до.
н.э. широкое движение протеста неимущественного населения, возглавляемого
братьями Тиберием и Гаем Гракхами. Гракхи стремились ограничить крупное
землевладение знати и за счет этого создать земельный фонд для наделения землей
мелких землевладельцев, а также ослабить власть оплота знати – сената и
восстановить потерявшую былое значение власть народного собрания и народного
трибуна.
Получив должность трибуна, Тиберий Гракх, опираясь на народное
движение, сумел, несмотря на сопротивление сената, провести в 133 году до н.э.
через народное собрание. Аграрный закон. Закон ограничил максимальный размер
земли, получаемый от государства. За счет изымаемых излишков создавался
земельный фонд, распределяемый между безземельными и малоземельными гражданами.
Получаемые ими участники становились неотчуждаемыми, что должно было предотвратить
обезземеливание крестьянства. Благодаря этой реформе несколько десятков тысяч
граждан получили землю.
Реформаторскую деятельность Тиберия продолжил его брат Гай
Гракх, избранный трибуном. Им были проведены законы, ослаблявшие политическое
влияние знати, - введение тайного голосования в народном собрании, право
нароноготрибуна избираться на следующий срок. Осуществляя аграрную реформу
своего брата, Гай вместе с тем в 123-122 гг до н.э. провел законы о создании в
провинциях колоний римских граждан с наделением их землей и о продаже зерна из
государственных складов гражданами по очень низким ценам. Последний закон
ограничил важное право сената – распоряжаться государственными расходами, так
как финансирование продажи зерна переходило к народному собранию, роль которого
значительно возросла.
Гай провел и военную реформу. Было ограничено число
обязательных для римских граждан военных походов, отменялась военная
обязанность для граждан, достигших 46-летнего возраста, воины стали получать
жалование и вооружение от государства и могли обжаловать приговоры о смертной
казни в народное собрание.
Наряду с этими мероприятиями в интересах низших слоев
римских граждан Гай Гракх провел и мероприятия в интересах всадников. В их
пользу был изменен порядок откупа налогов с провинций.
Возросла роль магистратуры, оттеснившей на второй план даже
консулов. Однако, удовлетворив интересы большинства римских граждан, Гай
потерял их поддержку в попытке распространить права римского гражданства на
свободных жителей Италии. Сенатской аристократии удалось провалить этот
непопулярный среди римских граждан законопроект, популярность Гая упала, он
был вынужден сложить с себя полномочия трибуна и в 122 году до н.э. был убит.
Провал законопроекта о предоставлении прав римских граждан свободным
жителям Италии, считавшимся союзниками Рима, вызвал крайнее недовольство
союзников, вылившееся в I в. до н.э. в союзнические войны, существенно
осложнившие положение Рима в условиях массовых восстаний рабов и длившихся
десятилетиями завоевательных войн в провинциях.
В результате Союзнической войны 91-88 гг. до н.э. жителям
Италии удалось уравнять в правах с римскими гражданами. Но это не ослабило
политическое напряжение в Риме – обострились противоречия между возникшими в
среде свободных граждан группировками оптиматов, опиравшихся на сенат, и
популяров, боровшихся против сенатской олигархии. И те и другие использовали
подкупаемых люмпенов. Борьба между ними привела в I в. до
н.э. к гражданским войнам.
Крайнее обострение политической ситуации в Риме, вызванное
восстаниями рабов, недовольством мелких землевладельцев, чьи хозяйства
приходили в упадок, невыдерживая такой конкуренции с крупными латифундиями в
результате участия хозяев в бесконечных военных походах, союзнических и
гражданских войнах, потребовали усиления центральной государственной власти.
Все очевидной становится с осложнившийся ситуацией. Предпринимаются попытки
приспособить их к новым историческим условиям. Наиболее важная из них была
предпринята в период диктатуры Суллы (82-79 гг. до н.э.). Опираясь на верные
ему легионы, Сулла заставил сенат назначить его диктатором на неопределенное
время. Он приказал составить проскрипции – списки своих противников, которые
подлежали смерти, а их имущество – конфискации. Увеличив число сенаторов, упразднив
должность цензора, он пополнил сенат своими сторонниками и расширил его
компетенцию. Ограничена была власть трибуна – его предложения предварительно
должны обсуждаться сенатом, - а также и компетенция народного собрания – из нее
были изъяты судебные полномочия и контроль за финансами, возвращенный сенату.
Установление пожизненной диктатуры выявило стремление
нобилей и верхушки всадников выйти из кризисной ситуации путем установления
сильной единичной власти. Оно же показало, что попытки приспособить старую
государственную форму к новым историческим условиям обречены на неудачи
(реформы Суллы были отменены Помпеем и Крассом). После Союзнической войны 91-88
гг. до н.э. жители Италии получили права римских граждан. Если до нее этими
правами пользовались около 400 000 человек, то тереть их число возросло до двух
миллионов. Включение союзников в римские трибы привело к тому, что комиции
перестали быть органами римского народа. Их законодательная деятельность
приостанавливается, право избрания должностных лиц утрачивается, успешные
завоевательные войны превратили Рим из небольшого государства-города в столицу
огромного государства, к управлению которым старая государственная форма полиса
была совершенно неприспособленна.
Установление пожизненной диктатуры и гражданские войны
показали, что профессиональная наемная армия превращается в важный политический
фактор. Заинтересованная в успехах полководца, она становиться в его руках
орудием достижения честолюбивых политических целей, способствует установлению диктатуры.
Необходимость выйти из острого политического кризиса,
неприспособленность старой государственной формы к новым историческим условиям
и переход к наемной армии были основными причинами падения
полисно-республиканского строя в Риме и установления военно-диктатурного
режима.
Через короткий промежуток времени после диктатуры Суллы
власть захватывает первый триумвират (Помпей, Красс, Цезарь). После него
устанавливается диктатура Цезаря, получившего в 45 году до н.э. титул
императора. Затем второй триумвират (Антоний, Лепид, Октавиан) с
неограниченными полномочиями «для устроения государства». После распада
триумвирата и победы над Антонием Октавиан получает звание императора и
пожизненные права народного трибуна, а в 27 году до н.э. – полномочия на управление
государства и почетное наименование Август, ранее употреблявшееся как обращение
к богам. Эта дата и считается началом нового периода истории Римского
государства – период империи.
Роль юристов и юриспруденции в развитии римского
права.
Деятельность юристов выражалась в трех функциях:
a) cavere
— составление формул различных частноправовых актов, совершаемых отдельными
лицами (завещаний, актов продажи и т.п.). Чтобы оценить значение этой функции,
нужно принять во внимание строгий формализм римского права, при котором пропуск
хотя бы одного слова обессиливал совершенный акт, делал его юридически
ничтожным;
б) agere — советы относительно предъявления иска и
порядка ведения возбужденного дела. И в этом случае помощь юристов была
существенна ввиду формализма и ритуальности древнеримского процесса по
частноправовым спорам. Но она сводилась к одним только советам, потому что
римляне не допускали прямого представительства (выступления одного лица от
имени другого), и заинтересованный должен был вести дело самостоятельно, лишь
полагаясь на советы юриста, но без непосредственного его участия в процессе;
в) respondere — ответы на исходившие от частных лиц
юридические вопросы. В такой форме юристы давали толкование действующему праву,
а в случаях его пробельности или практической непригодности предлагали свои
собственные решения. Их ответы юридически обязательной силы не имели. Тем не
менее они оказывали на практику влияние, становившееся тем значительней, чем
убедительней их обоснованность и чем выше авторитет их автора. Именно эта
функция впоследствии сыграла решающую роль в обеспечении активного участия
выдающихся римских юристов в общем нормотворческом процессе. С особой силой
такое участие проявилось в классический период развития римского частного права.
В создании классического римского права не меньшая
роль, чем претору, принадлежала римским юристам. К общей функции respondere, которую они осуществляли и раньше, император Август присоединил
предоставленное некоторым юристам ius
respondendi — право давать в
письменном виде по запросам участников спора юридические решения властью
императора (ех auctoritatae principis) с приданием им тем самым качества
обязательности. Примененные к конкретному спору, эти решения силою своего
авторитета оказывали влияние на судьбу других однородных споров, что и
придавало им известное нормативное значение.
По каналам таких решений проводились как новые идеи,
так и уже выраженные в различных литературных источниках. Наиболее
распространенными видами юридических литературных произведений были: институции (institutiones) — учебники по праву; комментарии
(commentaries) — истолкования
действующего, главным образом, преторского, права; дигесты (digesta)
— комментарии (нередко в сочетании с критикой) высказываний юристов прежних
времен; регулы (regulae) — сборники кратко выраженных юридических
правил, афоризмов и поговорок.
К классическому периоду относится также образование
двух школ или направлений в римской юриспруденции: прокульянцев, которых
возглавлял Лабеон, а затем его ученик Прокул, и сабиньянцев, во главе которых
стоял Капитон, а позже его последователь Сабин. Сколько—нибудь полных данных,
достаточных для того, чтобы судить об особенностях каждой из этих школ, не
сохранилось. Известны лишь их расхождения по отдельным частным вопросам,
например, по вопросу о спецификации, т.е. о судьбе вещи, изготовленной для себя
из чужих материалов без злого умысла (вследствие неведения, ошибки и т.п.).
Сабиньянцы решали этот спор в пользу собственника материалов, а прокульянцы — в
пользу их переработчика (спецификанта). Если судить лишь по изложенным
расхождениям между двумя названными школами, то более прогрессивной была
позиция прокульянцев. К такому выводу приводят и некоторые другие дошедшие до
нас сведения о разделявших их контроверзах.
Рецепция римского права в средние века.
Римская империя простиралась на
почти всю Европу. Вместе с ней туда пришло и право. Рим центр торговли, центр
частных отношений. Рим взял на себя роль лаборанта и слил нормы международного
оборота в единое стройное целое. После распада Римской империи право продолжало
действовать в Византии и в частях бывшей Римской Империи. Римское право –
писаный разум. Римское частное право – лучшее право частной собственности. Все
слои предпринимательства западного общества были заинтересованы в рецепции
римского частного права. В 9 веке создана школа в Равенне, Павии, Орлеане и
других. В них изучали Римское частное право. Глоссаторы в 11 веке в Болонском
университете. Ни одна страна Европы, включая Англию не избежали влияния Римского
частного права. Оказало существенное влияние на правотворчество. Швабский
зерцал в 1275 г. содержит много из кодификации Юстиниана(Германия). Кодекс
Наполеона в 1804 г. реципировал много из Римского частного права. КН лежит в
основе кодификаций всех частей света (К. Маркс). В средние века Римское частное
право часто имело прямое действие. Римское частное право - самая лучшая
разработка по частной собственности.
Основоположники марксизма о Римском
праве.
По существу римляне впервые
разработали право частной собственности, абстрактное право, частное право,
право абстрактной личности. (Маркс). Римское частное право - совершеннейшая,
какую мы только знаем, форма права, в основе которой лежит частная
собственность. Ленин принижал роль Римского частного права. "Батеньки –
мы ничего частного не признаем".
Римское право по законам ХII
таблиц.
1. Первая римская кодификация права восходит к середине V столетия до
н. э. Она получила название «Законов XII таблиц». В течение многих веков они
считались в Риме основным источником права - публичного и частного (fons omnis publici privatique juris).
Свое название Законы получили в связи с тем, что были
написаны на 12 деревянных досках, выставлявшихся на городской площади. Никто
поэтому не мог «отговариваться незнанием закона». По некоторым сведениям, от
всякого вступающего в ряды Граждан юноши требовалось знание законов наизусть.
Считалось, что без этого нельзя выполнять обязанности гражданина, в особенности
судейские.
Законы XII таблиц были в своей основе
записью обычного права. Больше всего в ней нуждались плебеи (для защиты
от произвола патрицианских судей). Кодификация права была для них этапом
в борьбе за уравнение с патрициями.
Сами законы до нас не дошли. Они известны лишь в отрывках,
которые сохранились в сочинениях древних авторов, в особенности юристов, -
Цицерона, Ульпиана, Гая и др.
Среди этих источников особое место занимает сочинение
юриста II века н. э. Гая, автора «Институций» - учебника для римских
юридических школ. Его случайно обнаружил историк Нибур в 1816 году в
итальянском городе Вероне. «Институций» Гая были найдены под текстом сочинения
богословского содержания.
Существует предание, будто Нибур опрокинул чернильницу и,
стирая на рукописи пятно, обнаружил сочинение Гая.
От слова «цивитас», что значит «город», «городская
община», право Таблиц называли «цивильным», то есть принадлежащим данной
совокупности граждан; от слова «квирит» (как любили называть себя сами римляне
в честь бога войны Януса Квирина) - «квиритским».
От «цивитас» происходит доныне существующий термин
«цивилистика», означающий «гражданское право», совокупность институтов,
служащих регулированию имущественных отношений.
2. Примечательной чертой Законов XII таблиц было четко проведенное
разделение вещей на две категории. К первой принадлежали главным образом
земля, рабы, рабочий скот. Ко второй - все остальные вещи.
Практическое значение такого разделения обнаруживалось
в способе отчуждения вещей; при их продаже, дарении и пр. Именно по этому
признаку определилось и само название указанных категорий. Первая называлась res mancipi (рес манципи), вторая - res пес
mancipi (рес нек манципи).
Отчуждение земли, рабов, рабочего скота должно было
совершаться в строго установленной форме. Она называлась mancipatio
(манципация).
Слово это происходит от manus - рука. Первоначальное
образное представление о собственности шло от завладения вещью, захвата. Отсюда
"манус".
Манципация производилась следующим образом. Продавец и
покупатель (если взять наиболее частый случай) приглашали пять свидетелей (не
менее) и весодержателя. Покупатель (приобретатель) касался рукой купленной им
вещи («хватал раба»), говоря при этом: «Я утверждаю по праву квиритов, что
этот... (предположим, раб) принадлежит мне и я купил его за эту медь». Продавец
мог ограничиться молчанием, которое считалось знаком согласия.
Пропуск слова в формуле покупки, отсутствие хотя бы
одного из пяти положенных свидетелей, какое-нибудь упущение в обряде и т. д.
были достаточными основаниями для признания сделки недействительной, даже если
были уплачены деньги.
Здесь выступает перед нами строгий юридический формализм,
красной нитью проходящий через все законодательство Таблиц.
Присутствие свидетелей, как и
все другие условия манципации, - дань традиции. Они играли двоякую роль.
Запоминая самый факт сделки и ее условия, свидетели обязывались удостоверять ее
законность каждый раз, когда это требовалось (например, при судебном споре);
кроме того, они были последним напоминанием о том контроле, который в свое
время осуществляла община во всем, что касалось сделок с землей, рабами,
рабочим скотом. Ее права легко объяснимы. В течение всех первых веков
республики римская земля (а затем и италийская) была коллективной
собственностью и соответственно с тем называлась ager publicus (агер
публикус) - общее поле.
Коллективным было на первых порах и рабовладение.
Такой вид собственности, который принято называть античной, возникает благодаря
объединению - путем договора или завоевания - нескольких племен, избирающих
местом поселения один из родовых поселков. Непременным атрибутом античной
собственности является рабство. Движимая, а впоследствии и недвижимая частная
собственность развивается в данных условиях как отклоняющаяся от нормы и
подчиненная общинной собственности форма. Античная собственность - это
«совместная частная собственность активных граждан государства, вынужденных
перед лицом рабов сохранять эту естественно возникшую форму ассоциации».
Античная собственность имела форму государственной собственности, вследствие
чего право отдельного индивида на нее ограничивалось простым владением (possessio). Настоящая частная собственность появляется у римлян, как и у всех
древних народов, лишь вместе с движимой собственностью.
Каждая римская семья получала участок для обработки.
Когда его не хватало, прибегали к дозволенному «захвату» никем не
обрабатываемой целины. Спустя два года участок становился законным владением.
Часто спрашивают, почему в число «ресманципи» не входят
орудия труда -плуг, борона и пр. Дело в том, что они весьма рано перешли в
частную собственность. Объясняется же это, во-первых, той индивидуализацией
пользования орудиями, с которой начинается процесс возникновения частной
собственности; во-вторых, сравнительной несложностью и доступностью указанных
орудий.
Мы видим, таким образом, примечательную картину: земля
еще считается общей собственностью, и община контролирует сделки с нею, но
контроль этот формален. Фактическое распоряжение ею принадлежит частному лицу.
То же следует сказать о рабах и рабочем скоте.
Все другие вещи - пусть даже очень дорогие -
переходили из рук в руки совершенно свободно. Потому и говорили о них: «вещи,
не нуждающиеся в манципации» - «рее нек манципи».
3. Долговое рабство, узаконенное ХП таблицами, отмечалось
крайней суровостью. Договор займа, по которому средством обеспечения являлись
«мясо и кровь» должника, назывался в Риме nexurn - (нексум) «кабала». По способу заключения
нексум походил на манципацию (свидетели, медь, формула). При просрочке платежа
кредитор, пользуясь дозволением суда, «налагал на должника руку», .что означало
заточение в оковах. Помещенный в подвал дома кредитора должник трижды
выводился на городскую площадь вымаливать помощь друзей и родственников. «В
третий базарный день должники предавались смертной казни или поступали в
продажу за границу», что означало рабство.
Когда у должника оказывалось несколько кредиторов,
закон предписывал: «Пусть разрубят должника на части» (но чаще всего
применялась продажа в рабство. Признавалось вместе с тем, что по выплате долга
гражданин возвращал себе свободное состояние).
Долговое рабство больше всего угрожало плебеям,
лишенным той защиты и помощи, которую давали патрициям род и курия. Ликвидация
долгового рабства стала вопросом острой борьбы.
Римский историк Тит Ливии рассказывает, что как-то кредитор
вывел на площадь старого воина-центуриона, «истощенного от бедности и худобы»,
в рубище. Оказалось, что разорение постигло его от войны, податей, непосильных
процентов. Должник показал обезображенную побоями спину. «Видя и слыша это,
народ поднял сильный крик. Должники в оковах и без оков бросаются на улицу,
умоляя квиритов о защите».
Правящая верхушка Рима пошла на уступки. В 326 году до
н. э. (через 250 лет после реформы Солона) долговое рабство было уничтожено и в
Риме (закон Петелия). С этого времени ответственность должника ограничивается
его имуществом.
4. Семейные отношения по Законам ХП таблиц характеризуются ранее
всего неограниченной властью домовладыки. Все живущие под крышей его дома, будь
то кровные родственники или приемыши, были членами одной и той же фамилии,
агнатами. Имущество семьи считалось ее коллективной собственностью, но
распоряжаться им мог только «отец семейства» - paterfamilias. По смерти
последнего оно поровну делилось между агнатами. Когда их не оказывалось,
наследовали ближайшие сородичи (братья умершего, их сыновья и т. д.), которых
также считали агнатами, хотя и дальними (братья некоторое время до смерти отца
жили под одной крышей).
Дочь переходила в дом своего мужа, подпадая под власть его
самого и его отца, если последний был еще жив. По отношению к своему родному
отцу и своей старой семье вообще она когнатка, кровная родственница, но и
только. Прав на наследство в своей кровной семье она, а также ее дети и внуки
не имели.
Имущественная правоспособность наступала для римского
гражданина нередко много позже политической - не ранее смерти отца.
Существовала одна возможность для освобождения сына при
жизни отца - через троекратную продажу в рабство. После третьей продажи сын
становился свободным. По отношению к своей семье он делался когнатом, лишенным,
как и замужняя дочь, права наследования.
Жена так же, как и другие домочадцы, была
во власти paterfamilias, своего мужа. Сама форма брака была для нее
хотя к традиционной, но все же унизительной, особенно если брак устанавливался
покупкой (в форме манципации). Некоторое равенство давал ей только брак без
формальностей - «сине ману» (eme manu), без «наложения руки». Такой брак, допущенный
законом, устанавливался фактом простого сожительства.
Имущество супругов находилось при этом в их раздельной собственности.
Брак этот следовало возобновлять
ежегодно. Прожив в течение года в доме мужа, жена автоматически подпадала под
его власть - по давности. Чтобы избежать этого, она не менее трех ночей в году
проводила вне дома - давность таким образом прерывалась.
Происхождение брака «сине ману»
не вполне ясно. Возможно, что первоначально это была некоторая юридически
неполноценная разновидность брака между патрициями и плебеями, которым
«правильный брак» был разрешен только после издания закона Канулея (445 г. до
н. э.).
Поскольку издержки на содержание
семьи лежали на муже, установился обычай, чтобы в браке «сине ману» жена
приносила приданое (в «правильном» браке все ее имущество было собственностью
мужа). В случае развода оно возвращалось.
Законы XII таблиц разрешают наследование
по завещанию, но ограничивают его рядом условий. Лишая наследства кого-либо
из агнатов, отец должен был прямо назвать его. Это решение могло быть
обжаловано. Всякое наследственное распоряжение нуждалось в ранний период
республики в утверждении народного собрания.
5. Уголовно-правовые постановления Законов XII таблиц отличаются
крайней суровостью. Смертной казнью наказывается всякий, кто посмеет потравить
или собрать урожай «с обработанного плугом поля». Поджигатель дома или хлеба,
если он действовал преднамеренно, заключается в оковы, подвергается бичеванию,
за которым следует смерть. Всякий вправе убить на месте преступления ночного
вора или вора, захваченного с оружием в руках. Дневной вор, застигнутый на
месте преступления, подлежал физическому наказанию, а затем выдавался
потерпевшему (обращение в рабство).
Законы XII таблиц рассматривают похищение чужого имущества
не столько как преступление, затрагивающее интересы Всего государства, сколько
как действие, наносящее частный имущественный вред. Не исключено, что в
какое-то более раннее время всякое воровство искупалось штрафом. Точно так же
не преступлением, а деликтом считались оскорбление, побои и членовредительство.
Все они компенсировались штрафом.
О государственных преступлениях Законы XII таблиц говорят
сравнительно немного: устанавливается неправомерность и наказуемость ночных
сборищ, подстрекательства врага к нападению на Рим, нарушения постановлений,
касающихся общественного порядка, взяточничества судей и др.
Об умышленном убийстве не упоминается вовсе, во всяком
случае в тех отрывках, которые до нас дошли. Объясняется это, по-видимому, тем,
что меры наказания, следуемые за него, не вызывали сомнений (смертная казнь).
Следует добавить, что высшие магистраты республики не были связаны точным
определением того, что следует считать преступлением. В особых случаях они
могли решать этот вопрос по своему усмотрению. Во избежание произвола за каждым
римским гражданином признавалось право апелляции к народному собранию. Решение
последнего было окончательным.
Преступления раба рассматривались судом. У
раба не было никаких гарантий и никаких прав на защиту. Приговоренный к смерти,
он, по обычаю, сбрасывался с Тарпейской скалы.
6. Необыкновенно строгим формализмом проникнуты правила
разрешения имущественных споров, составляющие в своей совокупности
гражданский процесс. Наиболее известная из его форм - так называемый
легисакционный процесс предусматривал сложную процедуру.
Истец являлся к претору и делал заявление.
Претор назначал день суда. Ответчик вызывался самим истцом. Ему дозволялось
применить силу.
Процесс протекал в форме борьбы за
спорную вещь. Сначала истец, затем ответчик налагают на нее (или ее часть,
например, кусок дерна, если речь идет о земле) палочку-виндикту. При этом они
произносят установленные обычаем формулы (каждая для данного случая). Тот, кто
сбился или ошибся, автоматически проигрывал дело.
От названия этой палочки
происходит термин «виндикация», под которым понимают истребование вещи из
чужого неправомерного владения. По своему происхождению виндикта -
«укороченное» копье - символ древнего способа завладения вещью.
По другому объяснению,
"виндикация" происходит от vim dicere - объявлять о применении силы.
С окончанием этой процедуры
спорящие стороны заключали своеобразное пари. Кто проигрывал дело - проигрывал
и залог. Величина его равнялась нередко половине иска.
На этом заканчивалась первая стадия процесса. Вторая стадия
заключалась в том, что назначенный претором судья - любой из римских граждан,
которого претор считал подходящим, - без особых формальностей рассматривал дело
по существу: выслушивал свидетелей, знакомился с документами, выносил решение.
При неявке одной из сторон (без уважительной причины)
решение автоматически выносилось в пользу ее противника.
Гораздо проще обстояло дело в том суде, которым ведал
перегринский претор. В спорах между иностранцами нормы Законов ХП таблиц
были неприменимы. Претор сам решал дело от начала до конца. Эта практика
оказала очень большое влияние на судьбы позднейшего (классического) римского
права.
Список литературы:
1.
Законы XII таблиц.
2.
Новицкий И. Б. Римское
право. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1993.
3. Омельченко О. А. Основы римского права. М.: "Манускрипт",
1994.
4.Римское частное право: Учебник /Под ред. Проф. И.Б.Новицкого и проф.
И.С.Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2000.
5.Черниловский З. М.
Лекции по римскому частному праву. М.: Юрид. лит., 1991.
6.Всеобщая история
государства и права/ под ред. К. Батыра. М.: Былина, 1995.
7.История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для
вузов. 2-е изд., стер. Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А.
– М.: Издательство НОРМА, 2000.