Фонематический состав слов: традиционные фонологические школы и системная фонология
Фонематический состав слов: традиционные
фонологические школы и системная фонология
М. В. Черноглазова
В
настоящее время существует несколько фонологических школ, имеющих собственные
определения фонемы и в связи с этим по-разному подходящих к проблеме
установления состава фонем отдельных слов.
Конечная
цель применения на практике методов анализа этих школ - точно и определённо
установить фонологический статус звуков данного отрезка речи. Однако известно,
что существующие теории не всегда позволяют безоговорочно достичь этой цели.
В
данной статье мы рассмотрим то, как эта проблема решается в концепциях
Ленинградской фонологической школы (ЛФШ), Московской фонологической школы (МФШ)
и функциональной фонологии (ФФ), а затем проанализируем её с позиций системной
фонологии (СФ).
Основатель
ЛФШ Л. В. Щерба считал, что все звуки языка "объединяются в сравнительно
небольшое число звуковых типов, способных дифференцировать слова и их
формы" [7. С.18]. Эти звуковые типы Л. В. Щерба и определял как фонемы.
Его последователи рассматривают фонему как класс звуков, представленный в речи
различными оттенками. Существование двух определений фонемы (фо-нема-звукотип и
фонема-класс звуков) является следствием развития теории фонемы как
фонетического феномена, используемого языком для дифференциации слов и морфем.
Фонема
ЛФШ - относительно самостоятельная автономная материальная единица, не имеющая
прямой связи с морфемами, в состав которых она входит. Профессор Л. Р. Зиндер,
последователь Л. В. Щербы, указывал, что "фонема, обладающая определёнными
положительными чертами, всегда может быть опознана по этим чертам" [1.
С.56]. Естественно, что представители ЛФШ всегда рассматривают звук как
представитель фонемы, например, звук [t] (в слове сад) как представитель фонемы
"t", а звук [d] (в слове сады) как представитель фонемы
"d".
Такой
подход позволяет легко определить состав фонем в словоформах. Однако, и как об
этом пишет Л. Р. Зиндер, "...если данная словоформа характеризуется вполне
определённым составом фонем, то этого нельзя сказать о лексеме и морфеме"
[1. С.59]. Получается, что морфема может иметь разный состав фонем в различных
словоформах; при этом происходит чередование фонем. Например, в словах сад -
сады чередуются "t" и "d". В других случаях, например в
словах кот и код, получается, что корневые морфемы разных по значению и
написанию слов в разных позициях могут включать в качестве последней фонемы
либо "t", либо "d" (ср.: кот бежит, коды, котик, код
трудный и т.д.). Таким образом, можно заметить, что, хотя в подобных случаях
морфемы и наделены самостоятельным значением и не являются омонимичными,
фонемный состав не позволяет дифференцировать их друг от друга.
Приведём
примеры фонемного состава слов в обозначении ЛФШ.
|
Похожие работы на - Фонематический состав слов: традиционные фонологические школы и системная фонология
|