Масштабы почвенной деградации Приморского края
Почвенный покров Приморского края и масштабы его деградации
1. Использование земельных ресурсов.
Приморский край входит в южно-таёжную лесную Амуро-Уссурийскую и
лесостепную Амуро-Ханкайскую области и горную Южно-Сихотэ-Алинскую
провинцию. Горы занимают около 72% территории края, а равнины, имеющие
первостепенное значение для сельскохозяйственного производства, только 28%
территории. Основные сельскохозяйственные угодья приурочены к равнинным и
полого склоновым территориям.
Общий земельный фонд Приморского края составляет 16452,9 тыс. га. За
сельскохозяйственными предприятиями закреплено 2810,4 тыс. га земельных
угодий, что составляет 17% общего земельного фонда края. Обеспеченность
пашней одного жителя края составляет 0,36 га, что в два раза ниже, чем по
России. За колхозами с совхозами края закреплено 50% земельных угодий.
Наиболее освоенными в сельскохозяйственном отношении являются Хорольский,
Ханкайский, Михайловский районы (более 70% освоенности), затем Октябрьский
(60%) и Черниговский(65%) районы.
Осушенные земли составляют 47,2 тыс. га почвенного покрова, орошаемые -
89,0 тыс. га, в том числе пахотными угодьями - 361,2 тыс. га. Потенциальные
резервы увеличения сельскохозяйственных угодий в пределах существующей
освоенной территории составляет 245 тыс. га, в том числе за счёт болот -
166,8, кустарников и редколесий - 78,6 тыс. га. Структура посевных площадей
сложилась следующая: под зерновыми культурами занято 35% (в т.ч. 15% под
рис), соей - 20%, картофелем - 6%, овощами - 2%, кормовыми культурами -
38%.
Состояние сельскохозяйственных угодий края неблагоприятное. Каменистые
земли составляют 297,8 тыс. га, закустаренные - 181,2 тыс. га,
закочкаренные - 57,8 тыс. га, заболоченные - 216,0 (в т.ч. 26,0 тыс. га
пашни), переувлажнённые - 377,0 тыс. га (в т.ч. 151,2 тыс. га пашни),
кислые - 983,4 тыс. га (в т.ч. 151,2 тыс. га пашни). Пахотные подверженные
ветровой эрозии земли составляют 2,5 тыс. га, водно-ветровой эрозии - 14.2
тыс. га.
Сельскохозяйственные угодья Ханкайского природно-хозяйственного района
(ПХР) от общей площади угодий края составляют 36%, Южно-Приморского - 20%,
Среднеуссурийского - 19%, Центрально-Сихотэ-Алинского - 9% и Восточно-
Сихотэ-Алинского - 8%. Около половины пашни (47%) сосредоточено в
Ханкайском ПХР. На Среднеуссурийский и Южно-Приморский ПХР приходится по
18% пашни, Центрально-Сихотэ-Алинский и Верхнеуссурийский ПХР - 7 и 5%
пашни соответственно. Аналогично распределяются сенокосы и пастбища.
Наиболее освоены в сельскохозяйственном отношении Ханкайский, Среднерусский
и Верхнеуссурийский ПХР, а также Октябрьский административный район Южно-
Приморского ПХР.
_____________________________________________________________________
Примечания. Освоенность - отношение (%) сельскохозяйственных угодий к
общей площади сельскохозяйственных территорий района. Залесенность и
заболоченность даны в процентах от общей площади сельскохозяйственных
землепользователей. Распаханность - процент пашни относительно площади
сельскохозяйственных угодий.
2. Деградация почвенного покрова.
а.) Дегумификация, разрушение структуры почв и их переуплотнение.
Для поддержания в почве на высоком уровне биологических и физико-
химических процессов необходимо, чтобы она в пахотном слое (для лёгкого и
тяжёлого гранулометрического состава) имела 2,5-3,0% гумуса. В 1989 г. в
среднем по краю 36,6% пашни имели содержание гумуса до 2,5%, что требовало
внесения органических удобрений. За 1980-1989 годы количество таких почв
возросло на 77 тыс. га. Наиболее низкое содержание гумуса имеют почвы
Приханкайского и Южно-Приморского ПХР (3,1%), в которых доля пашни с
критическим уровнем гумуса составляет 52,1%. Среди административных районов
наименьшее среднее содержание гумуса в почве и большой процент почв с его
критическим содержанием имеют почвы Октябрьского (соответственно 2,8
70,8%), Уссурийского (2,8 и 57,8%), Ханкайского (2,8 и 57,8%), и
Красноармейского (3,2 и 52,7%) районов.
Между четырьмя циклами обследования (1964-1980 и 1980-1989 гг.) в почвах
большинства ПХР произошло снижение содержания гумуса. Наиболее сильное
снижение отмечено в Среднеуссурийском, минимальное - в Восточно-Сихотэ-
Алинском и Южно-Приморском (восточная часть) ПХР. За последние годы в ряде
административных районов (Чугуевский, Надеждинский, Партизанский)
наблюдается тенденция к незначительному росту гумуса в почве. Насыщение
сельского хозяйства мощными тракторами способствует значительной припашке
нижнего обеднённого органическим веществом горизонта, в результате чего
происходит увеличение пахотного слоя и «разбавление» содержания гумуса.
Большое значение на содержание гумуса оказывает общая система удобрений.
Так на лугово-бурых почвах Приморья в 10-полном севообороте с двумя полями
многолетних трав запасы гумуса в почве без применения минеральных удобрений
сокращаются за 10 лет на 4,8% (468 кг/га в год). Значительные потери гумуса
отмечаются при строительстве и реконструкции рисовых ферм, что с
несовершенством технологии планировочных работ и, главное, полным
отсутствием контроля. Выборочное обследование показало, что снижение
содержания гумуса и интенсивная обработка почв приводят к разрушению
структуры почвы, ухудшению её агрофизических свойств, интенсивному
коркообразованию, что способствует последующему развитию эрозионно-
дефляционных явлений.
Если разрушение агрегатов (дезагрегация) наблюдается преимущественно на
пахотных землях, то переуплотнение почвы отмечается также на сенокосах и
пастбищах. Уплотняющие деформации во время прохода тяжёлой техники приводят
к увеличению плотности почвы на 0,5 г/куб. см и возрастанию её твёрдости в
1,5-8,4 раза. Наиболее широко эти процессы распространены на рисовых
системах в период подготовки почв к посеву, а на осушаемых и других землях
- во время уборочных работ, когда почва переувлажнена. Уплотнённость почв
по угодьям выглядит следующим образом (тыс. га):
| Уплотнённость | Пашня| Сенокосы | Пастбища |
|Слабая | 13,0| | |
| | |17,4 |33,5 |
|Средняя | 9,9| | |
| | |9,9 |0 |
|Высокая | | | |
| |226,5 |53,1 |148,3 |
|Очень Высокая | | | |
| |438,0 |116,9 |155,1 |
Наиболее неблагоприятная обстановка по дезагрегации и переуплотнению
почв сложилась в Среднеуссурийском, Ханкайском и Южно-Приморском ПХР.
б.) Затопление паводковыми водами.
Наводнения приносят значительный ущерб сельскохозяйственному
производству, нарушают его инфраструктуру. Ущерб складывается из потерь
пашни и других сельскохозяйственных угодий за счёт смыва плодородного
пахотного слоя и посевов. Например, в 1989 г. тайфун «Джуди» нанёс
сельскому хозяйству края убыток в 158,6 млн. руб. Было затоплено 196 тыс.
га сельскохозяйственных
угодий, из которых 163 тыс. га составляла пашня (более 20% от общей
площади
в.) Переувлажнение и дефициты влаги в почвах.
Тяжёлый механический состав почвогрунтовой толщи, интенсивные и затяжные
осадки вызывают переувлажнение почв значительной части сельскохозяйственных
районов. Соотношение площадей почв по переувлажнённости представлено ниже
(тыс. га):
| Переувлажнение| Сельхозугодья| Пашня|
|Постоянное | | - |
| |365,7 |- - |
|Длительное | | |
| |238,2 |134,4 |
|Временное | | |
| |449,9 |390,1 |
|Кратковременное | | |
| |189,9 |147,3 |
Таким образом, 89% площади пашни и 77% всех угодий края переувлажняются,
поэтому ведение сельскохозяйственного производства без осушительных
мелиораций затруднено.
Отрицательно влияет на урожай и недостаток атмосферных осадков, что
особенно проявляется весной и в первой половине лета. Дефицит влаги может
превышать 80-90 мм за месяц. Недостаток влаги в почве наиболее отрицательно
сказывается на урожае многолетних трав, зерновых культур, овощей и раннего
картофеля. Поэтому одним из существенных методов мелиорации является
орошение как осушаемых, так и неосушаемых земель.
При проектировании экологические проблемы отодвигаются на второй
план. Технические решения принимаются, как правило, стандартные, без
тщательного анализа и необходимых расчётов (по аналогу). В разделе «Охрана
природы» рекомендации некорректные, они не исходят из природных
особенностей объекта мелиорации, не определяют технические решения, не
предусматривают компенсационных мероприятий, составляются формально, без
расчётов и необходимых согласований. В проектах отсутствуют рекомендации по
собственно почвенным мелиорациям, направленным на достижение проектной
урожайности и расширенное воспроизводство плодородия почв, закладываются
устаревшие методы освоения земель.
На стадии строительства наблюдается недопустимое упрощение технологий
производства работ с целью экономии средств. Это приводит к грубейшим
отступлениям от проекта, снижению качества работ, плодородия почв и
последующим сложностям в эксплуатации систем.
Переизвесткование, неравномерное внесение и складирование удобрений и
мелиорантов непосредственно на поле приводит к возрастанию пестроты почв и
значительному выносу элементов-биофилов с дренажными и поверхностными
водами, эвтрофикации водоёмов. Загрязняются почвы и воды гербицидами при их
ненормальном применении. Из-за отсутствия внутрихозяйственной эксплуатации
каналы и полосы зарастают сорной растительностью и являются её
рассадниками. Несоблюдение почвозащитных агротехнических мероприятий
приводит к эрозийным явлениям, дефляции, что резко ухудшает общую
экологическую обстановку.
г.) Кислотность почв, их известкование, фосфоритирование и
калинирование.
Повышенная кислотность почв резко снижает их плодородие. Кроме причин
естественного характера усиление кислотности происходит из-за применения
физиологически кислых удобрений, выпадения кислотных дождей. Наиболее
неблагоприятные условия питания растений складываются на сильно- и
среднекислых почвах.
Если судить по средневзвешенным показателям, то наиболее кислые почвы
распространены в Среднеуссурийском ПХР (рН солевой вытяжки 4,4).
Кислотность их за четыре тура обследования (с 1965 по 1989 г.) изменились
до рН 4,8.
По краю средневзвешенный показатель рН солевой вытяжки с 1965 г.
повысился с 4,8 до 5,1, а наличие почв, подлежащих известкованию,
составляет ныне свыше 400 тыс. га. Из-за организационных неурядиц
значительное количество известковой муки теряется на пути от вагона до
поля. Отсутствие складского хозяйства, должностного контроля за качеством
известкования иногда приводит и к переизвесткованию отдельных полей, что
снижает урожай сельскохозяйственных культур. Несовершенство технологии
внесения извести усиливает пестроту почв по кислотности. Зимнее и
равновесеннее некачественное внесение известковой муки (при несоблюдении
инструктивных требований) приводит к смыву её талыми водами, сдуванию
весенними ветрами. Это резко изменяет гидрохимическую обстановку
естественных водоёмов.
Таким образом, уровень кислотности и обеспеченность почв Приморского
края фосфором являются неблагоприятными для их экологического состояния.
Менее критическое положение по калию.
д.) Эрозия и дефляция почв.
Распределение сельскохозяйственных угодий таково, что значительная их
часть в Ханкайском, Южно-Приморском, в меньшей степени в Среднеуссурийском
и Верхнеуссурийском ПХР, приурочена к уклонам более 3 градусов и является
эрозийно опасной. В горно-долинных районах эти угодья расположены вблизи
пойм рек.
В крае широко распространены водная и ветровая эрозии почв, формы
проявления которых разнообразны. На рисовых плантациях, на склоновых землях
при возделывании суходольных культур это смыв и размыв, дефляция (ветровая
эрозия), волнобой; на овощекартофельных плантациях - случайный размыв,
речная эрозия, разрушение каналов; на сенокосных и пастбищных угодьях -
сенокосная и пастбищная дигрессия (разрушение), выгорание, развевание
осушённых торфяников.
Эродированные почвы в пределах сельскохозяйственных угодий края
составляют свыше 300 тыс. га. В Эрозионнопасном состоянии находятся около
250 тыс. га пашни, 20 тыс. га сенокосов, 50 тыс. га пастбищ. Из них
подвержено водной эрозии соответственно 274,1 и 70 тыс. га угодий. Кроме
того, совместное проявление водной и ветровой эрозии отмечено на 30 тыс. га
пашни. Таким образом, Более половины площади пашни в крае требуют
повышенного внимания и остро нуждаются в противоэрозионных мероприятиях.
Усилению эрозионных процессов способствует интенсивное строительство
милеративных систем, дорог без залужения откосов, что при ливневом
характере выпадения осадков вызывает размыв и вынос илистых частиц в реки и
водоёмы. Это сильно осложняет экологическую обстановку в водотоках, а также
на водораздельных пространствах и склонах.
Кроме непосредственного снижения качества основного средства
производства - земли, эрозия приводит к заилению расположенных ниже по
уклону сенокосных, пастбищных и других угодий, загрязнению нерестовых рек.
е.) Загрязнение почв и вод пестицидами и отходами промышленности.
Загрязнение почв пестицидами практически не изучено. Контролирующих
организаций, определяющих их содержание в почве, нет. Анализ
немногочисленных данных позволяет предположить, что загрязнение пестицидами
вызвано безграмотным их применением. Во многих совхозах нет специально
построенных складов для хранения ядохимикатов, оборудованных пунктов
приготовления растворов, мест промывки оборудования и т.д. Внесение
пестицидов авиа методом необходимо расценивать как экологическую диверсию
против природы и человека.
плантации овощеводческие участки, картофельные поля, сады и ягодники.
Применяемые в крае пестициды относятся к средне- и высокотоксичным. По
объёму и дозам вносимых токсикантов на первом месте стоят Ханкайский и
Южно-Приморский ПХР.
Загрязнение почв и вод отходами промышленности возникает в результате
применения называемого местного минерального и органического сырья в
качестве удобрений, внесения биоцидов, несбалансированного применения
органических и минеральных удобрений, загрязнения углеводородными
соединениями, используемыми в качестве топлива и смазочных материалов.
Зольные бытовые отходы, образующиеся после сжигания промышленного бытового
мусора, имеют большое количество ТМ, таких, как свинец, кадмий, олово и
др., что ограничивает их применение.
ж.) Органические и минеральные удобрения.
Деградационные явления в почвах при применении удобрений возникают при
несоблюдении технологии транспортировки, хранения и внесения удобрений,
нарушении обоснованной системы применения удобрений. Загрязняются
атмосфера, почвы, поверхностные и грунтовые воды.
Увеличение норм внесения удобрений (при их несбалансированности)
ухудшает качество продукции и состояние окружающей среды. Наиболее высокие
дозы удобрений вносят под рис, картофель, овощи (в 5 раз больше, чем под
зерновые и сою). Несбалансированное внесение азота приводит накоплению
нитратов и нитритов, особенно в свёкле, моркови, капусте.
Число случаев превышения (в процентах от проверенной продукции) ПДК по
Приморью следующее:
| Культура, | | |
|корм |1982-1985 |1986-1988 |
|Огурцы | | |
| |39 |38 |
|Томаты | | - |
| |7 |- - |
|Морковь | | |
| |35 |40 |
|Столовая свёкла | | |
| |73 |77 |
|Капуста | | |
| |60 |37 |
|Картофель | | |
| |16 |12 |
|Витаминная мука | | |
| |80 |52 |
|Сено | | |
| |34 |39 |
|Силос и сенаж | | |
| |43 |23 |
Таким образом, «нитратная обстановка» в крае неблагоприятная.
К побочному загрязнению почв и вод минеральными удобрениями относится
накопление ионов хлора, натрия, вносимых с калийными удобрениями, и фтора -
с суперфосфатом. При применении фосфорных удобрений в качестве примесей
вносятся кадмий, свинец, ртуть, цинк.
Складирование удобрений на открытых, неподготовленных площадках
приводит к возникновению на почве участков, лишённых всякой растительности.
По пахотным угодьям они составляют 1,0-1,5%, или 7-10 тыс. га (по
экспертным оценкам).
з.) Тяжёлые металлы.
Увеличению содержания тяжёлых металлов (ТМ) до концентраций опасных для
здоровья человека способствуют применение пестицидов, больших доз фосфорных
удобрений, внесение илов со станций очистки сточных вод и промышленного
производства. Отрицательное действие ТМ проявляется при определённых
условиях почвенной среды, позволяющих приобрести им подвижность, перейти в
почвенный раствор и далее в растение.
Тяжёлый гранулометрический состав большинства почв края, обладающий
высокой ёмкостью поглощения, предопределяет меньшую опасность загрязнения
среды ТМ, а кислая реакция почв - неблагоприятна для их закрепления. Для
детоксинации ТМ важное значение имеет содержание в почве органического
вещества и её хороший дренаж.
Из накапливающихся ТМ наибольшую опасность при применении минеральных
удобрений имеют свинец, кадмий и ртуть. Применение удобрений приводит
резкой мобилизации в почвах марганца, мышьяка, ванадия, свинца (в 1,5-2
раза) и стронция (в 4 раза).
и.) Загрязнение почв нефтепродуктами.
Важное значение имеет охрана почв и почвенных вод от загрязнения
нефтепродуктами, которые попадают в почву в процессе их транспортировки,
хранения, затаривания и т.д. Нефтепродукты оказывают токсическое действие
на растения, почвенную микрофлору и животных. Особое место в загрязнении
почв занимают полициклические углеводороды, которые обладают концерогенным
действием и могут сохраняться в почве до 15-20 лет.
Площади почв, загрязнённых нефтепродуктами, обычно, невелики (близ
хранилищ заправочных станций, автобаз, полевых станов), однако ареал их
загрязнения с годами увеличивается. По ориентировочным подсчётам, площадь
нефтезагрязнённых почв в крае в пределах сельскохозяйственной зоны
составляет 1,2 тыс. га. В настоящее время не существует детально
разработанного и экологически чистого способа рекультивации почв,
загрязнённых нефтепродуктами. Наиболее эффективными чистым является
биологический метод рекультивации с применением адаптированных культур
микроорганизмов, окисляющих нефтепродукты (приемлемый при температуре
воздуха не ниже 10 град. С).
3. Динамика потерь земельных ресурсов.
За 1971-1989 гг. В Приморском крае для несельскохозяйственных нужд было
отведено более 110 тыс. га угодий, из которых 45,3% составляли земли
сельскохозяйственных предприятий. По пятилетиям наблюдается тенденция роста
изъятия земель в постоянное и долгосрочное пользование за счёт предприятий
сельскохозяйственного профиля. С 1965 г. по настоящее время на 25,0 тыс. га
уменьшилась площадь приусадебных участков в связи с ликвидацией
неперспективных населённых пунктов и «упорядочением земель» (отрезкой
огородов).
Площадь пашни за 1981-1985 гг. уменьшилась на 13,7 тыс. га, в том числе
за счёт отвода другим землевладельцам - на 1,7 тыс. га. Переведено в залежи
- 1,8, многолетние насаждения - 0,2, пастбища - 0,3, под
внутрихозяйственное строительство - 1,4 тыс. га пашни.
Значительно меньше площади вновь вводимых сельскохозяйственных угодий,
вместо выбывших, что не учитывается при компенсациях. Потери земель угодий
на мелиорированных территориях края составили 24,9 тыс. га, из них под
водохранилища - всего 9,9 (коммунально-бытового назначения - 4,9,
сельскохозяйственного назначения - 5,00), под плотины, дамбы, каналы на
мелиорированных системах - 14,9 тыс. га (на осушительных - 11,7,
оросительных - 3,3 тыс. га).
Таким образом, потери земельных ресурсов достигают значительных величин.
Компенсационные мероприятия, если они предусматриваются, не могут
восстановить потенциал плодородия утраченных почв.
Оглавление:
Почвенный покров Приморского края и масштабы его деградации 1
1. Использование земельных ресурсов. 1
2. Деградация почвенного покрова. 2 а.) Дегумификация, разрушение структуры почв и их переуплотнение. 2 б.) Затопление паводковыми водами. 3 в.) Переувлажнение и дефициты влаги в почвах. 3 г.) Кислотность почв, их известкование, фосфоритирование и калинирование. 4 д.) Эрозия и дефляция почв. 5 е.) Загрязнение почв и вод пестицидами и отходами промышленности. 5 ж.) Органические и минеральные удобрения. 6 з.) Тяжёлые металлы. 7 и.) Загрязнение почв нефтепродуктами. 7
3. Динамика потерь земельных ресурсов. 7
Оглавление: 9