Диагностика локуса контроля личности в асоциальных подростковых группах
Диагностика локуса контроля личности в асоциальных
подростковых группах
С.В. Быков, С.Ю. Алашеев
Измерение уровня субъективного контроля (УСК) широко
применяется в нашей стране в психологии мотивации (методика когнитивной
ориентации) [1, с. 137–141], в исследованиях человеческого характера и его
связи с поведением [2, с. 95], при психологическом отборе в правоохранительных
органах [3, с. 575], в психологии управления [4, 5] и т. д.
За рубежом эта методика более известна как шкала
локуса контроля Дж. Роттера. Под локусом контроля обычно имеют в виду
склонность человека приписывать ответственность за все происходящее с ним либо
самому себе, либо внешним факторам (другим людям, случайности, судьбе).
Соответственно, выделяют два типа локуса контроля: интернальный и
экстернальный.
Отмечается положительная корреляция между
интернальностью и определением смысла жизни: чем больше субъект верит, что все
в его жизни зависит от его личных усилий и способностей, тем чаще он находит в
собственной жизни смысл и лучше видит ее цели [6]. Интерналы более уверены в
себе, спокойны и популярны; такие подростки чаще позитивно относятся к учителям
и к представителям правоохранительных органов [7, с. 248]. Экстерналов же
отличает конформность, повышенная тревожность, меньшая терпимость по отношению
к другим и меньшая популярность. Имеются данные о большей склонности
экстерналов к обману и совершению аморальных поступков [2]. Однако
репрезентативных исследований, посвященных связи локуса контроля (уровня
субъективного контроля) с делинквентностью в реальном поведении как у нас в
стране, так и за рубежом еще очень немного.
В настоящей статье рассматривается связь между уровнем
субъективного контроля и поведением подростков и молодежи в криминогенных и
посткриминогенных ситуациях. Предлагается также стандартизация субшкал теста
"Уровень субъективного контроля", который использовался нами в версии
А.А. Реана [2], и дифференциация показателей для различных контингентов
испытуемых, а именно для групп молодежи асоциальной и просоциальной
направленности.
Опросник "Уровень субъективного контроля"
применялся в самых разных ситуациях. Так, коллектив авторов в составе Е.Ф.
Бажина, Е.А. Голынкиной и А.М. Эткинда адаптировал эту методику для клинической
психологии; в частности, их интересовало влияние локуса контроля индивида на
его отношение к своему здоровью [8, с. 152–163]. Стандартизация опросника
проводилась на выборке из 84 человек — студентов вуза, средний возраст которых
составлял 20,4 года. Авторы опросника УСК отмечают его высокую надежность.
Валидность была доказана связями шкал опросника с другими свойствами личности,
измеренными, в том числе, с помощью теста 16-PF Кэттелла.
Адаптированный по этой методике опросник УСК
рекомендован для клинической психодиагностики, семейных консультаций,
социально-психологического тренинга и групповой психотерапии [9, с. 154].
Существуют и другие русские варианты шкалы Роттера: "Тест-опросник субъективной
локализации контроля" (СЛК) С.Р. Пантелеева и В.В. Столина [10, с.
131–134], "Опросник субъективного контроля" (ОСК) О.А. Осницкого и
Ю.С. Жуйкова [11] и вариант шкалы IPC И.М. Кондакова и М.Н. Нилопец [12, с.
43–51]. Е.Г. Ксенофонтова представила новую версию методики "Уровень
субъективного контроля" для взрослых под названием "Локус
контроля" [13, с. 103–114]. Мы использовали "классический"
вариант УСК, чтобы решить как минимум три задачи: 1) уточнить статистические
коэффициенты, полученные авторами первичной стандартизации методики (Е.Ф. Бажин
с соавторами); 2) оценить данные тестирования с помощью УСК подростковых и
юношеских контингентов в новых социально-экономических условиях жизни; 3)
проверить возможность использования методики для различных групп испытуемых,
выделенных по таким критериям, как пол, возраст, социальная ответственность, на
статистически наполненной выборке (700 респондентов в возрасте от 11 лет до 21
года).
Данные Е.Ф. Бажина с соавторами получены в результате
пилотажного исследования на выборке "нормальных" студентов. Мы
разделяем мнение А.А. Реана, что, "если указанные стандартные отклонения
приведены без ошибок и действительно таковы, то это означает, что приведенные
значения по шкалам не несут никакой информации" [2, с. 104]. В самом деле,
представленные стандартные отклонения оставляют сомнения в различительных
способностях субшкал (скорее всего, в силу слабой наполненности выборки).
Высокое значение среднего по шкале общей
интернальности, вероятно, объясняется высоким уровнем субъективного контроля
конкретной выборки студентов-медиков. А.А. Реан использовал числовые критерии
для отнесения реципиентов к интерналам или экстерналам, полученные Т.Г.
Зайченко [14, с. 6–24], хотя число испытуемых у него также далеко от
приемлемого уровня статистической значимости. Даже перевод в стеновые
показатели, как предлагают Т.А. Ратанова и Н.Ф. Шляхта [15, с. 220–226], не
решает проблему надежности, поскольку приводимые в литературе баллы имеют
значительный разброс. Забегая вперед, отметим, что в нашем исследовании
получены результаты, близкие к данным Т.Г. Зайченко по статистическим критериям
(стандартному отклонению и другим коэффициентам) при общей выборке 700
подростков.
Методика исследования
Есть основания полагать, что локус контроля оказывает
регулирующее влияние на многие аспекты поведения человека, играя важную роль в
формировании межличностных отношений и в способе разрешения личностных
кризисных ситуаций. Нельзя отбросить и такое обстоятельство, как изменчивость
локуса контроля (хотя исследований, посвященных этому вопросу, очень мало). При
изучении изменчивости и стабильности локуса контроля в подростковом возрасте
(14 лет) обнаружены небольшие его изменения даже на протяжении одного года как
у мальчиков, так и у девочек. Причем у девочек сдвиг происходит в сторону
внешнего, а у мальчиков — внутреннего локуса контроля [2, с. 95]. К тому же
уровень субъективного контроля может различаться в разных регионах в
зависимости от социальных и экономических условий жизни, нравственных установок
и уровня образованности населения. Немаловажный фактор — принадлежность
подростков к различным субкультурным группам.
Локус контроля подростков измерялся в ситуациях
правопослушного и посткриминального поведения. Поскольку критерием выделения
групп для замера общей интернальности у нас выступал уровень социальной
ответственности, то случаи криминального поведения укладывались в диапазон
"правопослушного–противоправного" социального поведения. Сравнение
интернальности таких полярных групп позволяло включить в понимание локуса
контроля меру социальной ответственности личности.
Мы надеемся, что усовершенствованная нами методика
исследования УСК с учетом гендерных, возрастных и субкультурных особенностей
подростковых групп будет полезна как в клинической диагностике, так и в
семейной консультации и ситуации профотбора и, что особенно важно, в
психолого-коррекционной работе с неблагополучными подростками, в том числе в
посткриминальной ситуации.
При тестировании мы использовали дихотомичный вариант
методики. Напомним, что опросник УСК состоит из 44 суждений, позволяющих
оценить выраженность локуса контроля как по шкале общей интернальности (Ио),
так и по шкалам интернальности в области достижений (Ид), в области неудач
(Ин), в семейных отношениях (Ис), в межличностных отношениях (Им), в
производственных отношениях (Ип), в отношении здоровья и болезни (Из).
Предметом нашего исследования стала поведенческая
саморегуляция личности, которая выражается в уровне субъективного контроля в
ситуациях выбора, объектом исследования — различные группы молодежи (табл. 1),
в том числе подростки-правонарушители.
Основные испытуемые — молодые люди с устойчивой
асоциальной направленностью: стоящие на учете в ИДН за мелкие правонарушения,
проходящие по различным уголовным делам (следственный изолятор) и отбывающие
наказание в местах социальной изоляции — спецшколах, спецПТУ, воспитательных
колониях. В течение 2002 г. по методике УСК протестированы учащиеся спецшколы
для трудновоспитуемых подростков г. Октябрьска Самарской области;
воспитательной колонии для несовершеннолетних преступников г. Жигулев-ска;
подростки, проходящие по уголовным делам следственного изолятора г. Сызрани,
уголовного суда Автозаводского района г. Тольятти, инспекции по делам
несовершеннолетних Комсомольского района г. Тольятти. Всего тестированию
подверглись 262 асоциальных подростка, или 37,5% опрошенных.
Таблица 1
Половозрастные группы в массиве данных
|
Возраст
Похожие работы на - Диагностика локуса контроля личности в асоциальных подростковых группах
|