Климатические факторы
|
Прегенеративные
|
Генеративные
|
|
Возраст
|
|
год
|
май-октябрь
|
ноябрь-апрель
|
год
|
май-октябрь
|
ноябрь-апрель
|
Осадки, мм
|
-0,48
|
-0,42
|
-0,23
|
-0,5
|
-0,5
|
-0,1
|
Относительная влажность,
%
|
-0,20
|
-0,2
|
-0,08
|
-0,12
|
-0,12
|
0,02
|
Температура, °С
|
0,28
|
0,14
|
0,16
|
0,25
|
0,28
|
0,05
|
Связь климатических характеристик с численностью определялась для
прегенеративных и генеративных групп, так как численность генеративных особей
после засухи 2010 года изменилась.
Минимальные значения потребности в свете Picea fennica демонстрирует на начальных стадиях
онтогенетического развития, что обусловлено её теневыносливостью, поэтому
подрост ели практически не зависит от количества солнечных дней. Напротив
отмечается прямая зависимость от количество осадков, что обусловлено её
поверхностной корневой системой и необходимостью влаги для роста. Данные
корреляции эффективны только при высокой численности и соответственно выборки,
которая отмечается в формациях хвойно-широколиственных лесов только в Раифе.
В целом можно отметить, что даже за такой незначительный период времени
(6 лет) в динамике численности деревьев отмечаются мелкомасштабные флуктуации,
которые имеют цикличный характер особенно для прегенеративной группы. По Р.
Уиттекеру (1980) флуктуации численности бывают - по длительности - кратковременные
и длительные; по интенсивности и размаху: крупномасштабные и
мелкомасштабные; по причинам - экзогенные и эндогенные.
Рис. 4.4. Динамика численности ели в Раифе и климатических факторов
2003-2013 гг.
В фитоценозах Раифы отмечаются только кратковременные мелкомасштабные
флуктуации - изменения, при которых сохраняется тип возрастного спектра,
уровень плотности, но может изменяться жизненное состояние элементов ЦП,
интенсивность процессов самоподдержания. И, если первоначально доля
прегенеративных групп Pinus silvestris и Picea fennica постепенно возрастала за счёт увеличения
влажности с 2006 по 2008 год, то два подряд засушливых года (2009-2010 гг.)
привели к очередному выпадению большей части прегенеративных особей ели и сосны
и снижению численности. Однако, сохранились самые жизненно сильные имматурные и
виргинильные особи, которые в дальнейшем сформируют и более устойчивые
генератиные особи.
Численность Picea fennica возрасла незначительно на 5-6 особей, примерно на такое же число
снизилась в 2010г.. Общая картина выпадения ели из состава
сосново-широколиственных лесов лесопарка не изменилась, она возобновляется
плохо. Резкие колебания плотности, жизненного состояния, фитомассы привели к
изменению типа возрастного спектра (рис. 4.7). Эти колебания разнонаправлены и
обратимы только в естественных ненарушенных ценозах и, по-видимому, необратимы
в деградированных.
Как в Раифе, так и на Лебяжьем наблюдается увеличение численности сосны и
ели к 2009 году и сокращение численности в 2010 году, особенно это сказалось на
ювенильных и имматурных особях, часть их перешла в виргинильный возраст, а
часть погибла в результате засухи 2010 года. Виргинильные особи сосны более
устойчивы к внешним воздействиям, поэтому их количество сократилось не сильно.
4.3
Динамика возрастной структуры ценопопуляций Picea fennicа в различных фитоценозах
Для расшифровки собранного материала и полевых карт, где
указывались только высота, диаметр ствола, форма и размер кроны, мы
использовали существующие «Диагнозы и ключи» (1989) и систему интегральных
показателей, по которым можно будет определять возрастное состояние дерева на
карте (Фардеева, Исламова, 2007) и добавили показатели площадей потенциального
питания (ППП) усреднённые для каждой возрастной группы. После чего составили
таблицы, по которым можно определять возрастное состояние деревьев (табл. 4.4;
4.5) и приложение.
Таблица 4.4
Диагностические
показатели возрастного состояния ели на основе морфометрических показателей
|
Возрастное
состояние
|
Высота (м)
|
Диаметр ствола
(см)
|
Средние Sппп (м2)
|
Диаметр кроны
(м)
|
Календарный
возраст (год)
|
Длительность возрастного
состояния (год)
|
|
|
среднее
|
|
среднее
|
|
|
|
|
p
|
0,01-0,03
|
0,02
|
0,1-0,15
|
0,13
|
0
|
-
|
1-3
|
2-5
|
j
|
0,03-0,1
|
0,13
|
0,15-0,2
|
0,18
|
0
|
-
|
3-6
|
2-3
|
im
|
0,1-0,6
|
0,35
|
0,2-1
|
0,6
|
0,005
|
-
|
6-12
|
2-5
|
v
|
0,6-5
|
2,8
|
1-8
|
4,5
|
2,29
|
1,5-2
|
12-30
|
5-15
|
g1
|
5-15
|
10
|
8-30
|
19
|
4,64
|
2-3
|
30-80
|
20-30
|
g2
|
15-25
|
20
|
30-50
|
40
|
13,53
|
3-4
|
80-200
|
100-120
|
g3
|
15-25
|
20
|
50-100
|
75
|
32,79
|
4-5
|
200-300
|
100
|
Рассматривая возрастные спектры Picea fennicа можно отметить
следующее: Picea fennica встречается в 8-ми исследованных фитоценозах (от
липняков на южной опушке до елово-сосновых и сосновых формаций севернее). В
2004 году возрастная структура её неполночленная, ювенильные и имматурные особи
отмечаются в небольшом количестве, поэтому возрастной спектр правосторонний с
максимумом на виргинильные и молодые генеративные особи. Только в ельнике
снытево-осоково-страусниковом (пл. 4), где отмечены 50-летние посадки Picea fennica, вид удерживает эдификаторные позиции в
сообществе. В елово-сосновых лесах (пл. 6, 7, 8) ель является основным
содоминантом сосны, которая возможно постепенно и вытеснит сосну. В 2009 году
увеличение молодых прегенеративных особей отмечено в сосняках с елью (пл. 9,
10), из-за чего возрастной спектр становится центрированным. В сосняке
вейниково-ландышевом (пл. 9) отмечено наибольшее увеличение проростков,
ювенильных и имматурных особей, в 2010 г. гибель большинства j и im особей привела к правосторониим типу ВС с максимумом
на v и g особях. Динамика возрастных спектров (рис. 4.7; 4.8).
|
Picea fennica
|
2004 год
|
|
2009 год
|
|
2010 год
|
|
2013 год
|
|
Рис. 4.7. Динамика возрастных спектров Picea fennica на профиле.
Picea fennica встречается на Лебяжьем только в
5-ти фитоценозах- длительно-производнных липняках (пл. 1-2), сложных сосняках
(пл. 6-7), где возрастная структура её неполночленная, практически нет
ювенильных, имматурных особей, поэтому возрастной спектр правосторонний с
максимумом на виргинильных и молодых генеративных особях, в сосняке (пл. 9)
встречается только подрост (im и v). В 2009 г. в сосняке с елью
ландышево-черничном (самый влажный участок) появляются имматурные особи. Однако
два засушливых лета сказались на прегенеративных особях, которые в 2010 - почти
все отмирают (виргинильные в липняке и имматурные - в сосняке с елью).
На основе возрастной структуры, распределяя виды деревьев по ярусам можно
составить общее представление о состоянии ценопопуляций и возможностях их
самоподдержания в различных формациях хвойно-широколитсвенных лесов на
территории разного природопользования. Используя экспресс-метод О. В. Смирновой
(2002) и М.В. Бекмансурова (2004) мы составили сводные таблицы.
Разные онтогенетические группы в ЦП деревьев имеют определённые диапазоны
высоты и входят в разные ярусы. При оценке состояния ЦП экспресс-методом
используются следующие положения: 1) если особи данного вида присутствуют во
всех ярусах, то ЦП способна относительно устойчиво существовать в данных
условиях; 2) если особи данного вида отсутствуют в ярусе А, но присутствуют в
ярусах В1, В2, С, то ЦП находится в процессе внедрения в данное сообщество; 3)
если особи данного вида встречаются только в ярусе А, то возобновление его в
данных условиях невозможно; 4) если особи исследуемой ЦП присутствуют только в
ярусах А и С, то возобновление в принципе возможно, но оно неустойчиво; 5) чем
меньше «пропусков» (табл. 4.6), тем устойчивее состояние ЦП вида в сообществе.
Таким образом, если сопоставить участие видов деревьев в разных ярусах, можно
получить представление о степени устойчивости и перспективах существования их
ценопопуляций.
Таблица 4.6
Поярусное распределение возрастных групп деревьев в формациях
хвойно-широколиственных лесов (2004 - 2010 гг.)
|
Виды
|
Ассоциации
|
|
|
Ельники с липой
|
Сосняки с елью
|
Сосняки сухие
|
Сосняки сложные
|
Липняки
|
Раифа
|
Pinus sylvestris
|
─
|
А1, А2, В2
|
А1, А2, В1, В2, С2
|
─
|
─
|
|
Picea
fennica
|
А2, В1, В2, С1
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2, В1, В2, С1
|
─
|
А1, В2, С1
|
|
Tilia
cordata
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
B2,
C1
|
-
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|
|
Betula
pendula
|
А2
|
А2, В1, В2, C1
|
А2, В1, С1, С2
|
−
|
А2, В1, В2
|
|
Quercus robur
|
−
|
В2, C1, С2
|
С1, С2
|
−
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|
Picea fennica на заповедной территории
встречается в сосново-елово- зеленомошных лесах и даже в сосняках вейниковых во
всех ярусах, отсутствуя только в ярусе А1, ЦП нормальные и полночленые, здесь
ель является основным содоминантом сосны. Позиция ели устойчива и перспективна
в развитии, процессы самоподдержания не нарушены. При длительной рекреации
(Лебяжье) ель одна из первых выпадает из формаций хвойно-широколиственных лесов,
единично отмечаясь в длительно-производных липняках и влажных сосняках с елью
и, по-видимому, исчезнет здесь.
В хвойно-широколиственных формациях долинно-террасовых комплексов рек Pinus sylvestris остается основным эдификатором даже в
рекреационных условиях, проявляя себя как К-стратег, который контролирует и
удерживает занятую территорию, т.к. энергия популяции затрачивается на
конкуренцию и накопления биомассы, обусловленной в том числе и долголетием.
Таблица 4.7
Положение Pinus sylvestris и Picea fennicа среди сравниваемых видов по
ранжированному общему баллу конкурентоспособности, толерантности и реактивности
в формациях сосново-елово-широколиственных лесов Раифы
Конкурентоспособность
|
Толерантность
|
Реактивность
|
Pinus
sylvestris
|
Tilia cordata
|
Tilia cordata
|
Picea
fennica
|
Picea
fennica
|
Betula
pendula
|
Tilia cordata
|
Betula
pendula
|
Acer
platanoides
|
Quercus robur
|
Pinus
sylvestris
|
Picea
fennica
|
Betula
pendula
|
Acer
platanoides
|
Quercus robur
|
Acer
platanoides
|
Ulmus glabra
|
Pinus
sylvestris
|
Ulmus glabra
|
Quercus robur
|
Ulmus glabra
|
Напротив, Picea fennica проявляет себя, как К-стратег в
зональных елово-широколиственных лесах на водораздельных участках, здесь же она
является толерант-конкурентом только в ненарушенных елово-сосновых лесах заповедника.
В деградированнгых сложных сосняках и длительно-производных липняках ель
полностью потеряла конкурентную позицию, её вытеснили более
толерантно-конкурентные виды, по сути r-стратеги, такие как липа и реактивные, такие как берёза и осина, которые
основной расход энергии используют на вегетативное и семенное размножение.
Далее мы представляем соотношения численности и объема древесины разных
видов деревьев, построенные на основе электронной базы с учётом возрастных
групп либо с объема древесины (табл. 4.9).
Количественные и качественные (объем древесины) соотношения пород
деревьев в различных фитоценозах на профиле.
Таблица 4.9
год
Кол-во особей, %
|
Ассоциация
|
% от V
общ.
|
|
Липняк с вязом
снытево-пролесниковый (пл. 3)
|
|
|
Ельник с березой
снытево-страусниковый (пл.4)
|
|
|
Сосняк с елью и липой
кислично-осоковый (пл.6)
|
|
|
Ельник с сосной
чернично-кислично-мшистый (пл.7)
|
|
|
Сосняк с елью
бруснично-чернично-кислично-мшистый (пл.8)
|
|
|
Сосняк
вейниково-ландышево-лишайниковый (пл.9)
|
|
|
Сосняк
бруснично-вейниковый (пл.10)
|
|
2009 год
|
Кол-во особей, %
|
Ассоциация
|
% от V
общ.
|
|
Липняк с вязом
снытево-пролесниковый (пл. 3)
|
|
|
Ельник с березой
снытево-страусниковый (пл.4)
|
|
|
Сосняк с елью и липой
кислично-осоковый (пл.6)
|
|
|
Ельник с сосной
чернично-кислично-мшистый (пл.7)
|
|
|
Сосняк с елью
бруснично-чернично-кислично-мшистый (пл.8)
|
|
|
Сосняк
вейниково-ландышево-лишайниковый (пл.9)
|
|
|
Сосняк
бруснично-вейниковый (пл.10)
|
|
|
Сосняк
костянично-орляковый (пл.11)
|
|
2010 год
|
Кол-во особей, %
|
Ассоциация
|
% от V общ.
|
|
Липняк с вязом
снытево-пролесниковый (пл. 3)
|
|
|
Ельник с березой
снытево-страусниковый (пл.4)
|
|
|
Сосняк с елью и липой
кислично-осоковый (пл.6)
|
|
|
Ельник с сосной
чернично-кислично-мшистый (пл.7)
|
|
|
Сосняк с елью
бруснично-чернично-кислично-мшистый (пл.8)
|
|
|
Сосняк
вейниково-ландышево-лишайниковый (пл.9)
|
|
|
Сосняк
бруснично-вейниковый (пл.10)
|
|
|
Сосняк
костянично-орляковый (пл.11)
|
|
2013 год
|
Кол-во видов, %
|
Ассоциация
|
% от V
общ.
|
|
Липняк с вязом
снытево-пролесниковый (пл. 3)
|
|
|
Ельник с березой
снытево-страусниковый (пл.4)
|
|
|
Сосняк с елью и липой
кислично-осоковый (пл.6)
|
|
|
Ельник с сосной
чернично-кислично-мшистый (пл.7)
|
|
|
Сосняк с елью
бруснично-чернично-кислично-мшистый (пл.8)
|
|
|
Сосняк
вейниково-ландышево-лишайниковый (пл.9)
|
|
|
Сосняк
бруснично-вейниковый (пл.10)
|
|
|
Сосняк
костянично-орляковый (пл.11)
|
|
Вывод: Анализируя соотношения численности древесных видов и их площадей
потенциального питания, отмечается следующее:
. Площади потенциального питания всегда больше у генеративных особей (g1, g2, g3),
даже при неполночленной возрастной структуре и не очень высокой численности вид
по биомассе занимает доминирующее положение в фитоценозе. Именно такая
структура характерна для сосны обыкновенной, что в целом характерно для
фитоценозов, расположенных на сухих и песчаных почвах.
. Даже высокая численность и почти полночленная структура ели и липы не
даёт возможности этим видам занимать ведущее положение в сосново-еловых
фитоценозах заповедника, они по-прежнему содоминанты из-за отсутствия зрелых и
старых генеративных особей.
. С точки зрения стратегии сосна здесь представлена виалентом и К-стратегом,
липа - конкурент-толерантом с выраженной r-стратегией, которая отражается в высокой
семенной продуктивности и вегетативном размножении, ель только в ненарушенных
фитоценозах остается виалентом, но содоминантом, уступающем по биомассе сосне,
т.е. толерант-конкурентом, в деградированных сообществах полностью
теряет свои конкурентные позиции.
Выводы
.
В ненарушенных елово-сосново-широколиственных фитоценозах Раифы за 6 лет
отмечаются только кратковременные мелкомасштабные флуктуации в виде
колебаний численности прегенеративных, при таких изменениях сохраняется тип
возрастного спектра как у P. sylvestris, так и P. fennica. Структура сосны
неполночленная, преобладают
генеративные особи. Более динамична численность P. fennica в елово-широколиственных и
сосново-еловых фитоценозах, где отмечался интенсивный прирост до 160 особей,
однако 40% его погибает в 2010 г.
2.
В рекреационной зоне увеличение численности на 300 прегенеративных особей P. silvestris отмечается только в сухих сосняках,
численность P. fennica увеличивается незначительно на 5-6
особей, примерно на такое же число и снижается в 2010 г. Общая картина
выпадения ели из состава сосново-широколиственных лесов лесопарка не изменилась,
она возобновляется плохо и положение её неустойчиво.
3.
Т. к. площади потенциального питания (ППП), как и биомасса больше у
генеративных особей (g1, g2, g3), даже при неполночленной возрастной структуре и не очень
высокой численности вид занимает доминирующее положение в фитоценозе, что в
целом характерно для P. silvestris в формациях хвойно-широколиственных лесов долинно-террасовых
комплексов рек.
4.
С точки зрения стратегии P. silvestris в данных сообществах представлена
виалентом и К-стратегом, липа - конкурент-толерантом с выраженной r-стратегией, которая отражается в высокой
семенной продуктивности и вегетативном размножении, P. fennica только в ненарушенных фитоценозах
остаётся виалентом, но содоминантом, уступающем по биомассе сосне, т.е. толерант-конкурентом,
в деградированных сообществах полностью теряет свои конкурентные позиции.
6.
Ель и липа часто формируют смешанные скопления прегенеративных групп. В 50%
случаев подобные разновозрастные и разновидовые скопления между елью и липой
формируются в условиях более сухих почв, в условиях влажных участков
распределение случайное. Сосна формируют скопления только с j и im особями липы.
Список
литературы
1. Бакин О. В. Сосудистые растения Татарстана / О. В. Бакин,
Т. В. Рогова, А. П. Ситников. − Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2000. −
495 с.
. Бекмансуров М. В. Биологическое разнообразие лесного
покрова национального парка «Марий Чодра»: автореф. дисс. на соис. уч.ст.
к.б.н. / М. В. Бекмансуров; Сыктывкар, 2004 - 22 с.
3. Былова А. М. Биологические особенности, возрастная и
пространственная структура ценопопуляций земляники зеленой и щавеля густого /
А. М. Былова, Н. М. Григорьева. - М.: Изд-во Наука, 1987. - 165 с.
. Василевич В. И. Статистичекие методы в геоботанике / В. И.
Василевич. - Л.: Изд-во Наука, 1969. - 232 с.
5. Воронцова Л. И. Механизмы адаптации ценопопуляции растений
в условиях хозяйственного использования / Л. И. Воронцова, Л. Б. Заугольнова //
Тезисы докл. 4 делег. Съезда ВБО - Л.: Наука, 1978. − С. 9-10.
6. Грабарник П. Я. Пространственная статистика в экологии:
концепции, модели, методы / П. Я. Грабарник // Принципы и способы сохранения
биоразнообразия, Материалы 3-ей Всероссийской научной конференции / Йошкар-Ола,
Пущино 2008, − C.
467.
. Григорьева Н. М. Возрастная и пространственная
структура ценопопуляций желтой люцерны: автореферат. дис. … канд. биол. наук / Н. М. Григорьева; МГПИ им.
Ленина. - М., 1975. - 24 с.
. Григорьева Н. М. Особенности пространственной структуры
ценопопуляций некоторых видов растений / Н. М. Григорьева, Л. Б. Заугольнова,
О. В. Смирнова // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). −
М: Изд-во Наука, 1977. − С. 20-36.
. Демьянов В. А. Метод изучения фитогенного поля древесных
пород / В. А. Демьянов // Ботан. журн. − 1978. − Т. 63.; № 9. −
С. 1302-1308.
. Диагнозы и ключи древесных растений (Методические
разработки для студентов биологических специальностей) − М.: МГПИ, 1989.
- 79 с.
. Жукова Л. А. , Акшенцев Е. В. , Шивцова И. В. , Головенкина
И. А. Пространственная структура растений разных жизненных форм / Л. А. Жукова,
Е. В. Акшенцев, И. В. Шивцова, И. А. Головенкина // Принципы и способы
сохранения биоразнообразия, Материалы 2-ой Всероссийской научной конференции −
Йошкар-Ола, 2006. − С. 248-249.
. Заугольнова Л. Б. Неоднородность строения ценопопуляций во
времени и пространстве / Л. Б. Заугольнова // Ботан. журн. − 1976. −
Т. 61.; № 2. − С. 187-196.
. Заугольнова Л. Б. Структура популяций семенных растений и
проблемы их мониторинга: автореферат. дис. д-ра биол. наук / Л. Б. Заугольнова.
− С. Петербург, 1994. - 70 с.
. Злобин Ю. А. Исследования механизмов, определяющих межвидовые
ассоциированности и фитоценотическую структуру растительного покрова / Ю. А.
Злобин // Ботан. журн. − 1976. − Т. 61.; № 4. − С. 466-479.
. Ипатов В. С. Фитоценология / В. С. Ипатов, Л. А. Кирикова. −
СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1997. − 316 с.
. Кожевникова Н. Д. Биология и экология тяньшаньской ели / Н.
Д. Кожевникова. − М.: МГУ, 1982. − 240 с.
. Комаров А. С. Стационарные и динамические модели
биоразнообразия напочвенного покрова лесных экосистем / А. С. Комаров //
Принципы и способы сохранения биоразнообразия, Материалы 2-ой Всероссийской
научной конференции / Йошкар-Ола, 2006. − C. 11-13.
. Любарский Е. Л. Ценопопуляция и фитоценоз / Е. Л.
Любарский. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. - 155 с.
. Мазинг В. В. Об изучении мозаичности и комплексности
растительного покрова // Изв. АН СССР. Сер. геобот. - 1965. - № 1. - С. 98-111.
. Маслов А. А. Горизонтальная структура ценопопуляций
лесных растений и неоднородность среды сообществ / А. А. Маслов // Экология
популяций: тез. докл. Всесоюзн. совещ. - М. , 1988. - Ч. 1 − С. 246-249.
. Миркин Б. М. О типах эколого-ценотических стратегий у
растений / Б. М. Миркин // Общая биология. − 1983. − Т.44; №5. - С.
603-611.
. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии
/ Б. М. Миркин - М.: Наука, 1985 - 136 с.
23. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для
целей фитоценологии / Т. А. Работнов // Проблемы ботаники - М., Л.:Изд-во
АНСССР, 1950б. − вып. 1 - С. 465-483.
. Работнов Т. А. Некоторые вопросы изучения ценотических
популяций.// Бюл. МОИП, отд. биолог. - 1969 - т.74 - №1 - С. 141-149.
. Работнов Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. − 3-е
изд. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992.
26. Жукова Л. А. Популяционная экология
растений / Л. А. Жукова, О. П. Ведерникова, О. В. Смирнова, Н. А. Торопова, О.
И. Евстигнеев. - Йошкар-Ола, 1994. - 86 с.
. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений / И. Г.
Серебряков - М.: Высшая школа, 1962. - 377 с.
28. Смирнова О. В. Структура травяного покрова
широколиственных лесов / О. В. Смирнов - М.: Наука, 1987. - 205 с.
29. Смирнова О. В. Популяционная организация
растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов
европейской части СССР) / О. В. Смирнова, А. А. Чистякова и др. - Пущено. :
Изд-во АН СССР, 1990. - 88 с.
. Титов Ю. В. Пространственное размещение растений в
ценопопуляциях некоторых видов / Ю. В. Титов, С. Н. Шереметьев // Бюл.
Московск. о-ва испытателей природы. - 1984. - С. 40-50.
. Уранов А. А. Фитогенное поле / А. А. Уранов // Проблемы
современной ботаники. − 1965. - Т. 1. − С. 251-254.
. Уранов А. А. Вопросы изучения структуры фитоценозов и
видовых ценопопуляций. / А. А. Уранов // Ценопопуляции растений. - М.: Изд-во
Наука, 1977. - С. 8-20.
. Фаликов Л. Д. Модель размещения и сопряженности древесных
пород в фитоценозе дубравы / Л. Д. Фаликов // Биота основных геосистем
центральной лесостепи. - М.: Изд-во АН СССР, 1976. - С. 109-122.
. Фардеева М. Б. Динамика пространственно-возрастной
структуры клубнеобразующих орхидей / М. Б. Фардеева, Н. А. Чижикова, О. В.
Корчебокова // Вестник Тверского ГУ. -2007. − №8 (36). - С. 172-176.
. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -
М.: Изд-во Наука, 1976. - 214 с.
. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). - М.:
Изд-во Наука, 1977. - 130 с.
. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). -
М.: Изд-во Наука, 1988. - 181 с.
. Чистякова А. А. Поливариантность онтогенеза и типы
поведения деревьев широколиственных лесов / А. А. Чистякова // Популяционная
экология растений. − М.: Наука, 1987. - С. 39-43.
. Baddeley A. SPATSTAT: Spatial Point Pattern
analysis, model-fitting and simulation. / A. Baddeley, R. Turner, M. C. van
Lieshout и др. // R package version 1. 8-3. − 2005. URL http://www. spatstat. org.
. Пианки Э. Эволюционная экология / Э. Пианки. − М.:
Мир, 1981. − 399 с.
41. Константинов А. В. Воздействие пирогенного фактора на
динамику растительности экосистемы полесий: автореф. дис. д-ра биол. наук /
А. В. Константинов; ин-т леса им. В. Н. Сукачёва СО РАН. − Красноярск.,
2010. − 23 с.
42. Кукарских В. В. Влияние климатических факторов на
радиальный прирост сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) в лесостепной и степной зонах Южного Урала: автореф. дис.
д-ра биол. наук / В. В. Кукарских; ин-т леса им. В. Н. Сукачёва СО РАН. − Екатеринбург, 2009. − 21 с.
. Wiegand. Analyzing the spatial structure of a Shi
Lankan tree species with multiple scales of clustering / Wiegand // Ecology −
by the Ecological Society of America, 2007. − №88(12). − pp. 3088-3102.
. Глотов Н. В. Биометрия / Н. В. Глотов, Л. А. Животовский,
Н. В. Хованов, Н. Н. Хромов-Борисов. − Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. − 264
с.
Приложение
1
Геоботанические описания
Раифа
Площадка №1 (кв. 80)
Липняк с дубом осоково-пролесниковый.
Освещённость: 30-40%
Проективное покрытие: 85%
Формула древостоя: 4Л+3Д+1В+1Б.
Древостой: Липа сердцевидная , вяз шершавый, берёза повислая , дуб черешчатый
Подрост: Липа сердцевидная, вяз шершавый, клён остролистный, черёмуха
обыкновенная
Подлесок: Рябина обыкновенная, черёмуха обыкновенная, малина обыкновенная,
бересклет бородавчатый
Травостой: Пролесник многолетний-дом. Сныть обыкновенная-содом.
Щитовник мужской Борец высокий
Фиалка удивительная Медуница неясная
Володушка золотистая Таволга вязолистная
Гравилат городской Звездчатка жестколистная
Адокса мускусная Крапива двудомная
Копытень европейский Лютик кашубский
Щитовник ленцетогребенчатый Осока волосистая содом
Колокольчик крапиволистный Яснотка крапчатая
Купена многоцветковая Чистец лесной
Будра плющевидная Купырь лесной
Хохлатка луковичная Мятлик дубравный
Ветренечка лютичная Пустырник пятилопостной
Раифа
Площадка №2 (кв. 80)
Липняк с берёзой и дубом снытево-пролесниковый.
Освещённость: 35%
Проективное покрытие: 90%
Формула древостоя: 5Л+4Б+1Д.
Древостой: Липа сердцевидная, берёза повислая, дуб черешчатый
Подрост: Липа сердцевидная, вяз шершавый, клён остролистный, берёза повислая
Подлесок: Бересклет бородавчатый, рябина обыкновенная, черёмуха обыкновенная
Травостой: Пролесник многолетний-дом. Сныть обыкновенная-содом.
Щитовник мужской Борец высокий
Фиалка удивительная Медуница неясная
Овсяница гигантская Звездчатка дубравная
Гравилат городской Звездчатка жестколистная
Адокса мускусная Крапива двудомная
Копытень европейский содом Лютик кашубский
Страусник обыкновенный Осока волосистая
Колокольчик крапиволистный Будра плющевидная
Купена лекарственная Купырь лесной
Вороний глаз четырёхлопастной Хохлатка луковичная
Ветренечка лютичная Мятлик дубравный
Раифа
Площадка №3 (кв. 67)
Липняк с вязом снытево-пролесниковый
Освещённость: 20%
Проективное покрытие: 95%
Формула древостоя: 5Л+3В+1Д+1Е.
Древостой: Липа сердцевидная, вяз шершавый, ель финская, дуб черешчатый
Подрост: Клён остролистный дом., липа сердцевидная, вяз шершавый, черёмуха
обыкновенная, ель финская; Подлесок: Рябина обыкновенная, черёмуха
обыкновенная, бересклет бородавчатый
Травостой: Пролесник многолетний-дом. Сныть обыкновенная - дом.
Щитовник мужской Борец высокий
Фиалка удивительная Медуница неясная
Будра плющевидная Осока волосистая
Плерозием Шребера Звездчатка жестколистная
Адокса мускусная Крапива двудомная
Копытень европейский Купырь лесной
Щитовник ланцетогребенчатый Бор развесистый
Полевица тонкая Хохлатка луковичная
Раифа
Площадка №4 (кв. 67/66)
Посадка ели (возрастом 50-лет)
Освещённость: 10%
Проективное покрытие: 75%
Формула древостоя: 9Е+1Б.
Древостой: Ель финская, берёза обыкновенная
Подрост: Клён остролистный, липа сердцевидная, черёмуха обыкновенная, ель
финская
Подлесок: Рябина обыкновенная, черёмуха обыкновенная, бересклет бородавчатый
Травостой: Пролесник многолетний-дом. Сныть обыкновенная - дом.
Щитовник мужской Борец высокий
Фиалка удивительная Медуница неясная
Будра плющевидная Осока волосистая
Страусник обыкновенный Звездчатка жестколистная
Ясменник пахучий Крапива двудомная
Раифа
Площадка №5 (кв. 66)
Ельник с липой снытево-страусниковый
Освещённость: 35%
Проективное покрытие: 70%
Формула древостоя: 5Е+5Л+Б.
Древостой: Липа сердцевидная, ель финская, берёза обыкновенная
Подрост: Липа сердцевидная, вяз гладкий, клён остролистный дом, черёмуха
обыкновенная, ильм шершавый;
Подлесок: Рябина обыкновенная, черёмуха обыкновенная
Травостой: Пролесник многолетний-дом. Сныть обыкновенная - дом.
Щитовник мужской Борец высокий
Фиалка удивительная Медуница неясная
Страусник обыкновенный-сод . Осока волосистая
Плерозием Шребера Звездчатка жестколистная
Ясменник пахучий Крапива двудомная
Копытень европейский Хвощ полевой содом
Щитовник ланцетогребенчатый Бор развесистый
Будра плющевидная Звездчатка дубравная
Фиалка песчаная Пустырник пятилопастной
Раифа
Площадка №6 (переходная) (кв. 53)
Сосняк с елью и липой кислично-осоковый.
Освещённость: 75%
Проективное покрытие: 65%
Формула древостоя: 4С+4Е+2Л+Д+В.
Древостой: Сосна обыкновенная, вяз шершавый, липа сердцевидная, ель финская
Подрост: Ель финская, вяз гладкий, липа сердцевидная, клён остролистный,
черёмуха обыкновенная, Подлесок: Рябина обыкновенная, волчеягодник
бересклет бородавчатый, малина лесная
Травостой: Кислица обыкновенная-дом. Осока волосистая - дом.
Орляк обыкновенный - содом. Черника
Брусника Ландыш майский
Щитовник мужской Щитовник ланцетогребенчатый
Земляника лесная Медуница неясная
Купена многоцветковая Ортилия однобокая
Фиалка удивительная Грушанка круглолистная
Телиптерис буковый Фиалка песчаная
Костяника Осока корневищная
Осока верещатниковая Седмичник европейский
Майник двулистный Чистотел большой
Ясменник пахучий Крапива двудомная
Линнея северная Купырь лесной
Раифа
Площадка № 7 (кв. 52)
Ельник с сосной чернично-кислично-мшистый.
Освещённость: 75%
Проективное покрытие: 95%
Формула древостоя: 5Е+4С+1Б+1Л.
Древостой: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная, ель финская
Подрост: Ель финская, вяз гладкий, липа сердцевидная, берёза
обыкновенная, дуб черешчатый, клён остролистный, рябина обыкновенная; Подлесок:
Рябина обыкновенная, бересклет бородавчатый, малина лесная
Травостой: Кислица обыкновенная - дом. Осока волосистая
Орляк обыкновенный Черника - дом.
Брусника - содом. Вейник лесной
Вербейник монетчатый Грушанка круглолистная
Ортилия однобокая Щитовник мужской
Седмичник европейский Фиалка удивительная
Майник двулистный Ландыш майский
Щитовник ланцетогребенчатый Купена лекарственная
Костяника Земляника лесная
Плерозиум Шребера-дом. Дикранум-дом.
Гилокониум Сныть обыкновенная
Чистотел большой Овсянница гигантская
Звездчатка жестколистная Подмаренник мягкий
Мятлик узколистный Яснотка крапчатая
Крапива двудомная Ясменник пахучий
Копытень европейский Линнея северная
Фиалка песчаная Осока корневищная
Раифа
Площадка №8 (кв. 52)
Сосняк с елью бруснично-чернично-кислично-мшистый.
Освещённость: 95%
Проективное покрытие: 75%
Формула древостоя: 7С+3Е.
Древостой: Сосна обыкновенная, ель финская
Подрост: Ель финская, вяз гладкий, липа сердцевидная, берёза повислая, дуб
черешчатый, клён остролистный, рябина обыкновенная; Подлесок: Рябина
обыкновенная, бузина красная, малина лесная, волчеягодник обыкновенный,
можжевельник обыкновенный
Травостой: Кислица обыкновенная - дом. Осока волосистая
Орляк обыкновенный Черника - дом.
Брусника - содом. Вейник лесной
Линнея севенрная Грушанка средняя
Ортилия однобокая Щитовник мужской
Седмичник европейский Марьянник
Майник двулистный Ландыш майский
Щитовник ланцетогребенчатый Купена лекарственная
Костяника Земляника лесная
Плеурозиум Шребера-дом. Дикранум-дом.
Гилокониум Сныть обыкновенная
Чистотел большой Бодяк полевой
Звездчатка средняя Подмаренник цепкий
Крапива двудомная Ясменник пахучий
Золотарник обыкновенный Полевица тонкая
Фиалка песчаная Осока верещатниковая
Голокучник Линнея Зимолюбка зонтичная
Плаун сплюснутый Осока корневищная
Раифа
Площадка №9 (кв. 43)
Сосняк вейниково-ландышево-лишайниковый.
Освещённость: 90%
Проективное покрытие: 70%
Формула древостоя: 10С.
Древостой: Сосна обыкновенная
Подрост: сосна обыкновенная, ель финская;
Подлесок: Малина обыкновенная
Травостой: Вейник лесной - дом. Ландыш майский - дом.
Плерозиум Шребера Дикранум
Гилокониум Кладония - дом.
Кислица обыкновенная Осока корнеищная
Смолёвка - хлопушка Черника
Брусника - дом. Марьянник луговой
Линея северная Грушанка средняя
Ортилия однобокая Толокнянка обыкновенная
Золотарник обыкновенный Осока верещатниковая
Щитовник ланцетогребенчатый Купена лекарственная
Костяника Земляника лесная
Звездчатка средняя Зимолюбка зонтичная
Крапива двудомная Майник двулистный
Фиалка песчаная Плаун сплюснутый - содом.
Раифа
Площадка №10 (кв. 42)
Сосняк бруснично-вейниковый.
Освещенность: 95%
Проективное покрытие: 70%
Формула древостоя: 10С+ Б.
Древостой: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная
Подрост: Ель финская, липа сердцевидная, рябина обыкновенная, дуб черешчатый;
Подлесок: ракитник русский, можжевельник обыкновенный, малина обыкновенная,
бересклет бородавчатый, бузина
Травостой: Брусника - дом. Черника - содом.
Чистотел большой Щитовник мужской
Кислица обыкновенная - содом. Вейник лесной - содом.
Земляника лесная Дикранум, политрихум
Гилакомиум Ортилия однобокая
Ландыш майский Осока корневищная
Осока раняя Ожика волосистая
Раифа
Площадка №11 (кв. 42/41)
Сосняк костянично-орляковый.
Освещенность: 85%
Проективное покрытие: 70%
Формула древостоя: 70С+2Б+1Е.
Древостой: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная, ель финская
Подрост: Ель финская, липа сердцевидная, рябина обыкновенная, дуб черешчатый
Подлесок: можжевельник обыкновенный, малина обыкновенная бузина, крушина ломкая,
Травостой: Папортник орляк - дом. Костяника - содом.
Кислица обыкновенная - содом. Черника - содом .
Земляника лесная Осока корневищная
Майник двулистный Грушанка средняя
Ландыш майский Седмичник европейский
Фиалка холмовая Осока ранняя
Фиалка собачья Ожика волосистая
Фиалка удивительная Любка двулистная
Будра плющевидная Вероника дубравная
Хвощ лесной
Лебяжье
Площадка №1 (кв. 17)
Липняк с берёзой осоково-снытевый.
Освещённость: 60%
Проективное покрытие: 95%
Формула древостоя: 4Л 6Б.
Древостой: Липа сердцевидная, берёза обыкновенная
Подрост: Берёза обыкновенная, липа сердцевидная, осина
Подлесок: Рябина обыкновенная, бересклет бородавчатый, черёмуха обыкновенная,
Травостой: Осока волосистая - дом. Сныть обыкновенная - содом.
Копытень европейский - содом. Пролесник многолетний
Ландыш майский Медуница неясная
Сочевичник весенний Звездчатка жестколистная
Фиалка холмовая Буквица приувеличенная
Вероника дубравная Горошек заборный
Колокольчик персиколистный Колокольчик крапиволистный
Вейник лесной Мятлик дубравный
Ежа сборная Гравилат городской
Пахучка обыкновенная Клевер луговой
Клевер луговой Репешок обыкновенный
Лютик кашубский Земляника лесная
Осока корневищная Овсяница гигантская
Перловник поникший Золотарник обыкновенный
Чистотел большой Герань лесная
Будра плющевидная Адокса мускусная
Фиалка удивительная
Лебяжье
Площадка №2 (кв. 21)
На месте елово-широколиственного леса.
Липняк с елью и берёзой осоково-снытевый.
Освещённость: 60%
Проективное покрытие: 80%
Формула древостоя: 6Л+3Б+1Е.
Древостой: Липа сердцевидная, берёза обыкновенная, ель финская
Подрост: Ель финская, липа сердцевидная, клён остролистный, ильм шершавый ,
Подлесок: Рябина обыкновенная, бересклет бородавчатый, жимолость лесная,
калина обыкновенная
Травостой: Осока волосистая - дом. Сныть обыкновенная - дом.
Копытень европейский - содом. Кочедыжник женский
Голокучник Линнея Тилептерис буковый
Звездчатка жестколитсная Осока корневищная
Бор развесистый Сочевичник весенний
Дудник обыкновенный Медуница неясная
Овсяница гигантская Щитовник ланцетогребенчатый
Хвощ луговой Хвощ лесной
Костяника Мятлик дубравный
Кислица обыкновенная Вероника дубравная
Вероника лекарственная Ландыш майский
Гравилат речной Вейник лесной
Майник двулистный Горошек лесной
Фиалка удивительная Воронец колосистый
Звездчатка средняя Иван чай узколистный
Дикранум Политрихум
Бодяк полевой Мать и мачеха
Черноголовка обыкновенная Горошек заборный
Грушанка круголистная, грушанка средняя, ортилия однобокая
Лебяжье
Площадка №4 (кв. 31)
Сосняк с берёзой и липой осоково-снытевый
Освещённость: 40%
Проективное покрытие: 80%
Формула древостоя: 6С+4Б+Л.
Древостой: Липа сердцевидная, берёза обыкновенная, сосна обыкновенная
Подрост: Липа сердцевидная, осина - ед., дуб черешчатый
Подлесок: Рябина обыкновенная, бересклет бородавчатый, жимолость лесная, малина
лесная
Травостой: Осока волосистая - дом. Сныть обыкновенная - дом.
Копытень европейский Звездчатка жестколистная
Осока корневищная Ландыш майский
Купена лекарственная Будра плющевидная
Костяника Сочевичник весенний
Фиалка удивительная Фиалка холмовая
Земляника лесная Вейник лесной
Звездчатка злаковидная Гравилат речной
Бор раскидистый Дремлик широколитсный
Ежа сборная Горошек заборный
Овсяница гигантская Подмаренник мягкий
Пикульник Герань лесная
Буквица лекарственная Бодяк разнолистный
Клевер средний Горошек лесной
Коротконожка перистая Василёк фригийский
Лебяжье
Площадка №6 (переходная) (кв. 83)
Сосняк с березой вейниково-костяничный
Освещённость: 60%
Проективное покрытие: 80%
Формула древостоя: 5С+5Б.
Древостой: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная
Подрост: Берёза обыкновенная, липа сердцевидная, дуб черешчатый, клён
остролистный
Подлесок: Можжевельник обыкновенный - ед., рябина обыкновенная, бересклет
бородавчатый, ракитник русский, калина обыкновенная - ед.
Травостой: Костяника - дом. Вейник лесной - дом.
Осока волосистая - содом. Сныть обыкновенная - содом.
Коротконожка перистая Вороний глаз четырехлистный
Ландыш майский Подмаренник северный
Перловник поникший Черника
Брусника Фиалка удивительная
Ежа сборная Гравилат городской
Фиалка собачья Короставник полевой
Вероника дубравная Сочевичник весенний
Ортилия однобокая Горошек мышиный
Лебяжье
Площадка №7 (кв. 82)
(На месте сосново-елового чернично-мшистого леса).
Сосняк с елью и березой чернично-ландышево-мшистый.
Освещённость: 50%
Проективное покрытие: 60%
Формула древостоя: 5С+3Е+2Б.
Древостой: Сосна обыкновенная, ель финская, берёза обыкновенная - ед.
Подрост: Ель финская, берёза обыкновенная, липа сердцевидная - ед., сосна
обыкновенная
Подлесок: Крушина ломкая, ива, осина, рябина обыкновенная, малина лесная, бузина
красная
Травостой: Черника - дом. Ландыш майский -
дом.
Костяника - дом. Осока волосистая - содом.
Майник двулистный Марьянник луговой
Золотарник обыкновенный Земляника лесная
Полевица тонкая Гравилат городской
Грушанка круглолистная Ортилия однобокая
Пахучка обыкновенная Душистый колосок обыкновенный
Вероника дубравная Буквица лекарственная
Ежа сборная Репешок обыкновенный
Яснотка крапчатая Вероника лекарственная
Звездчатка средняя Чистотел большой
Щучка дернистая Хвощ полевой
Дикранум Политрихум
Седмичник европейский - ед. Сфагнум
Молиния голубая Ожика волосистая
Щитовник ланцетогребенчатый.
Лебяжье
Площадка №9 (кв. 93)
На месте сосняка чернично-зеленомошно-брусничного леса.
Сосняк вейнико-ландышевый с черникой.
Освещённость: 70%
Проективное покрытие: 60%
Формула древостоя: 10С.
Древостой: Сосна обыкновенная
Подрост: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная, дуб черешчатый - ед.
Подлесок: рябина обыкновенная, ракитник русский, дрок красильный, малина лесная
Травостой: Черника - содом. Ландыш майский - дом.
Костяника - содом. Вейник наземный - дом.
Плеурозиум Дикранум
Брусника содом Ортилия однобокая
Осока пальчатая Ожика волосистая
Василёк сумский Мятлик узколистный
Кошачья лапка двудомная Фиалка песчаная
Перловник поникший Купена лекарственная
Земляника лесная Смолёвка поникшая
Золотарник обыкновенный Прострел раскрытый
Марьянник луговой Вероника колосистая
Мятлик дубравный Дрок красильный
Ракитник русский Щавель малый
Подмаренник мягкий Ястребинка луговая (дернистая)
Ястребинка волосистая Осока корневищная
Лебяжье
Площадка №10 (кв. 103)
На месте сосняка бруснично-лишайникового.
Сосняк бруснично-вейниково-лишайниковый.
Освещенность: 90%
Проективное покрытие: 60%
Формула древостоя: 10С.
Древостой: Сосна обыкновенная
Подрост: Сосна обыкновенная, берёза обыкновенная - ед., осина - ед.
Подлесок: Ракитник русский, дрок красильный, можжевельник обыкновенный
Травостой: Брусника - дом.
Черника - содом. Ландыш майский - содом.
Вейник наземный - дом. Купена лекарственная
Кошачья лапка двудомная Толокнянка обыкновенная
Зимолюбка обыкновенная Вероника дубравная
Ястребинка зонтичная Ястребинка луговая
Ястребинка волосистая Прозанник крапчатый
Золотарник обыкновенный Ортилия однобокая
Полевица тонкая Фиалка песчаная
Прострел раскрытый Дикранум
Кладония Осока пальчатая
Приложение
2
Динамика численности ЦП деревьев по породам на профиле и площади деревьев
по возрастам на профиле за 2004 и 2009 гг. были приведены в Курсовой работе
Шакировой Диляры, 4-ый курс.
Таблица 3 Динамика численности ЦП деревьев по породам на профиле
Раифа (2010 год)
|
Площадка 1
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
35
|
32,1
|
18
|
16,5
|
53
|
48,6
|
3
|
2,8
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
50,0
|
3
|
50,0
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
13
|
54,2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
4,2
|
1
|
4,2
|
9
|
37,5
|
Площадка 2
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1,0
|
36
|
36,0
|
22
|
22,0
|
25
|
25,0
|
16
|
16,0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
4,8
|
43
|
69,4
|
16
|
25,8
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
100
|
0
|
0
|
Площадка 3
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
33,3
|
1
|
33,3
|
0
|
0
|
1
|
33,3
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
12,5
|
14
|
29,2
|
22
|
45,8
|
6
|
12,5
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
33,3
|
3
|
50,0
|
1
|
16,7
|
Дуб
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
50,0
|
1
|
50,0
|
0
|
0
|
Площадка 4
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
10,7
|
19
|
67,9
|
6
|
21,4
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
50,0
|
1
|
50,0
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка 6
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
20
|
100
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
6,5
|
17
|
22,1
|
46
|
59,7
|
9
|
11,7
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
25
|
17,5
|
91
|
63,6
|
24
|
16,8
|
3
|
2,1
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
10
|
100,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
1
|
16,7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
5
|
83,3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка 7
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
10,5
|
17
|
89,5
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
2,8
|
77
|
54,6
|
32
|
22,7
|
28
|
19,9
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
8
|
5,6
|
104
|
73,2
|
26
|
18,3
|
4
|
2,8
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6
|
23,1
|
20
|
76,9
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
28,6
|
1
|
14,3
|
4
|
57,1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка 8
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
30
|
100
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6
|
4,7
|
63
|
49,2
|
49
|
38,3
|
10
|
7,8
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
18
|
33,3
|
36
|
66,7
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
75,0
|
0
|
0
|
1
|
25,0
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
3
|
50
|
1
|
16,7
|
2
|
33,3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка 9
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
7
|
25,0
|
0
|
0
|
3
|
10,7
|
18
|
64,3
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
4
|
5,9
|
9
|
13,2
|
48
|
70,6
|
7
|
10,3
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6
|
100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
100
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Дуб
|
5
|
13,2
|
17
|
44,7
|
14
|
36,8
|
2
|
5,3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка10
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
1,8
|
20
|
12,1
|
142
|
86,1
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
22
|
88,0
|
2
|
8,0
|
1
|
4,0
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
60,0
|
2
|
40,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Берёза
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
11,1
|
7
|
77,8
|
1
|
11,1
|
0
|
0
|
Дуб
|
0
|
0
|
2
|
40,0
|
2
|
40,0
|
1
|
20,0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Площадка11
|
p
|
j
|
im
|
v
|
g1
|
g2
|
g3
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
1,9
|
9
|
5,7
|
4
|
2,5
|
141
|
89,8
|
0
|
0
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
0,9
|
64
|
27,6
|
161
|
69,4
|
5
|
2,2
|
0
|
0
|
Липа
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
191
|
80,6
|
38
|
16,0
|
7
|
3,0
|
1
|
0,4
|
Берёза
|
0
|
0
|
6
|
5,8
|
1
|
1,0
|
14
|
13,5
|
50
|
48,1
|
31
|
29,8
|
2
|
1,9
|
0
|
0
|
13
|
20,6
|
33
|
52,4
|
16
|
25,4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Таблица 5 Площадь деревьев по возрастам на
профиле
Площадки в Раифе, 2010
год
|
Виды
|
Пл.1
|
Пл.2
|
Пл.3
|
Пл.4
|
Пл.6
|
Пл.7
|
Пл.8
|
Пл.9
|
Пл.10
|
Пл.11
|
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Шт.
|
%
|
Сосна
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
20
|
7,8
|
19
|
5,7
|
30
|
13,5
|
28
|
19,9
|
165
|
78,9
|
157
|
19,8
|
Ель
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
5,1
|
28
|
93,3
|
77
|
30,1
|
141
|
42,1
|
128
|
57,7
|
68
|
48,2
|
25
|
12,0
|
232
|
29,3
|
Липа
|
109
|
78,4
|
100
|
61,0
|
48
|
81,4
|
0
|
0
|
143
|
55,9
|
142
|
42,4
|
54
|
24,3
|
6
|
4,3
|
5
|
2,4
|
237
|
29,9
|
Берёза
|
6
|
4,3
|
62
|
37,8
|
6
|
10,2
|
2
|
6,7
|
10
|
3,9
|
26
|
7,8
|
4
|
1,8
|
1
|
0,7
|
9
|
4,3
|
104
|
13,1
|
Дуб
|
24
|
17,3
|
2
|
1,2
|
2
|
3,4
|
0
|
0
|
6
|
2,3
|
7
|
2,1
|
6
|
2,7
|
38
|
27,0
|
5
|
2,4
|
63
|
7,9
|
Общ.
|
139
|
|
164
|
|
59
|
|
30
|
|
256
|
|
335
|
|
222
|
|
141
|
|
209
|
|
793
|
|
Таблица 7 Диагностические показатели возрастного
состояния липы и берёзы на основе морфометрических показателей в Раифе
Диагностические
показатели возрастного состояния липы на основе морфометрических показателей
|
Возрастное
состояние
|
Высота (м)
|
Диаметр ствола
(см)
|
Средние Sппп (м2)
|
Форма кроны (м)
|
Календарный
возраст (год)
|
Длительность
возрастного состояния (год)
|
|
|
среднее
|
|
среднее
|
|
|
|
|
j
|
0,2
|
0,2
|
0,3
|
0,3
|
0
|
-
|
5-10
|
5-7
|
im
|
0,5-2
|
1,25
|
0,4-4
|
2,2
|
0,05
|
-
|
10-15
|
2-5
|
v
|
2-8
|
2
|
0,6-25
|
12,8
|
1,05
|
Пирамидальная
|
15-30
|
5-10
|
g1
|
7-16
|
11,5
|
4-44
|
24
|
4,56
|
Островершинная
пирамидальная
|
30-60
|
20-30
|
g2
|
11-24
|
17,5
|
13-80
|
46,5
|
13,46
|
Раскидистая
|
60-160
|
50-100
|
g3
|
14-26
|
20
|
51-101
|
152
|
33,85
|
Широко
пирамидальная
|
100-300
|
50-150
|
Таблица 8
Диагностические
показатели возрастного состояния берёзы на основе морфометрических
показателей
|
Возрастное
состояние
|
Высота (м)
|
Диаметр ствола
(см)
|
Средние Sппп (м2)
|
Форма кроны (м)
|
Календарный
возраст (год)
|
Длительность
возрастного состояния (год)
|
|
|
среднее
|
|
среднее
|
|
|
|
|
v
|
2-16
|
9
|
3-12
|
7,5
|
2,34
|
Пирамидальная
|
7-15
|
3-5
|
g1
|
4-24
|
14
|
10-76
|
43
|
4,65
|
Островершинная
пирамидальная
|
15-505
|
35-75
|
g2
|
13-28
|
20,5
|
24-62
|
43
|
13,12
|
Раскидистая
|
50-90
|
40-50
|
g3
|
27,5
|
27,5
|
60
|
60
|
32,77
|
Широко
пирамидальная
|
90-150
|
50-100
|
Таблица 9 Распределение видов по ярусам в фитоценозах 2009
год
|
Виды
|
Ассоциации
|
|
|
Ельники зеленомошные
|
Сосняки с елью
|
Сосняки чистые
|
Сосняки сложные
|
Липняки
|
Раифа
|
Pinus
sylvestris
|
─
|
А1, А2, В2
|
А1, А2, В1, В2, С2
|
─
|
─
|
|
Picea
fennica
|
А2, В1, В2, С1
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2,В1,В2,С1
|
─
|
А1, В2, С1
|
|
Tilia
cordata
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
B1, C1
|
-
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|
Лебяжье
|
Pinus
sylvestris
|
─
|
─
|
А1, А2, В1, В2, С1, С2
|
А1, А2, В1, В2
|
─
|
|
Picea
fennica
|
─
|
─
|
─
|
А1, С2
|
А1, А2, В2,
С1
|
|
Tilia
cordata
|
B2, C1
|
─
|
B2, C1
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|
Таблица 10. 2010 год
|
Виды
|
Ассоциации
|
|
|
Ельники зеленомошные
|
Сосняки с елью
|
Сосняки чистые
|
Сосняки сложные
|
Липняки
|
Раифа
|
Pinus sylvestris
|
─
|
А1, А2, В2
|
А1, А2, В1, В2, С2
|
─
|
─
|
|
Picea
fennica
|
А2, В1, В2, С1
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2, В1, В2, С1
|
─
|
А1, В2, С1
|
|
Tilia
cordata
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
B1, C1
|
-
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|
Лебяжье
|
Pinus
sylvestris
|
─
|
А1, А2, В1, В2, С1, С2
|
А1, А2, В1, В2
|
─
|
|
Picea
fennica
|
─
|
─
|
─
|
А1, С2
|
А1, А2, В2,
С1
|
|
Tilia
cordata
|
B2, C1
|
─
|
B2, C1
|
А2, В1, В2, С1, С2
|
А1, А2, В1, В2, C1, С2
|