единоличный исполнительный орган (генеральный директор).
ОАО "ЭЛАРА" специализируется на производстве сложной электроники. Основной продукцией является электроника для авиации: системы дистанционного управления, системы автоматического управления, пилотажно-навигационные комплексы, бортовая вычислительная техника, системы отображения информации.
Основные потребители: Россия, КНР, Индия, Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Венесуэла.
Большое внимание ОАО «ЭЛАРА» уделяет техническому перевооружению предприятия. Предприятие обладает современной базой и оборудованием ведущих фирм мира для производства сложнейшей электронной и электротехнической продукции.
За последнее десятилетие руководство предприятия целенаправленно вложило в техническое перевооружение свыше 85 млн. Каждый год на обновление основных фондов и приобретение технологий предприятие тратит более 100 млн. руб.
Основные партнеры ОАО «ЭЛАРА»: ОАО «Компания «Сухой» (г.Москва), ОАО «КнААПО» (г.Комсомольск-на-Амуре), ОАО НПК «Иркут» (г.Москва), ОАО «НАПО им. В.П. Чкалова» (г.Новосибирск), ОАО «КВЗ» (г.Казань), ОАО «У-УАЗ» (г.Улан-Удэ), ОАО АКК «Прогресс» (г. Арсеньев), ОАО «Роствертол» (г.Ростов-на-Дону), ОАО «КумАПП» (г.Кумертау), ФГУП «Санкт-Петербургское ОКБ «Электроавтоматика», ОАО МНПК «Авионика» (г.Москва), ФНПЦ ОАО «РПКБ» (г.Раменское), ОАО «Аэроприбор-Восход» (г.Москва), ФГУП «НИИАО» (г.Жуковский), ОАО «РПЗ» (г. Раменское), ОАО «РЖД» (г.Москва) и другие.
В настоящее время в области производства систем автоматического и дистанционного управления для основных боевых самолетов семейства «Су» предприятие является монополистом в РФ и прочно удерживает 100% рынка сбыта. За рубежом у предприятия, в качестве производителя систем автоматического и дистанционного управления для самолетов марки «Су», конкурентов нет. В целом конкурентные преимущества 70% продукции ОАО «ЭЛАРА» целиком связаны с ситуацией на рынке продавцов боевой авиации, который является олигополистическим по своей сути.
Наличие собственной программы НИОКР и кооперация с ОАО МНПК «Авионика» позволит предприятию и в дальнейшем оставаться на острие передовых технологий и разработок в области производства авионики.
На рынке приборов и систем для железнодорожного транспорта достаточно развита конкуренция, что является характерной особенностью политики закупок ОАО «РЖД».
Основные конкуренты: ЗАО «ОЦВ» (г.Москва), ОАО «Метровагонмаш» (г.Мытищи), ОАО «Корпорация НПО «РИФ» (г.Воронеж), ОАО «Лосиноостровский электротехнический завод» (г.Москва), ОАО «Электромеханика» (г.Пенза), ОАО «Ижевский радиозавод» (г.Ижевск), ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко» (г.Заречный), ООО «Ратепинновация» (г.Серпухов), ЗАО «УНИКАМ» (г.Москва).
По направлению «Промышленная электроника» наиболее жесткая конкуренция сложилась в сегменте продукции для АСУ ТП», которую представляют на российском рынке как отечественные, так и зарубежные производители. При этом разрыв в ценах на импортную и отечественную продукцию в последние годы значительно сократился и соотношение «цена-качество» находится приблизительно на одном уровне.
Основные конкуренты: Siemens (г.Москва), международная компания SCHNEIDER ELECTRIC (г.Москва), ЗАО «Текон» (г.Москва), НПФ «Круг» (г.Пенза), ЗАО «Интеравтоматика» (г.Москва), ЗАО «НВТ-Автоматика» (г.Москва) и др.
Рынок автомобильной электроники характеризуется большим количеством конкурентов.
Рынок навигационной автоматики имеет очень большое предложение новых изделий со стороны зарубежных производителей, с современными высокотехнологичными решениями. Российской продукции этого направления значительно меньше, что повышает конкурентоспособность ОАО «ЭЛАРА» на рынке судов ВМФ и ФСБ.
Конкуренты: АИС - ЗАО «Транзас» (г.Санкт-Петербург), «Фуруно» (Япония), «САМЪЮНГ» (Корея), SEATEX (Норвегия), КОМПАС - ОАО «Катав-Ивановский приборостроительный завод» (Челябинская обл.), ОАО «Штурманские приборы» (г.Санкт-Петербург), ЦНИИ «Электроприбор» (г.Санкт-Петербург).
В целом к факторам конкурентоспособности ОАО «ЭЛАРА» можно отнести следующее: большой опыт выпуска сложной продукции приборостроения; высокая деловая репутация; синергетический эффект сотрудничества ОАО «ЭЛАРА» и ведущих разработчиков спецтехники, гражданской продукции; грамотная ценовая политика; высокое качество выпускаемой продукции; новизна изделий; высокий производственный потенциал; развитие новых технологий; надежность продукции в эксплуатации и обслуживании; постгарантийное обслуживание.
Наибольший удельный вес в структуре основных средств ОАО «ЭЛАРА» на конец 2010 года занимают машины и оборудование - 66,25%.
Для более полной характеристики ОАО «ЭЛАРА» необходимо провести анализ основных технико-экономических показателей за 2009-2011 годы. На основе анализа необходимо выявить «слабые» места в деятельности организации. Анализ технико-экономических показателей ОАО «ЭЛАРА» проведен на основании бухгалтерской отчетности за 2009 - 2011 гг.
Таблица 1. Анализ динамики и структуры актива баланса ОАО «Элара»
Актив200920102011Отклонения 2011 г. к 2009 г.Отклонения 2011 г. к 2010 г.тыс.рубтыс.рубтыс.рубАбс. отклонениеТемп роста, %Абс. отклонениеТемп роста, %Активы3237675459196245983831360708142,026421100,14НМА1102814573756275215,452923203,87основные средства729276799408931641202365127,75132233116,54незавершенное строительство63021967474272679701178,5554598377,51денежные средства и денежные эквиваленты41201421609935459-3765558,6-18064016,41НДС по приобретенным ценностям1509399424837233281645,920843621,86запасы109907513754261934911835836176,05559485140,68отложенные налоговые активы141891508613156-2734592,72-193087,21дебиторская задолженность83526819097971406329571061168,37-50346873,64Финансовые вложения107451074410744-199,990100Предоставленные займы1221300-12213-0-Прочие активы8166022117515741575755192,77-6376071,17Валюта баланса3237675459196245983831360708142,026421100,14
Валюта баланса в 2011 году увеличилась на 00,14% по сравнению с 2010 годом. Это произошло за счет увеличения основных средств в 16 раз, незавершенного строительства в 27 раз. Темп прироста актива баланса в 2011 году к 2009 году составил 140,02 %.
Таблица 2
Анализ динамики и структуры пассива баланса ОАО «Элара», тыс. руб.
Пассив200920102011Отклонения 2010г. к 2009 г.Отклонения 2011 г. к 2010 г.тыс.рубтыс.рубтыс.рубАбс. отклонениеТемп роста, %Абс. отклонениеТемп роста, %уставный капитал1051051050100,000100,00добавочный капитал2429462429462429460100,000100,00резервный капитал2626260100,000100,00нераспределенная прибыль1905566216356522948775257999113,5420785210106,07отложенные налоговые обязательства299591874246062-1121762,5627320245,77краткосрочные займы и кредиты83798470200647-833280,5620017742690,85кредиторская задолженность836642198570416745481149062237,34-31115684,33В т.ч. поставщики и подрядчики153031363141454350210110237,2991209125,12Задолженность перед персоналом6127265199644703927106,41-72998,88Задолженность перед внеб. фондами0156932130815693-5615135,78Задолженность по налогам и сборам84957917441002566787107,988512109,28Авансы полученные53708214498021033781912720269,94-41602171,30Задолженность по дивидендам283124382-15943,81258308,06Оценочные обязательства, в т.ч. на выплату неисп. отпускных5519063958639588768115,890100,00Прочие обязательства25772598851893034113232,36-4095531,61Валюта баланса3237675459196245983831360708142,026421100,14
Незначительное увеличение валюты баланса в 2011 году на 00,14% произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли на 6 % , за счет увеличения краткосрочных займов и кредитов в 43 раза и отложенных налоговых обязательств в 23 раза, задолженность по дивидендам увеличилась в 3 раза.
Таблица 3. Анализ технико-экономических показателей ОАО "ЭЛАРА"
Показатели2008г2009г2010г2011гАбсолютное отклонение, (+,-)Темп изменений, %2009 к 2008 2010 к 2009 г2011 к 2010 2009 к 2008 г2010 к 2009 2011 к 2010 гВыручка от реализации товаров, тыс. руб.3 240 5382 710 6863 812 0474 263 776-529 852+1 101 361+451 72983,65140,63111,85Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.2 897 4062 448 6623 325 3003 714 318-448 744+876 638+389 01884,51135,80111,70Прибыль от продаж, тыс. руб.321 083242 967435 434512 342-78 116+192 467+76 90875,67179,22117,66Чистая прибыль, тыс. руб.192 516153 120288 688312 337-39 396+135 568+23 64979,54188,54108,19Среднегодовая стоимость основных средств3 140 8633 226 6374 579 1704 598 383+85 774+1 352 533+19 213102,73141,92100,42Собственный капитал, тыс.руб.2 115 0452 249 7452 514 3692 594 238+134 700+264 624+79 869106,37111,76103,18Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.829473,00719126,00642472,00931641,00-110 347-76 654+289 16986,7089,34145,01Фондоотдача, руб.3,913,775,934,58-0,14+2,16-1,3696,48157,4177,13Материалоотдача, руб./руб.2,072,292,06-0,22-0,23-110,6090,12-Рентабельность продукции, %11,089,9213,0913,79-1,163,170,7089,54131,97105,34Рентабельность продаж, %9,918,9611,4212,02-0,95+2,46+0,5990,46127,44105,20Рентабельность имущества, %6,134,756,306,79-45,9310,02123,0977,42132,85107,74Коэффициент текущей ликвидности2,272,581,821,82+0,31-0,760,00113,7470,4799,80Коэффициент оборачиваемости капитала1,030,840,830,93-0,19-0,01+0,1081,4399,09111,38Коэффициент оборачиваемости оборотных средств1,431,111,021,20-0,32-0,09+0,1877,4892,29117,12Коэффициент обеспеченности собственными средствами0,850,860,600,64+0,01-0,26+0,04101,0169,67107,35Дебиторская задолженность, тыс. руб.1 272 239920 7432 130 9461 406 329-351 496+1 210 203-724 61772,37231,4466,00Кредиторская задолженность, тыс. руб.712 696862 1312 045 4651 674 548+149 435+1 183 334-370 917120,97237,2681,87
По данным таблицы № 3 видно, что наблюдается увеличение основных показателей деятельности предприятия. Данная тенденция сохраняется и на текущий момент.
Выручка от реализации в 2011 г. увеличилась на 451 729 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. Это связано с увеличением себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг. При этом себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг в 2011 г. увеличилась на 389 018 тыс. руб. по сравнению с 2010 г.
Чистая прибыль предприятия в 2011 г. увеличилась на 23 649 тыс. руб. (на 8,19 %) по сравнению с 2010 г.
Среднегодовая стоимость основных средств в 2011 г. увеличилась на 19 213 тыс. руб. по сравнению с 2010 г.
Фондоотдача - показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует эффективность использования основных средств предприятия.
Показатель фондоотдачи на один рубль основных средств уменьшился в 2011 г. на 33 % по сравнению с 2010 г., а в 2010 г. по сравнению с 2009 г. увеличился на 57%.
Материалоотдача в 2010 г. уменьшилась по сравнению с предыдущим годом и составила 2,06, в 2009 году - 2,29. Это говорит о том, что в 2010 г. на 1 руб. стоимости материалов приходится 2,06 руб., а в 2009 г. - 2,29 руб.
Эффективность деятельности предприятия характеризуют также такие относительные показатели, как: рентабельность продукции, рентабельность продаж, рентабельность имущества. Значения данных показателей в 2010-2011 году имеют динамику роста (5-7%). Это говорит об эффективном использовании имеющихся у предприятия ресурсов.
Как видно из таблицы среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 19 213 тыс.руб. в 2011г. по сравнению с 2010г. В периоде с 2008 г. по 2011г. наблюдается постепенное увеличение стоимости основных средств.
Значения коэффициента текущей ликвидности в 2010г., 2011г. находятся в пределах нормы и составляют 1,82 для обоих периодов (при норме от 1,5-2,5). В 2009 г. значение этого коэффициента чуть-чуть превышет норму, что говорит о нерациональной структуре бюджета (дебиторская задолженность в данном периоде превышает кредиторскую задолженность).
Значение коэффициента текущей ликвидности в 2011 г. говорит о хорошей способности предприятия погасить текущие обязательства толькло за счет оборотных средств.
Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами говорит о том, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости.
Повышение значения коэффициента оборачиваемости капитала в 2011 году, по сравнению с 2010 годом говорит о том, что эффективность использования активов повысилась.
Коэффициент обеспеченности предприятия собственными средствами на протяжении всего исследуемого периода значительно превышает нормативное значение (0,1) и положительно характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств.
Технико-экономическое состояние предприятия - это результат воздействия техники, технологии и организации производства и труда, степень прогрессивности которой определяет тот или иной экономический уровень производства.Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли. Чем больше величина прибыли, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние.
Из анализа технико-экономических показателей ОАО "ЭЛАРА" следует, что предприятие эффективно функционирует, находится в устойчивом финансовое состоянии. Для улучшения финансового состояния предприятия рекомендуется уменьшить величину дебиторской задолженности.
ОАО «ЭЛАРА» является конкурентоспособным предприятием, большое внимание уделяет техническому перевооружению предприятия. За последнее десятилетие руководство предприятия целенаправленно вложило в техническое перевооружение свыше 85 млн. Каждый год на обновление основных фондов и приобретение технологий предприятие тратит более 100 млн. руб.
2.2 Анализ платежеспособности ОАО «ЭЛАРА»
Важными критериями в оценке финансового положения предприятия являются показатели ликвидности и платежеспособности.
Предприятие считается платежеспособным, если сумма оборотных активов (запасов, денежных средств, дебиторской задолженности и других активов) больше или равна его внешней задолженности (обязательствам).
В 2010г. оборотные активы ОАО «ЭЛАРА» составили: 3726491 тыс. руб. Внешняя задолженность предприятия согласно данным IV и V разделов пассива баланса составила - 2064801 тыс. руб. (18742+2046059).
Сравнивая оборотные активы с внешними обязательствами, можно отметить, что анализируемое предприятие платежеспособно, поскольку оборотные активы больше обязательств.
Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств и отражает способность в любой момент совершать необходимые расходы.
Платежеспособность и ликвидность как экономические категории не тождественны, но в практической деятельности они тесно связаны между собой.
Главная задача оценки ликвидности баланса - определить размер покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Для оценки ликвидности баланса ОАО «ЭЛАРА» использовался бухгалтерский баланс за 2010 г.
В зависимости от скорости превращения в денежные средства (ликвидности) активы разделяют на следующие группы:
А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250).
А1 = 16099 + 200000 = 216099 тыс.руб.
А2 - быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы (стр. 230 + стр. 240 + стр. 270).
А2 = 5523 + 2125423 + 26 = 2130972 тыс. руб.- медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из раздела II баланса «Оборотные активы» (стр. 210 + стр. 220).
А3 = 1375426 + 3994 = 1379420 тыс. руб.
А4 - труднореализуемые активы. Это статьи раздела I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 190).
А4 = 852679 тыс. руб.
Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата.
П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся статьи «Кредиторская задолженность» (стр. 620).
П1 = 2045465 тыс. руб.
П2 - краткосрочные обязательства. Статьи «Заемные средства» и другие статьи раздела V баланса «Краткосрочные обязательства» (стр. 610 + стр. 630 + стр. 660).
П2 = 470 + 124 + 0 = 594 тыс. руб.
ПЗ - долгосрочные обязательства. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 590).
П3 = 18742 тыс. руб.
П4 - собственный капитал и другие постоянные пассивы (стр. 490 + стр. 640 + стр. 650).
П4 = 2514369 + 0 + 0 = 2514369 тыс. руб.
Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:
А1 ≥ П1, А2 ≥ П2, А3≥ П3, А4 ≤ П4.
Результаты проведения анализа показали, что:
СоотношениеРезультатА1 ≥ П1216099 < 2045465А2 ≥ П22130972 > 594А3≥ П31379420 > 18742А4 ≤ П4852679 < 2514369
Согласно проведенным расчетам, по состоянию на конец 2010 г. А1 ≤ П1 в 9,4 раза, А2 ≥ П2 , А3 ≥ П3; А4 ≤ П4.
Следовательно, поскольку одно из неравенств имеет знак противоположный, это говорит о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Анализ ликвидности баланса - это промежуточный этап для определения платежеспособности предприятия. Платежеспособность - это способность предприятия за счет собственных средств, имеющихся на определенную дату, погасить (оплатить) свои первоочередные долги.
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой принято понимать способность предприятия рассчитываться по своим долгосрочным обязательствам.
Следовательно, платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства. Исходя из сказанного, в практике аналитической работы используют целую систему показателей ликвидности.
Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитаем и проанализируем коэффициенты ликвидности баланса:
Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляется как денежных средств и быстрореализуемых ценных бумаг (III раздел актива) к краткосрочным обязательствам.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Нормальное значение данного коэффициента считается 0,2.
Кал = 16099/ 2046059 = 0,01
Значение коэффициента сильно отличается от общепринятой нормы. Это говорит о том, что предприятие сможет погасить только 0,01 от краткосрочной задолженности в ближайшее время.
Коэффициент текущей ликвидности представляет собой отношение всех текущих активов (итог II раздела + итог III раздела актива) к краткосрочным обязательствам (итог II раздела пассива за вычетом 735 и 740 строки баланса). Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.
В общем случае нормальными считаются значения этого показателя, находящиеся в пределах 2.
Ктл = 3726491/ 2046059 = 1,82
Коэффициент срочной ликвидности определяется как отношение денежных средств, стоимости ценных бумаг и дебиторской задолженности (раздел II актива) к краткосрочным обязательствам (раздел V пассива баланса). Этот коэффициент показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги.
Нормальным значением для этого коэффициента считается соотношение 1:1.
Ксл = (16099+2125423+5523) / 2046059 = 1,05
Значение коэффициента соответствует норме.
Анализ платежеспособности ОАО «ЭЛАРА»
Показатель2010 г.Нормативное значениеОтклонение, (+,-)Отклонение, %Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)0,010,2- 0,1995Коэффициент текущей ликвидности1,822- 0,189Коэффициент срочной ликвидности1,051+ 0,055
Из таблицы видно, что исследуемая организация является платежеспособной, хотя имеет проблемы с погашением краткосрочной задолженности в короткие сроки.
Глава 3. Основные направления улучшения платежеспособности предприятия ОАО «Элара»
Для того чтобы коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами (в нашем случае в 2011 году она составляют 1,82 и 0,45 соответственно) были оптимальными, у организации убытки могут составлять до 40% оборотных активов, а долгосрочные займы и кредиты должны быть равны 80 % суммы оборотных активов. Но такая структура баланса сейчас практически не встречается.
Увеличение прибыли предприятия возможны в том случае, если темпы роста производительности труда превышают темпы роста заработной платы, и если каждый работник получает оплату в соответствии с качеством и количеством его труда. Также необходимо обеспечить материальную ответственность работников за результаты хозяйствования, при этом ликвидировать непроизводственные выплаты по оплате труда из-за оплаты целодневных простоев и часов внутреннего простоя, доплат за работы в сверхурочное время. Существенным фактором, оказывающим влияние на оздоровление финансового состояния ОАО «Элара», является внедрение системы контроля за дебиторской и кредиторской задолженностью и необходимость в улучшении платежной дисциплины. Для контроля за состоянием расчетов с клиентами- заказчиками продукции необходимо установить определенные условия кредитования дебиторов:
установить предоплату в размере 50% от стоимости продукции;
в случае неуплаты в течение месяца заказчик будет вынужден оплатить штраф, величина которого зависит от момента оплаты;
по возможности ориентироваться на большее число клиентов, чтобы уменьшить риск неуплаты одним или несколькими клиентами.
Предприятию ОАО «Элара» необходимо искать пути по решению вопросов о получении льгот по налогам и освобождения от уплаты штрафов и пени, начисляемые за просрочку платежей в бюджетные и внебюджетные фонды. Ими же произвести конверсию всех долгов путем преобразования краткосрочной задолженности в долгосрочную.
Необходимыми рекомендациями по преодолению финансового неблагополучия и обеспечения рентабельной работы ОАО «Элара» является проведение постоянного анализа финансового состояния. Проведение анализа должно включать в сея план финансового оздоровления, расчет коэффициентов ликвидности, устойчивости, прибыльности, деловой активности.
Важную роль в повышении ликвидности играет планирование (постановка целей для предприятия (увеличение доли рынка, увеличение оборота, увеличение прибыли и т.д.) и составление стратегических планов для достижения целей). Тщательно проанализированный бизнес- план для реализации стратегии позволит следить за соответствием планов реальному положению дел, и в случае обнаружения несоответствий, своевременно реагировать.
Для ежедневного контроля за поступление средств от продажи продукции, погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками, банками и прочими кредиторами нужно составить платежный календарь, в котором, с одной стороны, подсчитываются наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой стороны - платежные обязательства на этот же период (1,5,10,15 дней, месяц ).
Ожидаемый эффект от внедрения перечисленных мероприятий обеспечит выживаемость ОАО «Элара», его финансовую устойчивость и платежеспособность в сложных современных условиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На сегодняшний день Открытое акционерное общество «Научно-производственный комплекс «ЭЛАРА» имени Г. А. Ильенко» является ведущим российским производителем пилотажно-навигационных комплексов, систем автоматического и дистанционного управления, бортовой вычислительной техники и систем индикации для летательных аппаратов военной и гражданской авиации. Проведенный анализ платежеспособности ОАО «ЭЛАРА» имеет практическую ценность, так как он основан на реальных цифрах, представленных Обществом в годовой бухгалтерской отчетности. Анализ позволяет судить о положении предприятия в настоящее время. Оценив результаты проведенного в работе анализа платежеспособности ОАО «ЭЛАРА», можно предложить следующие мероприятия по ее улучшению:
üувеличить прибыль от продаж за счет внедрения новых технологий и снижения производственных затрат;
üусовершенствование системы управления инвестициями;
üускорить оборачиваемость оборотных средств;
üулучшить эффективность использования оборотных средств;
üсоздание резерва по долгам сомнительного происхождения и отбор потенциальных покупателей;
üулучшить эффективность управления имуществом предприятия;
üмаксимизация прибыли за счет развития продукции и предоставляемых услуг;
üповышать удовлетворенность потребителей;
üповышение конкурентоспособности предприятия;
üреконструкция и перевооружение перспективных производств;
üповышение технологического потенциала;
üповышение эффективности управления.
Список использованной литературы
1.Бухгалтерский баланс ОАО «Элара» за 2009 год, 2010 год и 2011 год;
2.Годовой отчет открытого акционерного общества «Элара» за 2011 год;
.Методическая рекомендация (неофициальный документ) по расчету основных относительных показателей финансового состояния компании по бухгалтерской отчетности (РСБУ). Александр Рискман;
4.ОАО «ЭЛАРА»: Официальный сайт компании [Электронный ресурс]. - Режим доступа: <http://www.elara.ru/>
.Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/А.В. Бальжинов Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный технологический университет, 2003. - 119 с.;
.Банк В.Р., Банк С.В., Тараскнна Л. В. Финансовый анализ: учебное пособие/В.Р. Банк - М.: ТК Велби, 2006. - 344 с.;
.Ершова С.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/С.А. Ершова - СПб.: СПбГАСУ, 2007. - 155 с.;
.Кононенко О. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/О. Кононенко. - 3-е изд., перераб. и доп. - Х.: Фактор, 2005. - 156 с.;
.Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/Н.В. Кузнецова. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2004. - 519 с.;