Оценка использования производственных ресурсов СПК СХА (колхоз) 'Илеш'
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА СПК "Илеш"
.1
Природно-климатичекие характеристики Кировской области
.2
Общеэкономические показатели предприятия
.3
Специализация предприятия
.
ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ СПК СХА (КОЛХОЗ)
"Илеш"
.1
Земельные фонды и эффективность использования
.2
Эффективность использования сельскохозяйственных угодий
.3
Основные средства предприятия
.4
Состав и структура оборотных средств предприятия
.5
Оценка использования трудовых ресурсов
ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Сельское хозяйство - самая обширная жизненно
важная отрасль народного хозяйства, определяющая уровень жизни людей. Экономика
сельского хозяйства изучает технологические (земледелие, растениеводство,
агрохимия, мелиорация, механизация и электрификация, животноводство, хранение и
переработка сельскохозяйственной продукции и другие) и экономические
(математика, политология, охрана труда, бухгалтерский учет) науки. Экономика
сельского хозяйства дает базу для изучения дисциплин: организация
сельскохозяйственного производства, анализ хозяйственной деятельности,
финансирование и кредитование, управление сельскохозяйственным производством,
международные экономические связи, сельскохозяйственные риски и другие.
В основе изучения науки лежит диалектический
метод, который предполагает изучение процесса развития в состоянии непрерывного
движения изменения. Для анализа экономического материала используют различные
методы экономических исследований: статистический (корреляционный,
дисперсионный, индексный, регрессионный), монографический,
экономико-математический, графический и другие.
Сельское хозяйство является донором для других
отраслей экономики, источником пополнения национального дохода для решения
насущных задач страны. От состояния и темпов развития сельского хозяйства во
многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей
страны.
В настоящее время в нашей стране и в мире
вопросы сельскохозяйственной и продовольственной политики стали как никогда
актуальными. Это связано с одной стороны с обострением проблемой голода и
недоеданием в развивающихся странах, а с другой стороны - кризисом
продовольствия перепроизводства в развитых странах мира.
В связи с этим большое значение приобретает
обеспечение продовольственной безопасности страны на основе устойчивого
развития сельскохозяйственного производства. Возрастает значение
научно-обоснованного ведения сельскохозяйственного производства и рационального
использования ресурсов, т.е. земли, труда, капитала.
Сельское хозяйство является важной отраслью
национальной экономики. Агропромышленная политика сегодня направлена на то,
чтобы сделать ее высокоэффективной и существенно повысить надежность
обеспечения страны продукцией сельского хозяйства, улучшить ее качество.
Ставится задача провести коренную перестройку экономических отношений в
сельском хозяйстве. Смысл экономической реформы в сельском хозяйстве
заключается в том, чтобы дать сельским жителям возможности для проявления
самостоятельности, предпринимательства и инициативы, преодоления отчуждения
сельских работников от собственности. Предусматривается открыть широкую дорогу
самым разнообразным формам хозяйствования: колхозам, совхозам, агрофирмам,
акционерным, фермерским и личным подсобным хозяйствам. Все хозяйственные
формирования могут тесно взаимодействовать в социально-экономической структуре
общества, конкурировать между собой и на деле доказывать свою эффективность и
перспективность.
Целью данной работы является закрепление и
систематизирование теоретических и практических знаний по предмету, а также
развитие навыков работы со справочной литературой и бухгалтерской (финансовой)
и управленческой отчетностью.
Основные задачи анализа:
) организационно-экономическую характеристика
предприятия и определение экономической эффективность использования
производственных ресурсов;
) определение экономической эффективности
производственной деятельности предприятия в целом и по отраслям.
Анализ производственной деятельности
сельскохозяйственного предприятия произведем на примере СПК "Илеш",
источником информации является «Форма отчетности о финансово - экономическом
состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса» за два отчетных
года: 2010 г, 2011г.
1.ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СПК " Илеш "
.1 Природно-климатические характеристики
Республики Башкортостан
Республика Башкортостан Российской Федерации.
Входит в состав Приволжского федерального округа. Относится к Уральскому
экономическому району.
Территория составляет 143,4 тыс. км².
Численность
населения на 1 января 2012 года составляет 4 060 957 млн. человек, в том числе
городское население .
Административный центр - город Уфа.
Административное деление республики включает 54 муниципальных районов.
Кировская область, одна из крупнейших в
Нечернозёмной зоне Российской Федерации, расположена на северо-востоке Русской
равнины в центрально-восточной части Европейской России. Простирается на 570 км
c севера на юг и на 440 км с запада на восток. Площадь - 120 374 км².
Рельеф области - всхолмленный с общим наклоном
поверхности с северо-востока на юго-запад. В центральной части области.
Климат умеренно-континентальный. Близость к
Северному Ледовитому океану обуславливает возможность вторжения холодного
воздуха. Отсюда - сильные морозы зимой, заморозки и резкие похолодания в летние
месяцы.
Средняя многолетняя температура января - −13,5…
−15 °C, июля - +17…+19 °C. Абсолютный максимум температуры достигает
+38…+40 °C, абсолютный минимум - −45… −50 °C. В среднем за год
относительная влажность воздуха 75-79 %. С октября по февраль средние месячные
значения влажности - 81-89 %. В переходные месяцы года (март, сентябрь) она
колеблется от 74 % до 85 %. Наиболее сухой воздух с влажностью 61-68 % бывает в
мае - июне.
Область относится к зоне достаточного
увлажнения. Осадки идут каждый второй день. В среднем за год по области
выпадает 500-680 мм, на севере - 590-680 мм, на юге - 500-550 мм. 60-70 %
осадков приходится на теплое время года.
В течение года преобладают юго-западные и южные
ветры. Средняя годовая скорость ветра достигает 3-5 м/с. Летом ветры слабее
(исключая шквалы), осенью увеличиваются и в холодное время достигают максимума.
Основу природно-ресурсного потенциала области
составляют лес, фосфориты, торф, пушнина, водные и земельные ресурсы. Широко
распространены месторождения торфа. Велики запасы нерудного минерального сырья:
известняков, мергелей, глин, песков и гравия. В последние десятилетия на
востоке области выявлены незначительные промышленные запасы нефти, а также
залежи бентонитовых глин. В области находится крупнейшее в Европе
Вятско-Камское месторождение фосфоритов. Область богата минеральными
источниками и лечебными грязями.
.2 Общеэкономические показатели предприятия
Основные показатели размера предприятия: объемы
валовой и товарной продукции (по стоимости), площади пашни и
сельскохозяйственных угодий, поголовье животных, численность работников, объем
производственных фондов сельскохозяйственного назначения, сумма энергетических
мощностей и другое приведены в таблице 1.
Таблица 1 Размеры сельскохозяйственного
производства в 2010-2011 гг.
Показатель
|
Источник
нформации
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г. по сравнению с 2010 г., %
|
Выручка
от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.
|
Ф.
№2
|
13083
|
15488
|
118,38%
|
Валовая
продукция по себестоимости, тыс. руб.
|
Ф.
№2
|
12081
|
13277
|
109,90%
|
Среднегодовая
стоимость основных средств, тыс. руб.
|
Ф.
№5
|
32636
|
33739
|
103,38%
|
Среднегодовая
стоимость оборотных средств, тыс. руб.
|
Ф.
№1
|
19993
|
21906
|
109,57%
|
Среднесписочная
численность работников, чел.
|
Ф.
№5-АПК
|
42
|
41
|
97,62%
|
Общая
земельная площадь, га
|
Ф.
№9-АПК
|
3267
|
3283
|
100,49%
|
Среднегодовая
численность голов, в т.ч.:
|
Ф.
№15-АПК
|
|
|
|
Крупный
рогатый скот, гол. - всего
|
|
578
|
500
|
86,51%
|
в
т.ч.: Коровы
|
|
120
|
120
|
100,00%
|
из
них: корвы молочного направления
|
|
120
|
120
|
100,00%
|
быки
производители
|
|
6
|
5
|
|
нетели
|
|
38
|
40
|
|
телки
старше 2-х лет
|
|
40
|
40
|
|
лошади
- всего
|
|
37
|
37
|
100,00%
|
в
т.ч.: Жеребцы-произволители
|
|
1
|
1
|
100,00%
|
конематки
3-х лет и старше
|
|
8
|
7
|
87,50%
|
Энергетические
мощности, л.с.
|
Ф.
№17-АПК
|
5124
|
5044
|
98,44%
|
По таблице 1 видно, что общая земельная площадь
предприятия увеличилась в 2011 году на 16 га. Изменения в 2011 году по
сравнению с 2010 годом в основном незначительные. Выручка от продажи товаров,
продукции, работ и услуг, в 2011г. составляет 118,38% от выручки 2010 г., это
говорит об увеличении объемов производства. Также увеличилась валовая продукция
по себестоимости на 109,9 %. При этом сократилась энергетическая мощность - она
составила 98,44% от уровня 2010 года. Среднегодовая стоимость оборотных средств
увеличилась, и составляет в 2011 году 109,57% от среднегодовой стоимости
оборотных средств в 2010г. Среднесписочная численность рабочих сократилась на 1
человека.
.3 Специализация предприятия
Также важным фактором рационального
использования материально-технических и трудовых ресурсов предприятия является
специализация. Она представляет собой процесс сосредоточения выпуска
определенных видов продукции в отдельных отраслях промышленности, на отдельном
предприятии и их подразделениях, т.е. это процесс производства однородной
продукции или выполнения отдельных технологических операций.
Правильное размещение и специализация
сельскохозяйственного производства позволяют производить различные продукты
сельского хозяйства в тех районах, хозяйствах и их подразделениях, где для
этого имеются наиболее благоприятные условия. На ее основе повышается
концентрация сельскохозяйственного производства, позволяющая эффективно
использовать новую технику и технологию. В связи с этим вопросы специализации
производства занимают важное место в работе руководителей и специалистов
предприятий и их подразделений [1].
Неравномерность выполнения плана по отдельным
видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных
изделий в общем их выпуске. Выполнить план по структуре - значит сохранить в
фактическом выпуске продукции запланированные соотношения отдельных ее видов.
(Таблица 2)
По удельному товарному весу преобладающих отраслей
в составе всей выручки необходимо определить производственное направление
предприятия и рассчитать уровень специализации (формула 1).
,(1.3.1)
где Р - удельный вес отрасли в
товарной продукции, %;- место отрасли, занимаемое в ранжированном ряду (по
степени убывания).
Значение коэффициента специализации
может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0,2, то это свидетельствует
о слабо выраженной специализации, от 0,2 до 0,4 - о средней и свыше 0,6 - об
углубленной специализации.
0,35
Показатель
|
Код
|
Объем
выручки и удельный вес в общей сумме
|
в
среднем за 2 года
|
номер
в ранжированном ряду
|
|
|
2010
г.
|
2011
г.
|
|
|
|
|
тыс.
руб
|
в
% к итогу
|
тыс.
руб
|
в
% к итогу
|
тыс.
руб
|
в
% к итогу
|
|
Растеневодство-всего,
в т.ч.:
|
990
|
5198
|
39,73%
|
7343
|
47,41%
|
6271
|
43,89%
|
|
Зерновые
и зернобобовые культуры -всего (стр. 741+744+745+746+747+748+749+760+770+780)
|
740
|
4957
|
37,89%
|
7287
|
47,05%
|
6122
|
42,85%
|
1
|
В
том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пшеница
|
741
|
977
|
7,47%
|
3522
|
22,74%
|
2250
|
15,75%
|
|
Рожь
|
744
|
1842
|
14,08%
|
-
|
|
|
|
|
Просо
|
745
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Гречиха
|
746
|
|
|
1065
|
6,88%
|
533
|
3,73%
|
|
Рис
|
747
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Кукуруза
|
748
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Ячмень
|
749
|
2138
|
16,34%
|
2700
|
17,43%
|
2419
|
16,93%
|
|
Рапс
|
820
|
139
|
1,06%
|
|
|
70
|
0,49%
|
|
Прочая
продукция растеневодства
|
970
|
102
|
0,78%
|
56
|
0,36%
|
79
|
0,55%
|
|
Животноводство-всего
в т.ч.:
|
750
|
7371
|
56,34%
|
7978
|
51,51%
|
7675
|
53,72%
|
|
Скот
и птица в живой массе - всего
|
600
|
3000
|
22,93%
|
3766
|
24,32%
|
3383
|
23,68%
|
2
|
В
том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
крупный
рогатый скот
|
601
|
3000
|
22,93%
|
3748
|
24,20%
|
3374
|
23,62%
|
|
свиньи
|
602
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
овцы
и козы
|
603
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
птица
|
604
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
лошади
|
605
|
|
|
18
|
0,12%
|
9
|
0,06%
|
|
прочие
виды животных
|
607
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Молоко
цельное
|
610
|
4231
|
32,34%
|
|
|
14,81%
|
3
|
Яйца
|
615
|
|
|
3890
|
25,12%
|
1945
|
13,62%
|
4
|
Мед
|
660
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Рыбная
продукция
|
680
|
-
|
|
-
|
|
|
|
|
Прочая
продукция животноводства
|
710
|
24
|
0,18%
|
|
|
12
|
0,08%
|
|
Продукция
животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде
|
720
|
116
|
0,89%
|
322
|
2,08%
|
219
|
1,53%
|
|
Работы
и услуги
|
|
514
|
3,93%
|
167
|
1,08%
|
341
|
2,38%
|
|
Итого
|
|
13083
|
100%
|
15488
|
100%
|
14286
|
100%
|
|
По Таблице 2 мы видим, что объем выручки и
удельный вес в общей сумме животноводства составляет 53,72%, с мясомолочным
направлением, а растениеводства - 43,89%. Значение коэффициента специализации
свидетельствует о том, что хозяйство имеет средней уровень специализации.
2. ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ
РЕСУРСОВ СПК "Илеш"
.1 Земельные фонды и эффективность использования
Сельскохозяйственное производство связано с
землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства
производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и
развития всех отраслей народного хозяйства.
Вид
угодий
|
Код
|
2010
год
|
2011
год
|
Изменения
в 2011 г. по сравнению с 2010 г.
|
|
|
га
|
в
% к итогу
|
га
|
в
% к итогу
|
га
|
п.п.
|
%
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Общая
земельная площадь - всего
|
550
|
3267
|
100,00%
|
3283
|
100,00%
|
16
|
|
100,49%
|
в
том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
всего
сельскохозяйственных угодий
|
560
|
2640
|
80,81%
|
2640
|
80,41%
|
0
|
|
100%
|
из
них: пашня
|
570
|
1908
|
58,40%
|
1908
|
58,12%
|
0
|
|
100%
|
сенокосы
|
580
|
199
|
6,09%
|
199
|
6,06%
|
0
|
|
100%
|
в
т.ч. улучшенные сенокосы
|
581
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
х
|
пастбища
|
590
|
533
|
16,31%
|
533
|
16,24%
|
0
|
|
100%
|
в
т.ч. улучшенные пастбища
|
591
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
х
|
многолетние
насаждения
|
610
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
х
|
залежи
|
620
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
х
|
Лесные
массивы
|
630
|
310
|
9,49%
|
310
|
9,44%
|
0
|
|
100%
|
Древесно-кустарниковые
растения
|
640
|
209
|
6,40%
|
209
|
6,37%
|
0
|
|
100%
|
Пруды
и водоемы
|
650
|
12
|
0,37%
|
12
|
0,37%
|
0
|
|
100%
|
Приусадебные
участки, коллективные сады и огороды работников хозяйства
|
660
|
|
|
|
|
|
|
|
Дороги
(км)
|
670
|
0
|
х
|
16
|
0,49%
|
16
|
|
х
|
Болота
|
680
|
40
|
1,22%
|
40
|
1,22%
|
0
|
|
100%
|
Прочие
земли
|
690
|
56
|
1,71%
|
56
|
1,71%
|
0
|
|
100%
|
Из
кода 560:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
орошаемые
земли
|
700
|
|
|
|
|
|
|
|
осушенные
земли
|
710
|
|
|
|
|
|
|
|
земли,
находящиеся в собственности
|
720
|
|
|
|
|
|
|
|
арендованные
земли
|
721
|
2640
|
80,81%
|
2640
|
80,41%
|
0
|
|
100,00%
|
Итого
|
|
3267
|
100%
|
3283
|
100%
|
16
|
|
100,49%
|
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля
является одновременно и предметом, и средством труда.
В отличие от других средств производства,
которые по мере использования изнашивания и в конце концов выходят из строя,
земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие,
что и происходит при правильном ее использовании. Уровень использования
земельного фонда характеризуется показателями: удельный вес
сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади; удельный вес пашни в
составе сельскохозяйственных угодий; удельный вес посевов в площади пашни.
Общая земельная площадь на 2011 г. изменилась в
связи с включением в них дорог 16 га . Ведущее место в структуре земельных
площадей занимают пашни.
.2 Эффективность использования
сельскохозяйственных угодий
Экономическая эффективность использования земли
определяется путем сопоставления результатов производства с площадью или
стоимостью земель. Но обязательно нужно учитывать не только рост выхода
продукции, но и повышение плодородия почвы. Экономическая эффективность
использования земли характеризуется системой стоимостных, натуральных и
дополнительных показателей.
Основным фактором повышения эффективности
использования земли на сельскохозяйственном предприятии является
интенсификация, оснащающая вложение ресурсов на научно-технической основе с
целью увеличения выхода продукции с 1 га земли, с наименьшими затратами на
единицу продукции. [2]
Формулы применяемые при расчете интенсивности и
эффективности использования сельскохозяйственных угодий:
Распаханность сельскохозяйственных угодий , %
(2.2.1)
Приходится на 100 га с/х угодий
производственных фондов, тыс.руб
(2.2.2)
где , S c/х площадь
сельскохозяйственных угодий;
ОПФ,ОбФ- стоимость основных
производственных и оборотных фондов.
Приходится на 100 га с/х угодий
энергетических мощностей, л.с.
(2.2.3)
где, Э- энергетическая мощность,л.с.
Приходится затрат труда на 100 га
пашни, чел/ч
(2.2.4
Приходится на 100 га с/х угодий
выручки от продажи товаров,продукцииработ и услуг, тыс.руб
(2.2.5)
Приходится на 100 га с/х угодий
чистой прибыли,тыс.руб
(2.2.6)
где, П -чистая прибыль за отчетный
период.
Таблица 4 Интенсивность и
эффективность использования сельскохозяйственный угодий в 2010-2011 гг.
Показатель
|
Источник
информации
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г по сравнению с 2010 г, %
|
Распаханность
сельскохозяйственный угодий, %
|
таб.3
|
72,27%
|
72,27%
|
100,00%
|
Приходится
на 100 га селькохозяйственных угодий:
|
|
|
|
|
производственных
фондов (основных, оборотных), тыс.руб.
|
таб.1,
таб.3
|
1590,76
|
1644,36
|
103,37%
|
энергетических
мощностей, л.с.
|
таб.1,
таб.3
|
194,09
|
191,06
|
98,44%
|
Приходится
затрат труда на 100 га пашни, чел.-ч.
|
Ф.
№5-АПК, таб.3
|
4402,52
|
4926,62
|
111,90%
|
Приходится
затрат труда на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб:
|
|
|
|
выручки
от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.
|
таб.1,
таб.3
|
495,57
|
586,67
|
118,38%
|
чистой
прибыли, тыс.руб.
|
Ф.
№2, таб.3
|
54,17
|
17,31
|
31,96%
|
По таблице 4 мы видим, что распаханность
сельскохозяйственных угодий составляет 72,27%, что говорит о максимальном
использовании в хозяйстве сельскохозяйственных угодий и в дальнейшем получение
максимальной прибыли и урожая.
.3 Основные средства предприятия
Основные фонды - это средства производства
используемые в производстве в течение многих циклов и сохраняя при этом свою
начальную форму, постепенно изнашиваясь, переносят свою стоимость по частям на
вновь создаваемую продукцию. К основным фондам относится земля,
производственные здания, сооружения, машины, оборудование, приборы,
инструменты, то есть весь физический производственный капитал предприятия [4].
Состав и структура основных фондов в СПК
"Илеш" показано в таблицах 5.1, 5.2.
Таблица
5.1 Состав и структура основных средств в 2010 г.
|
Вид
основных средств
|
Наличие
на начало года
|
Поступле-ние
в течение года
|
Выбытие
в течение года
|
Наличие
на конец года
|
Изменение
в конце года по сравнению с началом года
|
|
|
тыс.руб.
|
в
% к итогу
|
|
|
тыс.руб.
|
в
% к итогу
|
тыс.руб.
|
%
|
|
Здания
|
6389
|
20,11%
|
х
|
х
|
6389
|
19,07%
|
х
|
100,0%
|
|
Сооружения
и передаточные устройства
|
4810
|
15,14%
|
х
|
х
|
4810
|
14,36%
|
х
|
100,0%
|
|
Машины
и оборудование
|
11306
|
35,58%
|
1065
|
218
|
12153
|
36,28%
|
847
|
107,5%
|
|
Транспортные
средства
|
2914
|
9,17%
|
251
|
|
3165
|
9,45%
|
251
|
108,6%
|
|
Производственный
и хозяйственный инвентарь
|
701
|
2,21%
|
804
|
124
|
1381
|
4,12%
|
680
|
197,0%
|
|
Рабочий
скот
|
207
|
0,65%
|
х
|
28
|
179
|
0,53%
|
-28
|
86,5%
|
|
Продуктивный
скот
|
1668
|
5,25%
|
172
|
189
|
1651
|
4,93%
|
-17
|
99,0%
|
|
Многолетние
насаждения
|
|
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
Другие
виды основных средств
|
3778
|
11,89%
|
|
7
|
3771
|
11,26%
|
-7
|
99,8%
|
|
Земельные
участки и объекты природопользования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные
вложения и коренное улучшение земель
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
31773
|
100%
|
2292
|
566
|
33499
|
100%
|
1726
|
105,4%
|
|
Из данных таблицы 5.1 видно, что в 2010 г. в
период с начало по конец года в структуре основных средств наибольшие изменения
произошли с машинами и оборудованиями они увеличились на 847 тыс. руб. что
составило 7.5%. Производственный и хозяйственный инвентарь увеличился на 97 %,
так же увеличился показатель «Транспортные средства» на 8,6 %, или на 251 тыс.
руб.
В конце года, по сравнению с началом, произошло
уменьшение основных фондов, например, продуктивный скот на 1% или на -17 тыс.
руб., рабочий скот на13,5% или на -28 тыс. руб. . Остались без изменений
здания, сооружения и придаточные устройства.
Таблица 5.2 Состав и структура основных средств
в 2011 г.
Вид
основных средств
|
Наличие
на начало года
|
Поступле-ние
в течение года
|
Выбытие
в течение года
|
Наличие
на конец года
|
Изменение
в конце года по сравнению с началом года
|
|
тыс.руб.
|
в
% к итогу
|
|
|
тыс.руб.
|
в
% к итогу
|
тыс.руб.
|
%
|
Здания,
сооружения и передаточные устройства
|
11199
|
33,43%
|
х
|
х
|
11199
|
32,96%
|
0
|
100,0%
|
Машины
и оборудование
|
12153
|
36,28%
|
402
|
25
|
12485
|
36,74%
|
332
|
102,7%
|
Транспортные
средства
|
3165
|
9,45%
|
148
|
|
3313
|
9,75%
|
148
|
104,7%
|
Производственный
и хозяйственный инвентарь
|
1381
|
4,12%
|
68
|
21
|
1428
|
4,20%
|
47
|
103,4%
|
Рабочий
скот
|
179
|
0,53%
|
х
|
22
|
157
|
0,46%
|
-22
|
87,7%
|
Продуктивный
скот
|
1651
|
4,93%
|
х
|
21
|
1630
|
4,80%
|
-21
|
98,7%
|
Многолетние
насаждения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Другие
виды основных средств
|
3771
|
11,26%
|
х
|
5
|
3766
|
11,08%
|
-5
|
99,9%
|
Земельные
участки и объекты природопользования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные
вложения и коренное улучшение земель
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
33499
|
100%
|
618
|
94
|
33978
|
100%
|
479
|
101,4%
|
Из данных таблицы 5,2 видно, что в 2011 г. в
структуре основных средств наибольшие изменения произошли с машинами и
оборудованиями, они увеличились на 2,7% или на 332 тыс. руб., транспортные
средства на 4,7 % или 148 тыс. руб. и производственный и хозяйственный
инвентарь на 3,4 % или на 47 тыс. руб.
Произошло уменьшение основных фондов в
структуре, продуктивный скот 2,3 % или на - 21 тыс. руб., рабочий скот на 12,3
% или на 22 тыс. руб.
Техническое состояние основных фондов
характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным
составом оборудования. Также важными показателями эффективности использования
основных фондов являются:
Коэффициент выбытия, %
в=(С в опф/С н опф)*100%(2.3.1)
где , С в опф - стоимость выбывших основных
производственных фондов;
С н опф - стоимость основных производственных
фондов на начало года;
Коэффициент обновления,%
о=(С п опф/С к опф)*100% (2.3.2)
где , С п опф - стоимость поступивших основных
производственных фондов;
С к опф - стоимость основных производственных
фондов на конец года;
Процент прироста,%
Пр=(ОПФ/ С н опф)*100%(2.3.3)
где, ОПФ - абсолютный прирост ОПФ за отчетный
год (ОПФ= С к опф- С н опф);
Фондообеспеченность - расчитывается как
отношение среднегодовой стоимости производственных фондов сельскохозяйственного
назначения к площади сельскохозяйственных угодий, тыс. руб
Фо=С опф/ Sс/ху(2.3.4)
где, С опф - среднегодовая стоимость ОПФ.
Фондовооруженность - показатель характеризующий
размер основных фондов приходящийся на одного работающего, определяется как
отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к количеству
работающих , тыс.руб
Фв=С опф/ Nср (2.3.5)
где , Nср - среднегодовая численность
работников,чел.
Фондоотдача - выпуск продукции на среднегодовую
стоимость основных средств, руб.
Ф=Свп/С опф (2.3.6)
где, Свп - стоимость валовой продукции за
отчетный период.
Фондоемкость - величина, обратная фондоотдаче,
определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных
фондов к объёму выпущенной продукции,руб
Фе= С опф /Свп (2.3.7)
Рентабельность основных фондов,%
=П/ С опф (2.3.8)
где , П - чистая прибыль отчетного периода.
Результаты таблицы 6 выявили, что обновление
основных фондов на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшились на 5,02 %, но
увеличилась фондовооруженность на 5,9 %., фондоотдача увеличилась на 6,31 %,
рентабельность использования основных фондов уменьшилась на 3,03%., что
свидетельствует о постоянстве и увеличении эффективности использования основных
производственных фондов.
.4 Состав и структура оборотных средств
предприятия
Непременным условием для осуществления
предприятием хозяйственной деятельности является наличие оборотных средств
(оборотного капитала, оборотных активов). Если сравнивать по величине оборотный
капитал с основным, то на многих предприятиях первый намного меньше второго.
Тем не менее, оборотный капитал в соответствии со своим названием оборачивается
гораздо быстрее основного. В результате его вклад в себестоимость продукции
обычно намного выше, чем вклад основного.
Оборотные активы - совокупность имущественных
ценностей предприятия, необходимых для формирования и обеспечения кругооборота
производственных оборотных фондов и фондов обращения и обслуживающих текущую
производственно-коммерческую (операционную) деятельность и полностью
потребляемых в течение одного производственно-коммерческого цикла [3].
Состав и структура оборотных средств в СПК СХА
(колхоз) " Илеш " представлена в таблице 7.
Таблица
7 Состав и структура оборотных средств в 2010 - 2011 г.
|
Вид
оборотных средств
|
Код
|
2010
год
|
2011
год
|
Изменения
в 2011 г. по сравнению с 2010 г.
|
|
|
|
тыс.
руб
|
в
% к итогу
|
тыс.
руб
|
в
% к итогу
|
тыс.
руб
|
%
|
|
Запасы
|
210
|
19074
|
89,18%
|
19975
|
89,08%
|
901
|
104,72%
|
|
в
том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сырье,
материалы
|
211
|
11190
|
52,32%
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
животные
на выращивании и откорме
|
212
|
7144
|
33,40%
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
затраты
в незавершенном производстве
|
213
|
727
|
3,40%
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
готовая
продукция и товары для переперодажи
|
214
|
13
|
0,06%
|
х
|
х
|
х
|
х
|
|
НДС
по приобретенным ценностям
|
220
|
|
|
|
|
|
|
Краткосрочная
дебиторская задолженность
|
240
|
2194
|
10,26%
|
2092
|
9,33%
|
-102
|
95%
|
|
в
том числе: покупатели и заказчики
|
241
|
1691
|
7,91%
|
|
|
|
|
|
Краткосрочные
финансовые вложения
|
250
|
50
|
0,23%
|
50
|
0,22%
|
0
|
100%
|
|
Денежные
средства
|
260
|
70
|
0,33%
|
306
|
1,36%
|
236
|
437%
|
|
Прочие
оборотные активы
|
270
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого
|
290
|
21388
|
100%
|
22423
|
100%
|
1035
|
104,84%
|
|
Из таблицы 7 видно, что в 2011 г. наблюдается
незначительное увеличение оборотных средств по сравнению с 2010 г., что
свидетельствует об экономичном, рациональном использовании оборотных средств.
Запасы увеличились на 9015 тысяч рублей.
Оборачиваемость капитала тесно связана с его
рентабельностью и служит одним из важнейших показателей, характеризующих
интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность.
Скорость оборачиваемости капитала характеризуется следующими показателями:
коэффициентом оборачиваемости капитала;
Коб=В/С ОбС (2.4.1)
Где, В - выручка от продажи товаров, продукции,
работ, услуг;
С ОбС - среднегодовая стоимость оборотных
средств.
Оборачиваемость дебиторской задолженности
Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как
отношение объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней
дебиторской задолженности по формуле:
К о.д. = ДР/ ДЗ, где
К о.д. - коэффициент оборачиваемости дебиторской
задолженности;
ДР - выручка от реализации продукции (работ,
услуг);
ДЗ - средняя дебиторская задолженность.
Оборачиваемость дебиторской задолженности в днях
= 365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Оборачиваемостью запасов
Оз=ВП/З(2.4.2)
Где , ВП - себестоимость валовой продукции за
отчетный год;
З - запасы
Средним возрастом запасов, дней
Вср=365/Оз(2.4.3)
Продолжительность операционного цикла
Операционный цикл равен времени между закупкой
сырья и материалов или товаров и получением выручки от реализации продукции.
ОЦпрод = Обср/расч (в днях) + ОБзапасов (в днях)
При снижении операционного цикла при прочих
равных условиях снижается время между закупкой сырья и полочением выручки,
вследствие чего растет рентабельность. Соответственно снижение данного
показателя в днях благоприятно характеризует деятельность организации
Рентабельностью оборотных средств,%
=П/Обср (2.4.4)
Найдем эти показатели для исследуемого
предприятия в таблице 9:
Из данной таблицы 9 видно, что оборачиваемость
оборотных средств в 2010 году увеличилась. Коэффициент оборачиваемости запасов
уменьшился. Время обращения дебиторской задолженности уменьшилось. Средний
возраст запасов увеличился.
Рентабельность оборотных средств уменьшилась -
это означает, что эффективность использования оборотного капитала и совокупных
активов так же уменьшилось. В целом можно сказать, что использование оборотных
средств в СПК "Илеш" не эффективное.
.5 Оценка использования трудовых ресурсов
Уровень экономических показателей использования
трудовых ресурсов отражает качество организации производства, качество
технического и технологического обслуживания рабочих процессов, дисциплину труда,
степень материальной заинтересованности работников в результате труда и другие
факторы.
Проведем анализ использования трудовых ресурсов
в таблице 9.
Таблица
9 Использование трудовых ресурсов в 2010-2011 гг.
|
Показатель
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г по сравнению с 2010 г, %
|
Среднегодовая
численность работников, чел
|
42
|
41
|
97,62%
|
в
т.ч. занятые в сельскохозяйственном производстве
|
40
|
41
|
102,50%
|
Отработано
всего, тыс. чел - час
|
84
|
94
|
111,90%
|
тыс.чел.-
дней
|
12
|
12
|
100,00%
|
Коэффициент
использования фонда рабочего времени
|
1,02
|
1,17
|
114,63%
|
Средняя
продолжительность рабочего дня,час
|
7,00
|
7,83
|
111,90%
|
Нагрузка
на одного работника:
|
х
|
х
|
х
|
сельскохозяйственных
угодий, га
|
63
|
64
|
102,44%
|
скота,
условных голов
|
14
|
13
|
89,20%
|
Выручка
от продажи продукции на одного работника, тыс.руб.
|
312
|
378
|
121,27%
|
на
1 чел.-час, руб.
|
156
|
165
|
105,79%
|
Среднемесяченая
зароботная плата одного работника, тыс. руб.
|
6,83
|
7,61
|
111,55%
|
Доля
заработной платы в выручке, %
|
26,29%
|
24,18%
|
91,97%
|
производственный ресурс хозяйство
Результаты таблицы 9 выявили, что среднегодовая
численность работников на 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшилась.
Средняя продолжительность рабочего дня составляет 7,83 часов, нормальная смена
составляет 7 часов, значит, рабочие перерабатывают. Выручка от продажи
продукции увеличилась на 21,27% , среднемесячная заработная плата увеличилась
на 11,5%.
3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОТРАСЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Эффективность производства - это экономическая
категория, основанная на действии системы объективных экономических законов и
отражающая одну из главных сторон производства. Результативность - форма
выражения цели производства.
Важнейшим результативным показателем является
стоимость валовой продукции сельского хозяйства. Валовая продукция сельского
хозяйства представляет собой сумму продукции животноводства и растениеводства
всех сельскохозяйственных производителей в стоимостной оценки по фактически
действовавшим ценам. Валовой доход равен разнице между стоимостью валовой
продукции и материальными затратами. Чистый доход - разница между стоимостью
валовой продукции и всеми затратами на ее производство. Под себестоимостью
понимают текущие затраты организации на производство продукции и ее реализацию,
выраженное в денежной форме.
Производство
и реализация продукции в 2010-2011 гг
|
Вид
продукции
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г по сравнению с 2010 г.
|
|
|
Объем
производства, ц
|
Объем
реализации, ц
|
Уровень
товарности, %
|
Объем
производства, ц
|
Объем
реализации, ц
|
Уровень
товарности, %
|
Объем
производства, ц
|
Объем
реализации, ц
|
Уровень
товарности, п.п.
|
|
Зерновые
и зернобобовые культуры -всего
|
10175
|
13066
|
128,41%
|
35415
|
17774
|
50,19%
|
25240
|
4708
|
2,6
|
|
из
них рапс
|
117
|
93
|
79,49%
|
1872
|
93
|
4,97%
|
1755
|
0
|
16,0
|
|
сено
всякое
|
1482
|
2275
|
153,51%
|
6636
|
1411
|
21,26%
|
5154
|
-864
|
7,2
|
|
Силос
всех видов
|
6710
|
12236
|
182,35%
|
25069
|
3442
|
13,73%
|
18359
|
-8794
|
13,3
|
|
Сенаж
|
13690
|
22735
|
166,07%
|
30160
|
11476
|
38,05%
|
16470
|
-11259
|
4,4
|
|
Мука,
крупа, отруби и другие продукты переработки зерна
|
5249
|
5215
|
99,35%
|
4169
|
4184
|
100,36%
|
-1080
|
-1031
|
1,0
|
|
Животноводство-всего
в т.ч.:
|
524
|
488
|
93,13%
|
328
|
559
|
170,43%
|
-196
|
71
|
0,5
|
|
крупный
рогатый скот
|
524
|
488
|
93,13%
|
328
|
559
|
170,43%
|
-196
|
71
|
0,5
|
|
Мясо
и сало, включая субпродуктты в убойном весе
|
11
|
2
|
18,18%
|
23
|
1
|
4,35%
|
х
|
х
|
4,2
|
|
Молоко
цельное
|
4342
|
3856
|
88,81%
|
4476
|
3486
|
77,88%
|
134
|
-370
|
1,1
|
|
Анализируя данную таблицу, можно сделать
следующие выводы: объем производства в растениеводстве и в животноводстве
увеличился, изменения незначительные. Объем производства молока в 2010 г.
составил 4342 ц, в 2011 г 4476ц. Объем производства зерна в 2010 г. составил
10175 ц., а в 2 011г. 17774 ц.
Таблица
11 Урожайность сельскохозяйственных культур в 2010-2011 гг, ц/га
|
Наименование
сельскохозяйственной культуры
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г по сравнению с 2010 г, %
|
В
среднем по РБ в 2011 году
|
|
Зерновые
и зернобобовые культуры -всего
|
17,69
|
36,89
|
208,54%
|
20,80
|
|
в
том числе: озимые зерновые
|
15,24
|
47,18
|
309,58%
|
19,40
|
|
яровые
зерновые
|
22,75
|
36,51
|
160,48%
|
18,40
|
|
зернобобовые
|
18,40
|
14,54
|
79,02%
|
15,50
|
|
яровой
рапс
|
0,78
|
20,08
|
2574,36%
|
17,40
|
|
Многолетние
травы, в том числе: сено
|
11,40
|
31,15
|
273,25%
|
28,50
|
|
зеленая
масса
|
121,40
|
134,65
|
110,91%
|
110,90
|
|
Кукуруза
на силос и зеленый корм
|
229,50
|
387,95
|
169,04%
|
290,40
|
|
Другие
силосные культуры
|
42,40
|
50,00
|
117,92%
|
47,10
|
|
По результатам таблицы 11 видно, что урожайность
озимых яровых, яровые зерновые, яровой рапс культур увеличилось. В общем, по
хозяйству наблюдается положительная динамика роста урожайности.
Таблица 12 Продуктивность сельскохозяйственный
животных в 2010-2011 гг
Показатель
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011г по сравнению с 2010 г, %
|
В
среднем по РБ в 2011 году
|
Надой
молока на 1 корову, кг
|
36183,33
|
37300,00
|
103,09%
|
1654,20
|
Среднесуточный
прирост КРС на выращивании и откорме, г
|
333,88
|
273,05
|
81,78%
|
650,00
|
Результаты таблицы 12 свидетельствуют о том, что
надой молока в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличился, а среднесуточный
прирост КРС на выращивание и откорм уменьшился.
Таблица
13 Основные производственно - экономические показатели отраслей
растениеводства
|
|
Показатель
|
2010
г.
|
2011г.
|
Изменение
в 2010 г. по сравнению с 2011 г. в %
|
Стоимость
реализованной проодукции, тыс. руб
|
5198
|
7343
|
141,27%
|
Себестоимость
реализованной продукции тыс. руб
|
4767
|
5557
|
116,57%
|
Прибыль
от реализации тыс. руб
|
431
|
1786
|
24,13%
|
Рентабельность
окупаемость отрасли %
|
9,04
|
32,14
|
28,13%
|
Получено
на чел. час., ц
|
х
|
х
|
рожь
|
0,2
|
х
|
х
|
ячмень
|
0,3
|
0,3
|
100
|
рапс
|
0,004
|
х
|
х
|
гречиха
|
х
|
0,03
|
х
|
пшеница
|
0,08
|
0,31
|
24,45%
|
|
|
|
|
|
По результатам таблицы 13 видно, что стоимость
реализованной продукции на 2011 год по сравнению с 2010 годом увеличилась на
41,27 %, а себестоимость реализованной продукции на 16,57%.
Таблица 14 Основные
производственно-экономические показатели отраслей животноводства в 2009 - 2010
гг.
Показатель
|
2010
г.
|
2011
г.
|
Изменение
в 2011 г. по сравнению с 2010 г., %
|
Стоимость
реализованной продукции, тыс. руб.
|
7371
|
7978
|
108,23%
|
Себестоимость
реализованной продукции, тыс. руб.
|
6966
|
7566
|
108,61%
|
Прибыль
от реализации, тыс. руб.
|
405
|
412
|
101,73%
|
Рентабельность
(окупаемость) отрасли, %
|
5,8
|
5,4
|
93,66%
|
Получено
на 1 чел.-час., кг
|
|
|
|
молока
|
8,86
|
10,17
|
114,80%
|
прироста
КРС
|
0,93
|
0,55
|
58,86%
|
Анализируя таблицу, 14 стоимость реализованной
продукции составил в 2011 г. 7978 тыс. руб, а в 2009 г. составлял 7371 тыс.
руб., а рентабельность предприятия понизилась на 6,44 %.
Результаты таблицы 15 выявили, что прибыль от
продаж на 2011год по сравнению с 2010 годом увеличилось на 120.66 %.
Таблица
16 Анализ состава и структуры затрат на производство 1 ц зерна в 2010-2011гг.
|
|
|
|
Статья
затрат
|
2010
г.
|
2011г.
|
Изменение
в 2011г. по сравнению с 2010 г.
|
|
руб.
|
в
% к итогу
|
руб.
|
в
% к итогу
|
руб.
|
п.п.
|
Материалтные
затраты, в том числе:
|
628,21
|
100,00%
|
271,52
|
100,00%
|
-356,68
|
43,22%
|
семена
и посадочгый материал
|
128,35
|
20,43%
|
42,47
|
15,64%
|
-85,89
|
33,09%
|
прочая
продукция сельского хозяйства (навоз, подстилка и др.)
|
17,99
|
2,86%
|
26,12
|
9,62%
|
8,13
|
145,22%
|
минральные
удобрения
|
65,26
|
10,39%
|
23,63
|
8,70%
|
-41,62
|
36,22%
|
электроэнергия
|
7,96
|
1,27%
|
12,11
|
4,46%
|
4,15
|
152,17%
|
нефтепродукты
|
89,34
|
14,22%
|
43,20
|
15,91%
|
-46,13
|
48,36%
|
запасные
части, ремонтные и строительные материалы для ремонта
|
82,26
|
13,09%
|
26,77
|
9,86%
|
-55,49
|
32,54%
|
Затраты
на оплату труда с отчислениями на социальные нужды
|
95,14
|
15,14%
|
44,90
|
16,53%
|
-50,24
|
47,19%
|
Итого
|
628,21
|
100%
|
271,52
|
100%
|
-356,69
|
43,22%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из таблицы 16 видно, что материальные затраты на
производство 1 ц зерна в 2011 г. уменьшились и составили 271,52 руб., в то
время как в 2010 г. затраты составляли 628,21 руб.
Точка безубыточности
производственно-коммерческой деятельности рассчитана аналитическим методом по
формуле :
=Зпост /(Ц-Зпер)
Где Зпост - постоянные расходы на годовой объем
производства, Ц - цена продажи единицы продукции, Зпер - переменные расходы на
единицу оборудования. Показатели говорят о том, что в 2010 г. зерновой
производство было убыточном, точка безубыточности - 0,08, а в 2011 стало
безубыточным точка безубыточности составила 0,07.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ хозяйственной деятельности является
важным элементом в системе управления производством, действенным средством
выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных
планов, прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью
повышения эффективности функционирования предприятия.
В данной работе была проанализирована
производственная деятельность сельскохозяйственного предприятия СПК «Илеш».
Хозяйство специализируется на производстве зерновых культур, а также на
мясомолочном производстве.
Сельскохозяйственные угодья используются
интенсивно и эффективно.
При рассмотрении основных средств было выявлено
повышение эффективности использования основных производственных фондов,
оборотные средства также возросли.
При анализе финансово-экономическом состоянии
хозяйства выявлено увеличение прибыли от продаж и повышение рентабельности
производства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Российская
Федерация. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.:
ТК Велби, 2009. - 448 с.
Сагайдак
А.Э., Экономика и организация сельскохозяйственного производства [Текст]
учебник / А.Э Сагайдак, - М.: КолосС, 2005.- 360 с.
Широкоступ
А. В., Способы повышения продуктивности и качества сахарной свеклы [Текст]:
журнал / А. В. Широкоступ / Сахарная свекла. - 2010. - № 1. - С. 16.
Финансовый
анализ на предприятии [Электронный ресурс] / Оценка и анализ финансовых
результатов/ электронное пособие от «Дистанционного консалтинга», - Режим
доступа: <http://www.dist-cons.ru/modules/fap/section4.html>, 20.11.2011
Справочник
экономиста-аграрника [Текст] / Под ред. Т.М. Васильковой. - М.: КолосС, 2006. -
367 с.
Интернет-ресурсы:
www.mcxrb.ru <http://www.mcxrb.ru/>, www.mcx.ru
<http://www.mcx.ru/>, www.cri.mcx.ru <http://www.cri.mcx.ru/>,
www.ikar.ru <http://www.ikar.ru/>, www.agro-business.ru
<http://www.agro-business.ru/>, www.apkmarket.ru <http://www.apkmarket.ru/>,
www.apk-inform.com <http://www.apk-inform.com/>