Особливості фіксації ходу і результатів огляду місця події. Структура протоколу огляду
Тема: Особливості фіксації ходу і результатів огляду місця події. Структура протоколу огляду
ЗМІСТ
Вступ.
1.Поняття фіксації ходу і результатів огляду місця події.
.Структура протоколу огляду.
Висновок.
Список використаної літератури.
Вступ
Огляд місця події - один із видів слідчого огляду. Ця слідча дія проводиться з метою виявлення слідів злочину, з'ясування механізму вчинення злочину, обстановки його здійснення, інших обставин, які мають значення в справі, що розслідується.
Місце події - це широке поняття, яким можуть охоплюватися: місце приготування до злочину, місце безпосереднього вчинення злочину, місце виявлення слідів і знарядь злочину та місце їх приховання.
Огляд місця події як вид слідчого огляду набуває значення доказу по кримінальній справі тільки в тому випадку, якщо він проведений в точній відповідності з вимогами кримінально-процесуального закону.
Огляд місця події проводиться за участю понятих, за винятком тих випадків, якщо місце події знаходиться у важкодоступній місцевості, відсутні належні засоби сполучення, провадження цієї слідчої дії пов'язано з небезпекою для життя або здоров'я людей (в суворих кліматичних умовах, в обстановці надзвичайних ситуацій, викликаних природними і техногенними факторами, в умовах збройних конфліктів тощо).
У відповідності з загальними вимогами закону огляд місця події проводиться за участю не менше двох понятих. Кількість понятих може бути і більше, якщо огляд місця події проводиться групою слідчих, які знаходяться один від одного на значній відстані, що ускладнює понятим спостерігати за всім ходом огляду, сприймати його зміст та результати і потім засвідчити відповідність викладеного в протоколі огляду всього того, що відбувалося в ході цієї слідчої дії.
Все виявлене і вилучене при огляді місця події повинно бути пред'явлене понятим, іншим учасникам огляду.
Крім понятих в огляді місця події за рішенням слідчого можуть брати участь посадові особи зацікавлених установ, організацій, підприємств, на території яких знаходиться місце події.
Огляд виявлених слідів злочину і злочинця та інших об'єктів, що мають значення для справи, проводиться, як правило, на місці події. Якщо для виробництва такого огляду потрібно тривалий час або огляд на місці утруднений, то об'єкти мають бути вилучені та упаковані відповідно до рекомендацій криміналістики і потім оглянуті в належних умовах у рамках самостійного огляду - огляду предмета, документа та інше.
При проведенні огляду місця події слідчому можуть знадобитися і пошукові прилади, і засоби для роботи зі слідами, аналітична і відображаюча техніка, різноманітні інструменти та освітлювальні прилади, інші технічні засоби. Така різноманітність засобів обумовлено великою кількістю завдань, що вирішуються в ході проведення огляду стосовно фіксації ходу і результатів огляду місця події.
Хід і результати огляду місця події фіксуються в протоколі та додатках до нього.
.Поняття фіксації ходу і результатів огляду місця події
Для виявлення, фіксації та вилучення з місця події слідів та інших речових доказів слідчий застосовує різні прийоми і засоби криміналістичної техніки: огляд об'єктів в особливих умовах освітлення або під спеціально зміненим кутом зору; обкурювання місць передбачуваного знаходження слідів парами речовин (наприклад, парами йоду), що володіють властивістю виявляти певні сліди; запилення або змочування місць передбачуваного знаходження слідів речовинами, частки яких, з'єднуючись з речовиною сліду або фону, роблять слід видимим; огляд об'єктів за допомогою різних оптичних засобів.
Техніко-криміналістичні засоби, якими користується слідчий при огляді місця події, зазвичай входять у спеціальні набори: оперативні та слідчі валізи, сумки, портфелі. Іноді комплекти техніко-криміналістичних засобів маються на спеціальних автомашинах, призначених для виїзду на місця подій.
Окрім засобів роботи зі слідами, в перераховані комплекти входять різні інструменти (наприклад, молоток, стамеска, пасатижі, ніж), освітлювальні засоби, матеріали для упаковки вилучаються з місця події об'єктів та інше.
Залежно від характеру об'єктів на місці події для їх огляду слідчий може використовувати і різну апаратуру, наприклад переносний рентгенівський апарат, кварцову лампу, прилад для пошуку трупів. У застосуванні складних засобів криміналістичної техніки допомогу слідчому надає фахівець-криміналіст.
Огляд місця події як слідча дія набуває значення для справи лише в тому випадку, якщо його результати будуть належним чином процесуально оформлені. Прокурор, який вивчає справу, суд, який розглядає його по суті, касаційна інстанція можуть судити про повноту, об'єктивності, методичності та своєчасності огляду місця події лише по тим процесуальним документам, які відображають виробництво огляду і є у справі. Результати огляду повинні фіксуватися.
Фіксація - це документальне відображення у встановленій законом формі всього виявленого слідчим на місці події, опис проведених дій, збереження як обстановки, так і властивостей, стану і ознак окремих елементів місця події.
Слід розрізняти загальні і приватні засоби фіксації результатів огляду. До загальних належать такі засоби, за допомогою яких слідчий запам'ятовує картину місця події в цілому, обстановку, в якій було скоєно злочин, всю сукупність об'єктів на місці події. До таких засобів фіксації відносяться протокол огляду місця події, схеми, плани і креслення місця події, його фотознімки та відеозаписи. До приватних відносяться засоби, які застосовуються для фіксації результатів огляду окремих об'єктів на місці події: масштабні знімки, зліпки, замальовки та інше.
Протокол огляду місця події є основним процесуальним документом, що відображає результати огляду.
2.Структура протоколу огляду
Основним способом фіксації результатів огляду місця події є складання протоколу <#"justify">Всі технічні засоби, які використовують для фіксації процесу огляду та його результатів, можна згрупувати таким чином:
а) фотографічні <#"justify">б) кінематографічні;
в) відеозаписуючі;
г) звукозаписуючі;
д) вимірювальні;
е) моделюючі;
є) пошукові;
ж) кібернетичні.
Спеціаліст, працюючи під керівництвом слідчого та проявляючи особисту ініціативу, вживає заходів до фіксації обстановки місця події, здійснює пошук, виявлення, закріплення та вилучення слідів злочину, за необхідності провадить індивідуалізацію останніх, виготовляє зліпки та інші копії слідів, упаковує вилучені об'єкти та відповідає <#"center">ЗразокПРОТОКОЛ ОГЛЯДУ
місця події
місто Дніпропетровськ 19 листопада 2012 року
Огляд почато о 20 год. 30 хв.
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович на підставі заяви Сомова С.С. про груповий розбійний напад на нього
відповідно до ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237, КПК України:
У присутності понятих:
) Козіна Альберта Федоровича, 28 лютого 1965 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 15;
) Буніна Валерія Миколайовича, 21 січня 1983 року народження, котрий проживає у м. Дніпропетровську, вул. Косіора, б. 71, кв. 4;
яким згідно зі ст.ст. 11, 13, 15 та 223 КПК України розяснені їхні права та обовязки.
За участю потерпілого: Сомова Сергія Семеновича, 15 жовтня 1980 року народження, який проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, б. 17, кв. 3,
якому, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 56 та ст. 57 КПК України, розяснені його права та обовязки.
За участю підозрюваного:
_____________________________________________________________,
(прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце проживання)
якому, відповідно до ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 42 КПК України, розяснені його права та обовязки.
За участю захисника:
_____________________________________________________________,
(прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце проживання)
якому, відповідно до ст. 46 та ст. 47 КПК України, розяснені його права та обовязки.
За участю представника:
_____________________________________________________________,
(прізвище, імя, по батькові, дата народження, місце проживання)
якому, відповідно до ч. 5 ст. 44, ч. 4 ст. 58 та ч. 2 ст. 59 КПК України, розяснені його права та обовязки.
якому, відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 71 КПК України, розяснені його права та обовязки.
За участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння ососби____________________________________________________________
(прізвище ім'я, по батькові, адреса)
Перед початком огляду переліченим особам роз'яснено їхнє право бути присутніми при усіх діях, які проводяться в процесі огляду, робити зауваження, що підлягають занесенню до протоколу. Особам, які беруть участь у проведенні огляду, також розяснено про вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обовязок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії, а також про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання:
1) цифрового фотоапарату «Nіkоn»;
) цифрової відеокамери «Sony».
Проведеним оглядом встановлено: обєктом огляду є ділянка місцевості біля службового входу до Будинку культури Нижньодніпровського трубного заводу, розташована на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську. Покриття на ділянці суцільне асфальтне, частково засніжене. При цьому затоптаність сніжного покриття не дозволяє ідентифікувати конкретні сліди на ньому.
Під час огляду виявлено: на відстані 150 см від лівого краю сходів службового входу Будинку культури на снігу виявлені чотири плями рідини бурого кольору, середнім діаметром 3 см.
Виявлене під час огляду вилучено: зразки речовини бурого кольору з чотирьох плям на снігу вилучені на чотири марлеві тампони, котрі упаковані в чотири паперові пакети під номерами 1, 2, 3 та 4. Пакети заклеєні та підписані слідчим, спеціалістом та понятими. Усі чотири пакети поміщені в скляну банку обємом 1 л; банка з чотирма пакетами поміщена до поліетиленового пакета, горловина якого завязана капроновою ниткою білого кольору. На вузол завязаної нитки наклеєна паперова бірка. На бірці зазначено: 19 листопада 2012 року. Індустріальний РВ ДМУ, куртка потерпілого Сомова С.С., поняті: 1) Козін А.Ф. /підпис/; 2) Бунін В.М. /підпис/; слідчий /підпис/ Іванов І.І..
Під час огляду застосовані технічні засоби: Відеокамерою «Sony» здійснювалася безперервна відеофіксація огляду місця події; фотоапаратом Nіkоn зроблені 5 фотознімків, з яких два орієнтуючих (привязка місця події до інших орієнтирів на місцевості), один оглядовий (загальний вид місця події), один вузловий (місцезнаходження чотирьох плям речовини бурого кольору по відношенню до сходів службового входу як орієнтиру) та один детальний (плями речовини бурого кольору на снігу)
Огляд проводився: у безопадну погоду, в темну пору доби при яскравому освітленні за допомогою ліхтаря Satelite, за температури повітря -4 Со.
Протокол прочитаний, записано у точній відповідності до проведених дій та отриманих результатів. Зауважень від учасників не надійшло.
Учасники:
1. Сомов С.С.підпис
. Татарінов С.В.підпис
Поняті:
1. Козін А.Ф.підпис
. Бунін В.М.підпис
Огляд провів:
Слідчий СВ Індустріального РВ
України в Дніпропетровській області
капітан міліції підпис І.І. Іванов
Список використаної літератури
1. Конституція України <http://ua-referat.com/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8>: Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р.
. Кримінальний Процесуальний кодекс України: чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 25.12. 2014 р.
. Белкін Е. С. Криміналістика: Навчальний словник-довідник - М .: Юрист, 1999 р.
. Тертишник В.М. // Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. К.:А.С.К., 2002 р.
. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. - К., 1995 р.
. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес <http://ua-referat.com/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81> України: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 2003 р.
. Коновалова В. Є. Проблеми логіки і психології у слідчій тактиці.- К., 1970р.
. Криміналістика // Підручник для юридичних вузів, під ред. Яблокова Н.П.- М. "Вік" - 1995 р.
. Криміналістика // Підручник для ВНЗ МВС Росії, під ред. Смагоринський Б.П., том 2, - Волгоград. - 1994 р.
. Образцов В.А. // Криміналістика, курс лекцій. - М. - 1996 р.
. Шепітько В.Ю. Довідник <http://ua-referat.com/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA> слідчого. - К., 2001р.