Анализ сельского хозяйства Воронежской области

Интенсивность эксплуатации природного капитала находит свое отражение в показателях производства сырьевых отраслей, в отраслевой структуре промышленной продукции региона. Косвенная оценка фактора технического прогресса также может быть получена через характеристики отраслевой структуры промышленности, а именно, через показатели производства наиболее высокотехнологичных отраслей промышленности: машиностроения и химической промышленности [9].

Распределение регионов, основанное только на одной характеристике экономического развития, не позволяет получить объективную оценку вклада природного капитала в создание регионального дохода.

Таблица 5 - Различия в эффективности производства в регионах с равными объемами промышленного производства

Таким образом, анализ отраслевой структуры промышленного производства в регионе позволит определить, какой производственный фактор имеет большее значение для роста экономики региона. В отношении инноваций ситуацию в стране можно с формулировать кратко так: культура, мораль, оптимизм, инновационность - ниже плинтуса; государство имитирует инновационную деятельность; бизнес не желает инноваций, образование и наука не способны их производить, наука состарилась и немощна, производства не готовы к инновациям и наполовину и более износились, общество безразлично, отставание от других стран критично [1, с.75].

В Воронежской области (в Воронеже) ситуация хуже, чем у конкурентов - Томске, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Калуге, Ростове-на-Дону, Казани, Самаре и других инновационных мегаполисах и городах. Число инновационных предприятий снизилось с 2000 года более, чем вдвое. Патентов на полезные модели мало, а патенты на изобретения выдаются сейчас на что попало и никого не интересуют, тем более разборчивых бизнес-ангелов.

В настоящее время, по данным Счетных региональной и федеральной палат, Росстата и выступлений Президента РФ, инновационная система страны (и регионов) работает вхолостую. Создана она на остатках бывших КБ и отраслевых НИИ, соответственно неэффективна и не имеет перспектив развития при тех специалистах и технологиях, которые ее заполнили.

И в актуализированных, и в инновационных стратегиях РФ и регионов ключевым индикатором их качества является распределение, а точнее, перераспределение инвестиций в долях ВВП, бюджета или в абсолютных цифрах между человеческим капиталом (культура, образование, здравоохранение, наука, безопасность населения, подготовка элиты, доступность и качество информации и др.), государством (затраты на государственное управление, силовые структуры, пиарные мегапроекты) и институциональными реформами, включая проблемы личной безопасности, бизнеса, верховенства законов, инновационную систему и др.

Инновационная политика Воронежской области должна, согласно Проекта, быть системной и включать сочетание «имитационной» («догоняющего развития») и инновационной («опережающего развития») стратегий; широкое вовлечение в инновационный процесс бизнеса и некоммерческих организаций; устранение фрагментации инновационной системы; развитие сетевой кооперации в инновационной сфере; повышение экономической эффективности инновационной деятельности; извлечение дополнительной инновационной ренты; ориентацию на развитие социальных инноваций, формирование инновационного мировоззрения и пр.

Все это было бы хорошо и даже замечательно при наличии эффективной промышленности, инноваторов, бизнес-ангелов, их конкуренции и соответствующего отбора эффективных инноваций и отбраковки ложных; при наличии спроса на инновации со стороны бизнеса и предложения инноваций со стороны науки; благоприятной для инновационной деятельности среды и государственных институтов; при наличии эффективной инновационной федеральной и региональной систем. К сожалению, ничего из этого взаимосвязанного набора пока в Воронежской области и РФ не создано и не существует в реальности. Зато в наличии полный набор имитаторов и ложных инноваций, а также сопровождающих и опекающих их чиновников.

Ключевые меры реализации инновационной политики в Воронежской области, опять же, включают лишь азбуку инновационной деятельности - стандартные пожелания: повышение конкурентоспособности инноваций, увеличение удельного веса «прорывных» разработок, доли инноваций двойного (оборонного и гражданского) назначения в ОПК, стимулирование, расширение и развитие новых организационных форм инновационной деятельности, развитие инфраструктуры вузов и научных учреждений, подготовку профессиональных кадров в инновационной сфере и т.д.

Все это уже содержали и содержат Концепция, программы развития РФ и Воронежской области, принятые еще при губернаторе Владимире Кулакове, содержит действующая Стратегия и вот еще раз то же самое предлагается для обсуждения в Проекте актуализируемой Стратегии. Избитые, но не приживающиеся на воронежской земле в условиях конкретных воронежских реалий научные истины и требования к инновационной деятельности [4, с.138].

Многократное повторение одних и тех же мер, слов и цифр во всех принятых областью документах развития и невыполнение поставленных целей и задач, а также наблюдаемый на практике регресс в инновационной деятельности в Воронежской области (как и в России) означает имитацию стратегического планирования на федеральном, региональном и городском уровнях. В частности, главным недостатком отчета мэрии Воронежа за 2010 года КСП Воронежа посчитало игнорирование бюджетом Стратегии развития города, подготовленной теми же разработчиками.

2.4 Сравнительная оценка производства продукции сельского хозяйства с Центральным федеральным округом и Российской Федерацией

Рассмотрим основные макроэкономические показатели РФ, Центрального федерального округа и Воронежской области (таблица 6).

Таблица 6 - Основные макроэкономические показатели, млн. руб.

Как видим, доля Воронежской области в общем объеме показателей составляет 0,5-0,6 % от общероссийского уровня.

В таблице 7 представлена информация по областям Центрального федерального округа и доля Воронежской области в том числе.

Таблица 7 - Объем отгруженных товаров собственного производства в промышленности (в расчете на одного занятого), тыс. руб.

Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий составляет 14000,8 тыс. га, (в Воронежской области).

Основными направлениями развития в растениеводстве являются производство зерновых культур (рожь, пшеница, ячмень, овес, гречиха, зернобобовые), кормовых культур, сахарной свеклы, картофеля, овощей, подсолнечника, льна-долгунца для производственно-технических нужд, плодово-ягодных культу; в животноводстве - мясомолочное скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство, производства меда и рыбы [11].

В таблице 8 показаны данные по валовому сбору сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий.

Таблица 8 - Валовой сбор сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий, тыс. т [8]

Таким образом, позиция Воронежской области, как среди Центрального федерального округа, так и среди Российской Федерации, достаточно высока за счет развития сельского хозяйства.

При полном отсутствии ресурсов естественного газа Воронежская область занимает 5-е место по его потреблению. Значительные объемы потребления природного газа связаны со сложившейся структурой хозяйственного комплекса округа, в которой высока доля машиностроения, металлургии и электроэнергетики, работающей на газе. Потребность в газе полностью обеспечивается за счёт поставок с месторождений Тюменской области.

Важнейшими предпосылками развития хозяйства Воронежской области являются выгодное экономико-географическое положение, созданный производственный и научно-технический потенциал и развитая инфраструктура. Рассмотрим перспективы развития в следующей главе работы.

Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Воронежская область обладает наивысшей в стране концентрацией научного и инженерного потенциала, самой развитой производственной, транспортной и энергетической инфраструктурой, лучшими в стране возможностями для ведения предпринимательской деятельности, но в то же время заметно отстает в эффективности использования своего потенциала от ведущих стран мира.

Главной проблемой для Воронежскойобласти является резкое ускорение внедрения в мировую экономику и повседневную жизнь населения результатов научной и инженерной деятельности, в первую очередь в сфере информационно-коммуникационных технологий, фармацевтики, био- и нанотехнологий, энергетики и автомобилестроения. В настоящее время вклад России и Воронежской области в частности в этот процесс связан в основном с применением заимствованных технологий и использованием конечных результатов в качестве пользователей [14, с.186]. Резкое усиление инновационной направленности развития округа, проведение модернизации экономики и информатизации социальной сферы поможет решить эту проблему.

Среди угроз безопасности, препятствующих эффективной реализации государством задач в социально-экономической сфере, выделяются коррупция, преступления в сфере экономики, проявления криминального передела собственности, а также сохраняется террористическая угроза и угрозы возникновения техногенных катастроф.

Ключевыми внутренними угрозами развития Воронежской области являются:

уменьшение численности населения, долговременные кризисные демографические процессы;

недостаток квалифицированных кадров;

отставание темпов обновления промышленных мощностей от потребностей развития;

резкая дифференциация жизни в городах и сельской местности, образование вымирающих деревень и неперспективных районов, появление большого числа монопоселений, вынужденных менять направление развития своей экономики;

расслоение населения по уровню жизни, рост социальной напряженности, распространение алкоголизма и наркомании;

заселение в основном Московского региона и крупных центров, возникновение территориальной дифференциации;

формирование моноцентрической системы функционирования экономики и системы оказания услуг, чрезмерная концентрация транспортных потоков и бизнес-потоков в центре округа;

ухудшение экологической ситуации (загрязнение атмосферного воздуха, низкое качество пресной воды и неразвитость системы переработки отходов жизнедеятельности).

Стратегической целью развития Воронежской области является формирование пространства гармоничного развития путем создания условий для успешного развития человеческого капитала и повышения уровня жизни населения, формирования комфортной среды проживания и эффективной экономики.

Основными целями развития промышленности в Воронежской области являются:

создание условий для повышения уровня жизни населения;

формирование комфортного жизненного пространства;

формирование диверсифицированной конкурентоспособной экономики;

снятие инфраструктурных ограничений развития экономики;

формирование финансовых механизмов развития экономики.

Основными задачами развития промышленности в Воронежской области являются:

обеспечение развития транспортной сети, удовлетворяющей потребности округа и других регионов страны с учетом растущей транспортной нагрузки, рациональная организация транспортных потоков с учетом снижения загрязнения атмосферного воздуха выбросами загрязняющих веществ от автотранспорта;

содействие модернизации основных фондов добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности и инфраструктурных отраслей;

выявление и формирование кластеров в различных сферах экономики, формирование условий для их развития и создание возможностей для перспективной экономической специализации Центрального федерального округа;

обеспечение условий для опережающего развития транспортной инфраструктуры;

обеспечение условий для опережающего развития энергетической инфраструктуры;

создание благоприятного инвестиционного климата;

использование механизмов государственно-частного партнерства.

Центральный федеральный округ отличается высоким научно-техническим и инновационным потенциалом [4, с.214].

Число используемых передовых производственных технологий в Воронежской области в 2012 году достигло 60169 единиц (7,6 процента общероссийского количества). Число созданных передовых производственных технологий составило 342 единицы (4 процента общероссийского количества). Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций в округе превысил 9,4 процента.

Большой научный потенциал Воронежской области тем не менее недостаточно используется в промышленности, предприятиями реализуется незначительное количество инновационных проектов и программ, направленных на повышение производительности труда.

Необходимым условием перехода экономики промышленности Воронежской области к инновационному пути развития являются реализация мероприятий по значительному притоку в него капитала как в традиционные, так и в инновационные сектора, обеспечение региональных бюджетов собственными ресурсами и переход от бюджета текущих расходов к бюджету развития.

В этих условиях важна интеграция высшей школы с промышленными и научными организациями (классический университет - фундаментальная наука, отраслевые вузы - база для научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ). Уровень высокотехнологичного бизнеса может быть определен развитием информационно-коммуникационных технологий, радиоэлектроники, ядерной энергетики, авиастроения, ракетно-космической отрасли, современных технологий строительных материалов, технологий переработки сельскохозяйственной продукции и др.

Для перехода экономики к инновационному пути развития необходимо провести модернизацию экономики и создать условия для обеспечения непрерывности процесса модернизации и внедрения инноваций.

Основные проблемы развития промышленности в Воронежской области:

.  Критический моральный и физический износ оборудования и технологий. Износ оборудования в целом по отраслям промышленности составляет 47%, в электроэнергетике - 47%, в машиностроении и металлообработке - 44,5%, в химической - 61,7%. (данные на 01.01.2013 года).

.  Острый дефицит квалифицированных кадров из-за относительно низкой заработной платы, падения престижа инженерно-технических и рабочих специальностей, обострения социальных проблем. В 2012 году на 2,1% сократилась (по сравнению с 2003 г.) численность работников промышленных предприятий Смоленской области, на 12,2% - на предприятиях машиностроения и металлообработки, на 44,4% - на предприятиях химической промышленности. Заработная плата в промышленности области в среднем составляет 61% от аналогичного показателя по ЦФО и 71% от среднего по России, что в условиях продолжающегося роста стоимости жизни препятствует эффективному реформированию социального сектора и ведет к повышению социальной нагрузки на областной бюджет [8].

.  Дефицит денежных ресурсов из-за низкой рентабельности производства (уровень рентабельности продукции крупных и средних предприятий промышленности в 2012 году составил 4,0% против 10,6% в 2003 году) и низкой кредитной и инвестиционной привлекательности предприятий для реализации программ стратегических преобразований, таких как внедрение передовых управленческих и организационно технических решений, подготовка и перерподготовка квалифицированных кадров, разработка и освоение новых конкурентоспособных видов продукции;

.  Наличие избыточных производственных мощностей, как правило, с морально устаревшей конфигурацией и архитектурой производственных зданий (излишние габариты, высокая энергоемкость, низкая ремонтопригодность и т. п.) и, соответственно, крайне высокие издержки на их содержание. Уровень загрузки производственных мощностей на 1.01.2013 года составляет 60%.

.  Морально устаревшая инфраструктура производственных мощностей (промышленные коммуникации, внутризаводская транспортная и складская системы), экологическая безопасность, санитарные нормы и требования (охрана труда, техника безопасности и т. д.);

Сложное состояние промышленности обусловлено сохранением общепромышленных проблем, характерных не только для Воронежской области, но и для многих регионов Российской Федерации и связанных с:

постоянным и непрогнозируемым ростом цен и тарифов на материальные и энергетические ресурсы, которые совместно с ограниченными возможностями при увеличении цен на выпускаемую продукцию приводят к ухудшению финансового состояния предприятий;

высокой стоимостью выкупа земельных участков, на которых расположены здания и сооружения предприятий;

снижением объема государственного оборонного заказа, несвоевременным его размещением и финансированием предприятий оборонно-промышленного комплекса;

несовершенством законодательной базы по государственной промышленной политике, техническому регулированию, ценообразованию на продукцию промышленных предприятий и др., что в свою очередь порождает:

 уровень налогообложения, заметно сокращающий оборотные средства предприятий.

В то же время промышленность Воронежской области обладает достаточно мощным научно-производственным потенциалом для стабилизации финансового состояния и роста промышленного производства за счет мобилизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ.

Развитию промышленности Воронежской области могут способствовать следующие факторы:

. Наличие в Воронежской области производственно-технической базы, незагруженных производственных мощностей, промышленных объектов, незавершенных строительством, представляющих интерес для потенциальных инвесторов.

. Наличие предприятий, производящих продукцию, имеющую устойчивый спрос на внутреннем и внешнем рынках.

. Наличие достаточно высокого научно-технического и технологического потенциала.

. Наличие большого количества высших и средне - специальных учебных заведений по подготовке высококвалифицированных кадров для различных видов экономической деятельности.

. Наличие крупных предприятий, способных стать системообразующими, т. е. выступить в качестве базисных для организации территориально-производственных комплексов с интегрированной производственной и сбытовой инфраструктурой.

. Наличие малых предприятий, нашедших свою экономическую нишу и имеющих ресурсы к дальнейшему развитию.

. Количественный и качественный рост предпринимательской активности населения Воронежской области.

. Концентрация большей части активного населения в городах.

Применение факторного анализа с учетом сильных и слабых сторон промышленного комплекса региона при разработке среднесрочной промышленной политики до 2018 года позволит оптимально эффективно использовать имеющиеся в Воронежской области ресурсы и добиться поставленных целей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По структуре хозяйства Воронежская область индустриально-аграрная. В составе промышленности преобладают машиностроение, электроэнергетика, химическая индустрия и отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья. На них приходится 4/5 общего объёма выпускаемой промышленной продукции. Отраслью специализации региона является пищевая промышленность (27 %), второе место занимают машиностроение и металлообработка (23 %), третье место - электроэнергетика (18 %). Промышленность области специализируется на производстве станков, металлических мостовых конструкций, кузнечнопрессового и горно-обогатительного оборудования, электронной техники, пассажирских самолетов-аэробусов, синтетического каучука и шин, огнеупорных изделий, сахара-песка, маслобойно-жировой и мясной продукции.

На базе разведанного минерального сырья в Воронежской области работает ряд предприятий, наиболее крупными из которых являются ОАО «Павловскгранит», ОАО «Воронежское рудоуправление», Семилукский и Воронежский комбинаты стройматериалов, ОАО «Подгоренский цементник», ЗАО «Копанищенский комбинат стройматериалов», «Журавский охровый завод» и другие. В области идёт освоение минеральных подземных вод.

Проблемами развития промышленности Воронежской области в настоящее время является недофинансирование малого бизнеса, устаревание производственного оборудования, дефицит высококвалифицированных кадров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Видяпин, В.И. Региональная экономика. Учебник / В.И. Видяпин. - М.: ИНФРА - М, 2012. - 686 с.

Воронежская область: Атлас. /Ред. атласа С. Г. Драгайкина. Роскартография <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8>. - Новосибирск: ФГУП «Новосибирская картографическая фабрика», 2009. - 144 с.

Воронежская энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. М.Д. Карпачёв. - Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2014. - Т.1: А - М. - 524 с

География Воронежской области, Ф.Н. Мильков, 2013.

Гранберг, Л. Г. Основы региональной экономики / Л.Г. Гранберг. - М.: ЭКСМО, 2011. - 452 с.

Загоровский В. П. <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87> История Воронежского края от А до Я. - Воронеж: Центр.-Черн. кн. изд-во, 2013. - 312 с.

Земля Воронежская / под ред. В.И. Федотова. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2012. - 531 с.

Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: тенденции и проблемы переходного периода / Н.В. Зубаревич. - М.: Эдиториал УРСС, 2014. - 213 с.

Казанцев С.В. Инновационное развитие регионов России / ЭКО. Всероссийский экономический журнал. - 2013. - №10. - с. 2-19

Коломийченко, О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология, организация / О.В. Коломийченко. - СПб.: Наука, 2012. - 235 с.

Кусков, А.С. Социально-экономическая и политическая география мира и России: учебное пособие для вузов / А.С. Кусков. - М.: КноРус, 2013. - 271 с.

Лысенко С. Депопуляция населения России (на примере Центрального федерального округа) / Вопросы экономики. - 2014. - №11. - с. 147-151.

Морозова, Т. Г. Региональная экономика / Т.Г. Морозова. - М.: Дрофа, 2009. - 381 с.

Орешин, В.П. Управление региональной экономикой / В.П. Орешин. - М.: ТЕИС, 2013. - 312 с.

Официальный портал органов власти Воронежской области / <http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO>

Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2013 / Статистический сборник /Росстат. - М., 2014.

Сайт «Социальный атлас российских регионов» / atlas.socpol.ru <http://atlas.socpol.ru/>

Сайт Федеральной службы государственной статистики / <http://www.gks.ru/>

Смирнов, С.Н. Региональные аспекты промышленности / С.Н. Смирнов. - М.: Гелиос, 2014. - 255 с.

Экономическая география России / Под ред. Т.Г. Морозовой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 479 с.